Avis : config Gamer pour BF4/GTA5 @ max settings 800euros

Avis : config Gamer pour BF4/GTA5 @ max settings 800euros - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2013 à 13:24:21    

Bonjour !
 
Tout est dans le titre : je souhaite pouvoir jouer a ces jeux, avec au minimum 45 fps, idéalement 60 (au dessus de ca, je m'en fout) avec tout les réglages au maximum et, dans le cas de BF4, en multi 64 joueurs...  Mon budget est de 800 euros grand max.
 
Je conserve écran, boitier, clavier et souris de mon ancienne config. Je dispose déjà d'une GTX 660.
 
Je joue en 1680*1050.
 
Voilà ce que j'ai pondu pour l'instant :
 
- Alimentation Akasa Venom 750w  65e
- CM Asus Z87-A   125e
- i5 4570 3,2 Ghz (performance sur BF3 un poil supérieure a un 3570k) 185e
- Ram Kingston 2*4 Go DDR3 PC3-12800  75e
- SLI 2x GTX 660 xlr8 2go (dépasse une GTX 680 sur BF3 (15% perf en +)) 2 x 150e = 300e
- HDD 500Go 45e
 
Voilà. Pensez vous que cette config est équilibrée et suffisante ? Que pensez vous de l'alim ?
Merci d'avance, et je suis ouvert aux suggestions !  :hello:


Message édité par Hunters le 21-09-2013 à 17:37:27
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 13:24:21   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 13:39:30    

On ne sait rien de ce que les deux titres ont besoin, donc personne ne pourra t'aider si tu axes tout absolument vers ces 2 jeux ...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 14:55:11    

Mais déjà, est-ce que c'est équilibré comme config ? Et l'alimentation, est ce que ce sera suffisant ? Je ne connais pas pas la marque Akasa mais ses boitiers sont très bien notés dans la plupart des tests...
 
Sur BF3 (en attendant le 4) en multi 64 joueurs, est ce que c'est suffisant pour avoir du 60fps constant ? Je pense bien que oui, mais c'est très dur de trouver des benchmarks du mode multijoueur et je sais que ce n'est pas du tout pareil que le solo (plus gourmand en cpu et ram)...


Message édité par Hunters le 21-09-2013 à 14:58:57
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 15:49:08    

Prends une autre marque d'alim, et d'ailleurs 600W suffiront.
 
Par contre 60 fps constant avec un proco non OC je sais pas..

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 16:51:58    

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 17:26:50    

brosswood a écrit :

Prends une autre marque d'alim, et d'ailleurs 600W suffiront.
 
Par contre 60 fps constant avec un proco non OC je sais pas..


 
As-tu bien vu qu'il y a un SLI de gtx 660 ? Sur le site de simulation d'Asus ils conseillent 700w minimum pour ma config ! Du coup a ce prix la les alim deviennent cher... Akasa est très bien notée pour des prix aussi bas, mais bon, je me doute que c'est pas Corsair quoi... Tu as eu une mauvaise expérience avec cette marque ?
 
Sinon oui j'ai un peu peur pour le multi 64... Mais bon la bête fait du 105fps moyen et 95fps minimum en ultra en solo sur un benchmark que j'ai trouvé (il faut que je remette la main dessus), y'a un peu de marge non ?
 

mycks a écrit :

tu peux ajouter le prix de chaque composants stp


 
C'est fait ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 21-09-2013 à 17:36:59
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 17:43:29    

un sli de GTX 660 est plus puissant qu'une GTX680 en SLI en fps moyen ou minimum ?


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 18:05:28    

Evite le sli, ça t'éviteras bien des désagréments


---------------
Passionné d'informatique + Tueur de noobs sur CS:GO = Homme parfait...
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 18:26:32    

Tout à fait suffisant, Akasa est une bonne marque sans être la meilleure, pour 70 euros du 750w c'est pas mal.
 
Petit bilan énergétique de la conso grand grand MAX/min tout en comptant d’éventuels améliorations :  
 
- CPU : 84w/40w
- MB : 30w/10w
- RAM (4 barettes) : 12w/8w
- GPU (2x660 OC) : 260w/40w
- FANS : 20w/10w
- HDD (4) : 32w/16w
- Lecteur/Graveur : 8w/4w
 
- TOTAL : 450w/120w
 
Une alim bien taillée serait une 550w/600w, Seasonic est bien mais c'est cher,  
 
sinon t'as ça chez OCZ: une 650w à 70e chez montgallet :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ies,761397
 
ou une corsair 700w à 70e chez montgallet
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 700,735971
 
Je pense que c'est déjà mieux que Akasa.
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 20:06:57    

boutombe a écrit :

Evite le sli, ça t'éviteras bien des désagréments


 
+1
 

Citation :


sinon t'as ça chez OCZ: une 650w à 70e chez montgallet :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ies,761397
 
ou une corsair 700w à 70e chez montgallet
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 700,735971
 
Je pense que c'est déjà mieux que Akasa.
 


 
Deux séries par top si je me rappelle bien !

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 20:06:57   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 22:05:24    

mycks a écrit :

un sli de GTX 660 est plus puissant qu'une GTX680 en SLI en fps moyen ou minimum ?


 
Non un SLI de 660 est plus puissant qu'une seule 680 (10 à 25% selon les jeux), et cela aussi bien en fps moyens que minimum  :jap:  
 

boutombe a écrit :

Evite le sli, ça t'éviteras bien des désagréments


 
Tu fais référence au micro stuttering ? J'ai regardé quelques bench incluant des graphiques avec les percentiles de temps de calcul des images, les variations de ce dernier etc, et les 660 étaient nettement meilleures, plus régulières que leurs concurentes ATI... Et avec le surcroit de puissance brut dont je parle un peu plus haut, meme avec du stuttering je me dis que je n'aurais jamais moins bien qu'une 680 en terme d'expérience réelle de jeu... Je me trompe ?
 

waglou27 a écrit :

Tout à fait suffisant, Akasa est une bonne marque sans être la meilleure, pour 70 euros du 750w c'est pas mal.
(...)
- TOTAL : 450w/120w


 
Tu dois faire erreur sur la conso des 660 : dans les tests que j'ai pu voire la conso montait jusqu'a 200w en jeu pour une seule carte !..  ?
 
En tout cas merci pour vos avis  :)


Message édité par Hunters le 21-09-2013 à 22:08:26
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 22:07:45    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/38/IMG0038424.gif
 
:)


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2013 à 22:07:59
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 22:16:08    

Alors y'a pas la 660, seulement la 660ti  :D  
 
Mais j'ai refait une recherche et tu as raison... Elle ne dépasse pas les 120w en fait (j'avais mal lu le test sur lequel je m'était basé).
 
Du coup effectivement je peux taper dans les 600w  :)
 
Maintenant la question de taille que je me pose : pour le même prix, vaut-il mieux une alim Corsair 600w, ou une alim Akasa 750w ? Une marque correcte avec une belle marge de puissance, ou bien une très bonne marque mais avec juste ce qu'il faut ?...
 
EDIT : J'avais oublié tes suggestion... 700w Corsair pour le meme prix c'est sympa aussi  :D


Message édité par Hunters le 21-09-2013 à 22:22:36
Reply

Marsh Posté le 21-09-2013 à 23:40:04    

Une ldlc 650w http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html
Très bonne alim.


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 00:02:26    

Hunters a écrit :


 
As-tu bien vu qu'il y a un SLI de gtx 660 ? Sur le site de simulation d'Asus ils conseillent 700w minimum pour ma config ! Du coup a ce prix la les alim deviennent cher... Akasa est très bien notée pour des prix aussi bas, mais bon, je me doute que c'est pas Corsair quoi... Tu as eu une mauvaise expérience avec cette marque ?
 
Sinon oui j'ai un peu peur pour le multi 64... Mais bon la bête fait du 105fps moyen et 95fps minimum en ultra en solo sur un benchmark que j'ai trouvé (il faut que je remette la main dessus), y'a un peu de marge non ?
 


 
 
amha si tu peux, prends le i5 4570K, tu pourras le clocker car pour du multi surtout bf sur des serveurs 64 c'est très utile

Message cité 1 fois
Message édité par EpinardsHachés le 22-09-2013 à 00:03:01

---------------
Ventes
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 00:43:56    

@Hunters moi aussi, j'avais cette impression de 200w mais je sais pas d'où ça vient... Pourtant, d'après plusieurs sources, c'est grand grand MAX de chez max 130w avec l'oc d'usine...
 
Pour l'alim, par securité, je prendrai quand même 600w min même si je suis peut être un peu parano...


Message édité par waglou27 le 22-09-2013 à 00:44:49
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 07:48:31    

Les bonnes marques pour l'alim : BeQuiet, Seasonic, Antec, Fortron, Enermax, LDLC, Cooler Master, PC Power & cooling. Corsair et Akasa sont correctes, même si je préfère les mettre en second choix.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 09:08:30    

artouillassse a écrit :

Les bonnes marques pour l'alim : BeQuiet, Seasonic, Antec, Fortron, Enermax, LDLC, Cooler Master, PC Power & cooling. Corsair et Akasa sont correctes, même si je préfère les mettre en second choix.


attention dans les marques que tu sites il y a du bon et du moins bon, par exemple cooler master fait du bas de gamme : extreme power / elite power ; antec aussi basiq
Corsair c'est pareil, il y a les excellentes AX qui n'ont pas grand chose à envier aux seasonic x series... et les CX qui sont peu décevantes (hormis la première la 400w)


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 10:04:03    

Quand tu dis "bas de gamme" c'est plutôt de l'entrée de gamme. Pour moi "bas de gamme" c'est LC-Power et autres Heden, Advance, etc ....
Une entrée de gamme chez Cooler Master ou Antec vaut toutes les LC-Power et autres daubes.
Cooler Master par exemple a les meilleurs taux de retour niveau alimentation chez LDLC. Bien sur ce ne sont QUE des chiffres, mais c'est quand même un certain gage de qualité.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 10:21:31    

pour moi, une alim :
- qui ne garantie pas un rendement 80+  
- qui affiche 400W mais avec seulement 280W sur le 12V
- qui ne dispose pas d'un PCF actif mais passif
c'est bien du bas de gamme (certes pas aussi dangereux que LC-Power et autres Heden, Advance...)


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:03:12    

@artouillassse Du coup en alim, en bonnes marques toujours pour 70e ou moins :
- Fortron Raider S 650w à 67e : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] der,769783  
 
- Antec HCG 620w (un peu plus cher) à 75e : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] mer,734883
 
Oula oubliez tout, je viens de trouver une super occasion !!
 
http://www.materiel.net/alimentati [...] 78407.html
 
Cooler Master Silent Pro M2 620w en promo à 70e !

Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:05:35    

Hunter : je faisais tourner 2 GTX 660 sur du 530W, et comme tu ne compte pas OC..

 

Avec 600W tu es large.
Mais essaies de prendre du BeQuiet / Seasonic / Fortron / LDLC

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html


Message édité par brosswood le 22-09-2013 à 12:05:58
Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:09:18    

@brosswood regarde mon lien pour le même prix (70e) c'est mieux du Silent Pro M2 620w non ?
 
http://www.materiel.net/alimentati [...] 78407.html

Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:17:08    

C'est kiff kiff, par contre la Fortron en silver est mieux. ;)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:25:32    

Ah ok, je sais pas pourquoi, le fait que Fortron soit moins cher me donne toujours l'impression que c'est un peu moins bien... Le marketing m'a corompu...   :pfff:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 12:27:52    

Exactement, un très bon ami à une Fortron de ~400W depuis une dizaine d'années, c'est une bonne marque.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2013 à 13:27:40    

J'en ai aussi une sur un vieux P4 "haut de gamme" à l'époque qui fait 300w toujours aussi bien...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2013 à 14:02:14    

Merci pour vos suggestions d'alim !  :jap:  
 

EpinardsHachés a écrit :


amha si tu peux, prends le i5 4570K, tu pourras le clocker car pour du multi surtout bf sur des serveurs 64 c'est très utile


 
En fait, en considérant le rapport performance/prix d'un OC, pour du jeu (d'après un certain nombre de benchmarks), et sachant que ce n'est pas non plus ma passion (même si j'ai déjà pratiqué avec plaisir), je ne vais pas prendre un "K". Je pense opter pour le i5 4670, qui serait donc ce qui se fait de mieux sans OC, pour du jeu et en dessous de 250 euros (me trompe-je ?).  
 
Mais ça m'embête un peu dans le sens ou j'aurais aimé avoir un CPU à l'aise avec mon sli, alors que là je crois que je vais être légèrement CPU limited (meme si ce sera invisible a l'oeil nu). Est-il possible que cela nuise a la qualité de l'ensemble (stuttering etc)?
 
On m'a dit qu'il était préférable d'etre GPU limited que CPU limited, c'est vrai ? Si oui pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2013 à 15:23:36    

Par exemple sur BF3 le sli de 660 met 30% de fps en plus dans les dents d'une 680...  (95fps contre 72 en ultra 1080p)
 
Moi avec mon écran je suis même pas en 1080p... Alors la question c'est : est-ce qu'un i5 4670 est capable de donner 100 fps en Ultra et multi 64 joueurs, de manière a suivre les 660...
 
La réponse est a priori non (cf un bench multi64 qui donnait du 85fps a tout peter, et meme pas en full ultra)...
 
Loin de moi l'idée de vouloir absolument taper les 100 fps !!! 60 me vont parfaitement ! C'est seulement que j'ai peur d'une réaction en chaine provenant de la "faiblesse" du cpu et gâchant tout l'avantage de la puissance brute du sli de 660, en particulier en entraînant m.stuttering et autres désagrément...
 
Est-ce que bloquer les fps à 60 serait une solution ?  
 
Ou acheter un moniteur full HD pour mieux utiliser la puissance graphique (mais vla le changement de budget)?
 
Je suis parano ?


Message édité par Hunters le 27-09-2013 à 15:35:43
Reply

Marsh Posté le 27-09-2013 à 16:28:44    

Je sais pas si tu seras CPU limited, pas assez de connaissances pour ça ^^  
 
Mais si tel est le cas, il n'existe pas d'architecture plus puissante que celle de ce CPU puisque c'est le dernier, le seul moyen d'augmenter encore sa puissance serait l'OC mais ça génère des frais...
 
Après les questions à se poser et auxquels je ne saurai pas répondre sont : Seras-tu CPU limited avec un i5 haswell et un OC pourra-t-il changer grand chose si c'est le cas ?
 
Pour l'i5 tu parles de moins de 250e c'est même 190 euros pour un i5 4670K si tu trouves la bonne boutique : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ghz,788971
Contre 180 euros pour un 4670 simple, ça fait le prix de l'OC : 10e + 60e de plus à consacrer à la ventirad.


---------------
L'occaz et la recup c'est bien utile ma bonne dame !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 03:44:45    

Bon en fin de compte je viens de passer commande pour ca :
 
- Be Quiet ! L8 Power 700W 80e
- CM Asus B85 Plus 80e
- i5 4670 195e
- 2*4Go DDR3 1600mhz Cas9 Corsair 70e
- MSI GTX N670 PE OC (dont j'attend les perfs d'une 680 stock) 240e (belle affaire non ?)
 
+
- HDD 500Go Seagate Barracuda 7200t/m 16mo 45e
- Windows 8 64bit 105e
 
J'ai pas fait de conneries ?
 
Total, 815e...


Message édité par Hunters le 02-10-2013 à 03:48:11
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 05:18:21    

[Joke on] T'as fais une connerie avec windows 8 [Joke off]

Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 08:53:13    

L'alim un peu surdimensionnée, à moins que tu envisages sérieusement un SLI, mais la carte mère choisie n'est pas compatible SLI.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 10:14:06    

Pour info sur une bequiet L8 730W je fais tourner deux Titan...
 
La L8 530W sera bien suffisante vu qu'en plus ton CPU n'est pas clockable.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 10:49:37    

Vous avez raison sauf pour une chose : je l'ai payée 79 euros seulement grace a une promo sur LDLC.com ! La 530w, elle, est a 75 euros normalement (j'ai rien vu en dessous de 69 + 6,50 euros de frais de ports, sinon c'était bien du 75-80), et pour le coup je trouve ça quand même limite. J'aurais bien pris la 630w en revanche si elle n'avait pas été à 85-95 euros !  :)  
 
Donc surdimensionnée je le reconnais... Mais à 5 euros de plus je pense pas être si perdant que ça !
 
Comme ça je gagne en sécurité et en possibilité d'upgrade...
 
De toute façon si ma config consomme 550W, que l'alim soit certifiée 700 ne change rien à ma facture d'électricité, non ?  [:transparency]

Message cité 2 fois
Message édité par Hunters le 02-10-2013 à 10:51:16
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 10:51:00    

Hunters a écrit :

Donc surdimensionnée je le reconnais... Mais à 5 euros de plus je pense pas être si perdant que ça !


En effet, au moins là tu pars pour des années ;)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 11:01:31    

Hunters a écrit :

De toute façon si ma config consomme 550W, que l'alim soit certifiée 700 ne change rien à ma facture d'électricité, non ?  [:transparency]


 
Ta config consommera moins que ça, mais en effet ça ne changera rien et le rendement maximum de cette alim se situe de toute façon vers les 50% de charge.
 
Et dommage pour la 630W, j'en avais une à vendre :o


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 11:01:38    

Bon bah merci pour vos avis  :jap:  
 
J'ai hâte de monter tout ca... (Pour des raisons inconnues je me retrouve avec 9 à 15 jours de délai de livraison prévus, alors que je m'attendais à 3-4... Super. (Cdiscount et LDLC))
 

Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 11:02:26    

Neji Hyuga a écrit :


 
Ta config consommera moins que ça, mais en effet ça ne changera rien et le rendement maximum de cette alim se situe de toute façon vers les 50% de charge.
 
 :cry: Et dommage pour la 630W, j'en avais une à vendre :o


 
Arf  :o

Reply

Marsh Posté le 02-10-2013 à 11:05:15    

Hunters a écrit :

Pour des raisons inconnues je me retrouve avec 9 à 15 jours de délai de livraison prévus, alors que je m'attendais à 3-4... Super. Cdiscount et LDLC


Sans doute un des produit est passé en rupture momentannée, pas glop.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed