hello
un petit conseil pour une config avec les contraintes suivantes :
- pas cher (oui, je sais, le montage ça va pas le faire, mais j'en fait un tous les mois, alors...)
- deux HD de 2TO en RAID 0 / 1 ou 10 (le + rapide ?, ça c'est pour etre sur de pas perdre mes vacances à Hawai en HD)
- une carte vidéo capable de faire de l'encodage h.264
- beaucoup de RAM pas cher (pour le montage)
 
voili voilou, donc  
CM + Proc + memoire + carte = ?
Merci pour l'aide !
Frédéric

ben si il faut pas perdre les données faut pas faire un raid 0 mais 5.
et le raid 10 se fait avec 4DD.
pour pas trop chère faut partir sur un phenom x4 955BE ou un i3 2100.
la ram prend 8gb en PC 10600 chez kingston ou gskill ou corsair.
si je me trompe pas l'encodage se fait avec le proc donc la CG prend une petite.

Au niveau HDD je dirais F3 ou WD Blue (tu peux passer sur un green si tu préfères un 5400 tr/min) c'est très bien en rapport qualité prix (7200 tr/min).

hello
ok pour un i3 2100, je crois que le RAID 1 est plus "facile" à mettre en oeuvre que le 5, et si je me souvient bien il doit booster un peu les perf en lect/ecr.
Si qqun avait une bonne CM à me conseiller pour le prpc sus-cité, je serai preneur !

Ba pour le Raid 5 il te faut 3 DD pour le Raid 1 il t'en faut que 2 mais ce n'est pas le même principe...
 
avec le raid 5 tu ne perd pas de perf parce que tu écris un tiers (quand 3 DD) des données sur chaque DD alors qu'avec le raid 1 tu écrit la même chose sur les 2 disques donc c'est plus long...
 
c'est le Raid 0 ou tu gagne en perf lecture/écriture...

C'est plus simple le raid1 :
Si raid software, windows permet le raid1, pas le 5.
Si raid semi-software (carte mère : avantage de pouvoir booter dessus facilement), on peut récupérer les données si la carte mère meure, pas avec le raid 5 (sauf à racheter la même carte mère).