Bonjour à tous,
 
je suis actuellement en grande réflexion .  
J'aimerais me faire un bon pc fixe, mais je ne m'y connais que très peu en hard.
 
Mon utilisation d'un ordi est la suivante :  
 - un peu de gaming, du style les derniers gros jeux, ou des jeux indé (pas de jeux compétitifs).
 - du développement web, qui nécessite que fasse tourner plusieurs VMs en même temps (mon pc actuel à du mal à 4, ça n'arrive certes pas souvent, mais cela arrive)
Il me faudrais donc un pc qui ai assez de puissance pour faire tourner les VMs (ram et proc), et les derniers jeux (donc bonne CG, mais pas besoin d'un truc de fou), pour la qualitée d'image, je préfère du 1080p fluide à de la 4k moins fluide.
J'aurais aussi besoin d'utiliser cette ordinateur comme d'un serveur .
 
Pour le choix des composants, je souhaite tout d'abord me faire plaisir (donc non, je ne prendrais pas de AMD même si c'est pareil moins cher)
 
Voici ce que j'ai mis de coté sur le moment :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138691.html : NZXT Phantom 820 (blanc) (car je le trouve MÉGA classe)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00203344.html : ASUS ROG MAXIMUS VIII FORMULA (pareil que au dessus, et elle a l'air bien fonctionnelle aussi)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174306.html : ASUS STRIX GTX970-DC2OC-4GD5 - GeForce GTX 970 4 Go (car je me suis dit que la GTX 780 était trop cher et trop puissante pour ce que j'en ferait).
http://www.ldlc.com/fiche/PB00192586.html : Intel Core i7-6700K (4.0 GHz) (car c'est la dernière gen, et que la CM est optimisé pour)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202464.html : Crucial Ballistix Sport LT White 16 Go DDR4 2400 MHz CL17 (histoire de prévoir une extension par la suite, on m'a conseillé de les prendre de la même taille, en go, pour qu'elle fonctionne mieux, et vu que 16Go sont un peu short pour moi aujourd'hui, j'ai peur que 32Go ce soit short dans 2ans)
 
Ensuite, ben ... je pèche ...
Je n'y connais rien en alim, modulaire, pas modulaire, ça me parle chinois pour le moment .
 
Pour les disques, si j'ai bien compris : le M.2 encore plus rapide que le SSD, je pensais donc partir sur un :
 - http://www.ldlc.com/fiche/PB00185924.html : Samsung SSD 850 EVO 250 Go M.2 (pour mettre l'OS, au minimum)
 - http://www.ldlc.com/fiche/PB00180183.html : Samsung SSD 850 EVO 1 To (pour mettre les jeux, logiciels, et VMs)
 - Un HDD de plusieurs To pour le stockage
 
Ensuite, le refroidissement, j'ai vu que la carte mère pouvais géré jusqu'à 6 ventilateurs, et le boitier en accueillir jusqu'à 9, il y à t'il un moyen de brancher les 3 restants ?
Ensuite, j'ai entendu (et vu sur des mods) parler du watercooling, sauf que je ne sais pas non plus comment ça fonctionne (il semblerait que le boitier soit prévu pour le watercooling), est ce mieux de rester sur des ventilateurs, ou de partir sur du watercooling, en sachant que je n'y connais rien au watercooling pour le moment .
 
Pour la cohérence boitier / carte mère .
Le boitier à 6 connecteurs usb à l'avant : 2 ports USB 3.0, 4 ports USB 2.0
Et la carte mère peux supporter : 4 x USB 2.0 interne, 4 x USB 3.0 interne
Est ce que je peux faire 4 port USB 3.0, et 2 ports USB 2 ? Ou alors la connectique change (autre que la couleur) ?
 
De plus, le boitier semble avoir un lecteur de carte à l'avant, je ne sais pas à quoi ça correspond sur la CM, à ça : 1 x ATX 24 Broches, 1 x +12V (Alimentation P8) ?
 
Voyez vous des incohérence dans mes premiers choix ? problèmes de tailles ?
 
Voilà, je crois que c'est à peu près tout, comme je vous l'ai dit au début, je monte cet ordinateur pour me faire plaisir avant tout, donc je préfère rester avec des marques tel que NVIDIA, INTEL, ou ASUS (ROG si possible).
 
Merci d'avance,
 
édit : je n'ai pas parlé de l'OS, ça me parait évident de partir sur un windows 10 (j'aurais des linux sur VMs au besoin), surtout que la GTX 970 est dans la liste des GPUs compatible directX12
édit2 : je n'ai pas parlé de carte son, pour le moment, j'ai un casque qui fait le 7.1 en USB, donc je ne pense pas avoir besoin d'une carte son, du moins pour le moment.

Globalement on va dire que c'est plutôt bon (je ne sais pas si les plateformes "pro" LGA 2011 et cie apporteraient du mieux vu ton utilisation, va falloir attendre les gens qui s'y connaissent vraiment )
 
En détails maintenant :  
 
- le boîtier : ton PC, ton kiff, ton boîtier  
- la CM : si ce look, cette marque et cette appellation te font plaisir pourquoi pas mais purée ce prix  
- la CG : Cf. au dessus
- le CPU :  
- la RAM : pourquoi ne pas prendre 2x16Go dès maintenant? Tu ne dois pas être à 100 euros près (Cf. CM et CG )  et tes besoins en la matière les justifient
- les disques : no comment  
- le refroidissement CPU : un ventirad classique et adapté fait très bien le job. Le watercooling en kit AIO prêt à l'emploi c'est "in" et "hype", ça fait le job bien entendu mais à long terme c'est déconseillé (ici en tous cas ). Le watercooling fait maison ce n'est pas du tout mon rayon mais pourquoi pas si tu as envie de t'investir (pas seulement financier)
- L'alim : modulaire c'est utile pour ne pas laisser les câbles superflus pendouiller partout mais ça coûte plus cher (tu m'étonnes). Sans aller dans le WTF (1500W), vois large (750W?) et c'est sur ce plan que tu as intérêt à prendre "des marques"  
 

Globalement bon sauf la carte graphique qui fait tache... Le watercooling c'est bcp de soucis pour pas grand chose en effet.  
 
Si non pour la CG plutot une GTX980Ti ou une AMD Fury (le meilleur choix, entre une GTX980 OC et une GTX980Ti mais moins cher qu'une GTX980 OC)

"si ce look, cette marque et cette appellation te font plaisir pourquoi pas mais purée ce prix"
Oui, le prix c'est pour le e-penis après , c'est plus classe de dire que tu as une CM ROG, qu'une CM noname qui fera le même job . Et puis ya le fait que je suis étudiant, que je commence à avoir un peu de sous, l'anniv qui arrive en même temps, et le fait que mon dernier PC fixe date de Windows millénium (config plaisir quoi ).
 
Pour la ram c'est pas bète , je pense que je peux partir directement sur 32Go ( et si une envie de e-penis me prend je monterais à 64Go pour le fun    ).
 
Les disques : no comment, cad c'est bien, pas bien, pas une bonne idée ? je ne connais pas le M.2 (ni Mini SAS interne (SFF-8639) ni SATA Express ni Serial ATA 6Gb/s, maybe le ptit nom habituel la dernière ).
 
Ok, pour le refroidissement, si tu me dit qu'un ventirad c'est bien, je partirais sur un ventirad ... Je sais démonter un PC portable, mais je ne me risquerais pas à toucher à un liquide de refroidissement sur un pc ... Par contre, pareil je ne sais pas lequel choisir .
 
Pour l'alim, j'imagine que le bronze, or, argent and co c'est pour son écart autour du nombre Watt annoncé ? Celle ci irait ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00190693.html je vois qu'elle n'a que 4 prises pour les ventilateurs à l'arrières, les ventilateurs doivent ils être controlés par la CM et alimenté par l'alim, ou la CM en gère 6 pour sa ventilation, et l'alim en gère 4 pour son compte ?
 
Pour le montage, je compte le faire faire par LDLC, car comme dit au dessus, j'ai plus l'habitude de monter/démonter des pc portables, et pas des pcs fixe (pas l'habitude des pins, et peur de me tromper dans le sens ou autre) ... Et vu le prix, ce serait bête de la cramé (j'en ai déjà cramé une étant petit , la ram mise à l'envers   )
 
 
"Globalement bon sauf la carte graphique qui fait tache..."
Hum, tu me conseille une GTX980Ti, qui coûte donc le double de l'autre, est ce que c'est vraiment nécessaire ? Qu'est ce qu'elle va m'apporter de plus ? Enfin si, elle sera plus puissante, mais ne vaux mieux pas que je reste sur une GTX970 et que si dans 2/3 elle ne suit plus, j'en met une deuxième (vu que la carte ne prend 2 je crois) .
Pour la AMD : voir topic  

Ben pour la CG tu peux prendre une ROG ou Strix mais en modèle mieux quoi... ça fait vraiment tache.

32Go c'est déjà trop et useless alors 64... et même dans 5 ans 16Go ça sera tjs bien...

les SSD c'est bien de rester sur ça je pense idem pour le HDD (Hitachi NAS 4To ---> 0% de panne, le must mais pour bonbon)

http://www.ldlc.com/b-41393a7ce0969a38.html

ça c'est déjà le top du top

Si non niveau CPU tu peux en effet partir sur du socket 2011-V3 avec un i7 6coeurs

Du reste c'est bien de se faire plaisir et tout mais faut pas non plus aller à la démesure. Ton PC sera plus perfs et ça changera rien à terme.

Voilà mieux opti http://www.ldlc.com/b-c085def3ced652c8.html

Et voilà plus raisonnable http://www.ldlc.com/b-639494890c26d26d.html

quoi qu'il en soit, tu peux rajouter 50€ de montage LDLC ou 190 pour montage avec OS installé

Bon, donc j'ai suivi ton conseil et je suis passé à une GTX 980Ti (je ne peux vraiment pas AMD ...)
 
J'ai enlevé les DD, car prévue pour plus tard. Pour le moment, j'ai juste laissé le M.2 .
 
Pour les 16Go, je ne suis pas d'accord avec toi   , il m'est déjà arrivé d'arrivé aux bout de mes 16Go ... Il suffit de lancer une VM kali + une VM ubuntu server + une VM windows, de lancer des softs de pentest sur la VM kali et windows, sur la VM ubuntu, et de faire du dev swift (donc VM mac) à coté, et le PC en chie séverement ... Je suis d'accord que ce genre de situation ne doit pas arriver souvent, mais elle m'est déjà arrivé, j'ai envie d'avoir une machine qui, peu importe ce que je lui demande, ne me dira rien  
 
Je ne prendrais que le montage sans OS, j'ai déjà des clefs w10
 
ça me fait une config à ~2800€
http://www.ldlc.com/b-83e0ed02e65deace.html

Oui déjà mieux.  
 
Ah! Pour de la virtu oui >< oui là 32/64 ça a déjà plus de sens

Est-ce qu'un 5820K n'est pas plus à propos pour ton utilisation?
Tes VM exécutent du code assez lourd? Si oui dans ce cas 12Threads ne seront peut-être pas de trop. Le prix devrait être à peu près le même...
Si en plus tu comptes faire de l'OC (ca doit être le cas car tu as pris un CPU K), le 5820K aura nettement l'avantage.

Pour le "no comment" des disques : un SSD de 1To me sembles un peu trop mais j'ignore combien pèsent tes logiciels et applicatifs pro je ne savais pas quoi dire (et j'aurai dû dire ça en fait  )
Pour le M2, SATA EX et SATA 3 ce sont des normes de transfert (et format de connecteurs) il me semble ; le premier est le plus récent et offre les meilleurs débits (ainsi que d'autres fea-ori-tures que je ne connais pas)
 
pour le montage il n'y a rien de compliqué (à moins de faire ça bourré  ) et les boîtiers haut de gamme facilitent énormément la chose. De plus, tout est conçu pour que tu ne puisses pas te tromper : les pièces ne peuvent s'installer et se brancher que dans un seul sens bien en évidence
 

j'ai actuellement un SSD de 1To sur mon pc, et entre les VMs et les jeux, j'ai presque plus de place
 
Je n'ai pas peur que ce soit compliqué, mais j'ai peur de faire une connerie, ou que par exemple une poussière ce mette dans le socket du proc ou autre ... Puis je ne pense pas être à 60€ près, si ils me font un truc niquel à ce prix là (sauf que selon les commentaires, ça ne semble pas top ) .
 
@nono0000 : hum, la CM semble être optimisé pour les 6000, et le 5820k n'est pas dans la liste correspondant au socket . De plus, mes VMs ne m'ont jamais bouffé tout le proco (i7 4700HQ), je ne met en général qu'un coeur sur mes VMs (car mes profs m'ont dit que je ne m'en servirais pas de plus, et que je ne suis pas bon en archi, ni en hard). Mes softs sur VMs sont surtout gourmands en réseaux (600 000 requêtes pour une analyse en moyenne) .

Tu sera sur quoi comme éran car pour du 1080 la 980ti c'est carrement overkill

Le 5820k tourne sur la plateforme haut de gamme Intel x99 et non sur les séries 100.
Mais si tu n'en as pas besoin...
Le point c'est que pour la différence de prix le x99 représente à mon sens une plateforme plus "future proof "

Tu n'as répondu pour l'overclocking. C'est quelque chose que tu comptes faire? Si ce n'est pas dans tes plans prendre une CM aussi chère et une CPU k est vraiment inutile je pense. (D'ailleurs même en faisant de l'OC le prix de cette CM est ridiculement cher pour du z170)

nop, pas d'overclocking ... C'est juste car elle est classe, et avec les fonctions qu'il me faut . J'ai envie de me faire plaisir, donc je m'en fiche un peu du prix
 
"Tu sera sur quoi comme éran car pour du 1080 la 980ti c'est carrement overkill"
Pour le moment je n'ai qu'un écran acer que je ne connais même pas ... un truc pas top, qui me sert de deuxième écran (pc portable, donc écran intégré). Je pense en prendre un avec G-sync , peut être pas de suite, mais au moins dans les mois qui arrive, histoire d'avoir un écran bien, et un deuxième écran pour les activités annexes . (je n'utilise pas les 2 écrans pour en former un grand, j'en ai un en face sur lequel je fais tout, ou presque, et sur l'autre souvent je regarde des streams ou des vidéos). J'était partie sur une GTX970 à la base, mais on m'a dit que ça faisais tache ....  

Effectivement mais personellement quand je vois la vitesse d'évolution des CG et leur décote, je resterais sur une 970 qui fait quand meme 400€ de mois tout en faisant bien le taf, ca permet de garder qqs euros de côté pour la changer quelqlues mois plus tôt ou lors d'une nouvelle sortie
 
Le proc c'est plus pérène se faire plaisir dedans me choque moins

peut être pas économiser pour changer la CG de suite, mais pour un écran why not .  
Pour la CG, je ne fais pas de montage vidéo ou de stream, et je n'ai jamais eu de problème avec ma GTX 770M, bon FC Prymal bouffe 80% de sa puissance en élevé pour du 30fps, j'ai donc peur que en ultra ce soit compliqué...
 
@Nono0000 : l'écran de ta conf semble pas mal, tu en penses quoi ?

Il s'agit quand même d'une 770M. A ta place si je devais faire une dépense inutile pour le plaisir, c'est dans la CG que je ferais ça plutôt que dans la CM

vous êtes entrain de me perdre là .... Vaux t'il mieux selon vous partir avec un écran, pas fait pour le gaming (led, 1080p), et une GTX980Ti, ou une gtx970 et un écran de gaming (avec g-sync) ?

Gaming g-sync et surement pas une 1080p mais plutot un 1440P ou plus...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171145.html genre ça, ça irait bien avec ta config

Ce que je pense de l'Asus ROG Swift PG278Q... que le SAV d'ASUS et LDLC est très mauvais... Ils m'ont laissé plus de 3 mois sans écran suite à un problème avec la dalle:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Sinon quand il marche, il est très bon je trouve.
Et le G-sync est réellement un plus indéniable.
Par contre c'est une dalle TN. Moi ça ne me dérange pas car je suis toujours bien en face.
Asus a sorti une version IPS mais elle est encore plus chère.

Pour le point sur les CG, en fait, ce n'est pas trop le moment pour changer car on attend beaucoup de la nouvelle génération qui doit sortir cet été. Cependant, tout ceci n'est que spéculation car très peu d'infos sont disponibles.
Je pense qu'une 970 + écran G-sync est un meilleur choix quitte à changer la CG après la sortie de la nouvelle génération. Néanmoins le G-sync t'obligera à prendre du Nvidia (tout comme le freesync de l'AMD)

Pour revenir au couple CM+CPU. Je ne te comprends pas trop... tu parles de config plaisir sans réelle limite de budget.
Dans ce cas pour moi, sans être extravagant, un 5930K et une CM ASRock X99 Extreme4/3.1 est vraiment une config "gros plaisir"

Tu as 40 lignes PCIE3.0 directement connectées au CPU vs seulement 16 pour le 6700K, 128Go max vs 64Go (8 barrettes max vs 4 max), Quad Channel vs Dual Channel, USB3.1 type A et C (très gros potentiel de ce nouveau type de connexion) vs seulement TypeA.
Le seul point en retrait c'est la fréquence 3.5Ghz vs 4Ghz et un prix plus haut (875€ vs 805€)
Mais bon ne pas faire de l'OC sur ce type de config est presque un crime

Si tu as vraiment besoin du Wifi, un récepteur USB de bonne qualité ne coute que 25€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138806.html
et une clef Bluetooth seulement 12€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145982.html

Oui, je l'ai vu aussi, mais selon nono0000 il est bon, mais quelques soucis de fabrication pour pas mal de clients, donc j'hésite
 

Car je suis très "marque" et "last-gen", et que je ne connais pas du tout la marque ASRock . Pour les réseaux, le bluetooth je m'en fiche un peu, par contre le wifi peut m’intéresser, car ça m'évitera d'avoir un cable qui fait le tour ...
 

Tu me parles chinois là . Pour l'OC, j'ai hésité à en faire, mais de ce que j'ai entendu, ça abime plus vite les composants ... Et vu que je ne suis pas très hard je n'y comprend pas grand chose , et ai peur de faire des bétises .
Je ne pense pas que 128Go de ram soit necessaire, si j'atteint les 64Go déjà, ce sera énorme ... je bloque rarement avec 16Go, et donc théoriquement jamais avec 32Go.

Pour moi si on est pas limité au niveau budget et qu'on ne veut pas se faire plaisir, autant y aller sur la GTX 980 (ti ou pas) avec l'écran g-sync gaming qui va bien.

En gros chez Intel il y a deux "last-gen"
Le "Performance/Mainstream/Value" avec les chipsets de la série 100 (z170, h170, b150, h110)
et la série "Extreme/Enthusiast" avec le x99:

Cet été, une nouvelle génération de processeurs (Broadwell-E) doit sortir pour le chipset x99 (toutes les CM actuelles seront compatibles) qui va proposer des CPU allant de 6C/12T à 10C/20T

Les chipsets de la serie 100 vont recevoir un nouveau CPU (KabyLake) pour la seconde moitié de 2016. Ce seront toujours des CPU limités à 4C/8T.

Voilà pour la différence produit chez Intel.

Après les nouvelles API 3D peuvent aussi permettre de revoir ce que l'on connaissait jusqu'à présent.
Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions générales mais voilà ce que HW.fr conclut dans son dernier article basé sur AoS:

"La généralisation des jeux DirectX 12 pourrait permettre de réorienter certains choix pour les joueurs, en donnant plus d'intérêt à des CPU aux cœurs un peu moins performants mais présents en plus grand nombre."
http://www.hardware.fr/focus/117/a [...] vidia.html

Pour ce qui est d'Asrock c'est une marque qui au fil des années a su s'imposer sur la marché des CM. C'est maintenant une marque reconnue et de qualité.

Je suis quand même un peu limité, je ne pense que au dessus de 3000€ ça va être compliqué ... Mais j'ai déjà les périphériques, hors tour, pour patienter le temps de pouvoir .
 

Du coup, tu me conseillerais quoi, en sachant que je n'aurais jamais besoin de 128Go de ram . Et pour que niveau connectique, ça ne limite pas le boitier ?

Perso je pense que la plateforme X99 répond mieux à tes besoins en termes de possibilités CPU.
 
Certes tu ne trouveras sans doute pas une carte mère aussi bling bling qu'une ASUS ROG mais pouvoir dire "j'ai une workstation/server qui envoie sur mon bureau" ç'est aussi kikitoudur que "ma mobale elle déchire trop sa race"
 
Sinon une GTX 970 ou 980 simple c'est déja très très bien si tu ne veux pas faire de folie à ce niveau

On partirait donc sur quelque chose comme ça :
http://www.ldlc.com/b-1eb03d0eb52635e7.html ~2400€ .
 
ça me fait un peu de marge pour un écran, et voir pour rechanger de carte graphique quand celle ci ne suivra plus .
 
C'est mieux ?
 
édit : si je le fais monter par LDLC, ils vont me mettre une pate thermique même si j'en met pas dans la commande ? ou vaux mieux que j'en mette dans la commande ? Pareil, il faut bien choisir sa pate ou on s'en fiche un peu ? (je l'ai jamais changé perso)

- Tu me fends le coeur avec ce boîtier (on voit clairement que le mien en est un clone cheap  ) . C'est pô juste
- Avec 2 jeux offerts, cette CG n'était finalement pas une si mauvaise idée

EDIT : la pâte est fournie avec le ventirad voire directement dessus pour certaines marques

Ok, donc pas besoin de la pate, pour les jeux, The division ne m'interesse pas, et je suis déjà à 30% de far cry primal , donc je les revendrais

Je pense que je dois fendre le coeur à pas mal de gens qui kiff le hard, et qui n'ont pas forcément les moyens , je  profite d'être dans la partie de la vie ou j'ai des sous et très peu de charges (papa/maman house)

Il vont mettre de la pate thermique pas de souci. Elle est fournie avec le Ventirad CPU.

Ca me parait bien mais je changerais quelques composants:
La CG: Pourquoi prendre un modèle si cher? C'est pour FarCy, si oui en effet la différence de prix entre la Zotac et l'Asus équivaut au prix du jeu à peu près (le jeu est à 48€ sur Amazon)
Sinon la Zotac à 350€ me parait mieux pour le prix: (Il y a toujours The division d'offert)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174316.html

Le Ventirad: Si tu compte faire de l'OC je te conseille le Dark Pro 3. Avec lui tu auras encore plus de marge:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160087.html

La RAM: il serait bête de ne pas profiter du Quad channel. Il te faut donc 4 barrettes.
Les LT blanches sont bien moins chères dans ce format et plus rapides (CAS16 vs CAS17):
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202470.html
Sinon ces 3200Mhz CAS16 sont intéressantes pour le prix mais elles sont noires:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00199281.html

Pour l'alimentation, tu as vraiment besoin d'une version Platinum? Pour moi la Corsair en Bronze est aussi bien pour moins cher:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154344.html

Tu n'as pas rajouté une carte Wifi?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138806.html

Ta config c`est kiki tout dur ?
CPU est bien et je te propose le Coolermaster nepton 240 pour le refroidir.  
mainboard, 2 much mais je te comprend, pour ma part je taperai plutot dans une Gigabyte Gaming 7
 
ram, 32gb total useless et du CL17 pas genial, tu economise sur la ram mais pas sur la CM ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202825.html  CL13 pls.
 
KG, gtx 980ti.. OP pour ta resolution en 1080P.
en 1080p, la 980ti ne peut pas donner toute ca puissance, passe au moin en WQHD 144hz si le UHD ne te dit rien et c`est ce que je te conseil de faire.
Une gtx 970 rien que pour ses 3,5GB de ram je ne la prendrai pas.  
une bonne alternative serait une amd fury tri X oc ou une r9 390 pour un portemonnais un peu plus petit.
Une GTX 980 ne vaut d`etre acheter avec ses 500 euro +, pour quelques euros de plus tu passe sur une petite titan donc GTX 980ti
les SSD, sont bien et le tera HDD aussi.
le reste passe aussi enfin c`est une question de gout et de couleur. Une alimentation avec cable management c`est tres bien, je te conseil une bequiet 530 watt ou alors une Seasonic G Series 550watt.  
 
Pour regler quelques ventilo qui ne trouve pas leur place sur la CM, un scythe kazemaster 2 serait pas mal pour commencer. Apres tu as des models en touchscreen mais perso, je prefere encore la bonne methode mecanique qu`electronique.
 
Pour ceux qui te disent de passer sur socket 2011-3... mouai...
en avoir un ou alors en avoir un ecrit dans son profil c`est 2 choses.
les differences entre le socket 1151 donc mainstream et le 2011-3 enthousiaste et qui ne t`as pas ete dit, c`est que le chipset X99 propose plus de cpu mais aussi quad channel au niveau RAM et de meilleur lanes pour sli/CF seulement à partir du 5930k qui lui par rapport au 5820k propose 40 lanes donc 16x16 au lieu de 28 16x8.
 
Un i7 6700k avec 16gb de ram et une GTX 980ti en relation d`un moniteur WQhd 144hz sera un pc au top pendant un bon moment.
 
Pour t`aider un peu ;
 
http://www.ldlc.com/b-d19740e92e88d097.html

Je n'ai jamais dit le contraire et je te signale que le 5820K a bien le quad channel et 28 lignes PCIE alors que le 6700 n'a que du Dual et 16 lignes PCIE.
Donc en multi GPU le 5820K peut faire du 16X/8X pas le 6700K qui est limité au 8x/8x...

Après, je propose uniquement des choses et thib3113 est assez grand pour peser le pour et le contre.
Il est seul maitre à bord. C'est sa config et j'espère qu'il ne considère pas mes propositions uniquement pour me faire plaisir.

Pour son utilisation, la durée d'une telle config et l'écart de prix avec du 6700K/Z170 le x99 me semble toujours mieux placé.
Mais cela n'engage que moi bien entendu.

tu as raison d`un coté mais,
Sur les games un takt plus haut comme ont le i7 4790k ou 6700k sont nettement mieu adapté que les i7 2011-3 pour les jeux ou autres programmes.
Il ne bouchera ce trou que si il OC und 5820k ou 5930k.
a cause de leur haut TDP il imposent une plus grosse solution de refroidissement et le resultat OC N´est pas toujour concluant.

Si la différence ce n'est que le prix du jeu, je pourrais le revendre, et donc avoir la ASUS au prix de la zotac ...
 
Pour l'OC, je ne compte pas en faire pour le moment .
 
Le quad channel va vraiment changer quelque chose ?
 
pour l'alimentation je ne sais pas ce que ça change.
 
pour la carte wifi, je verrais plus tard, ce n'est pas pressé .
 
 

Pour la config c'est un peu ça, sauf qu'il faut aussi que je puisse bosser avec (donc besoin de virtu).
 
32Gb pas useless, car j'ai besoin de faire de la virtualisation, et les 16go sont un peu juste par moments .
 
Pour la CG en amd, j'ai répondu plusieurs fois, je n'en veux pas . Intel/nvidia .
 
j'ai rien compris à ton histoire de différence entre les deux processeurs ...
 
Et vous êtes entrain de me perdre de plus en plus dans tout ça ... je suis vos avis car je ne comprend pas grand choses en hard

Si tu fais beaucoup de virtualisation, le chemain que t`as donné nono est le bon.
X99, quad channel pour ta ram au lieu du dual channel pour le Z170 mais ne prend pas d`asrock en x99 et je te parle en connaissace de cause.
Pour les games un skylake aurait été plus interessant.
 
En ce qui concerne nvidia, ne prend pas de gtx 970, elle n`a que 3,5 gb de Vram et si elle a besoin de plus, elle cherche les 0,5 sur un vram interface qui lui est nettement moi rapide que la ddr5 des 3,5gb ce qui resulte a des lags et des gros troup de ton FPS. Dans ce cas, tu ne passeras pas à coté d`une GTX 980ti vue le pris d`une gtx 980 qui tourne autour des 550 euro et pour 150 euro de plus du recois une 980ti 6gb

 
Là tu te contedis un peu ...   mais bon on a compris l'idée

 
Le jeux tu es sur que tu vas pouvoir le revendre 55 euros ?
Mais franchement c'est toi qui vois.
 
Pour la mémoire par contre, je serai plus affirmatif. Tu peux avoir du quad Channel à 3200 CAS16 au lieu de Dual Channel 2400 Cas 17 pour 55 euros de moins.
Pour moi il ne faut pas hésiter et prendre celle-ci:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00199281.html#aff103
 
Les certifications bronze, silver, or, platinum sont en rapport avec leur efficience. Une alimentation a tendance à dissiper de la puissance (par chaleur, par courants de fuite...) lorsqu'elle fonctionne. Plus sa certification est élevée plus elle sera "économe".
Si ton PC est allumé H24, 7/7, 365/365, tu feras plus d'économie d'électricité avec une Platinum qu'une bronze.
Mais avant d'économiser les 95 euros d'écart en électricité entre les deux alims, tu auras changé ta config avant
Voila pour l'explication.
 
 
 

beaucoup de virtualisation, non, j'en fais de temps en temps pour le boulot, mais c'est pas un serveur de virtu non plus, il me faut juste pouvoir en lancer 4 en même temps . (et si je le fais 16Go c'est just)
Par contre, j'aime jouer aux derniers jeux, donc me faut un truc assez puissant . Vu que les sorties de GPU se font vers l'été, voir septembre, ne serait il mieux pas de prendre une gtx 970, avec laquelle je pourrais prendre un bon écran (niveau prix, car avec la gtx980ti ça va être short), et en changer en septembre pour une CG qui déboite ?
 

effectivement   , j'ai modifié XD
 
 

Le pc va tourné H24 (ou presque).  
 
Pour les RAM, on m'a conseillé crucial car certains ont eu des problèmes avec les corsairs

Desolé thib3113 de pourrir ton post mais il faut mettre au point certaines choses (donc tu n'es pas obligé de lire la suite ):
Pour le point sur les 4Go de la 970. HW.fr n'a jamais, via des tests rigoureux, pu mettre en évidence ce problème:
http://www.hardware.fr/focus/106/g [...] 6-bit.html

Pour l'Asrock en X99, tous ceux avec qui j'ai pu discuter ici (Forum Hw.fr) en étaient contents.
Encore une fois il ne faut pas généraliser.
Tout comme mon problème avec mon écran. Je n'ai pas eu de chance. Celui que j'ai actuellement marche très bien maintenant.
Avoir des problèmes sur des millions d'unités, ça arrive. C'est surtout comment le SAV gère le problème qui est important.

C'est souvent des problèmes de compatibilité entre la CM et la RAM. Donc il faudrait savoir sur quel système il y avait un problème.
Toujours est-il que si tu veux du crucial les 4x8Go sont plus performantes pour 80euros de moins:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202470.html

Alors, si on récap tout ça, ça nous donne ça : http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx http://www.ldlc.com/b-73a1902f6cddd120.html ~2200€
 
Si je récap, avec la CM x99 et le proco en i7-5930K, je n'aurais pas de soucis a l'utilisation, pour les softs ou les jeux ? (car je vous rappelle que je ne veux pas faire un serveur de VM, ma config actuelle avec plus de ram me suffirait pour les VMs)
 
Pour la GTX 970, vu que ya une conf début avril pour les nouvelles cartes graphique, je suivrais ça, et je la changerais en septembre si besoin .
 
Est ce que l'on est bon ?

On ne peut pas voir ton panier