1ere config PC polyvalent - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 19-05-2013 à 17:12:48
Salut,
Le FX-4100 n'a aucun intérêt, quelque soit l'utilisation, les Phenom IIx4 ou les intel sont tous meilleurs !
D’après ta description : l'utilisation est largement orienté Gamer ! La bureautique n'étant pas une "activité" qui demande du matériel spécifique.
Je te conseil donc un processeur Intel ! Pentium ou i3-3220 Ivy Bridge.
Je modifie donc un peu la config de départ pour répondre au mieux à tes critéres :
Processeur Intel i3-3220 (3.3 GHz)
Carte mère ASrock B75 pro3
Kit Dual Channel DDR3 Corsair Value Select, 2 x 4 Go, PC-12800, CAS 9 ou Kingston, ou Crucial.
Carte graphique Sapphire Radeon HD 7870XT, 2 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To 7200.14
Graveur DVD Samsung Super-WriteMaster
Carte wifi interne : TP-LINK TL-WN781ND
Boitier PC Xigmatek Alfar
Alimentation Fortron Hexa / Be-Quiet / LDLC 500-530W
Microsoft Windows 7, Licence & support 1 PC, 64 bits, OEM
Cordialement.
EDIT : j'ai oublié de préciser, la 7870 à des taux de panne élevé ! La version 7870XT est bien mieux. Si tu manque de budget, la très bonne Gigabyte GTX 660 à 170€ fait aussi du bon boulot.
Marsh Posté le 19-05-2013 à 17:23:42
Bonsoir,
+1 avec tout ce qu'a dit Crashdent.
Par contre tu peux partir sur windows 8 sans problèmes . Je ne vois pas pourquoi il te conseille seven. C'est selon ton envie
Marsh Posté le 19-05-2013 à 17:31:26
matcar2 a écrit : Bonsoir, |
C'est pas esthétique ! Il est encore jeune le 8, il va avoir besoin de quelques maj.
D’après ce que j'ai compris c'est pour un garçon/gamer, j'ai comme l’intuition qu'il préférera 7.
Marsh Posté le 19-05-2013 à 17:57:36
http://www.ldlc.com/b-4ff1b6326694cab7.html
+1 pour Windows 8
Marsh Posté le 19-05-2013 à 18:00:03
Titus372 tu pourrais dire bonjour.
Le caviar Green (5400tr/min) pour héberger l'OS c'est pas la meilleur idée du monde.
Marsh Posté le 19-05-2013 à 18:33:22
salut
5400 mais il a de très bonne perf, je les actuellement en stockage (en sata 2) :
sinon
http://www.ldlc.com/b-4aee9e9d581890a4.html
j'aurais bien voulu voir les perfs du Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
Marsh Posté le 19-05-2013 à 18:39:04
Pour la réactivité de l'OS c'est plutôt le temps d’accès qu'il faut tester : http://www.hardware.fr/articles/88 [...] acces.html
Je ne saurais pas extraire les bonnes infos du test, tout ce que je sais c'est que sur les 5400tr/min le temps de boot est plus élevé que les 7200.
Marsh Posté le 20-05-2013 à 18:22:08
Bonjour,
désolé pour avoir été si long mais week end prolongé lol
Alors voila en essayant de rester dans mon budget et sur les conseils de crashdent, je suis arrivé à cette config:
Processeur AMD Phenom II X4 965 Black Edition (3.4 GHz)
Carte mère ASRock 970 Extreme3
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
Carte graphique Sapphire Radeon HD7850, 1 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
Graveur DVD Samsung Super-WriteMaster
Clé WiFi USB TL-WN821N, 300 Mbps, TP-Link
Boitier PC Xigmatek Asgard Pro
Alimentation Akasa Essential Plus, 550 W
Microsoft Windows 8, Licence & support 1 PC, 64 bits, OEM
J'aurais preféré Intel... mais bon les avis sur la CM et le proc sont tout de meme bons
La Ram est congée en crucial et maheureusement je dois me "contenter " de la 7850 1GO --> M E R C I Crashdent pour le tuyau sur le 7870 !!!
La cle TP-LINK TL-WN781ND pas dispo sur top HA...
L'alim Akasa Essential Plus, 550 W donne satisfaction a beaucoup aussi... Donc pour rester dans le budget...
Voila, j'ai essayé de respecter les conseils, mais si vous pensez que sur l'alim ( qui fournit quand meme le courant ! ) ou sur une autre composante ça ne va vraiment pas n'hesitez pas, à ce moment la je pourrais prendre une CG 650GTX, je pourrais alors encore ajuster.
Pfff c'est dur dur ! Merci d'avance
Drum57
Marsh Posté le 20-05-2013 à 18:30:27
Salut,
Arf, mes conseils sont passés à la trappe ... bon j'explique.
Le Phenom II était un excellent processeur, les avis sont excellents car de son temps il faisais des merveilles.
Mais il est sortie en 2009, les processeurs intel récents, genre Pentium G2021 sortis en 2012 ont finis par rattraper ce bon quad-coeur.
En ajustant le couple carte mère/processeur, tu doit pouvoir rester sur le même prix, i3-3220 + MSI B75MA-E33.
Dans les jeux videos le Phenom II accuse un retard de près de 30% par rapport au i3 actuel, la carte mère est également évolutive, car elle accueille les processeurs les plus puissants du moment.
Marsh Posté le 20-05-2013 à 18:42:59
Crashdent a écrit : Salut, |
+1 le phenom est périmé depuis le temps, pour le même prix tu as lui
http://www.ldlc.com/fiche/PB00142539.html
la toute dernière génération intel Ivy Bridge en 1155 et il consomme 55W pour 125W pour le phenom ^^
je ne sais même pas pourquoi on compare des proco qui on 3 ans d'écart
Marsh Posté le 20-05-2013 à 18:54:39
titus372 a écrit : |
Ca c'est le TDP, c'est encore autre chose et ça change selon la marque ! ^^
Marsh Posté le 20-05-2013 à 19:26:05
bah oui et 55 c'est mieux que 125 non
Marsh Posté le 20-05-2013 à 19:34:36
En réalité le TDP c'est un argument bidon pour les processeurs.
Ce n'est que la facture EDF de fin d'année qui va changer.
Marsh Posté le 20-05-2013 à 19:34:56
titus372 a écrit : |
Oui, mais tu parles de consommation alors que c'est différent tout en étant calculé différemment par les deux constructeurs !
Marsh Posté le 20-05-2013 à 19:40:45
http://www.pcworld.fr/processeur/t [...] 441081.htm
290W a 100% c'est lui qui consomme le plus, c'est un gouffre
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:00:45
De toute la configuration et non pas du processeur lui-même !
Après comme déjà dit, je te reprenais juste sur le fait que le TDP n'est pas du tout la consommation du processeur
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:04:22
Comme le dit Yan67, un processeur ne consomme pas exactement son TDP, moins au repos (genre 3-9W), et plus une fois overclocké.
Donc faire le bilan de la facture d'électricité en fonction de son processeur, on s'en fou carrément.
Le plus important reste le flux thermique et les performances en jeu et en applicatif.
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:07:19
une cinquantaine de watt a l'année ça commence a faire quand même a moins que tu démarre le pc que 3 fois dans l année bien sur
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:12:24
J'avais fait le calcul sur un autre topic.
Entre un i5-3570K (TDP 77W) et un FX-8350(125W).
En gros 8h par jour processeur à fond, le FX couterai 17€ de plus à la fin de l'année (tarif bleu ciel).
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:22:20
ReplyMarsh Posté le 20-05-2013 à 20:24:17
titus372 a écrit : il est a combien le kW/h en moyenne? |
entre 0,12 et 0,13 euro + abonnement...
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:28:58
ah c'est bon 0.0567€ en HC et 0.0916€ en HP sur ma facture EDF
je compte pour 50/50 HP/HC = 0.075
125 - 77 = 48 x 8h = 384 x 365 = 140160W en plus
x 0.075 = 27€
c'est rien oui
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:29:51
calavero a écrit : |
hein je compte pas l'abonnement je les déjà pour le micro onde ^^
ton elec vient des panneaux solaire ou quoi lol a se prix
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:33:06
non tarif edf ...
0,1254 pour être precise c'est mon contrat particulier
et pour mon contrat pro je paye dans les 0,1571 euro le kw/h
Voila
Marsh Posté le 20-05-2013 à 20:44:30
Il faut revenir sur terre, personne (de normal) n'utilise son processeur à 100% 8h par jour toute l'année.
Le TDP et la consommation (pour le processeur) n'ont au final aucun impact.
Marsh Posté le 20-05-2013 à 23:37:08
Salut
bon j'a compris ....
Processeur Intel Core i3 3220 (3.3 GHz)
Carte mère Gigabyte GA-B75M-D3H
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
Carte graphique Sapphire Radeon HD7850, 1 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To
Graveur DVD Asus DRW-24B5ST
Clé WiFi USB TEW-649UB, 300 Mbps, Trendnet
Boitier PC Xigmatek Asgard Pro
Alimentation Akasa Essential Plus, 550 W
Microsoft Windows 8, Licence & support 1 PC, 64 bits, OEM
J'ai du réduire la capcité du DD à 1 T pour conserver le HD7850
Si tu es sur que la MSI B75MA-E33 suffit je peux egalement m'en contenter ( mais j'ai du mal à comprendre la difference entre les 2 ! )
Apres, est-ce que le G2130 est l'equivalent du i3 de cette config, si oui je pourrais conserver le DD 2T
Merci encore de votre aide ( je sais c'est lourd quand quelqu'un comprend pas tout de suite.... ! ;-) )
Drum57
Marsh Posté le 21-05-2013 à 00:41:52
je te conseil cette alim en 80 plus
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
Marsh Posté le 21-05-2013 à 00:43:07
sinon prend le G2130 avec un SSD tout de suite ça aura plus rien a voir en rapidité
Marsh Posté le 21-05-2013 à 07:24:30
Mieux vaut garder le i3.
De plus la différence entre un i3 et un Pentium n'est pas suffisante pour payer un SSD digne de ce nom.
@drum57 les cartes mères en B75 sont toutes pareils, la MSI est moins cher c'est tout. Pour deux prise usb à l’arrière... ce genre de chose.
Marsh Posté le 21-05-2013 à 08:23:19
+1 pour la CM
par contre pour le i3 et le G2130 il sont presque identique? et la fluidité avec un SSD et même pas comparable
moi perso avec 650€ je partirais sur cette config
http://www.ldlc.com/b-202155ab774fbf67.html
Marsh Posté le 21-05-2013 à 09:06:48
Non le i3-3220 et le Pentium ne sont pas identique. Le i3 gagne 100MHz, l'Hyper-threading et les instructions AVX.
En fait dans les jeux qui demandent 3 ou 4 cœurs, l'HT permet surtout de monter ne nombre mini de fps, pour une fluidité plus grande, moins de yo-yo.
Les instructions AVX sont utilisées principalement en bureautique et applicatif.
Entre ces deux processeurs tu a 20€ d'écart, mais ils les valent largement.
Pour le SSD, 60Go c'est vraiment petit, pour moi ça ne vaut pas le coût ! Minimum 90Go.
Marsh Posté le 21-05-2013 à 09:50:04
ReplyMarsh Posté le 21-05-2013 à 10:12:16
nopossum a écrit : Attention à l'alim, ne prendre que des certifiées 80+. |
Non pas forcément, il y a de très bonne marque qui vendent des alimentations avec un rendement supérieur à 80% mais sans la certification (histoire de vendre le bloc moins cher).
Les Antec neo-eco font partie de cette catégorie par exemple.
Marsh Posté le 21-05-2013 à 10:27:44
Crashdent a écrit : Les Antec neo-eco font partie de cette catégorie par exemple. |
Non, les antec neo éco sont certif 80+ : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 3o0a1.html
Marsh Posté le 21-05-2013 à 10:39:51
artouillassse a écrit : Non, les antec neo éco sont certif 80+ : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 3o0a1.html |
A mince, je croyais. Comme se sont des blocs pas cher... bon bas gg antec.
Autre exemple, les coolermaster GX-Lite 400 et 500W, pas de certif, mais il sont à 85% de rendement.
Marsh Posté le 21-05-2013 à 10:44:13
Avec son budget j'prendrai ça :
http://www.ldlc.com/b-3ac16bf1658e2459.html
649,49 € + 19.95 € (FDP) = 669,44 €
J'edit sur top achat on peut faire mieux ....
Le panier : http://image.noelshack.com/fichier [...] 5-3333.png
613,89 € + 8.99 € ( FDP) = 622,88 €
Marsh Posté le 19-05-2013 à 16:20:10
Bonjour
voila, apres avoir cherché un peu des pc "tout faits", je viens de configurer un pc et j'aurai souhaité votre avis de specialiste sur la coherence de l'ensemble pour une utilisation type surf internet, video / Xbox via elgato game capture hd, et jeux occasionnel type TOMBRAIDER BLACK OPS etc
( en fait c'est pour mon fils... )
Mon budget etant de 600 € environs... voila ce que ça donne:
j'arrive à 650€ sur top HA ( oui grace à une promo sur la carte graphique Radeon HD 7870, 2 Go ) livré mais non monté... Jamais fais ça, mais ça n'a pas l'air si compliqué
ci dessous la config:
Processeur AMD FX-4100 (3.6 GHz)
Carte mère Asus M5A78L-M/USB3
Kit Dual Channel DDR3 Corsair Value Select, 2 x 4 Go, PC-10600, CAS 9
Carte graphique Sapphire Radeon HD 7870, 2 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
Graveur DVD Samsung Super-WriteMaster
Clé WiFi USB TEW-649UB, 300 Mbps, Trendnet
Boitier PC Xigmatek Alfar
Alimentation Akasa Essential Plus, 550 W
Microsoft Windows 8, Licence & support 1 PC, 64 bits, OEM
Merci pour vos avis j'en ai besoin je suis plutot un noob !
Pour info, j'ai déja partagé me demande sur http://www.commentcamarche.net/for [...] #p27837838
Je remercie d'ailleurs bozo83 pour ses 1ers conseils mais j'ai besoin d'être rassuré par d'autres avis .
Merci d'avance
a+