Config PC gamer

Config PC gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:19:41    

Salut, c'est encore moi , je monte une config pour un pot et il veut vraiment le top pour jouer!(crysis, call of duty 4 , etc...)
 
Carte mère je sais pas laquelle lui conseiller, pensez-vous que une carte mère Ready pour le 3-way Nvidia ca ferait l'affaire?
 
Intel Core 2 Duo E8400
Corsair TX - 650W
Corsair  Twin2X 2 x 2 Go DDRII PC8500 CAS 5 Dominator  
Gainward GTX 280
Western Digital  Caviar Black 1000 Go ou Seagate  Barracuda - 1000 Go
Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo
Microsoft  Windows Vista Familiale Premium 32 bits
 
PS:Il n'a pas de budget précis mais il veut pas non plus acheter un PC a 5000€  :pt1cable:  
Voila merci ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:19:41   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:44:19    

moi je prenderai la dernier ati
 
et un velociraptor, c'est vraiment utile?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:51:38    

velociraptor je sais pas si c'est utile , tout le monde dit un DD pour le systeme c'est mieux alors voila...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:53:05    

moi j'en ai dans mon pc, certes c'est un tres bon disque mais cher mais si tu as les moyens... pourquoi pas  
 
le mieux ce sont les ssd !

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 18:12:20    

le prix d'un ssd c'est énorme !

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 19:31:10    

ssd 32go sata 2 pôur le systeme  
et 2 disque dur caviar blue 640GO donc 1280GO soi 1,2 TERA pour le stokage ou meme un seul disque dur de 640!!!!
Caviar blue etant les n1 du stockage grace a leur 2plateau de 320go!!!

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 19:44:10    

Salut Bon déjà quelque point négatif dans ta config.
 
SSD trop cher pour si peu de ms gagner , velociraptor assez bruiant et cher pour encore moins de ms gagné. autan prendre des dd comme les caviar :p
Ton alimentation trop trop grande pour si peu de consommation, alor je t'ai mit le boitier ANTEC SONATA III avec alim intégré ( tin quiet sa suffira largement )
 
DD : Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo   64,49€  
RAM : Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC8500 CAS 5 Dominator  54,99 €
CG : Gainward Radeon™ HD 4870 512 Mo Golden Sample Edition 238,89 €
CM : Asus P5Q  104,95 €
Proco : Intel® Core™ 2 Duo E8400 146€
Boitier + Alim : Antec Sonata III 109,89 €    
Radiateur : OCZ Vendetta 25,99 €
 
lecteur Graveur : Samsung SH-S223Q - OEM, noir 25,95 €
 
Frais de port : 28,99€ TTC
Total : 1 032,45 € TTC ou ( avec le vendetta 2 - 1023.49€ )
 
 
Explication
 
DD: le meilleur dd du moment de plus tres bon rapport qualité/prix.
Ram : De la tres bonne ram avec un radiateur installé, de plus compatibilité parfaite avec la Carte Mère, et s'overclock très très bien.
CG : Que dire ... Tres bonne CG LA meilleur du moment
CM : Asus P5Q parfait pas besoin de plus.
Proco : Le proco fidele au jeux avec un potentiel d'overclock pas mal.
Boitier : boitier super silencieux equipe d'une bonne alimentation. ( a toi de voir si il te plais c'est une question de gout ).
Radiateur : Vendetta 1 pour une utilisation normal avec un léger overclock, le 2 c'est plutot pour de gros overclock  
 
 
voila je pense que c'est une config genereuse et evolutive.
Si tu a des question n'hesite surtout pas.


Message édité par shadou le 06-10-2008 à 19:45:53
Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 22:48:35    

toujours d'actu

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 10:55:42    

ASUS P5Q ou P5Q PRO ou Striker II Formula?
 
Intel Core 2 Duo E8400
Corsair TX - 650W
Corsair  Twin2X 2 x 2 Go DDRII PC8500 CAS 5 Dominator  
Gainward GTX 280
DD1 : Western Digital Caviar Blue
DD2 : Western Digital Caviar Blue
Microsoft  Windows Vista Familiale Premium 32 bits
 
Pour les carte graphiques c'est nvidia a fond pour lui donc je reste sur la GTX 280, car apparemment c'est la meilleur nvidia du moment.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 10:57:31    

PS : l'alimentation c'est 650 watts car il veut faire du 3-way ou du SLI plus tard pour s'adapter aux futurs jeux alors voila...et c'est pour ca que je vous demande un avis sur carte mère

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 10:57:31   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 10:17:37    

Ben deja une seule GTX280 suffit....

Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 10:58:44    

Même une GTX260 est largement suffisante vu la différence de prix entre sa grande soeur...quasiement 100€ de +...

 

Je pense me monter une petite config aussi dans pas longtemps, pour que tu ais une idée  :

 

- Asus P5Q-E (P45 16X 2.0) ~105€
- E8500 ~150€
- Patriot 2 x 2Go Cas 3 (3-4-3-8) ~80€
- Une alim 0db comme la Seasonic 500W ~75€
- Raptor 74Go ~100€ (ou bien un Sata II 320Go, 250Go.. là évites les capacités toutes rondes 500Go, 600go ect...car le disque et moins bien étagé)
---------------------------------------
Total 550€ pour arrondir ;)

 

PS : Ne fais pas l'erreur de prendre la dernière carte qui existe, rabats toi sur version inférieur que tu peux O/C plustard et surtout qui te reviens moins chère..J'avais acheté la 6800GT à sa sortie plus de 290€....il y a 4/5 ans maintenant elle vaut pas grand chose pas plus de 50€ en occaz..

 

Je suis aussi un Pro-NVidea ..mais la HD 4870 semble froller voire même dépasser la GTX260.. (Lien Article)
Chez AMD il préfèrent pousser la GDDR5 au max (3600mhz) tout en gardant un bus réduit (256bits) tandis que Nvidea offrent un bus mémoire de 448bits  et la mémoire reste à 2000mhz,  je pense que l'ATI doit chauffer pas mal vu les hautes fréquences pratiquées...

 

@+


Message édité par RabzorGT le 08-10-2008 à 11:10:52

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 11:30:51    

PC déstiné au jeux uniquement ? si oui je suis d'accord 40€ le kit 2x1Go 6400 en CAS 4-4-4-12 par contre ;)
Autrement tu as pas interêt à faire du Toshop souvent notament sur de grandes résolutions..ou de la compression video ect..
Surtout qu'il envisage de passer sous vista donc les 4 Go seront bien exploitées

 


Pour le Raptor fais toi des Benchs tu verra ;) la différence n'est pas ultime mais le 10 000trs ne vaut pas un 7200 surtout suppérieur à 160 go 8Mo ... ton 640 Go va être plus lent (cache 16Mo ou 32)..

 

Pour le E8500 libre à toi de choisir ou acheter on en trouve à des prix de 8400 pourquoi s'en priver des 166mhz quand c'est au même prix..

 


Message édité par RabzorGT le 08-10-2008 à 11:46:31

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 12:19:29    

 

1) :non: contrairement à XP on peut forcer Vista à utiliser 4Go même plus ;) après c'est du bricolage et puis 3.25Go reste toujour mieux que 2Go surtout sous vista
2) non sur le net après c'est 10/20€ de différence avec une config pareil on en est pas à 10€ de près..
3 )mmm :whistle: comment dire mmm :D tu veux un bolide "sport" tu prend la caisse qui fait 6s au 0-100kmh ou la wingo avec 13s  [:al zheimer]

 

==> Funymaster : il souhiate apparemment du SLI/CrossFire pour plustard..donc la P5Q ne suffira pas...
==> J0T : Pourquoi ne pas rester sous XP ?


Message édité par RabzorGT le 08-10-2008 à 13:20:29

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 13:46:02    

Sous XP on pouvait aussi forcer à aller au delà des 3 Go en utilisant, tout comme Vista, la mémoire réservée à la gestion des périphériques.
Vista n'a fait que faciliter cet accès. Mais, parce qu'évidemment, il y a un "mais", le problème, c'est que celà rend l'ensemble très instable. Je le déconseille donc fortement, d'ailleurs, je n'en parle jamais.
 
En fait, l'astuce est de jouer sur le bit de parité qui fait que l'adressage se fait réellement sur un double-mot entier soit 32bits et non sur 31. Mais bon, là, ca devient chaud, j'en connais qui y ont laissé quelques cacahouètes sur la table ....

Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 14:32:02    

Bon dans un premier temps pour le disque je suis pas d'accord c'est prouvé et testé le Raptor est bien de meilleur perfs, maintenant c'est claire qu'au niveau prix c'est pas le meilleur compromis ...
 
Pour la RAM je suis d'accord 2Go suffisent, mais par contre il y a un hic avec les fréquences si on oc.. explication :
 
Soyons un peu technique :whistle:
 
- PC8500 Dispo en CAS 5-5-5-xx ou bien très chère en CL3/4
- PC6400 CL3/CL4 prix raisonable  (bien plus performante que la PC8500 grâce à ses temps de latence agressifs)
 
Le problème survient lorsque tu veux aller au delà de 1600Mhz d'FSB..  
Je prends l'exemple du E8500 Coef 9.5 1333FSB (quad pumped chez intel on divise le FSB par 4 pour calculez la fréquence de la ram max nécessaire)
 
 
E8500 1333Mhz = 4 x 333Mhz.
Coté RAM on travail en Dual pumped donc petit calcul rapide : 2 x 333 = 666Mhz  [:rabzorgt]  
 
Résulat : Ca voudrait dire que la DDR 667Mhz (667 x 8 = PC5300) est largement et amplement suffisante dans notre cas (sans O/C) et donc on exploitera au MAX le FSB proco et FSB RAM.
 
Revenons à nos moutons, avec ce même proc j'ai envie de monter un peu en fréquence et donc gonfler un peu le FSB..
 
Je prends de la PC6400 (800Mhz)
800Mhz / 2 = 400mhz
400Mhz x  Coef 9.5 = 3800Mhz donc notre E8500 ne montera pas au delà de 3.8Ghz (FSB 1600Mhz)..si on force quand même il faudra prévoir un refroidissement pour les barrettes...c'est un peu domage quand on sait qu'il peut atteindre les 4.2Ghz voire même plus.. donc si on veut faire propre, de la PC8500 et là tu as de la marge.. jusqu'à 5Ghz en théorie..par contre les temps de latences sont plus important (CL5)
 
J'espère avoir été claire :D


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 15:19:09    

Mon comparatifs était  STOCK vs STOCK ;)  tu me diras aujourd'huit quasiment tout le monde fait de l'overclocking même en sur des  cafetières :whistle:

 

Par contre la P5E et la P5Q-E sont au même prix...dans les 135€ aussi bien sur le net qu'en boutique.. mais je pense qu'une P5Q tout court suffirait...

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 08-10-2008 à 15:21:44

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 11:42:16    

Ree ;)
 
Donc l'unique diff entre P5Q et P5E c'est le C.Fire ?


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 12:46:29    

RabzorGT a écrit :

Ree ;)
 
Donc l'unique diff entre P5Q et P5E c'est le C.Fire ?


Principalement, oui avec quelques différences de connecteurs.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 13:57:52    

Mais dans ce cas la mieux vaut prendre un chipset plus résent..et moins chère (funnymaster je sais pas ou tu vois que lep45 est plus chère que le X38  :heink:  ...)
 
- P5E
- P5Q-E


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 14:45:28    

RabzorGT a écrit :

Mais dans ce cas la mieux vaut prendre un chipset plus résent..et moins chère (funnymaster je sais pas ou tu vois que lep45 est plus chère que le X38  :heink:  ...)
 
- P5E
- P5Q-E


A mon avis, mais on attendra sa confirmation, il parlait d'un X38 moins cher qu'un X48 et non pas moins cher qu'un P45 ... :ange:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 14:48:58    

Ah dac, sinon pour moi la Q-E est plus avantageuse.. à tout les niveaux..


---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 14:58:18    

RabzorGT a écrit :

Ah dac, sinon pour moi la Q-E est plus avantageuse.. à tout les niveaux..


Plus avantageuse que laquelle ? Et de quel niveau, tu parles ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 15:21:08    

P5Q-E (p45) est bien meilleur que la P5E (x38) ... ICHR9 contre ICHR10 support de DDR2 PC9600 contre du PC8500 et j'en passe..si on comparait le X48 vs P45 je dirais que pour un rapport qualité/prix le chipset P45 encore une fois est moins chère et plus que suffisant compte tenu de l'utilisation qu'on en fait (même pour l'OC ect..).. enfin ca me parait logique vu le prix des mobo équipé en X48..   à partir de 180€


Message édité par RabzorGT le 14-10-2008 à 15:23:03

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 15:42:43    

Bah la régle est simple.
CF => X38
pas CF => P45 voire P43 voire P31
Maintenant, tu peux faire du CF avec du P45 si perdre 18% de perf convient.
 
Le reste c'est de la geek reflexion, non ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 16:26:35    

Pas trop..enfin bon t'âchètes pas des composant plus "ancien" alors que tu peux avoir "plus récent" au même prix.. si on tient à avoir le CF là oui du X38 ou supérieur...obligé..

Message cité 1 fois
Message édité par RabzorGT le 14-10-2008 à 16:29:46

---------------
[VDS] Zalman, CG, HDD, P4 3.2Ghz, Switch .. - [FeedBack] [8800GTX]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 16:37:42    

RabzorGT a écrit :

Pas trop..enfin bon t'âchètes pas des composant plus "ancien" alors que tu peux avoir "plus récent" au même prix.. si on tient à avoir le CF là oui du X38 ou supérieur...obligé..


Mais le X38 n'a pas les mêmes particularités que le P45, c'est pour celà que les deux existent, ce n'est pas une question de plus ancien ou de plus récent, là, c'est un choix que l'on fait en fonction de son besoin, pas de l'âge du north ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed