Hello,
J'ai besoin d'une machine pour du montage video (utilisation non pro mais très régulière)
 
Avec Adobe Premiere, est-ce intéressant de se servir du GPU pour l'encodage ? (technologie CUDA ?)
Une idée de config CPU/GPU intéressante pour 1500 € environ ?
J'ai beau faire des recherches, je n'arrive pas à avoir des retours précis sur l'utilisation du GPU plutôt que du CPU... Dans ce cas on a quand même besoin d'un gros CPU ?

 
Bah vu que t'as un budget confortable, autant prendre un gros CPU ET un GPU qui envoie du pâté (sans trop exagérer quand même).
 
Après j'y connais rien en montage vidéo

Disons que si tu prends un CPU de type i7 6700K ou i5 6500, il y a déjà un GPU là-dedans qui est assez gros historiquement parlant, peut faire un peu d'accélération OpenCL, et a un encodage propriétaire (Quicksync) qui est peut-être même plus intéressant que du CUDA et compagnie. Pour une qualité maximale avec un débit donné, l'encodage se fait sur CPU sinon.

Donc pour un truc de base :
- une bonne carte-mère socket 1151 environ 100€ (quatre slots de RAM), regarder les sorties écran (DVI + HDMI + Displayport, ...), prise M.2 PCIe pour un SSD.
- i7 6700K, i7 7700
- 2x8Go ddr4

Pour le stockage on pourrait faire un truc comme :
- SSD 250Go SATA quelconque pour l'OS et le tout venant
- SSD 256Go (ou 250Go) M.2 PCie pour les fichiers de Premiere, les fichiers vidéo du moment.

Sachant qu'une gamme de SSD PCIe abordables vient d'être lancée : Samsung 960 EVO.
Mettre juste un Samsung 960 EVO de 500Go est assez possible aussi.

Après : un gros GPU? Ben, tu peux toujours mettre un GPU après. le milieu de gamme devient de plus en plus puissant donc pas besoin d'un truc à 700 euros forcément. Le principal problème est que les accélérations GPU (en OpenCL, CUDA, DIrectX 12..) sont disponibles au cas par cas suivant les logiciels, plug-ins, ou parties d'un logiciel donc pour certains effets ça aura un impact énorme, pour la base (montage, couper, coller, encodage) il n'y en a pas forcément besoin ou alors un GPU modeste (comme l'intégré) peut aider pour de l'accélération "graphique" de base (zoom, rotation, parcours de la "timeline" )

Sinon, si tu montes en gamme (socket 2011-3) alors là il faut un GPU ne serait-ce que pour l'affichage
- carte-mère 2011-3
- i7 5820K ou 6800K
- 4x8Go ddr4
- et donc, Radeon RX 460, GTX 1050, GTX 1060 3Go, RX 470 etc. ?

merci pour vos réponses.
J'ai fait une config avec un 6800k, une 1060 3go et 2 SSD SATA de 250 go.  
Je connais pas bien les SSD PCIE. C'est vraiment utile dans mon cas ? les débits d'un ssd sata sont déjà très important, ça doit pas être un facteur limitant la vitesse d'encodage ?

Je me rajoute à la converse car je suis dans le même dilemme. Est-ce qu'il faut vraiment investir dans du socket 2011 pour le montage ou une config à base de 1151 avec son 6700k est largement suffisant ?
 
Ou est-ce qu'on serait bloqué avec une config à base de i7 6700k ?
 
Perso j'ai surtout envie d'avoir un after effect fluide, alors s'il faut rajouter 200€ pour une config 2011, à voir. J'attends votre retour
 
 

A priori, un membre conseille plutot de partir sur du Radeon en GPU.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je me tate pour une R9 fury 4Go.
Ou alors une simple Rx 460 2Go.
 
Je ne sais pas s'il faut beaucoup de VRAM GPU pour du montage vidéo.
J'ai un i7 5820k et 32 Go RAM

indispensable ça dépend de tes besoins.  
 
A fréquence stock, l'i7 6800K 3,8Ghz est (si ma lecture des tests est convenable) 10% plus performante que l'i7 6700K 4Ghz dans After Effect

Je pensais plus m'acheter un 5820K et le mettre à niveau dans quelques temps. En tout cas, merci je commence à comprendre l’intérêt du 2011-V3