Salut,
 
Question aux gamers PC, surtout à ceux qui jouent aux FPS et jeux de voiture.
En général, vous investissez dans du matos tout les combien de temps ? A quelle hauteur ?
 
Par exemple, quelqu'un qui a une config qui permette de faire tourner raisonablement tous les jeux actuels, combien de temps il pourra ne rien toucher ?
 
En somme, quelle est la durée de vie d'une config moyenne gamme pour le jeu.
 
Je pose la question car j'ai lâché le jeu sur PC à la sortie de la PS2, là j'ai une 360 que j'apprécie et je viens de jouer sur PC aux jeux que j'ai sur la console... bha c'est plus beau, plus fin, plus immersif (on est collé à l'écran sur PC), etc.
Par contre si faut mettre 300 € par an spa la peine
 
Merci

600 € tous les deux ans, ouch !
 
C'est globalement le cas de tout le monde ?
Tous les deux ans tu changes quoi, CG et CPU ?

1 an et demi, et tu devras au minimum changer la CG.

Ah oui donc c'est pas une légende, jouer sur PC depuis l'ère des jeux 3D coute vachement plus cher que sur console !
 
Mais une config qui tient 1 an et demi/2 ans, c'est plutot une config à 600 € ou 1200 ?

2 ans pour une config  CPU/MB/GPU  
 

 
Non c'est pas une legende malheuresement !
Une confique qui tiens +1an c'est en general une Confique a +1000€, apres il faut savoir acheter inteligament et ne pas acheter la toute derniere carte Graphique des sa sortie car les prix baissent de +20% les 2 premiers mois, acheter certains produits en Ocaz ( CPU et Ram surtout)
 
C'est pour cela que je joues de plus en plus sur Console (360 et PS3) parceque pour certains jeux il fautt un PC de dingue a 2000€ pour avoir un resultat equivalent les bugs et plantages en plus ( GTA4, Batman asylum etc..)
 
Pis derniere chose, sur PC tu a aussi les accesoires, il te faut un bon RAD pour le CPU, un bon boitier, des ventilos etc...

Disons que les besoins de chacun sont différents, certains veulent faire tourner leur jeu a fond, d'autre comme moi n'ayant pas  
envie de claquer dans le dernier proco a 150 coeurs, 24 go et une HD10000, cherche a avoir une bécane qui fasse au moin ce qu'on lui demande jouer au tout dernier jeu  
sans avoir a se taper le benchmark de la mort qui tue sans oublier le budget évidemment pour ma part j'ai d'autre priorité , l'idéal est d'avoir des produits récents se monter une config et
la faire évoluer avec le temps

Oui Olivio je suis de cet avis mais si c'est payer cher du matos pour jouer dans les mêmes conditions que sur console, autant jouer sur console !
La j'ai un Q8200, une HD5570, et niveau perfs, c'est au niveau d'une 360 (enfin ça dépend les jeux, certains sont plus fluides et ou mieux faits, d'autres rament un peu) à savoir que je joue en 720p avec AA de manière parfaitement fluide.

Le hic c'est que la 360 m'a couté 200 € il y a deux ans et que le PC m'a couté 600 l'année dernière lui. A performances équivalentes il vaut mieux jouer sur console. Moi je parle d'une config PC qui te donne accés à un niveau de graphisme supérieur, comme jouer en 1680x1050 avec AA. Ce genre de config aujourd'hui, c'est pas encore trop cher mais si ça ne permet de bien jouer que pendant un an ça fait mal à l'anus!!

En fait je veux surtout tater le terrain des gamers PC pour savoir si on a effectivement toujours l'impression d'avoir une config à la traine et de raquer ou si une fois qu'on a un PC qui tient la route on peut ne plus se préoccuper du matos pendant 2 ans par exemple.

perso je tourne avec une config qui n'est pas du dernier crie et je ne change pas de matos régulièrement,cela ne m'empèche pas de jouer sur des jeux qui viennent de sortir,d'ailleurs je penses qu'elle va me faire un bon moment,en revanche son tarif n'est pas celui d'une console.
après c'est un choix,une console te sert uniquement à jouer tandis qu'avec un pc tu peux faire diverses choses,après il y a un qutre facteur à prendre ne ligne de compte,si tu change de matos à chaque fois qu'un nouveau produit vient de sortir que se soit sur pc ou console,ça a bien un cout.
perso je préfère sur pc,car le prix des jeux est moins cher et je penses que ma config à de bonnes et longues années pour le jeu

En aout 2007 je me suis pris un Q6600 + 8800 GTX + 4go.
En septembre 2009 j'ai changé ma CG pour un 4890 OC (165€).

A l'époque, la config initiale m'avait couté pas loin de 1300€ (tout compris, boitier, alim, etc - c'était du "haut de gamme" ).

Si ça se passe bien, je changerai en aout/septembre cette année pour un upgrade complet vers quelque chose qui envoie plus.

Pour l'instant pas de problèmes particuliers sauf BFBC2 en dx10 mais c'est parceque je suis intraitable sur les fps, et je prefere tourner en high sur dx9 à 60fps que me taper une impression de ralentissement en dx10.

Donc ca fait 1500€~ pour 3 ans afin de jouer dans des conditions ultra confortables.

500€ par an c'est une somme, mais quand on aime...^^

[Edit]
J'ai o/c mon Q6600 a 3ghz, et c'est encore dans la course, même si les derniers i7 sont largement plus puissants. A l'époque j'avais le choix entre du dual et un quad, j'ai bien anticipé

Par contre pour mon prochain pc, je n'irais pas claquer autant, ce sera entre 600 et 900€ max.

Heu, un Q6600 o/c et une 4890 o/c et tu dois changer ? Mais tu joues en quelle réso ? Avec quel AA ? Ca fait peur ce que tu dis car BFBC2 sur Xbox 360 par exemple, il envoie ! Bon, en 640p par contre...
 
Moi personnellement, il me faut 30 fps, même si je préfère bien sur 60, mais par contre je suis contre le fait de baisser la qualité graphique! Pour moi c'est high ou ultra mais pas moyen. De même, niveau réso, c'est 720p mini mini. S'il faut 300 à 500 euros par an pour ça, caÿ mort

chez moi Q6600 oc @3.4 avec une GTX285,ça tourne au alentour de 55fps tout en ultra et les filtres en X4
le tout est parfaitement fluide en 1680x1050

55 fps seulement avec une carte graphique à 370 € ? Mais à ce niveau de prix je pensais qu'on pèterait les 150 fps en 1050p moi!
 
Bon après c'est sur que 55 fps c'est génial et que tu as tout à fond, mais la vraie question est : combien de temps ça reste dans la course ? Si c'est un an ça va faire trop cher pour mon porte monnaie tout ça.

je parle juste du mini,sinon oui ça tape plus de 150 fps

Je joue en 1440*900, mais comme je l'ai dit, la moindre baisse de fps (comprendre < à 60) me fait convulser dans le sens ou la jouabilité est de suite beaucoup moins bonne, et surtout il devient beaucoup plus difficile d'aligner le gars qui se pointe en face de toi qui lui est resté en mode jouable en plein milieu de fumée + explosion.

Sur ce jeu j'ai juste planté les ombres en low, le framerate est ultra stable avec cette option. Si je met en high c'est très jouable mais pas parfait selon mes critères.

Faut voir ce que t'appelle fluide, j'ai un collègue, a 40fps il est heureux comme un pape  

[Edit]
Ah, joli bug.

Via FRAPS je viens de m'apercevoir que la vsync fonctionne de façon bancale en dx10, d'ou l'impression que le jeu n'est pas "fluide". Au contraire c'est plus fluide qu'en dx9 apparement seulement voilà, sans vsync j'ai du tearing. Bref il suffit de changer la résolution et de revenir a cellle désirée et la vsync se réactive. Super fluide en dx10, reste à voir en combat.

 
Une 4890 est clairement OUT dans tous les jeux recents, que cela soit BF BC2, Metro2033, seule une 5850 tiens la route, et encore c'est pas la fete non plus, en fait pour esperer tout activer et avoir du 1920*1080 il faut une 5870, la on joues dans de "bonnes conditions" et la carte tiendra facilement fin 2010 !
 
En fait l'erreur a ne pas faire sur PC c'est de garder son matos trop longtemps, il faut revendre tous les 6-8 mois, toujours avant la sortie de la Generation suivante, parceque bien revendre une Carte Graphique 1an ou pire 2ans apres c'est tres dur et les prix sont ultra bas, les Cartes Ghraphiques sont le materiel qui se demmodes le plus vite sur PC !

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Jeux Video vers la categorie Hardware par Meganne

 
20% de perf pour plus du double du prix ...

Quelle mouche a piqué le modo de nous envoyer ce thread ?