Bonjour a tous j'aimerais savoir si cette config tiens la route...Pour un PC Silence de mise.
Merci d'avance.
 
https://www.materiel.net/pm/panier.html
 

Ahoj,
 
panier vide....
 
A+

Votre panier est vide ^^

Oupss !! Desolé voici le detail... Je me pose des questions pour la carte video...
 
CPU - Intel Core i7-4771
 
RAM - Kingston Kit DDR3 2 x 8 Go PC12800 HyperX BEAST CAS9
 
CM - Carte mère socket 1150 Asus B85-PLUS C2
 
SSD - SSD Kingston SSDNow V300 - 240 Go
 
ALIM - Alimentation PC Be Quiet Pure Power L8 Modulaire - 630W
 
CG - Carte graphique Asus GeForce GT 610 Passive - 2 Go LP (GT610-SL-2GD3-L)
 
BOITIER - Boîtier PC Fractal Design Define R4
 
Ventilo - Cooler Master Hyper 212 EVO
 
Lecteur - LG GH24NS95 SATA Noir

Quelle utilisation du PC ?
Seulement du montage photo/vidéo ?

LA GT 610 ne sert à rien ^^

~300W suffisent si tu ne compte pas jouer plus tard.
Une passive à la limite

Seulement oui et regarder des MKV donc d'une carte vidéo au minimum ?
 
Je cherche une carte vidéo passive qui limite le bruit.
 
J'utilise Photoshop CS6
 
600W.... J'ai plein de disque de sauvegarde.

Mouaip! c'est clair qu'une Gt610 ça ne sert strictement à rien..............

Sur le I7, tu as un chipset au moins aussi performant que la 610.

Sinon, je crois que tu ne sais pas du tout ce que consomment les composants

I7 4771 : ~100W MAX
Carte mère : ~50W MAX
HDD+SSD+ventilos : 5-15W.

Donc quand je dis que 300W suffisent.. (c'est que même 200 suffiraient mdrr) 600W c'est surdimensionné et le rendement sera toujours mauvais.
Genre :
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00136219.html
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00154664.html

Voir du sans ventilo, mais 400W mini : http://www.ldlc.com/fiche/PB00057758.html

OK donc pour 300W
 
Et pour la carte vidéo ?

OK donc pour 300W
 
Et pour la carte vidéo ?

Up !

Chipset = carte vidéo

Donc dans mon cas tu veux me dire qu'aucune carte au monde n’amélioreras l’efficacité et la fluidité de mon travail pour du montage photo et vidéo ?  
 
On est bien d'accord que pour moi et mon utilisation le plus important est le :
 
processeur I7, mémoire vive et SSD ?
 
Et pour l'alimentation j'ai çà:
 
http://www.materiel.net/alimentati [...] 72351.html

Up !

Super up ! lol..

En fonction des logiciels que tu utilises une carte graphique peut présenter un intérêt, on pense notamment à nVidia et CUDA, AMD propose également des solutions, cependant, il faut une CG qui tienne un minimum la route ce qui n'est pas le cas de la 610, une 660 serait plus adaptée. Néanmoins attention, si passer par la CG peut présenter de réels avantages cela dépend très largement de ce que tu fais, en effet pour de l'encodage par exemple il y a des contre-parties à ne pas négliger, cette solution ne peut en fait pas rivaliser avec un CPU en terme de qualité de résultat, donc là encore une fois c'est à toi de voireen fonction de tes besoins. Un excellent article sur le sujet:
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
C'est un gros pavé, mais très instructif, bonne lecture.
 
 

Merci embar, effectivement c'est un gros pavé, pour cette raison je te donne mes logiciel que j'utilise, tout simplement....
Photoshop CS6 pour du montage photo et Pinnacle Studio HD pour mes montage vidéo , on me parle souvent de CUDA, pour moi c'est du chinois, donc si je peux être éclairé à ce sujet, ça serait un grand plaisir.
Mais j'ai vraiment besoin de savoir quel CG je dois utiliser pour mon utilisation sachant que j'aime aussi le silence.
Merci beaucoup.

Pfffffffffffffff, c'est vraiment pas facile, voire, difficile    
Adobe s'oriente vers AMD alors que Pinnacle c'est plutôt nVdia, tu as un arbitrage à faire, j'avoue que que je ne sais pas vraiment trop quoi te conseiller entre AMD et nVdia, juste les modèles, un 270X chez AMD et un 660 chez nVdia pour rester dans un budget raisonnable...
http://www.revioo.com/news/adobe-o [...] 17280.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 43494.html
 
http://www.clubic.com/telecharger/ [...] ision.html

Je pense que le montage vidéo nécessitera plus le besoin d'une aide avec le GPU plutôt que CS6.. donc j'opterais pour Nvidia.
Non ?

Peut-être, ça dépend de ce qu'il utilise le plus, ce à quoi il consacre le plus de temps...

Yep

Alors la maintenant j'ai vraiment le doute... Surtout que je fais autant de photo que de vidéo...
 
Pouvez vous me donner une petite liste de quelques cartes pour me donner une idée sur mon futur choix ;-)

Déjà on me conseil celle ci :
 
https://www.materiel.net/carte-grap [...] 79405.html

GTX 650(TI) / 660 / 760, ou 260X / 270 / 270X par exemple

Et puis après je comprends pas non plus trop certaine personne me dise que pour un Processeur I7  et mon utilisation aucune carte graphique n'est nécessaire.
Mais j'ai vraiment besoin d'une machine de guerre et ouvrir une photo RAW en une fraction de seconde...

celle ci
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 81889.html

Encore une fois cela dépend très largement de ton utilisation et de tes attentes, pour faire très court, suivant les utilisations le GPU sera plus rapide que le CPU mais au détriment de la qualité dans certains cas.
Le plus simple c'est sans doute de débuter sans GPU et tu vois si cela te convient.

Donc l'achat d'un I7 peut être intéressant, si ces logiciels profitent de l'HT ?
CS6 je me suis jamais posé la question comme il tourne à merveille avec mon I5.
Mais Pinnacle Studio je ne connais pas ?

Merci a tous par contre j'ai rien compris pour CUDA et OpenCL
celle ci https://www.materiel.net/carte-grap [...] 83318.html
dispose désormais de 768 unités CUDA (je sais pas ce que ça veut dire)
et dispose aussi  Direct 11  et OpenGL 4.3 (je sais pas ce que ça veut dire non plus)
 

Non.

Euh non quoi ? Lol

Non parce que un rapport prix/perf désastreux, c'est limite escroquerie....

ah bon alors je sais plus quoi prendre maintenant ?!!

Voire quelques posts plus haut..............

Bonjour,
 
pensé à passer le titre en minuscule, pour le pourquoi et le comment, penser à lire les regles du fofo

Désolé ! pour le titre en Majuscule..
par contre je ne sais pas le changer !

Tu dois éditer ton premier message pour cela.