Bonjour toute !
 
Je suis en train de faire une config pour un pote qui veut faire du montage photo/vidéo [régulier et pas juste montage vacances youpi tralala] ( comme dis dans le titre ), il me faut seulement, cm,cg,mémoire,alim,proc+ventirad si besoin.
Voila ce que j'ai fais : proc i7 2600k 3.4Ghz
                             cm  MSI Z77A-G43  
                             Ventirad Coolermaster Hyper 212 EVO (si besoin)
 cg ?, voila la grande question j'ai parcouru certains site ect, et beaucoup disent que la cg pour faire du monte n'a pas réellement de grande importance, donc quoi prendre
                        mémoire DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9  
                        alim : corsair CX V2 600W
 
voili voilou
                             

Je pense pas qu'il compte oc (et vu que sur topachat le 2600k et au même prix que le 2600 autant prendre le k au cas ou)

help please

Quel est son budget Max?

700 max

voir un peu plus

Ca dépend y a des logiciel comme "xilisoft ultimate converter" qui se sert de technologie CUDA sur les nvidia , des cartes ati possede aussi cette fonction mais j'ai une préférence vers nvidia.
 
je possède un 2600k avec une gtx570 je peu te dire que ça encode pas mal.  Mais surtout pour encodage video il faut le maximum de mémoire ram.
 

Je prendrai un 2600k en cm une GA-Z77X-D3H et comme c'est du montage vidéo je peut être plutôt 16go de ram.

GA-Z77X-D3H quelle diff' avec la MSI Z77A-G43 ?
ventirad utile ou pas ?

Pour le vent iras tous dépend si tu OC. Avec l'OC génie sa passé tous seul donc selon moi:
 
Msi z77A g43
I7 2600k
2x4 go DDR 3 12800
HCG 600
HD 7850  
Cooler master 212.
 
Je ne sais pas trop combien sa fait mais sa doit dépasser ton budget.
Sûrement de peu.
Si c'est uniquement du montage, il peut aussi prendre un 2500k si il est vraiment limite.
À lui de voir.

16 go c'est pas super utile.
Avec 8 go il sera tranquil plus tard il rajoute 8 puis voilà.
Sa coûte assez cher donc si plus de RAM, il faut baisser la carte graphique et prendre une 6870 à la place d'une 7850 pour 16 go qu'il pourra rajouter plus tard je trouve sa un peu bête.

préfère nvidia pour la cg ^^

 
C'est pas une config gamer l’intérêt de la HD 7850 pour de l'encodage ?
De + cette cg passe tranquille sur 400W ...

Pour du jeu encore une fois mais ca l'est pour du traitement vidéo ...
 
 
Sinon, le montage video se fera avec quel logiciel?
 
la corsair CX V2 600W  mauvais choix

Heu pour du montage tes 8go je les tue quand je veux, surtout si il monte du HD1080 ou plus...
 
Pour la Cg j'aurais une préférence pour Nvidia et son support du CUDA.

pour les logiciels faudrait que je lui demande, corsair bonne marque pourtant non ?

Oui mais pas la CX V2 puis 600W c'est trop .

Ct pour être large ^^, donc pour la cg (nvidia de préférence) vous me conseillez quoi ?
alim be quiet pure power l7 530w bien ?

Ben selon les logiciels utilisés (Adobe?) une CG pro pourrait s'envisager si pas de jeu en parallèle.
L'alim à voir selon la CG mais à priori pas plus de 400W

ptit récap' : proc : i7 2600k bon ça ok
                cm : MSI Z77A-G43 ok
mémoire : DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 2 x 4 Go, PC3-12800 ou 16go
             cg :  Asus GeForce GTX 560 DirectCU II OC, 1 Go
             et alim Cooler Master GX Power, 550W

le tout pour 661.44€ alors ?

up

Pour du montage y'a pas a tortiller prend 16go (surtout vu le prix de la ram actuellement..)
 
Le reste me parait tout à fait correct.

ça monte à 704€ avec 16go, sa va c dans le budget,  
 
merci à vous tous

Désolé je n'arrive pas à désactivé la correction auto ^^ et vue qu'il ne connais pas ventirad, il me met un autre mot ^^.
Bref, au prix des nvidia qui elle aussi sont pour du jeu je pense que prendre une bonne carte graphique maintenant peut être un avantage pour plus tard, si les logiciel commence à demander de plus en plus de ressources.
Sinon la HCG c'est vraiment pour qu'il puisse garder un Max de temps la config sans se rendre compte que l'alimentation ne permet pas de changer la carte graphique ou autre ( je ne suis pas prédicateur mais sûrement que plus tard les carte graphique demanderont plus de W).
Sinon je trouve que le prix de la 560 ti est tout juste aberrant.
Elle est sortie il y a assez longtemps et elle est au prix des nouvelle AMD sortie. Après je ne sais pas se qu'elle donne en applications mais bon...
J'aurais peut être tendance à dire qu'un 6950 flashée en 6970 pourrait être pas mal surtout quel ne sont pas très cher.
Enfin à voir si la gtx 560 ti est vraiment une affaire en ce moment.
x)

Je crois que j'ai du mal avec le forum et l'iPod --'

c'est pas une ti celle que j'ai choisis ^^ et pour l'alim je prendrais un peu au dessus que 550w, il est recommandé 500w pour les gtx560 que j'ai pris donc je prends une cooler master gx power 650w pour juste 10€ de plus, au moins il est large avec ça

Gtx 560... Je ne sais pas à combien elle est mais si elle est à 140€ autant prendre une 6870.
Si elle est en dessous des 100€ (j'y crois peu) tu peu la prendre.

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] ances.html
gtx 560 (et c nvidia :])egale la hd 6870
elle est à 179.90€

qw34fr, le problème c'est que si il utilise des logiciels qui supportent Cuda les ATI sont totalement inutiles.
En attendant de voir quel logiciel il utilise mieux vaux prendre du Nvidia.
 
On parle pas de jeux dans ce cas précis, et l'openCL ne c'est pas encore super démocratisé dans le domaine du montage et traitement photo.

180€!!!!!!!! Mais c'est de la pure arnaque !!! Tu es en train de te faire arnaque à un sacré point. Si tu préfère nvidia prend la 560 TI qui est au même prix avec de meilleurs perf.

C'est vrai je ne me suis pas trop renseigner sur les logiciel. Merci donc de me le dire. Alors si il vaut mieux du nvidia pour le Cuda je pense que la TI peut être une bonne affaire après la TI 448 je ne sais pas. Elle se trouve quand même à plus de 200€.  

réelle diff avec la non ti ?

Oh oui... La 560 est beaucoup moins perf. Sur tes liens sa se voit en plus ^^

vous êtes certains qu'une carte graphique à 200€ est utile ??? moi j'aurais pris une GT440 ou GTX550

Tout dépend si ces logiciel tire parti de cuda ou non, si c'est pas le cas il peut effectivement prendre un GT440.

as tu des tests qui montre cela : le gain de geforce à 200€ par rapport à une 70€ pour du montage vidéo/photo si Cuda est géré ?

Pour du gros montage avec des effet dans tous les sens parfois une grosse CG est demandé.

"parfois" c'est vague comme réponse... source ? lien ? dans quel logiciel ?

http://www.hardware.fr/articles/828-27/conclusion.html
Encodage H.264 - CPU vs GPU : Nvidia CUDA, AMD Stream, Intel MediaSDK et x264 en test

 
tu disais donc  

... Ben j'aurais pensé l'inverse.
Par contre tu n'est pas obligé de tout me balance dans la gueule comme sa stp. Par contre tu as bien souligné parfois, et je pense que les personnes qui font un métier avec du montage ont pas des petite CG. Je ne sais pas si sa peut être un frein mais vue qu'il partais sur une gtx560 qui est pas excellente, pour quelque euros voir quasi rien on la gtx 560 ti.
Après comme tu dis peut être une gt 440 fait l'affaire, peut être pas. ( dans les 100€ on a de bonne CG peut être que le lien voulais dire avec de bonne CG à 100€ on peut être tranquil tous comme avec une à 300€)
Je ne sais pas si le lien dit sa mais j'ai pas vraiment le temps d'aller voir.