Config minimal et budget super serré

Config minimal et budget super serré - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2008 à 19:22:15    

J'ai un budget riquiqui et je voudrais savoir si vous pensez que la configuration ci dessous est viable.
J'avais monté mon premier PC moi même il y a 10 ans, mais actuellement, je ne m'y retrouve plus dans la myriade de possibilités offertes.
 
 - LDLC - Boîtier ATX 350W - Port USB 2.0 (Noir)
 - ASRock ALiveNF5-eSATA2+ R3.0 (NVIDIA nForce 520) - ATX  
 - AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ Socket AM2 0.065 micron - Stepping G2 (version boîte - garantie constructeur 3 ans)  
 - Corsair Value Select 2 Go DDR2-SDRAM PC5300 - VS2GB667D2 (garantie 10 ans par Corsair)  
 - Samsung SpinPoint S - HD161HJ - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk)  
 - Gigabyte GV-RX24T256H - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 2400 XT)  
 - Arctic Cooling Arctic Fan 8  
 
Total ~= 250 €
 
J'ai déjà graveur de DVD, WebCam, lecteur de SD-Card, écran, clavier, souris
 
Je me demande surtout :
 . est-ce n'importe quoi ?
 . tout ces bout de plastique et ferraille vont-ils fonctionner ensemble ?
 
Le but c'est :  
 - faire tourner Linux
 - faire de la bureautique
 - consulter internet (mail, web etc.)
 - pouvoir regarder une vidéo
 - jouer avec des jeux pas exigeants, mais qui peuvent quand même demander un peu d'accélération 3D matérielle (légère)
 
Votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 19:22:15   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 20:20:00    

Essaye de voir si tu peu prendre un poil mieu pour la cg, parcontre,  l'alim tu devrais prendre plus qu'une 350w, ça me parait peu quoi :/

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 20:49:28    

code reduction -8€ rue du commerce: OC8
livraison gratuite kiala en point relais
 
http://img413.imageshack.us/img413/5479/pcpacherjs9.th.jpg
 
Tu peux jeter un oeil...je pense avoir fait plus homogème et "fiable".
Ok c'est un peu plus cher ~175€ livré en point relais  :sweat:
 
Boîtier PC Antec NSK4480 - 380 Watts 80+                               64,95 €  
Processeur INTEL Pentium Dual Core E2180 - BOX                    55,95 €
Carte Mère Gigabyte GA-945PL-S3P                                          42,50 €  
Kit CRUCIAL DDR2 PC2-5300 - 2 x 1 Go (2 Go) 667 MHz            34,99 €
Radeon HD 3450 - 256 Mo DDR2 - PCI-Expresss 16X & 2.0       29,95 €
Graveur DVD Interne 20X Super Multi - SATA - Bulk Noir            18,49 €
SAMSUNG-HD161HJ 160 Go 8 Mo 7200 tr/min - SATA II - Bulk    35,99 €
 
Bilan:
-Processeur un peu moins rapide que l'Athlon X2 choisi (sauf si tu overclock et la le Pentium Core2Duo "s'envole" )
-Carte mère: bien et plus évolutive que celle de l'AMD....
-Carte graphique à peu près pareille dans les jeux (mais bon...) mais circuit de décompression video (HD) plus moderne
-L'ensemble boitier-alim n'a RIEN à voir: silencieux, bien fini, fiable, tu peux overclocker avec cette alim si tu veux et elle sera plus économique à l'usage (rendement de l'alim certifié >80%). Ne te fies pas aux chiffres de puissance cela n'a rien à voir avec une alim de 350 ou 500W sans marque...

Message cité 1 fois
Message édité par Fabidouille le 27-06-2008 à 21:41:09
Reply

Marsh Posté le 28-06-2008 à 16:14:31    

Fabidouille a écrit :

Boîtier PC Antec NSK4480 - 380 Watts 80+                               64,95 €  
Processeur INTEL Pentium Dual Core E2180 - BOX                    55,95 €
Carte Mère Gigabyte GA-945PL-S3P                                          42,50 €  
Kit CRUCIAL DDR2 PC2-5300 - 2 x 1 Go (2 Go) 667 MHz            34,99 €
Radeon HD 3450 - 256 Mo DDR2 - PCI-Expresss 16X & 2.0       29,95 €
Graveur DVD Interne 20X Super Multi - SATA - Bulk Noir            18,49 €
SAMSUNG-HD161HJ 160 Go 8 Mo 7200 tr/min - SATA II - Bulk    35,99 €


 
Merci pour la proposition. Je peux gratter un peu en enlevant le graveur, dont je n'ai pas besoin.
 

Fabidouille a écrit :

Bilan:
-Processeur un peu moins rapide que l'Athlon X2 choisi (sauf si tu overclock et la le Pentium Core2Duo "s'envole" )
-Carte mère: bien et plus évolutive que celle de l'AMD....
-Carte graphique à peu près pareille dans les jeux (mais bon...) mais circuit de décompression video (HD) plus moderne
-L'ensemble boitier-alim n'a RIEN à voir: silencieux, bien fini, fiable, tu peux overclocker avec cette alim si tu veux et elle sera plus économique à l'usage (rendement de l'alim certifié >80%). Ne te fies pas aux chiffres de puissance cela n'a rien à voir avec une alim de 350 ou 500W sans marque...


 
J'ai bien noté la mise en garde pour le boitier et, surtout, l'alimentation.
 
Pour CPU + CM, j'ai une volée de question, histoire de mieux comprendre ta proposition.
À quoi penses-tu quand tu parle d'évolutivité de de la CM ? A priori, je n'ai pas trop l'intention de faire d'overclocking (à moins que ce soit particulièrement simple à réaliser). Penses-tu que le socket AM2 soit une impasse ? Tu as quelque chose contre les CPU AMD, ou tu penses juste que le Intel est meilleur ? ASRock est vraiment un repoussoir ?
 
Pour la CG, quel est le fournisseur (ATI, NVidia ...) du chipset ? Sais-tu si elle est bien supportée sous Linux (drivers à jour et complets) ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2008 à 16:31:35    

regarde dans ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
les gars montent des configs HTPC avec les dernières cartes mères AMD évolutives phenom qui embarquent en intégré une carte graphique avec sortie HDMI et qui sont évolutives avec un port PCIE 16x
 
le tout fiable silencieux et intégré au max sans rechigner sur la qualité et les perfs, tout en limitant le nombre de composants
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2008 à 16:47:10    

Salut,
Dans l'ordre:
 
CM> evolutivité car tu pourras changer de processeur plus tard, il y a un très grand choix sur socket 775 comme cette carte mère.
Concernant le socket AM2(+)...actuellement ce n'est pas du tout un bon plan et seule une évolution hardware majeure d'AMD pourra changer la situation. En entrée de gamme AMD s'en sort encore un peu (cas particulier des HTPC à mettre dans un salon) mais la plateforme est "fermée" et même, les Phenom puissants offrent des compatibilités aléatoires avec certaines carte mère et ont un rapport performance-prix (très) mauvais comparé à la concurrence. Si le rapport perfo/evolutivité/prix d'AMD avait été similaire à celui d'Intel, je t'aurais proposé AMD. Je suis plutôt pro-AMD dans l'âme mais depuis quelques mois, à moins de fermer les yeux, Intel est (malheureusement) incontournable.
 
Overclock> oui oui c'est très facile avec la génération core2duo, d'où leur succès...cette carte mère facilite aussi bien les choses :D elle est assez douée malgré son prix comme toutes les dernières Gigabyte. Mais ce n'est pas obligatoire, cela marche déjà très bien d'origine.
 
CG> la hd3450 est une marque d'ATI, c'est ce qu'il y a de mieux en entrée de gamme. Cependant, tu n'avais pas précisé que c'était pour Linux.... Et la même si AMD a annoncé cette semaine que les derniers drivers Linux/OpenGL sont considérés à présents comme aussi performants que sous Windows. (cf leur site).. si tu veux du "simple", prends une Nivida, ça fait longtemps que les Linuxien ont optimisé des applications pour. Il va falloir encore quelques mois pour que cela s'équilibre. Il y a donc la 8400gs au même prix ou une 8500gt http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff (moins bon décodeur video, moins bonne qualité de sortie: enfin ça tu ne le vois que sur vidéoprojecteur...,...) mais surement plus facile à utiliser sous linux
 
Asrock> rien contre. C'est soit disant fabriqué par ASUS avec des composants "entrée de gamme" pour casser les prix. Cela permet d'offrir les technologies les plus modernes à un prix abordable mais les options du bios sont très réduites, les composants ne permettent que rarement les overclock, c'est fait pour un usage basique. Bref c'est au cas par cas. Je passe mon temps à éplucher tout, donc il m'arrive de conseiller du Asrock si cela en vaut la peine. La carte mère gigabyte que je t'ai mise est une entrée de gamme mais qui offre plus de latitude que son équivalent asrock (ou autre) dans ce créneau. Autant prendre ce qu'il y a de mieux pour un prix donné.
 
J'espère avoir un peu éclairé tout ça


Message édité par Fabidouille le 28-06-2008 à 16:55:56
Reply

Marsh Posté le 28-06-2008 à 17:45:21    

Merci, tu as parfaitement éclairé le sujet.
 
À l'époque de mon premier PC "home made" (10 ans déjà !), AMD avait un meilleur rapport qualité/prix, et j'avais gardé une sorte d'affection irraisonné pour la marque. Allez savoir pourquoi. P-ê parce que AMD reste le challenger du géant Intel ...
 
En tout cas, tes explications m'ont convaincues, et je vais encore réfléchir un tout petit peut, vérifier les comptes et probablement passer commande ...
 
Il me restera à veiller aux mises à jour des drivers ATI, et à trouver de la doc "overclocker facilement pour les nuls" !
 
Encore merci pour les informations claires et précises.
--  
BBa

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed