Config mini-itx gamer. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:33:14
Ca devrait tourner. Mais tu seras pas en high pour avoir au minimum 30 fps en stable. Peut-être que tu peux trouver une 970 à pas trop cher et baisser le prix du rad ? (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM52469522)
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:35:37
la 970GTX jai peur que ca chauffe trop dedans et les alim sfx ca court pas les rues. 500w et ensuite 600w mais 150E ca fait mal. avec cette config en 4k ca me fait tourner en auoi a 30fps? medium ou plus?
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:40:38
Salut,
La 960 en 4k c'est vraiment trop court : En Low sur Assassin's Creed Unity moins de 15 FPS (ce jeu est particulierement lourd) et 30 FPS sur Battefild 4 en medium (pour un panel de jeu testé en 4K : http://www.tomshardware.fr/article [...] 360-4.html ) donc sur GTA V ce sera pas fameux, les 30FPS doivent pouvoir se faire mais plutot en low.
Comme le dit Golbam, si tu vises la 4K en medium il vaut mieux une 970. A titre d'information, aucune carte du marché n’est a l’aise en 4K actuellement. Une alim de 500W tient largement une 970 et ca ne chauffe pas tellement : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] tique.html et pour la comparaison entre 960/970 : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] nores.html
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:48:39
donc le 4k vaut mieux laisser tomber. le 4k ce n'est pas une obligation juste un plus. si il faut revoir la puissance de beaucoup et donc augmenter le prix juste pour faire du 4k et ne pas etre sur , j'oublie tout de suite.
Mais dans ce cas la n'est pas plus avantageux niveau financierement de prendre un i5 4xxx sachant que j'ai trouvais des CM a 90E au lieux de 153 (pas d'overclocking ).
CM+CPU+DDR3 ca me ferait gagner environ 120E
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:50:04
arckaine a écrit : la 970GTX jai peur que ca chauffe trop dedans et les alim sfx ca court pas les rues. 500w et ensuite 600w mais 150E ca fait mal. avec cette config en 4k ca me fait tourner en auoi a 30fps? medium ou plus? |
Une 970 ne chauffera pas vraiment (d'ailleurs c'est pour ça que je ne dis pas d'aller chez AMD, si tu avais autre chose que du mini-ITX je t'aurai envoyé chez les rouges direct. Pour l'alimentation, comme le dit vlado, c'est largement suffisant. Moi je taperais dans moins puissant même mais plus qualitatif (genre une 450 W LDLC - origine seasonic) en Gold.
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:51:11
arckaine a écrit : donc le 4k vaut mieux laisser tomber. le 4k ce n'est pas une obligation juste un plus. si il faut revoir la puissance de beaucoup et donc augmenter le prix juste pour faire du 4k et ne pas etre sur , j'oublie tout de suite. |
Les 4xxx ont les même perfs que les 6xxx... Donc oui c'est clairement mieux. Skylake n'a pas de sens pour moi surtout vu les prix. C'est du pur marketing.
Edit : ça se joue à la température de la pièce près pendant le test à la limite...
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:02:03
Boitier: Silverstone Raven RVZ01 - 100E
Alim: Silverstone SX500-LG 500W - 85E
CM: MSI B85I - 90E
CPU: Core i5 4460 - 197E
RAM: Crucial Ballistix Sport DDR3 (2x4) 8 Go 1600 MHz - 49E
CG: MSI GeForce GTX 960 Gaming 4 Go - 238E(promo)
SSD: Samsung Serie 850 EVO 250 Go -92E
Rad: Silverstone Argon AR06 - 39E
Total: 890E
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:04:45
Prends quand même deux barrettes et pas une. Et l'alim ne me plait toujours pas.
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:06:54
Les 6xxx sont un peu plus perf que les 4xxx a fréquence égale mais pas non plus révolutionnaire (on parle de moins de 10%). Le principal intérêt des 6xxx et le support de la DDR4 et le support de certaine techno disponible plus largement sur les cartes mères (port M2 …)
Sortie de ca effectivement, ce n’est pas forcement justifié, comme dans ton cas ou le surcout s’élevé a 120€. A ta place je resterais Haswell et je profiterais de ces 120€ pour monter en gamme sur d’autre composant qui donneront un config plus performante que ce que tu aurais monté en Skylake
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:06:55
Excuse. j'ai editer. je l'avais oublier.
J7ai fait mon panier sur materiel.net pour les prix. en alim sinon ily a une be quiet 400w non modulaire a 72E
edit: vladobar, je n'ai pas besoin de plus de perf je pense. par contre si je peux gagner des euros c'est fantastique
edit 2 : Gainward GeForce GTX 960 Phantom - 2 Go - 219E sinon
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:09:52
Si tu pars sur du mini ITX, prends une alim modulaire (ou semi-modulaire), sinon tu vas peter un plomb quand tu vas monter ta machine.
Prend plutôt un i5 4750, ca évite les problèmes de BIOS pas a jour pour Haswell Refresh et il n’est pas beaucoup plus cher
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:10:37
Chouette j'ai faillie le prendre ce boital j'attends des photo montage
Bravo pour ceux qui on pas fait gaffe!
Oublions pas que là c'est un format SFX et non ATX pour l'alim... la sx500 n'ira pas!
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:10:48
les serie Silverstone SX sont modulaire justement. le non modulaire, plus jamais
edit: ls91, Silverstone SX est au format sfx
edit2: sinon Silverstone Strider ST45SF - 450W pour 80E. je gagne 5E....
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:23:21
Ma remarque concerné la be quiet 400w non modulaire a 72€ .
La Silverstone SX500-LG n'est pas une "vraie" SFX, c'est une SFX-L (3 cm de plus en longueur).
Le probleme c'est qu'en bloc SFX, il n'y a pas trop de choix donc c'est vite vu pour moi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157913.html
EDIT: j'ai fait un tour sur le site Silverstone, le Raven RVZ01 accepte les SFX-L, donc ma remarque ne tient plus et la SX500-LG est bien compatible
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:27:29
désolé à vu d’œil je pensé à une standard.
Ou est ma tête... ^^
Marsh Posté le 04-11-2015 à 10:30:11
le boitier et compatible sfx-l donc ca devrait aller.
ST45SF - 450W ou Strider ST45SFG - 450W
certification bronze contre or mais 25E de diff sur materiel.net (40E de diff ldlc)
edit: a ce prix la SX500-LG est plus interessante
Marsh Posté le 04-11-2015 à 19:19:39
je partirais plus sur la sx500 perso, pour le coté ventilation certainement mieux coté fraicheur et moins de rotation à la minute donc moins de bruit théoriquement
Marsh Posté le 05-11-2015 à 09:15:59
ca y est commander sur amazon japan (location sur tokyo oblige)
c'est un peu different mais:
Boitier: Silverstone Raven RVZ01
Alim: Silverstone SX500-LG 500W
CM: MSI B85I
CPU: Core i5 4460
RAM: ELIXIR DDR3 (2x4) 8 Go PC12800 CL9
CG: GIGABYTE GTX 960 2 Go
SSD: Samsung Serie 850 EVO 120 Go
Total: 98000Y soit 710E (vive les prix au japon ~~)
par contre le boitier j'ai de l'attente.... environ 1 mois
Quand je l'aurais en fonction des temperatures j'envisagerais une meilleur solution thermique voir un watercooling AIO
C'est la config pour un pote, la mienne viendra plus tard. (Comme ca ca sert de test matos aussi )
Marsh Posté le 09-11-2015 à 09:18:34
Superbe config le boitier hâte de le voir en photo ou en vrai!!
Pense au photo montage stp il m’intéresse pour un amis.
Marsh Posté le 04-11-2015 à 09:05:43
Bonjour
C'est loin detre ma premiere config mais j'aimerais des commentaires sur cette config mini-ITX:
Deplus honnetement sans pousser les graphiques en ultra 60fps. le dernier i5+GTX960 et suffisant pour faire des partie en 4k? (genre gta5)
Je suis pas un gros gamer, c'est juste du ocasionnel (papa oblige) mais j'aime avoir des beaux graphismes sur ma TV 55p 4K
Faut dire que avant j'etait parti sur un alienware x51 mais ne pas savoir exactement ce qu'il y a dans ma machine et vu le prix....
Boitier: Silverstone Raven RVZ01 - 100E
Alim: Silverstone SX500-LG 500W - 85E
CM: Gigabyte GA-Z170N-WIFI - 153E
CPU: intel Core i5 6500 - 218E
RAM: Crucial DDR4 Ballistix Sport LT 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 16 - 70E
CG: MSI GeForce GTX 960 Gaming 4 Go - 258E
SSD: Samsung Serie 850 EVO 250 Go -92E
Rad: Noctua NH-L9x65 - 59E
Total: 1035E
Si quelqun a une carte mere mini-itx skyfall moins cher je suis preneur.