Salut à tous,
 
Je vais bientôt me monter une nouvelle config pour laquelle le but est de jouer en 1080P 60Hz et d'avoir tout ça dans un mini boitier le LDLC UMX 3 pour pouvoir le transporter facilement le weekend avec un budget d'environ 1100€ sans l’écran et windows.
 
 
http://www.ldlc.com/b-9ee30d035a29545c.html
 
Voici le panier auquel je suis arrivé. J'aurais voulu vos avis concernant les comptabilités entre les composants car je sais que le R5 1600 ne va pas sur toute les cartes mères et la ram aussi.
 
Merci

 
Je ne vois pas d'incompatibilité entre tout ton matériel
Cependant, je partirais plutôt sur la qs-550+ au lieu de la 450, histoire d'avoir une petite marge pour le futur, mais sinon c'est tout bon, en plus d'être une très bonne config (full amd qui plus est )

Attention le WD black est bruyant.

Ok merci je regarde pour le prix de l'alim du dessus
 
Tu conseil quoi comme disque dur du coup Kentin, les Blue sont pas trop lent si on met un jeux dessus ?
 
Et sinon j'aurais besoin de maj le bios de la carte mère pour qu'elle accepte le processeur et la ram ?

Salut Messs
 
Alors, je n'ai pas vérifié la consommation électrique totale prévue, mais, en admettant que 450 W suffisent pour ta config, je partirais sur une alim Bronze (le Gold est utile (et encore) que pour de l'intensif 24/7).
 
De plus, Andorria te conseille une alim trop puissante parce que dans le futur, tu pourrais upgrader la CPU voire la CM également, ainsi que la CG. À voir, si, dans 2 ou 3 ans, tu comptes passer à un R7 (surconso maximale de 50 W (170 contre 120 pour les R5). La conso de la CM est, je pense, négligeable.
 
Enfin, concernant la CG, le ratio perfs/watt ne fait qu'augmenter, il est quasi certain qu'une future CG sera plus économe.
 
Bref, je le répète, si les 450W sont prévus pour un futur OC du R5 (très intéressant avec le 1600), prendre 500W Bronze pour prévoir un futur R7 OC serait optimal et économique

Bof, tes conseils ne sont pas très bons...
Ici, on veut une alim modulaire. Toi tu dis que je conseille une alim surpuissante, et toi tu conseilles du bronze 500w ?? J'aimerais bien voir la différence entre une alim bronze modulable 500w DE QUALITE vz la qs-550+ => c'est pas énorme et faire des économies sur l'alim c'est pas le bon endroit.

En plus tes arguments, c'est juste des prédictions pour le futur, rien de bien concret finalement..  

La certif gold, c'est pas qu'un simple surplus sur la facture, mais bon je te laisse chercher pour ça.

Salut

Ce ne sont pas MES arguments (mais, je ne t'en veux pas, tu ne le savais pas) : alors, un peu de lecture : http://horyax.fr/bloc-dalimentatio [...] esure.html (osef que ça a 5 ans, les composants s'améliorent chaque année (plus performant, plus économe, etc.)).

Je ne dis pas qu'il lui faut une no-name à 25 €.

Parce que toi, tu prédis pas le futur, tu le dis ?

Il va économiser quoi ? 2.5 € par an graaaaaand max.

Je vais pas me répéter, mais, lis les tests des Intel 2xxx, 4xxx, 6xxx. Généralement, une baisse de 10% de la conso pour une augmentation des perfs de 15% (à modèle équivalent, n'est-ce-pas, ne vas pas comparer un Pentium Sandy Bridge avec un i7 Skylake )

Là, où je suis, cependant, d'accord avec toi, c'est qu'il ne faut pas négliger l'alim.
Maintenant, si R5 a besoin de 550 W en Gold, pas de souci

---

J'oubliais concernant les prédictions, je me base sur l'évolution des composants via les tests (HFR pour le CPU, et TPU pour le GPU, principalement). Connaissant la qualité de travail d'HFR, et le professionnalisme de TPU (créateur de logiciels pour CPU tel CPU-Z qui est sans doute la référence dans son domaine), je pense pas que mes prédictions soient loin de la vérité

[à supprimer please]

L'efficacité énergétique des GPU augmente, mais quand tu remplaces, c'est souvent par plus performant (x2 minimum pour moi), et pas forcément par la dernière génération.

J'ai fait évoluer mon PC d'une 8800 (renommée en GT240 et en DDR3) à une GTX460, puis l'année dernière à une 7970. La consommation n'a fait qu'augmenter. Pour un PC de 2009, j'ai préféré un vieux HdG qui consomme (7970) à un récent MdG plus efficient mais beaucoup plus cher (RX470).

Pour le CPU c'est un peu pareil, on peut se contenter d'un 1600 aujourd'hui (6 coeurs, fréquence raisonnable) puis faire évoluer plus tard par un 1800 (8 coeurs, fréquence plus élevée).

Tout ça pour dire que je dimensionnerait mon alim pour un CPU 95w (qui fait plutôt des pics à 120), même si je mets dans un premier temps un 65w. Pour le GPU, la RX480 est sûrement pas loin du maximum à mettre dans un petit boitier, donc je ne pense pas qu'il faille prendre une marge d'évolution.

Je me ferais sûrement une configuration en mini-ITX et de Ryzen 1600. J'attends qu'AMD arrive à faire 2 fois plus performant que ma 7970 en 14nm, pour un prix plus raisonnable que la 1070. L'alimentation sera dimensionné pour un 1800X, un GPU 180w, un SSD et un HDD.

Rien à ajouter pour ça, ça résume exactement ma pensée.

T'en connais beaucoup des gens qui changent leur compos pour garder le même niveau de perfs mais baisser la conso ?  

Sinon ce petit ton hautain "je ne t'en veux pas, tu le savais pas" tu peux te le garder pour toi.

J'ai omis le fait qu'on pouvait penser à acheter d'occasion.

En revanche, arrête d'interpréter de la merde, je te prie car j'ai eu aucun ton hautain envers toi.
C'est simplement que comme je n'avais pas cité de sources que J'ai précisé ce qui t'a fait réagir.
Parce que 10000€ que tu ne savais pas que la source de mes arguments c'était moi-même uniquement.

---

Les gens qui interprètent à tout va commence par me les casser sévère.
Ça me fait penser à des abrutis qui ont interprété le sourire de Poutou lorsqu'il a appris le décès de ce malheureux policier, ce qui sous-entendrait qu'il se serait réjoui d'un tel drame. C'est n'importe quoi !

Au niveau  du bios de la carte mère il y aura besoin d'un maj pour qu'elle accepte le processeur et la ram ?

Un peu de calme SVP, y a pas de quoi s'emballer comme ça