Bonjour à tous,
 
Je suis étudiant en master architecture, mon ordinateur portable actuel montre ses limites. Je songe donc à acheter un ordinateur fixe.
J'ai un budget de 800E-900E (écran compris!). Je ne souhaite pas monter mon PC moi même, et donc un seul interlocuteur pour acheter/monter l'ordinateur. Je ne souhaite pas payer windows ou tout autre système d'exploitation (je compte installer un windows XP qui m'appartiens). J'habite sur Paris si cela joue    
 
Que me conseillerez vous? J'ai remarqué que surcouf fait des ordinateurs sans système d'exploitations (celui la par exemple: http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9642792), que valent ils? Celui du lien pourrait t'il convenir ou est il vraiment faible? Quand à l'écran, acheté groupé avec l'UC, ou séparé? etc...
 
Je ne suis clairement plus au jus des configs sympa, il y a quelques temps j'avais fait une config chez un assembleur lyonnais, ca avait plutôt bien marché, mais je n'ai pas spécialement envie de visiter la rue montgallet en long large et travers (fainéant moi? ), et puis je risque de me faire flouer un peu j'imagine vu que je ne m'y connais pas trop ^^
 
Merci d'avance de tous les conseils que vous me donnerez, bonne soirée

Un petit peu d'aide s'il vous plait? Merci d'avance

Bouh , personne?

S'il vous plait? Quelqu'un aurait il quelques conseils a me donner?

A priori ce pc n'est pas dédié au jeu, on peut donc rester raisonnable sur la cg.
 
Base de réflexion :
NSK4480B 80€
EP45-DS3R 110€
Q6600 168€
2x2GO OCZ ou Corsair 70€
Raid 0 Caviar Blue 320 2x50=100€
Pio216 25€
HD3650 55€
T220 200€
 
DDexterne Buffalo DriveStation™ Combo4 500 Go - 127€

c'est quoi le pio216 ?
pourquoi un disque externe? (si c'est pour transférer les données ça reviendra moins cher par le réseau )

très bonne config mais je ferais sans raid 0 (perfs déjà bonne sans, ennuis potentiels avec)
pour ce cas précis je m'amuserais à y mettre un Q8200 plutôt que Q6600.

les sites de vente ont l'option montage du PC.

Le pio216 est le graveur
Un disque externe pour le stockage c'est pratique, on peut déplacer facilement, on peut isoler phonétiquement, l'UC est moins bruyante, ...
 
Le raid 0 permet de faire du gros montage plus rapidement.  
 
Quels ennuis potentiels ? Tu penses à un crash disque ? Bah, ces dd sont très fiables et puis on ne stocke pas dessus, il n'y a donc rien de sensible à perdre en cas de crash. Et puis un crash DD, ca n'arrive pas souvent ... le risque est faible. Et si un DD est HS, il en restera toujours un pour continuer, ce qui ne serait pas le cas d'un seul 640.

Merci de ces réponses.
Ceci dit je ne suis VRAIMENT plus au courant de ce qui se fait et je suis perdu au niveau des abréviations ^^
 
je regarderais demain à tête reposée en les cherchant sur google, mais si d'ici la quelqu'un passe et me traduis/apporte ses conseils, je lui en serais très reconnaissant.

Quand au DD externe j'en ai déja un (un basique de 250Go) donc niveau pertes de données y'a peu de risque

DD c'est disque dur et HS hors service (on m'a déjà demandé pour celui là )
raid 0, c'est accoupler deux disques pour gonfler les débits (mais pas diminuer les temps d'accès). un seul disque (celui proposé est le meilleur du moment) sera déjà infiniment mieux que celui de ton portable ; le raid 0 donne les meilleurs perfs possibles pour quelque chose d'abordable.

La config de Twistou est sympa mais j'y placerais un quad quand même plus véloce ( comme je pense pas que tu compte oc ), sinon pour le RAID ca peut etre sympa mais c'est pas primordiale un simple 640Go ( ou plus suivant la capacité dont tu as besoin ) suffiront, et pour la sauvegarde de donné de toute facon c'est a toi d'assurer leur sécurité en les dupliquant ( DD externe ou CD tout simplement )
 
Par contre je prendrais un écran en 4:3 plus agréable selon moi pour bosser

pour la carte vidéo mettons peut-être une nvidia, marche mieux avec certains logiciels pro (cela dépend donc c'est pas forcément vrai). Une 9500GT passive je mettrais.
écran 4/3 : ceux en 1600x1200 seraient intéressant mais ils sont chers.
 
je mettrais alors un 24" en dalle de type "VA". le Iolair 24" : je viens de le voir à 269€!
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
beaucoup de place pour travailler là-dessus.
 
le processeur après : peut-être que le logiciel en question ne tire pas vraiment partie du quad. on pourrait mettre un E8400 ou un E7300.

Ouai nan le quad core c'était une bonne idée ^^
 
Sinon je reste sur mon idée de 4:3, le 16/10 je trouve pas ca évident pour bosser : /
 
Sinon t'a ce bestiaux http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1 (que j'ai ^^ ) mais c'est un peu ( beaucoup ) démesuré ^^

wow .
 
les 4/3, en LCD ya que les 20/21" 1600x1200, sinons tu penses peut-être aux 5/4 1280x1024. oui, c'est mieux foutu. mais suivant le genre de boulot on peut privilégier la place (1920x1200 sur les deux en lien).
celui que je propose est un VA : il n'a pas les problèmes d'angles de vision pourris des TN (95% des écrans vendus), il sera supportable. le niveau de noir est pas très bon dessus c'est son seul défaut.
 

Un VA (P ou M) est une bonne idée pour de l'imagerie où la précision de la couleur est primordiale, pas certain que ce soit un plus pour de l'architecture, et vu la différence de prix avec le TN, la question reste posée, à notre ami de nous dire ...
C'est comme pour l'angle de vision, est ce vraiment important avec ce type d'utilisation ?

Merci a tous, je vois qu'il y a des avis différents au sujet de l'écran, personnellement ma préférence ne va pas à un monstre de 50 pouces mais plutot un truc qui tiens sur un bureau Actuellement j'ai un 15'4 et c'est un peu limite, je ne serais pas contre un peu de rab, mais pas non plus un truc énorme (solide et performant, esthétique en prime ).
 
-> Le "raid 0" servirait a faire du montage? Quel montage? en architecture le truc qui fait le plus rammer mon pc actuel c'est le calcul d'images 3D texturés et ombrés (ainsi que calculer les modèles 3D fillaires quand les objets se font nombreux.) Ceci dit je ne sait pas vraiment ce que ça sollicite comme matériel    
-> Ne faut t'il pas pour cela un minimum de carte graphique? (je joue relativement peu, et a des jeux qui ne demandent pas énormément et s'ils sont en basse qualité je m'en fiche tant qu'ils tournent -> Alerte rouge 3, civilization IV, etc..)
 
-> "Quad core" Ca vaut le coup? C'est fiable? Pas trop trop cher pour les avantages?
 
->Le disque dur externe on oublie je pense, les pertes de données ca devrait aller.
 
->Je ne suis pas contre un lecteur graveur DVD (ca ne dois pas couter trop cher en plus je pense) -> Pio216 c'est ca?
 
->J'aurais besoin d'un clavier (mon vieux après du coca et de la saleté n'est plus vraiment au top de sa forme) mais pas d'une souris.
 
-> Le boitier NSK4480B est joli et me conviens tout a fait
 
->La carte mère EP45-DS3R je n'y connais rien, tant qu'elle fait tout tourner (avec xp) ca me va ^^
 
->2x2Go de RAM ca me parait correct    
 
->Raid 0 Caviar Blue, je n'ai pas tout compris, mais si c'est un bon DD interne je ne vois pas pourquoi ca n'irait pas.
 
 
Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais à dire ^^
Comme site en ligne pour centraliser tout ca et le montage, lequel me conseilleriez vous?

Vu ce que tu dis, le raid 0 ne semble pas utile, donc choisis plutôt un Caviar Blue 640 Go.
 
Pour le quad VS le dual, le plus simple est de vérifier si les logiciels/outils que tu utilises sont compatibles ou non avec le quad. Si c'est le cas, alors prends un Q6600, dans le cas contraire prends un E8400.
 
Oui le PIO216 est bien le graveur.
 
Clavier,  je n'y connais pas grand chose, donc plutôt que de donner un mauvais conseil, je passe la main sur ce point.
 
l'EP45-DS3R est une excellente carte. Ceci dit, si tu ne fait pas de raid une EP45-DS3 suffit.
 
Pour faire monter, LDLC ou materiel.net sont très bien.

Mouais ...
 
Pour la carte mère une Gigabyte P31-DS3L suffirait non ?
 
Pour l'OS je prendrai plutôt vista 64. Faudrait vérifier mais je pense que la plupart des applis d'architecture exploitent 64bits et profitent des quadcore ... en plus ça permettra de profiter à fond des 4gb de ram.

C'est pas faux, mais le problème, c'est les 2x2 Go. Ca pose problème sur cette CM ...
Il peut commencer avec un xp (d'ailleurs il est peut être 64, c'est pas précisé) et passer ultérieurement à Vista 64 si c'est une question de budget ...

Ah bon je savais pas que les 2*2Gb ça posait problème.
A ce moment là une carte mère P43 ça pourrait le faire. La P5QL-E (que je vais enfin pouvoir monter ce week-end) pourrait être une option intéressante (raid + firewire + e-sata).

Oui P5QL ou EP43, ca marche aussi ...