Vos avis sur une config Jeux / Video

Vos avis sur une config Jeux / Video - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:31:00    

Salut a tous,
 
je cherche vos avis pour un nouveau PC que je souhaite monter. L`objectif est d`avoir un PC, sous Windows (l`actuel va rester definitivement sous Linux) qui me servirait a 3 choses principalement:
 
-La  bureautique / Internet
-Les jeux, mais je ne joue pas aux tous derniers jeux, plutot a des anciens jeux (j`achete toujours des jeux en "prix reduits" de la generation precedente, et je joue de moins en moins)
-Le montage video, a partir d`un camescope Sony DVD
 
L`objectif est ddonc d`avoir une machine pouvant repondre a ces besoins, donc relativement puissante sans etre du dernier cri.  
Donc a votre avis:
-Intel ou AMD, et quel modele en particulier ?
-Quelle carte mere ?
- 2 gigas de RAM sont ils le minimum ?
-Faut il prevoir 2 cartes graphique ? Une pour le jeu, une pour le montage video ?
 
Pour le reste des pieces, pas de soucis, les choix sont tres imples  
 
Si possible, je prefererai un shuttle, mais une tour est envisageable
 
 
Merci de votre aide et bonnes fetes !!!
 
-


Message édité par captcav le 27-12-2006 à 11:35:01
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:31:00   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:34:14    

pour le montage vidéo il te fodra une très bonne carte graphique 2 se sera pas utile 2 go c largemnt sufisant
sans être du dernier cris tu peu metre un pentium d ou un c2d e6300 sachant que le e6300 sera beaucoup mieu mais pas indispensable our lutilité que tu en aura

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:52:06    

Pour le montage vidéo c'est limite c'est il ne faut pas une CG intégré, pas besoin d'une grosse CG :lol:
 
Donc, je dirai qu'il faut privilégier le processeur et la ram, 2 Go me semblent bien, et un Core 2 Duo E6400 aussi.
Ensuite pour la CG, une 7600GT devrait faire l'affaire, sauf si tu as un très grand écran.
Si ça ne rentre pas dans ton budget, tu en prends une moins puissante.
 
Ram : Corsair TWIN2X2048-5400C4
CM : Asus P5B-E (si tu ne comptes pas overclocker)
Proco : E6400
DD : Samsung 300Go SATA2 (prévoir beaucoup de place pour el montage vidéo)
CG : 7600GT ou moins (en fonction de l'écran aussi)


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 11:59:16    

Merci a vous 2 pour vos reponsees. Je vais commencer a regarder ces pieces. Pour infos, et pour completer ma demande:
-Pas d`overclocking, trop risque et penible.  
-JKe prendrai un ecran LCD, de 19 voire 21 pouces
 
Par contre, si je vous suis bien, on part vers une tour, la solution Shuttle n`est pas bonne ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:28:35    

Shuttle c'est bien si tu n'as pas beaucoup de place ou si tu compte déplacer souvent ta tour.
 
Mais je n'ai pas bien compris ton message, car bon, un PC c'est une tour hein :heink:


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 12:52:21    

oui, en fait, l`idee c`est d`avoir un shuttle car ca prend moins de place. MAis ce que je crains, c`est de ne pas trouver de shuttle susceptible d`accepter le processeur, ou la carte graphique (probleme de place dans le shuttle, de temsion delivree par l`alim, de chipset..)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:05:04    

Aucun problème, le dernier shuttle en date étant pourvut d'un Crossfire de x1950 je sais plus quoi.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:15:32    

c`est lequel le dernier en date ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:39:47    

perso comme écran pour les graphisme si tu a une 7600 gt prend un 19" sinon tu aura d risque de lag

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:43:04    

un shuttle c'est bien un barebone ???????????????????

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:43:04   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:00:07    

Tapferkeit a écrit :

perso comme écran pour les graphisme si tu a une 7600 gt prend un 19" sinon tu aura d risque de lag


 
Le lag c'est quand tu joues sur internet hein [:prodigy]


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:03:31    

ouais c'est sa quand tu joue en réseau a counter strike par exemple

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:51:41    

je vois pqs tres bien en quoi le lqg est lie a l`ecran.. c`est plutot la qualite de taq connexion qui definit le lag je pense

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:55:22    

Oui, c'est ça.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 16:10:46    

non si ta une carte graphique pourrie et un 30" sa va laguer tout le temp il ne lira pa tt les jeux mais ta connexion aussi y est pour qqch voila

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 16:12:11    

Non, le lag c'est uniquement pour les jeux online, et c'est en rapport à ta connexion et à celle du serveur.
 
Lorsque ton PC n'est pas assez puissant pour faire tourner un jeu et que ça saccade c'est ce qu'on appelle "ramer".


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 16:34:40    

bon aller on va dire que tu le sait, un pote a moi laguer a mort ac une config pourrie avec son core 2 duo il ne lag plus du tout et sa ne venez pas de sa connexion qui été la même que maintenant

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 16:53:57    

Tapferkeit a écrit :

bon aller on va dire que tu le sait, un pote a moi laguer a mort ac une config pourrie avec son core 2 duo il ne lag plus du tout et sa ne venez pas de sa connexion qui été la même que maintenant


 
On appelle ça "ramer" ... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 17:37:01    

C'est ce que j'essaye de lui expliquer depuis le début...


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 17:52:18    

bon, pqs besoin d`epiloguer trop longtemps, c`est effectivement un probleme de fps trop basse donc de PC qui rqme, pas de PC qui lague..
 
Sinon, au cours de mes recherches, j`ai trouve un dell slimline 7640 qui a l`air parfaitt, pour 699 euros.. je vous tiens au courant

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 10:08:43    

a mais dsl javais confondu vos message je croyais qu'il disait que ramer sa venait d'internet dsl

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 11:18:37    

koskoz a écrit :

Pour le montage vidéo c'est limite c'est il ne faut pas une CG intégré, pas besoin d'une grosse CG :lol:
+1 La quantité de RAM et le CPU sont les plus importants
 
Donc, je dirai qu'il faut privilégier le processeur et la ram, 2 Go me semblent bien, et un Core 2 Duo E6400 aussi.
Ensuite pour la CG, une 7600GT devrait faire l'affaire, sauf si tu as un très grand écran.
Si ça ne rentre pas dans ton budget, tu en prends une moins puissante.
 
Ram : Corsair TWIN2X2048-5400C4
CM : Asus P5B-E (si tu ne comptes pas overclocker)
Tu déconnes j'esperes?! Presque toutes les cartes à plus de 100euros justifient leur prix par la possibilité d'overclocker (et ensuite quelques options supplémentaires ne modifiant que peu ou pas les perfs) ...autrement il ny as presque aucun gain de performances :p  
La carte de base à moins de 100euros est largement suffisante pour pleinement tirer partie de la puissance d'un C2D

 
Proco : E6400
DD : Samsung 300Go SATA2 (prévoir beaucoup de place pour el montage vidéo)
CG : 7600GT ou moins (en fonction de l'écran aussi)

Message cité 1 fois
Message édité par pot_de_colle le 29-12-2006 à 11:23:06
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 11:20:55    


 
Non je ne déconne pas, tu ne peux pas très bien overclocker avec une P5B-E, sauf si tu fais un mod dessus.
 
Elle reste quand même bien meilleurs que les cartes moins chères.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 11:33:48    

koskoz a écrit :

Non je ne déconne pas, tu ne peux pas très bien overclocker avec une P5B-E, sauf si tu fais un mod dessus.

 

Elle reste quand même bien meilleurs que les cartes moins chères.

 

A quel niveau est elle meilleure?
Sans overcloking, les performances générales(mobo+CPU) entre cette carte (ou une mobo plus chère) et  une carte à moins de 100€(conroe xfire esata2 par exemple) sont quasiment les mêmes; la différence de prix n'est absolument pas justifiée...je dis bien sans overclocking.

 

Le FSB de la P5B-E monte "facile" jusque 350MHz...perso j'appelle ça une carte pour pour overclocker :D
http://www.clubic.com/article-3984 [...] 2-duo.html

 

EDIT : j'ai bien une carte mère  plus de 100€ et j'en suis satisfait mais j'OC un peu :)


Message édité par pot_de_colle le 29-12-2006 à 11:35:40
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 11:52:34    

Elle a un vdrop de malade, vas y pour overclocker à plus de 350 de FSB avec cette CM :/


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 11:59:42    


...raison de plus pour que son  prix de 140€ ne soit pas justifié :D


Message édité par pot_de_colle le 29-12-2006 à 11:59:58
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:03:43    

100€ la P5B-E.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:10:57    

koskoz a écrit :

100€ la P5B-E.


 
 :ouch:  
 
Non mais dis nous où?
sur quel site (web ou IRL)?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:12:30    

pot_de_colle a écrit :

:ouch:

 

Non mais dis nous où?
sur quel site (web ou IRL)?

 

http://www.clubic.com/shopping-151 [...] p5b-e.html
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] sus-P5B-E/

 

EDIT : désolé mauvaise manip


Message édité par pot_de_colle le 29-12-2006 à 12:13:21
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:20:38    

pot_de_colle, a quelle carte mere tu penses en particulier. Si je fais une recherhce sur Rue Montgallet.com, en filtrant sur les socket 775 et chipset 975X (pour le Core 2 Duo) , je ne trouve rien a moins de 160 euros

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:32:16    

Effectivement, j'ai du fumer la moquette [:prodigy]


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:34:28    

captcav a écrit :

pot_de_colle, a quelle carte mere tu penses en particulier. Si je fais une recherhce sur Rue Montgallet.com, en filtrant sur les socket 775 et chipset 975X (pour le Core 2 Duo) , je ne trouve rien a moins de 160 euros


 
Le chipsets 975 sont très chers hein car tous récents! :p  
 
On parle de mobo à base de chipset 965 ou même de 945, ce sont les plus répandus actuellement...plus haut j'ai parlé de la asrock conroe xfire esata2
 qui est basé sur du 945P.
 
Je te conseille cette carte au vu de nombreux tests positifs sur différents sites.
:jap:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2006 à 12:49:29    

ok merci de l'info, je n'avais pas compris cela. J'ai beau faire les calculs danstous les sens, le Dell slimline 7640 reste moins cher et bien plus intégré, pour des performances qui ont l'air presque identiques.. et je beneficie de Vista..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed