Config bas de gamme à 200€ avec SSD déjà dispo : hérésie ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2010 à 05:42:17
tu ne comptes pas jouer j'espere?
pas d'alim de boitier?
ben comme tu as dis le raid 0 en cas de panne d'un des deux ssd tu perds tout donc apres c'est a double trachant car les perfs sont bonnes en raid 0
apres avec un seul ssd, les perfs seront toujours bonnes bien sur mais un poil moins qu'en raid 0
Sincerement pour ta mere qu'elle est un ssd ou un hdd normal pour l'os elle ne verra pas vraiment la différence...
Le taux de transfert en sata 3 est bien mieux qu'en sata 2 donc si tu veux le mettre il faut que tu investisses dans une carte pcie ayant des ports sata 3 internes, c'est environ 40/50 euros la carte .
A l'arrivée que tu vires un ssd de ton sony je ne pense pas que tu realises la bonne affaire
Marsh Posté le 20-12-2010 à 06:29:15
Hello,
Le portable en question , c'est un Sony Vaio Z ?
Si c'est le cas , Attention !
Je sais que la version quad-SSD du Vaio Z utilise un format propriétaire de SSD et je suppose que la version dual-SSD intègre les mêmes modules , très spécifiques.
Je ne sais pas comment tout ce bordel est interfacé en interne , mais à ta place j'envisagerais dès maintenant une autre solution.
(Ceci reste à confirmer par quelqu'un qui possède ou qui connaît ce modèle.)
En ce qui concerne le SATA III , à ce jour il n'est utile que pour le Crucial C300.
Tous les autres SSD et les HDD ne sont pas limités par le SATA II.
Marsh Posté le 20-12-2010 à 09:47:12
Roovy a écrit : Hello, |
Ouf, merci, c'est effectivement un Vaio Z13, je vais peut-être envisager une autre solution ! Ils sont sont champions du propriétaire pénible, chez Sony.
Argh, j'aimais bien ma solution, je suis furax.
Mais où as-tu eu cette info ? Je viens de chercher sur Google US, impossible de trouver quelque chose à ce sujet sur le net.
Ouais, pour le SATA3, c'est à peu près ce que j'imaginais.
Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:57:19
rakesh a écrit : |
Moi je viens de chercher et j'ai trouvé.
Bon , déjà à la base quand on voit un ultraportable de 13,1" et 1,5 kg embarquer un lecteur/graveur de DVD , une GeForce GT 330M 1 GB et jusqu'à 4 SSD , on peut se douter que ceux-ci ont un format très réduit et ne sont en tout cas certainement pas des 2,5" standards.
Voici ce qui confirme mes propos : Citation :
"9. Question: So this won't work for me. Can i at least upgrade the built-in SSD?
Answer: Yes, you can - but only with another Sony SSD. They use a proprietary form factor and connector and there aren't any known third-party drives that fit. You can get the drives (besides other replacement parts) via Sony Parts or your local Sony service provider. Be aware that you have to disassemble the notebook to replace the SSD."
Trouvé sur cette FAQ sur le Z : http://forum.notebookreview.com/so [...] tions.html
Pour toute information supplémentaire , il y a ce topic de plus de 800 pages consacré aux Sony Vaio Z Core I5 et I7 sur le forum de Notebook Review :
Première partie : http://forum.notebookreview.com/so [...] hread.html
Deuxième partie : http://forum.notebookreview.com/so [...] t-2-a.html
Et voici le topic unique sur Hardware.fr : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 7490_1.htm
Juste à côté en fait.
Pour finir , voici des photos très intéressantes de ces SSD si particuliers : http://translate.google.com/transl [...] =en&swap=1
Voilà.
Marsh Posté le 20-12-2010 à 12:04:10
Les SSDaÿ en raid, franchement
Ca ne sert à rien si ce n'est comme argument commercial pour un utilisateur lambda
Sinon avec Sony, honnêtement tout comme dans le genre Apple fallait pas s'attendre à des miracles, dommage.
J'avoue que c'est tout de même nul, je me souviens que pour ma part je récupère mes HDD sur mes portables (Toshiba), et c'est toujours pratique.
Mais bon, de toute façon le SSD, ça n'aidera pas forcément dans ce que tu fais, seulement le boot de windows et quelques programmes iront plus "vite"...
Donc il serait bien de t'orienter vers par exemple un HDD type WD Caviar Blue, qui ont de très bonnes performances... Si tu peux t'acheter un Vaio, t'as bien un petit peu de marge pour ça...
Marsh Posté le 20-12-2010 à 12:47:53
Certes , pas de TRIM avec des SSD en RAID , mais je ne serais pas aussi négatif que cela.
Honnêtement , c'est une superbe machine , avec un tarif élitiste pour le modèle le plus haut de gamme , mais il existe aussi des versions plus abordables.
Un avis d'utilisateur professionnel : http://blogs.msdn.com/b/davrous/ar [...] faite.aspx
Pour accroître les capacités de stockage du Z , on peut toujours virer le lecteur/graveur de DVD et mettre un disque dur à la place. Ou bien un autre SSD.
Mais ce qui est sur , c'est que si tu as le budget pour acheter cette machine , alors tu peux faire l'effort de prendre quelque chose de correct pour ta mère , quand même !
Marsh Posté le 20-12-2010 à 13:59:11
Merci Roovy pour ces infos.
Pour info la Vaio m'est offert par ma boîte, tandis que la PC de ma mère, c'est elle qui se le paye. Donc 200€ maximum. Fin du débat.
Bon je retire donc la solution SSD récupéré.
1) Par contre Roovy, tu dis qu'on peut virer le lecteur/graveur de DVD sur un Vaio Z et mettre un disque dur à la place ? Ce serait très bien et j'ai déjà un 2"5 pour ça.
2) Je reviens surtout à ma question de départ : que pensez-vous de la config à 200€, mais avec un HDD classique récupéré de son ancien PC, donc ?
Marsh Posté le 20-12-2010 à 14:10:08
Roovy a écrit : Certes , pas de TRIM avec des SSD en RAID , mais je ne serais pas aussi négatif que cela. Honnêtement , c'est une superbe machine , avec un tarif élitiste pour le modèle le plus haut de gamme , mais il existe aussi des versions plus abordables. Un avis d'utilisateur professionnel : http://blogs.msdn.com/b/davrous/ar [...] faite.aspx
|
Pas de trim, la durée de vie de ton SSD, je n'en donne pas bien cher. Les cycles de R/W sur les mêmes cellules risquent d'être importants, et donc l'usure va avec. C'est pas terrible, surtout en comptant le nombre de cycles R/W de Win7
rakesh a écrit : Merci Roovy pour ces infos. Pour info la Vaio m'est offert par ma boîte, tandis que la PC de ma mère, c'est elle qui se le paye. Donc 200€ maximum. Fin du débat. Bon je retire donc la solution SSD récupéré. 1) Par contre Roovy, tu dis qu'on peut virer le lecteur/graveur de DVD sur un Vaio Z et mettre un disque dur à la place ? Ce serait très bien et j'ai déjà un 2"5 pour ça. 2) Je reviens surtout à ma question de départ : que pensez-vous de la config à 200€, mais avec un HDD classique récupéré de son ancien PC, donc ? |
Ben elle devrait pouvoir ouvrir 50 onglets plus quelques autres trucs gourmands en route. Ca devrait le faire?
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:01:59
buffo a écrit : |
J'ai sur mon PC portable un OCZ Core 60Go depuis sa sortie (début aout 2008) avec Ubuntu et Windows XP (non optimisé : partition non aligné) et il fonctionne toujours aussi bien pourtant pas de TRIM sur ce bestioles là...
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:05:25
Je pense que les ingénieurs qui ont conçu ce système avaient dès l'origine ce souci en tête et qu'ils ont du faire le nécessaire pour contenir au maximum les problèmes d'usure des cellules mémoire et de dégradation des performances liés à l'absence du TRIM , qui plus est , sur une machine à vocation professionnelle.
Comment ? Je n'en sais rien.
Concernant la possibilité de remplacer le lecteur optique par un disque dur 2,5" , une telle modularité me semblerait logique mais rakesh , tu devrais poser la question sur le topic dédié au Sony Vaio Z que j'ai linké dans un post précédent , et là des possesseurs de cet ultraportable pourront te confirmer si c'est le cas ou non.
Marsh Posté le 20-12-2010 à 15:14:36
zeblods a écrit : |
Pour l'anecdote , je me souviens que les problèmes de dégradation des performances ont été reportés pour la première fois sur le modèle Intel X25-M (la V1) , mais avant on n'en avait jamais entendu parler. C'est curieux quand même.
Marsh Posté le 20-12-2010 à 16:27:45
Du coup :
- Le AMD Athlon II X4 640 (3,0 Ghz) est-il un bon choix dans cette gamme de prix ? (i.e. < 95€) ?
- En socket AM3 et avec carte graphique intégrée (je sais, c'est pas très sex pour les gamers qui traînent par ici, mais je veux pas de CG), la MSI GF615M P33 vous parait-elle un bon choix ? Le prix est incroyable...
Marsh Posté le 20-12-2010 à 18:08:28
rakesh a écrit : Du coup : |
Je pense que le AMD Athlon II X4 640 qui est un quad-core est même surdimensionné pour l'usage réel de ta mère.
Je ne connais pas cette carte-mère , mais...
...Voici ma proposition d'upgrade pour 200€ :
Prends ce kit comprenant :
- AMD Athlon II X2 250 (dual-core 3,0 Ghz)
- Gigabyte GA-880GM-UD2H (chipset AMD 880G avec Radeon HD 4250)
- Kingston ValueRAM DDR3 PC10600 2 x 1 GB
Ici pour 157€ : http://www.materiel.net/pack-compo [...] 61093.html
Ajoute à cela un disque dur actuel :
- Western Digital Caviar Blue 500 GB SATA II 16 MB de cache et 7200 trs/min
Ici pour 36€ : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 28672.html
Total = 193€
Avec les frais de port , ça doit faire quasiment pile poil 200€ , propre , net et sans bavure.
Marsh Posté le 21-12-2010 à 06:48:37
même avis, le quad core ne sert à rien pour aller sur le net, un X2 sera moins cher et silencieux.
Marsh Posté le 21-12-2010 à 09:55:11
Le kit est intéressant, et pour 157€, l'essentiel y est ...
/ proc, tu as sans doute raison, mais qui peut le plus peut le moins, et en fonction des prix (un athlon x4 630 à 70€ ici : http://www.pixmania.com/fr/fr/3772 [...] IxNDk1Ow== ) cela peut être une "sécurité" / avenir (autre chose que le surf ...), non ?
Marsh Posté le 21-12-2010 à 14:09:01
OK, merci, je vais probablement laisser tomber le QuadCore pour pouvoir payer un HDD plus récent.
En revanche je trouve ça dommage de laisser tomber ce kit 2x2Go de Ram G-Skill CAS7 si peu cher.
Marsh Posté le 21-12-2010 à 16:10:00
il y a quand même un gros soucis dans ton budget : tu indiques que tu veux mettre windows 7, mais tu ne tiens pas compte du prix de celui-ci..
Marsh Posté le 22-12-2010 à 08:32:11
-jeremiah- a écrit : il y a quand même un gros soucis dans ton budget : tu indiques que tu veux mettre windows 7, mais tu ne tiens pas compte du prix de celui-ci.. |
Si cela se trouve il l'a déjà ou c'est un piraté
Marsh Posté le 20-12-2010 à 03:01:20
Bonjour !
Je cherche à faire une config pour ma mère avec un budget de 200€ strict. Elle a déjà boitier, clavier, souris, écran et un HDD pour les données, je cherche donc à ne remplacer que Proc+CM+RAM.
Elle ne fait que de la bureautique, internet et du dessin vectoriel, mais elle a un vieil Athlon 64 1,5Ghz sous windows xp, ça rame un peu avec les gros navigateurs web récents, je me disais que ce serait bien qu'elle passe à Windows 7 et des softs plus modernes.
Il se trouve par ailleurs que je vais recevoir un portable Sony Vaio avec deux SSD de 64go chacun en RAID0. Comme 128go n'est pas suffisant pour mes données, et que je considère que le RAID0 double la possibilité de pannes, je pensais donc remplacer l'un d'entre eux par un HDD 2"5 de 500go que j'ai déjà, et récupérer le deuxième SSD du Vaio pour le mettre dans la nouvelle config de ma mère.
Voici la config que j'ai choisie :
- Processeur AMD Athlon II X4 640 (3,0 Ghz), socket AM3 : 92,55 €
- Carte mère MSI GF615M P33, Socket AM3 avec chipset graphique intégré : 40,50 €
- Kit G-Skill Dual Channel DDR3, 2 x 2 Go, PC3-10666, CAS7, Ripjaws: 59,90 €
- SSD 64go, marque inconnue, récupéré d'un sony vaio : gratuit, donc
Total : 193€ (+frais de livraison)
Mes quelques questions :
- Que pensez-vous de la config ? Cohérente ?
- Est-ce un sacrilège de désactiver le RAID0 et de virer un SSD sur mon Vaio, ou bien les perfs du SSD restants seront-elles déjà suffisantes ?
- Pensez-vous que le SSD pour le système et les softs sur le PC de ma mère améliore beaucoup les perfs, même sur une config comme ça, et en bureautique ?
- La carte mère n'ayant pas de contrôleur SATA3 mais uniquement SATA2, est-ce du gâchis de mettre un SSD, ou bien le SATA2 a-t-il des débits de toute facon supérieurs à ceux des SSD ?
Merci d'avance pour vos éclaircissements !
Message édité par rakesh le 20-12-2010 à 17:01:53