Config´ Gamer

Config´ Gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2014 à 01:28:11    

Bonjour,
 
Je me permets de poster sur le forum pour avoir votre avis concernant deux configurations. Une avec prévision d'OC et une autre sans.  
 
J'aimerais avoir votre avis sur les composants choisis et éventuellement savoir s'il y a moyen d'avoir un meilleur rapport qualité prix même si je suis très attaché à Intel et nVidia.
 
Utilisations principales :
 
• Jeux (DayZ standalone, ArmA 3, Battlefield 4, et jeux récents à venir...) Ultra
• Graphisme : Photoshop, Illustrator, Indesign,...
• Streaming : 720p, voir 1080p
 
Je vous mets les deux liens vers Top Achat ci-dessous avec un léger risque qu'ils ne vous emmènes pas vers la bonne page sachant que je suis actuellement sur iPod. Dans ce cas j'éditerai demain sur mon PC.
 
Configuration sans OC : http://www.topachat.com/pages/conf [...] Rn73qFg%3D
 
Configuration avec OC : http://www.topachat.com/pages/conf [...] NTTXMM0%3D
 
Si ça marche, c'est cool, sinon à demain.
 
Merci ! :)


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 15:09:03
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 01:28:11   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 02:19:36    

Si tu ne comptes pas faire de RAID, la version non OC peut largement se contenter d'une CM B85 à 65Eur. Pour la version OC, la Gamingsss peut être remplacer par du Z87 à 100Eur (suffit de lire les caractéristiques détaillées).
 
Dans les 2 cas une Alim Corsair CX600 sera suffisante (je sais le config auto déconne, en fait il impose selon un calcul à la con)
 
Côté Graveur, pourquoi mettre 14Eur dans la sous marque quant à 1 Eur de plus tu as un LG GH24NSB0, Noir  ultra complet
 
Autant je pourrais comprendre que si tu souhaites te faire plaisir à fond avec la GTX780TI sur le panier OC car AMD n'a pas totalement l'équivalent en puissance (bien que pas loin et 200 Eur moins cher avec la R9 290X OC), mais autant sur le panier non OC la GTX780 je ne comprends pas, avec 50-70 Eur de moins tu as des perfs équivalentes voire meilleures avec une R9 290 OC MSI Gaming OC ou Sapphire TriX OC.
 
Le boitier j'ai peur que ce soit de la merdouille pou la qualité de l'acier, et le silence des ventilos, à 60-80 Eur y a des excellents boitiers.
 
 
 
Entre nous, avant de lacher autant pour l'OC, attend Devil's Cayon et la plateforme Z97 histoire d'avoir des procs K correctement finis par INTEL


Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 02:23:07

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 02:56:18    

Pour le lecteur, j'ai prix le moins cher car à vrai dire, à part pour installer Windows ou quelques logiciels Adobe, je m'en sert plus. Mais effectivement pour 1 euro de plus...
 
Pour le boitier, de base j'avais tapé sur un NZXT Phatom 410, mais peut-être que le Fractal R4 serait mieux.
 
Pour l'alimentation, je note la CX 600 pour un panier séparé du ConfigOmatic.
 
Quitte à prendre une nouvelle configuration et qu'elle dure dans le temps, autant essayer de l'OC un peu dans le futur donc je pense que je vais me rabattre sur le i7k et la GTX 780 Ti. Après à voir qu'elle version custom est là moins cher.  
 
Pour ce qui est du Devil's Canion, c'est sur que ça serait mieux d'attendre mais il y a toujours des innovations et il fait bien se lancer un jour. Ça dépend de quand c'est réellement prévu, à quel prix, etc... ?
 
Merci de ta réponse en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 03:09:31    

Disons que les capacités d'overclocking des Haswell en K c'est la loterie que ce soit pour i5 ou pour i7, il y a une grande qté de ces CPU qui ne peuvent pas faire de l'OC H24 supérieur à 4.4GHz sur tous les coeurs à cause de la tension Vcore nécessaire qui dépasserait allègrement les 1,3V et serait au détriment de la longévité du processeur.
 
Également, il est inadmissible de la part d'Intel etant donné les prix, que des gens soit prêt à ouvrir leur CPU et perdre la garantie juste pour refaire la conduction thermique avec une nouvelle pate et ce juste pour obtenir un niveau d'overclocking moyen 4,4-4,5 GHz avec des températures correctes.
 
Pour les dates du Z97 et DC, regarde dans les news du site.


Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 03:11:03

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 03:12:02    

Donc tu me conseil quoi ?  
 
Un i7 k c'est de trop, voir à prendre la version sans OC i7 4770 ?  
Et pour la carte graphique, tu tablerai plus sur une GTX 780 "simple" ?
 
Pour info, j'ai 2 écrans mais quand je joue je ne suis que sur 1 seul.  
Quand je fais du graphisme j'utilise les 2.


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 03:15:21
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 03:19:39    

Soit attente Z97 DC et les 780TI auront un peu baissées, soit B85 4770 + 780 ou R9 290 custom OC


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 03:26:15    

Oui, je sais pas si les gains seront énorme mais je pense qu'en partant sur la configuration ci-dessous, on est avec un très bon PC déjà, non ?
 
http://img15.hostingpics.net/pics/486935Sanstitre2.png
 
Je sais pas si tu vois des choses à changer. J'ai un peu de mal avec les différentes version de la 780. J'ai pris une alimentation de 500 du coup.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 08:32:31    

A la place de la CX 500, prends la Fortron 450S, qui a plus de puissance sur le 12V (qui est la source principale de puissance pour le CPU et le GPU).

 

GTX 780 : 225W (grand max)
i7 4770 : 80W @stock grand max
Le reste de la config : 60W

 

Total 365W à fond les ballons.
La FSP 450S dispose de 432W sur le 12V alors que la CX n'a que 408W.
Et le prix est identique entre les deux alim sur topachat.

 

Pour ta config sinon, tu as une utilité du i7 4770 ?
Car d'une manière générale, pour du gaming un i5 4570/4670 sera déjà largement suffisant. Le i7 c'est en particulier pour le montage vidéo, traitement 3D etc...


Message édité par artouillassse le 03-04-2014 à 09:37:20

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 09:21:05    

Peux tu me dire ce qu'apporte une carte Gamingzzzzz comparée à une bonne B85 à 65 Eur?


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:29:30    

Euh... Une meilleur gestion du ping ingame :)  
 
Moi je te propose une config sans overclocking processeur :
I7 4770 ( il est utile sur arma et dayz )
Msi b85-g43
Cooler master hyper 212evo
r9 290 tri-x. Je peux comprendre que tu sois attaché à ta nvidia, mais le choix me parait clair :
http://lanoc.org/review/video-card [...] l=&start=6
 
Regarde les perfs ici, t'es déjà un peu plus perf que la 780  pour les mêmes temp. La carte coute 80 euros de moins, c'est beaucoup. De plus, comme tu joues à bf4 tu profiteras de mantle, et sur une 290 les perf font un bond non négligeable. Regarde ici si t'es pas convaincu :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9099_1.htm
 
Seagate barracuda 1to
Ssd kingston HyperX 120go
Carbide 300r
Bequiet! L8 power 630w
Lecteur graveur
Ram kingston hyperx blue 8go
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:29:30   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:35:12    

fuzzfactor a écrit :

Euh... Une meilleur gestion du ping ingame :)  


source ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:52:21    

L'attente pour Z97 et Devil's Canyon ne sera pas longue, c'est prévu pour Juin c'est loin d'être insurmontable vu le budget ;)
 
http://www.hardware.fr/tag_flux/99 [...] anyon.html
 


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 12:03:28    

fuzzfactor a écrit :

Euh... Une meilleur gestion du ping ingame :)  
 


 
 :lol: Avec une puce Realtek j'en doute fortement. Si ça fait comme ma Crosshair Formula IV qui était censé être du "haut de gamme" alors que le chipset son était une puce en carton "VIA" ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 12:11:18    

Et n'oublions pas que le ping dépend fortement de la connexion (distance du DSLAM, FAI utilisé, qualité de la box et du firmware, etc...)


Message édité par artouillassse le 03-04-2014 à 12:11:36

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 12:19:52    

Y a aussi des solutions logiciels gratuites pour l'améliorer un poil, moi je dis que ça fait cher les gommettes rouges.


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 12:23:17    

Un bon coup de peinture rouge ça le fait  :D (Brico).


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 13:27:46    

Comme je l'ai dis plus haut, mon i7 me servira pour Photoshop et Illustrator car j'ai souvent des gros projets graphiques sous plusieurs onglets et ça doit tourner sans embuche. Et idem pour les jeux gourmands et non optimisés.
Pour la carte graphique, je vais regarder tes liens et me faire un avis. Par contre il n'y a pas de version custom pour la R9 290 Tri-X ?
 
Parce que sur Top Achat je vois des versions classiques chez MSI, ASUS, Gigabyte en R9 290 4Go mais pas de version Tri-X OC comme chez Sapphire.
Quel est la différence entre les customs et cette version Tri-X OC ?
 
Voila mon panier actualisé : http://img15.hostingpics.net/pics/510762Sanstitre3.png
 
Si vous avez encore des avis ! :)


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 14:28:46
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 14:55:36    

Oulà...
 
 
Y a 2 types de carte :
 
 la carte de référence comme celle ci où un constructeur y accole simplement un stickers, ce modèle est très intéressant pour ceux qui veut la démonter et y installer un système de watercooling :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/718025AMDRadeonR9290XPhoto.jpg
 
 
 
 la carte dite Custom, car elle dispose d'un refroidissement différent de la carte de référence, et sur ce type chaque constructeur y va de sa pseudo invention à coup de nom marketing, ces refroidissemnts ont l'avantage d'être mieux efficaces, moins bruyant, et donc par la même occasion chaque constructeur y va de sa petite pate pour OC en usine le GPU et la RAM. Saches que ces modèles peuvent encore plus être OCés.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/968747sapphirer9290xtrix.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/258337msir9290xr9290gaming4gUJ41581922.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/844000IMG6546.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/669279GigabyteRadeonR9290OC.jpg
 
 
 
Carte mère Gaming inutile  :sarcastic:


Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 14:56:33

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 14:57:20    

Par contre sur la fiche de la carte graphique, il est indiqué une alimentation 750 Watts recommandés, c'est normal ?
 
Pour la CG, j'ai finalement penché pour la MSI Radeon R9 290 Gaming - 4 Go : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 99953.html
Pour le boitier, au délà du style, il y a mieux pour moins cher ? http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 77752.html
Pour le processeur, juste une question, quelle différence entre 4770 et le 4771 pour 10€ de plus ?
 
Je vais passer vers Materiel.net car il propose un 10 x sans frais pour leur anniversaire. J'ai refais le même panier mais avec un lecteur/graveur différent car ils n'ont pas le même là-bas :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/728383Sanstitre3.png
 
J'espère que c'est une configuration qui va me permettre de durer quelques années...


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 15:28:32
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:25:53    

Ne te fie pas au valeurs d'alimentation recommandées, une R9 290 ou 290X c'est 300W en charge et peut être maxi 330W si OC fond les ballons. Tu ajoutes 150W max pour le reste du système lecteurs compris et si i5 ou i7 non OC et tu as la quantité de puissance que l'alim doit pouvoir délivrer. Et pour te donner une marge par rapport au 500W, tu prends une 600W.


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:30:41    

Ok, je me rabat sur 600W, c'est le mec qui gère le Twitter de Top Achat qui vient de me confirmer 700w...  
 
Et pour mes autres questions au-dessus ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:33:58    

Bah les mecs ils veulent vendre, il t'a pas proposé une GTX780 ou TI par hasard  :D ,
 
 j'ai une config i5-4670K OC@4.4 avec 1 SSD, 1 HDD, 1 lect/gravDVD, 1 syst WC AIO pour CPU avec 2 ventilos, +2 ventilos et 1 R9 290 Trix OC, tout ça sur une 620 W et ça tient tranquillou ;)


Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 15:34:30

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:36:16    

Oui, il vient de me confirmer à l'instant que c'était une valeur constructeur et que sur du 600/650 ça devrait passer. Donc ça va... :)
 
http://img15.hostingpics.net/pics/939228Sanstitre3.png
 

Citation :

Pour la CG, j'ai finalement penché pour la MSI Radeon R9 290 Gaming - 4 Go : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 99953.html
Pour le boitier, au délà du style, il y a mieux pour moins cher ? http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 77752.html
Pour le processeur, juste une question, quelle différence entre 4770 et le 4771 pour 10€ de plus ?


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 15:37:08
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:41:05    

Je dis que tu peux économiser facile 150 Eur sur le tout.
 
A toi de chercher :)


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:51:02    

Dis moi sur quoi, je ne suis pas forcément un pro en montage PC ! :)

 

Par contre actuellement sur mon PC j'ai deux barrettes mémoires de 2Go et une de 4 Go avec les références suivantes :

 

• G Skill F3-12800CL9-4GBRL (DDR3 SDRAM | DDR3-1600 (800 MHz))
• G Skill F3-12800CL9-2GBRL (DDR3 SDRAM | DDR3-1333 (667 MHz))

 

Je ne sais pas si c'est possible de les adapter sur cette configuration pour essayer de payer moins cher...


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 16:01:11
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 16:12:51    

Mauvaise piste
 
Le montage : 40 Eur de gagné
Le GPU : 55 Eur de gagné en prenant la Sapphire à qualité équivalente
La RAM : 15 Eur de gagné en prenant de la Kingston HyperX Genesis XMP Cl9 1600 MHz perf et durée de vie équivalente
La carte mére : 25 Eur de gagné en prenant une Asrock B85 Pro4 à qualité équivalente
Le HDD : pour 5 Eur de plus tu as un 1 To
Boitier : pour 10 Eur de plus tu peux avoir un Fractal Define R4
 
Matériel.net est un des sites les plus chers.
 
J'arrête pour ma part, tu as toutes les infos nécessaires pour juger


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 16:24:01    

Ok, je note tes informations.

 

Mais la Asrock B85 Pro4 n'est pas disponible sur Materiel.net. Tu n'aurais pas une équivalence ?
A savoir que j'ai deux écrans branchés avec la fiche blanche (dvi?)

 

Mais pour mes barettes plus haut, pas moyen de les réutiliser ?
Sur Materiel.net, j'ai trouvé celle-là mais pas les tiennes : Kingston Kit HyperX Genesis DDR3 2 x 4 Go PC12800 CAS 9 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 94071.html


Message édité par SouthParkNews le 03-04-2014 à 16:38:00
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 19:23:33    

Petit up ! :)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 19:36:51    

Y a d'autres sites de ventes
 
Exemple pour la RAM, 15 Eur moins cher ici  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 41468.html
 
Y a aucune raison réellement valable d'acheter sur matériel.net


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 19:38:22    

Niveau économique et pratique si, il propose le paiement en 10x sans frais en ce moment...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 20:01:06    

Je peux rien pour toi désolé


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed