Bonjour, je recherche une config gamer avec un budget < 450€.
Je joue aux jeux : BF3, LoL, minecraft, BO2 et Dofus.
Ne m'y connaissant sans plus en informatique, j'ai demandé à un ami, il m'a dit que cette config était pas mal :  

Qu'en pensez vous ? Y-a t'il mieux ? Merci d'avance !

Pour moins de 450€ ça va être dur
dans ta config, le seul truc qui me choque c'est le boitier et l'alimentation : à fuir comme la peste.
D'autre part, il n'y a pas de HDD, tu en as un en SATA ?
 
Ceci étant dit, tu ne pourras pas jouer à ces jeux dans une qualité énorme. Il faudra sans doute te contenter du moyen, avec IPS faible.

"D'autre part, il n'y a pas de HDD, tu en as un en SATA ? "
Hmm non je n'en ai pas.

Bah ça va vraiment pas être évident

beh pour moi la config est trop pourri là...

Que pourrais-je avoir en config pour ce prix ?

est-ce c'est vraiment ton budget maxi ou bien tu peux faire un effort ?

Non mais heu j'ai vu hein chrismontp, je demande au cas ou...y'en a j'te jure...

voila la c'est un peu mieux
 

 
total 447.63 € + FDP

@sasuun : n'exagère pas, la config n'était pas "trop pourrie" juste l'alim qui chiait grave ^^
 
Celle que tu as faite est quand même mieux je te l'accorde (et elle est à 445,13€)
 
Edit : il manque un lecteur/graveur dans ta config sasuun, sinon c'est pas mal (vu le budget ^^)

ouai mais les config à base d'amd ça m'horripile un peu

 
Sur top achat, plus polyvalent et meilleure CG:
 

 
BF3, LoL, minecraft, BO2 et Dofus tourneront tranquille

+1 pour la config de crypo (n'en déplaise aux fans intel)

Tu peux économiser un peu en comparant les tarifs à droite à gauche histoire de baisser le prix légèrement ou bien pour prendre un boitier qui te convienne plus, mais sache que le cpu est très bien et la carte graphique est overclockée d'usine (1100 Mhz au lieu de 1000 Mhz) donc un peu plus puissante que la première conseillée par ton ami. Par contre pour les autre enseigne compare avec LDLC, amazon ou bien éventuellement rue du commerce, mais je ne te conseille absolument pas cdiscount, topachat. les prix sont certe parfois alléchants mais leur SAV est déplorable. c'est du quitte ou double, mais voilà tu es prévenu, ce sont des gens de mauvaise foi.

SI tu peux ajouter ~ 10 € à tes 450, prends sans hésiter une HIS 7870 à 169€ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71515.html à la place de la HD 7850
 
@ Artouillassse, les quelques % perdus par rapport au I3 seront largement rattrapés avec la 7870

Je ne suis pas "fan" d'intel c'est juste qui en a qui préfèrent la qualité et d'autres qui préfèrent acheter un prix.

Exactement, c'était un léger joke, content que tu aies réagi car c'est une bonne remarque que tu viens de faire. Tout dépend de ce qu'on veut
 
Avec le phenom, il a un CPU un peu moins perf (et encore, il peut être OC) avec une meilleure carte graphique. Un bon compromis, tu trouves pas ?
 
Pour qq qui a le budget j'avoue qu'intel s'impose, quand on parle de config gamer low cost, il y a matière à discussion.

Rien à voir avec la qualité Ce troll quoi ...
Ici c'est du low-cost  965BE+7870 > I3+7770

J'abonde dans ton sens, et j'suis pas fanboy, sauf de jessica alba

oui mais je n'ai pas confiance en AMD c'est tout. Après c'est l'acheteur qui devra faire un choix. Et juste en passant j'ai oublié de mettre le graveur DVD (+15€)

Pourquoi ne pas avoir confiance en AMD ? C'est certes moins puissant mais c'est surtout beaucoup plus abordable et la qualité est tout aussi meilleur qu'Intel ...

Ca fait 8 ans que j'suis sur le même AMD, j'vois aucun soucis, et attention, je fais tourner le démineur en 1920x1080 1000 FPS au moins ^^. Je fais aussi tourner NFS Porsche 2000
 
 
@crypo : dans ta config, il manque un ventirad cependant, ainsi qu'un lecteur graveur. Le graveur on peut s'en passer grace à l'USB, mais le ventirad, il faudra un jour en mettre un, ne serait-ce que pour OC.

Pas confiance en AMD... On peut avoir tes sources qui prouvent que les procs AMD ne sont pas de qualité?

A mon avis tu n'as pas confiance en AMD car ils ont la réputation d'être plus à l'aise en applicatif.  
 
Même si c'est vrai qu'Intel fait mieux qu'AMD en jeu, ça reste plus cher, donc dans une config entrée de gamme pour gamer, ça mérite vraiment réflexion. D'autant plus que pour certains jeux, ça sera kifkif entre intel et AMD (à ce niveau de prix j'entends, et uniquement côté CPU)

 
faux, il paiera la différence des les premiers six mois en facture edf

Pourquoi "faux" ? ..... j'ai le droit de dire +1
 
Ceci dit tu fais bien de soulever l'aspect consommation, mais t'exagères pas un peu avec tes 6 mois ? (il faudrait qu'il tourne H24/7-7 à pleine charge...)

 
De toute façon il paiera la différence en edf ca c'est une certitude
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-15.html
 
rien qu'au repos

le X4 965 :
 
20w en plus qu'un i3 au repos
Presque 100W en plus qu'un i3 en charge.
 
Au moins ça méritait d'être dit.

 
tu ne savais pas?

J'ai pas la science infuse, je savais que les AMD consommait plus que les Intel, mais côté chiffres je préfère ne pas m'encombrer l'esprit et aller voir quand c'est nécessaire.

Mouais, quand on souhaite par tous les moyens démontrer une chose avec de la mauvaise foi...
 
Prime est un Bench, en utilisation normale ça tire bien évidemment moins sur l'alim.
 
Après, si il ne joue que 1 à 2 heures par jour ça n'ira pas chercher loin à la fin de l'année.  
60W/H24 ça fait 43€ annuel...
Mettons qu'en jeu le phenom consomme + 60W vs I3 (puisque consomme moins que sous prime) ça fait pour 2 heures d'utilisation quotidienne 3€50 à l'année...
 

Ouais, c'est un peu de la sodomie de diptères à coup de nanogode

Clair, de même que de bêler en cœur avec le troupeau. Affirmer des choses sans étayer ni jamais se poser de questions, amène à ce à quoi nous sommes en train d'assister sur ce topic...
 
On ne parle pas d'un NAS qui tourne H24 là ...

Nous sommes bien d'accord

Ceci dit, l'aspect conso c'est bien d'en parler, mais bâtir son choix dessus, c'est autre chose.

Pour en revenir à la config, je suis d'accord avec crypo pour sa config proposée.
Sinon ( désolé je ne suis pas expert en chipset AMD ) mais le chipset de la cm donnée pas crypo est le '760G', et actuellement je vois aussi des chipset '970'
Question: Quelle est la réelle diférence entre ces deux chipset ( 760G et le 970 ) et ne vaudrait-il pas mieux partir sur un cm avec un chipset '970' ( a priori plus récent ) ?
 
EDIT:
Après quelques recherches sur le net, il s'avère, comme je le soupçonnait, que le chipset 970 est bien plus récent que le 760G.
Donc il serait tout de même préférable de choisir un cm chipset 9xx ?

@algerinoo : et niveau prix c'est kifkif ?

 
 
x4 965, un cpu 45nm de 2009  
 
on est le 4 aout 2013  

J'en vois que deux qui pourraient coller au budget ( prix ldlc ): une gigabyte et une asrock ...
 
@ psoem:
Et où est le problème ? Tant que ça fonctionne bien ...
Donc si j'ai bien compris tu as autre chose à proposer avec une HD7850 dans ce budget ? ( < 450e )

 
Salut,
On s'en tape un peu il ne fera pas de CF et la CM ASUS permet de monter le proc @ 4ghz le cas échéant. Le 970 n'est pas non plus un monstre en OC (c'est pas le but ici) et il me semble qu'il bride en 16x, 4x .  
Après que le proc ne soit pas de 2013 osef aussi non ? Du moment qu'il soit ~ au niveau, ce qui est le cas quand on regarde les perfs des FX (plus chers) en jeu.
 
Quant au graveur de DVD si c'est juste pour installer l'OS ça peut se faire d'une clé USB... D'ou ma proposition de passer d'une 7850 à une 7870...
 
Je ne suis pas contre, si vous avez des solutions d' optimisation, plutôt que de venir lâcher des "c'est pas assez récent", "ça consomme trop", bref aidez dans le bon sens, il s'agit de construire une tour pour jouer à 450€ ...