Bonjour à tous,
 
J'ose espérer que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes pour tout le monde.
Comme tous les 3 ans je reviens vers vous pour me conseiller sur une configuration neuve dans la limite de mon budget (qui n'a pas changé en 3 ans).
Je joue souvent (pas toujours en ultra mais j'aime lorsque les graphismes sont là) donc pour la CG je pensais à une 7850 ?
J'aurais besoin d'un écran cela dit mais je pense que je peux regarder ça sur lesnumériques.
 
Voilà, j'attends vos propositions. Sachant qu'à chaque config je n'ai jamais regretté vos choix et jamais rencontré de problèmes. Merci à vous tous.
 

850e écran + os compris ?
Tu peux pas récup des pièeces de ton ex pc ? Ca fera toujours ça de pognon en plus dans la CG

Bonjour coma,

Ecran compris yes. Sans OS ;-)
Je ne peux pas récupérer de composants comme je compte offrir l'ancien.

200e pour un 24" un peu correct de ton choix
Donc 650e la config de jeu, c'est certain que tu ne joueras pas aux derniers jeux en ultra, je vais try ne config.

Un truc du style :  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10046679
 
660e
Et tu as crysis 3 + bioshock 3 offert avec la 7950.
Je n'ai pas mis de ventirad ni de ssd car ça dépasse le budget de trop, à toi de voir.

Ah oui ça me plait énormément ça ! La carte graphique vaut quoi je ne la connais pas du tout mais au vue du prix je pense que c'est une petite bombe ?

 
Voilà le bench de la carte sur BF3.
Oui c'est une bonne carte, tu ne pourras juste pas te faire les jeux très gourmands en ultra mais entre l'ultra et le high il n'y a pratiquement aucune différence visuelle donc pas de quoi s'inquiéter.
Après c'est pas un modèle qui va battre des records de perfs et de silence, c'est un premier prix, vu ton budget je pense que tu n'auras pas mieux à ce prix-là et en plus t'as deux jeux gratuit, renseigne toi et vois.

Pour ce qui est des records de perfs j'avoue m'en cogner un peu. Cependant pour avoir le silence il faudrait ajouter le ventirad je suppose ? Changer l'alim?

l'alim c'est bon mais rajoute un ventirad ouais, un 212 evo par ex

D'autres avis avant que je ne lance les commandes ?

Hello,
 
La config de Coma est une très bonne config orientée Gamer pour ton budget. Une grosse capacité pour le jeu et un niveau de processeur plébiscité pour son rapport qualité / prix. Je n'aurais pas fait mieux.
 
Après selon les goût et les couleurs, mais là c'est du détail :
- Prendre un i3 3220 à la place du 3210, le prix est sensiblement le même.
- Selon le vendeur et les prix, un DD Seagate Barracuda 7200.14 1To Sata III Identique au WD Caviar Blue

Salut Slec,
 
Merci pour ta réponse ! Il se trouve que j'ai revu mon budget à la hausse, je peux me permettre d'ajouter environ 100€. Du coup sur quoi puis-je utiliser judicieusement cet extra ?

Je pense qu'avec 100€ en plus tu peut passer sur du i5, non ?

Dans le genre un core i5 3570 ou un 2500k ?

Le ventirad, tu le changeras si le stock ne te convient pas (en termes de bruit ou de temp)
 
Pour 100€ de plus, c'est SSD pour l'os sans hésiter ! (Crucial M4, Samsung 830/840)
 
(même si un i5 milieu de gamme (3470 par expl) est également une bonne idée , maintenant, en jeu, ton i3 (hyperthreadé) sera suffisant la plupart du temps )

Re,
 
Le i5 2500K est une version overclockable de l'ancienne génération de processeur i5. Reste sur la nouvelle génération.
 
La partie graphique de ton Pc est déjà très acceptable, pour plus de sérénité dans l'avenir tu peux booster un peu le processeur.
 
Au choix si tu pense overclocker ou pas :
- Overclocker : i5 3570K + MSI Z77A-G43 Config
- Pas overclocker : i5 3570 + Asrock B75 Pro3 Config
 
J'ai ajouté le ventirad Cooler master 212 Evo qui n'était pas dans le panier d'origine de Coma. Mais celui ci n'est pas totalement nécessaire dans la version Non overclocké (Dans ce cas c'est principalement une question de silence et de confort.).

 
Le SSD est une possibilité aussi, mais cela n'apporte que du confort, pour avoir une machine performante sur la durée, un i5 sera plus avantageux dans l'avenir.

S'il change sa machine tout les 3 ans, un SSD n'a rien à craindre en terme de durée, et c'est vrai, c'est du confort, mais quel confort ... enfin, là, je parle de ressenti au quotidien (temps de chargement du pc et des softs), perso, ça m'a changé la vie... mon pc précédent était en veille systématiquement, celui ci prend moins de temps à s'éteindre et se rallumer que l'autre juste à sortir de veille (fini l'époque du "à mince, l'ordi n'est pas allumé" )
 
En ce qui concerne le ventirad, je suis d'avis de tester celui fourni par intel et de voir en conséquence certe le 212 est plus silencieux, mais selon l'utilisation du proco, il n'est pas forcément nécessaire...

Pour ma part mon conseil irait plutôt vers ceci :
 
i5 3470 + 212 Evo + 7870 XT (lien) + SSM M4 128Go + les mêmes composants que ceux proposés par coma13 dans sa première config.
 
Avec un budget serré, je pense que les 50€ supplémentaire nécessaire pour passer de la 7870 XT à la 7950 peuvent être mieux investi ailleurs, dans des composants tels que le SSD ou le ventirad.
 
 
 
Ce qui donnerai donc :

Je ne compte pas overclocker du tout par ailleurs (je ne sais pas si ça change quoi que ce soit).
Je ne connais pas du tout la 7870XT, est-ce un genre de modèle de 79xx bridé comme le font d'habitude ATI ?

Par rapport à ma proposition, rien du tout.
 
 

Oui c'est cela, même si j'ai l'impression que c'est plus courant chez nvidia que chez AMD...

Certes ;-)
 
Merci à tous pour vos conseils, je vais me renseigner sur les SSD voir comment ça fonctionne et je décide ça ce soir.

Comme je l'ai dit plus haut, et comme plusieurs personnes te l'on dit, moi j'aurais privilégié le i5 au SSD. Surtout quand j'ai vu le prix du i5-3470.. Woaw.
Si tu n'a jamais utilisé de SSD, penche toi vers le i5.  
Le SSD, tant que tu n'en as pas eu un, sa peu aller. C'est surtout une fois que tu en as eu un, tu ne peut plus t'en passer !

C'pas une raison pour ne pas sauter le pas, bien au contraire !...

Comme ma proposition le montre, pour moi le plus judicieux est de privilégier et le SSD et l'i5 !... Ce qui est possbile en prenant une CG légèrement moins perf que la 7950.

Oui et non, pour du jeu pur et dur, je ne pense pas qu'un bon i3 soit limitant si derrière la Carte graphique tiens la route... mais comme les deux cartes graphiques tiennent la route... faut voir

La config avec le SSD me plait beaucoup mais j'avoue avoir quelques réticences à passer le cap n'ayant jamais utilisé de SSD je ne connais pas du tout le fonctionnement. Comme toute bonne mémoire flash qui se respecte, il doit y avoir quelques contraintes je suppose. Je vais me renseigner.

Je compte faire beaucoup de jeu mais le PC se doit d'être polyvalent malgré tout (je ne compte pas faire de montages vidéo ou autres tâches gourmandes en puissances et mémoire).

Hello
 
La machine de F-117a est très homogène et polyvalente, en partant sur des composants milieu, début haut de gamme sans taper dans ce qui devient trop chère par rapport au gain apporté.
- Pour le jeu, la 7870XT est un bon compromis, en dessous la 7870 rencontre des problèmes de black screen et autre, au dessus la 7950 pour 40-50€ de plus n'apporte que peu de perf en plus. Sachant que la 7870XT est une 79xx bridée qui supporte assez bien l'overclocking, donc possible de pousser la bête dans l'avenir.
- Pour la polyvalence le i5 avec 4 cores pour l'avenir, en dessous le i3 3220 a le meilleur rapport qualité/prix mais pour seulement 2 cores, donc moins de pérennité dans l'avenir. le i7 est certes un très beau proc mais le prix est aussi très beau, et il faut en avoir l'utilité (Application gourmande en temps proc, Montage vidéo...).
- 8GO de mémoire pareil pour prévenir l'avenir, 4Go est le minimum actuellement mais est très suffisant, 8Go dans ton cas c'est du confort et pour prévoir l'avenir, au dessus il faut en avoir l'utilité avec des applications gourmande en temps machine et travail mémoire.
- Le SSD c'est surtout du confort mais quand on y a gouté on a du mal à s'en passer. Démarrage du PC en 10s, des temps de réponse spectaculaires. Alors certes il faut bien tout configurer et installer au début afin d'optimiser ses performances et sa durée de vie, ne pas s'amuser à copier supprimer de grande quantité de données continuellement dessus, il faut bien intégrer que c'est un disque destiné avant tout au système pas au stockage de données, mais une fois tout en place c'est un vrai bonheur. En règle général on opte pour un SSD de 120Go mini histoire de mettre dessus l'OS et éventuellement les applications ou jeux que l'on utilise le plus, quel bonheur les temps de chargement en 2-3s à la place de 30s.
 
Voila en espérant avoir éclairé un peu plus ta lanterne  

Merci pour ta réponse. Oui tu m'as bien éclairé, je vais partir sur un SSD alors.
Du coup quelles sont les précautions à prendre dans les configurations d'installation ?

Totalement d'accird avec F117. Une i5 3470 avec une 7870XT c'est parfait. J'ai la même chose et t'inquiète pas que l'ultra sera là !  
Par contre niveau boîtier je préfère le zalman z11 plus au NZXT.
Si jamais tu es juste niveau budget, déjà sache que l'écran tu pourras trouver ce que tu cherches pour environ 180€, donc 20€ pour la config en plus, et si c'est toujours serré passe sur une alim Fortron Hexa 500W qui fera quasiment la même chose pour moins cher
(Le ssd on peut aussi se poser la question pour un intel 330 120go)

Re,
 
Pour le SSD cela s'utilise comme un disque dur normal. Par contre tu n’installe dessus que ton windows, toutes les autres applications et jeux doivent être installée sur ton disque standard. Tu peux par contre installer quelques applications ou jeux sur ton SSD, ceux que tu utilise le plus mais attention à l'espace dispo.
 
Je t'invite à recherche les posts de configuration en rapport avec le SSD que tu aura, afin de mettre en place les applications propre à ton SSD pour améliorer l'indexation et éviter les écritures parasites. Tu trouveras aussi des guides pour modifier la configuration du windows afin de limiter les écritures inutiles.
Exemple : http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html

Idéalement, tu déplaces tes dossiers perso, et surtout le dossier d'arrivé de tes téléchargements.
 
Pense aussi qu'un SSD doit toujours disposer d'au moins 15% d'espace libre, (comme un HDD)

Apparemment Windows 7 gère bien les SSD dorénavant. Je vais me lancer dans l'aventure.

Linux gère t-il aussi les SSD ? J'aimerais installer une distri sur une partition.

Oui. Il n'y a pas d'optimisation particulière à faire, Windows gère ça tout seul.
 

Oui aussi, beaucoup de gens utilisent un SSD avec Linux.
 
 

Heu... non ! Absolument pas.
Tant qu'on peut installer des programmes sur le SSD, il ne faut pas s'en privé ! Forcément la place est limitée et au besoin il faudra choisir ce qui sera mis sur le SSD en priorité (programmes nécessitant le plus d'accès disque / programmes utilisés le plus fréquement).
Par ailleurs il ne faut pas non plus déplacer les fichiers temporaire ou le swap vers un disque classique, ce serait se priver d'une occasion de bénéficier des performance du SSD !

Ce qu'il faut déplacer, c'est les dossiers sujets à beaucoup de trafic : "mes docs", "téléchargement", données de programmes qui écrivent bcp, etc...

pas forcement, a moins qu'il ne souhaite vraiment garder son ssd plus de 10 ans ; pour du 5 ans (et encore, je vois tres court), il n'y a pas a avoir une utilisation differente d'un hd a plateaux ; merci le wear leveling. Au contraire, profitez des avantages des ssd.

C'est pas faux, perso, j'ai juste déplacé mes docs & téléchargement étant donné le passage... xD (de l'ordre de 5 à 20Go/jours)