config PC Core 2 Quad - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-06-2009 à 13:56:16
Il n'y auras plus de nouveau proco en socket 775 donc soit tu prend se socket mais tu es conscient que la prochaine fois que tu fasse un upgrade, il faudra changer tout (carte mere + proco), soit tu te tourne vers le AM3, soit tu attend a qu'intel propose quelque chose d'intéressant niveau prix (i5).
Pour la carte grafique vaut mieux une HD 4850 Vapor-X en 512 Mo (pas besoin de 1 Go si tu n'a pas un ecran de grande diagonal)
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:00:13
C'est quoi ta config actuelle ? Tu peux détailler cm/proco/ram/alim/cg ?
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:16:16
J'ai un HP Pavilion PX683AA-B14 a1017
Processeur AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+
CM MSI RS480M2/RX480M2 (MS-7093) (3 PCI,
1PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN,
IEEE-1394)
Chipset CM ATI Radeon Xpress 200, AMD Hammer
Mémoire système 512 Mo (PC3200 DDR SDRAM)
Carte réseau Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet
NIC (192.168.1.67)
Je ne trouve pas pour l'alim.(la carte graphique est intégré sur CM)
Je crois qu'il est vraiment temps d'évoluer...
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:18:26
certes
Tu devrais changer toute la tour, tu as quoi comme budget?
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:26:18
je me suis fixer 750 euros en me disant que les lecteurs serait pour plus tard. Je récupere donc aussi ecran clavier souri et un HDD 160Go et espere que les lecteurs USB et carte mem seront compatible.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:27:56
Ok, tu peux la garder pour de la bureautique ou de l'internet.
Il te faudra donc d'autres composants que ceux listés plus haut et notamment un boitier et une alim.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:31:28
Donc tu penses que ca ne sert a rien de vouloir tout remettre dans le boitier actuelle(il n'est pas compatible)? autant repartir a zero?
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:37:33
avec 750 euros tu peut te faire un tour complete (HDD j'imagine en IDE? si oui tu devrais l'oublier et les cartes mem, c'est a dire la DDRI non? oublie aussi, tres vieux tout ça)
Pour ton boitier, c'est pas question de compatibilite, mais de perf. Vaux mieux un boitier bien refroidit et bien penser comme le midgard de xigmatek (ou autre)
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:45:06
OK merci je vais aller voir les boitier, les lecteurs cartes c'est pour carte MMC/SD/Mem stick/Pro/CompactFlash/smartMedi/xD
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:46:11
Mais qu'est ce que vous avez tous avec ce midgar ?
Sinon +1 pour le reste.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:48:01
vigoring a écrit : Donc tu penses que ca ne sert a rien de vouloir tout remettre dans le boitier actuelle(il n'est pas compatible)? autant repartir a zero? |
Oui ca sert à rien. C'est un boitier à deux balles avec une alim si ce n'est noname, en tout cas de puissance insuffisante.
Repars de zéro et recycle le vieux pc.
Donnes nous un budget max pour l'uc. C'est quoi l'écran (résolution) ?
Marsh Posté le 24-06-2009 à 14:55:47
ecran proview 19'', 1280*1024
budget: 750 euros TTC grand max
comprenant au moins un HDD 500 Go ou 1T
optimiser pour les jeux le multitâche...en fait je compte fair tourner linux(ubuntu ou kubuntu) et éventuellement un windows simultanément.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 15:40:08
Donquijote1605 a écrit : Pour ton boitier, c'est pas question de compatibilite, mais de perf. |
Ben si quand même, c'est une question de compatibilité avant tout. Si tu ne peux pas y rentrer une CM ATX tu t'en fous pas mal qu'il soit mal ventilé
twistou a écrit : Mais qu'est ce que vous avez tous avec ce midgar ? |
Je me demande aussi il fleurit partout depuis ce matin...
Marsh Posté le 24-06-2009 à 16:16:11
Pour le midgard, il est beaux, ventilé et pas chère (je viens de l'acheter donc ). Je crois que c'est le meilleur qualité/prix non? j'en ai vue plein a ce prix la et a part le CM 690 (qui n'a pas une finition si bien), il n'y a pas mieux. Après je me trompe peut être (surement) ou je n'est pas bien chercher.
Pour la compatibilite, tu as raison, surtout qu'un HP j'imagine est en micro-ATX
Marsh Posté le 24-06-2009 à 16:22:39
Pour 690 euros sans montage ni fdp:
Boîtier : Xigmatek Midgard 62,99 €
Alimentation : Corsair HX - 450W 71,99 €
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 47,79 €
Graveur : Pioneer DVR-216D - OEM, noir 26,95 €
Processeur : AMD Phenom™ II X4 810 159,99 €
Carte mère : Gigabyte GA-MA770T-UD3P 84,49 €
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Trident Series 67,99 €
Carte graphique : Sapphire Radeon™ HD 4870 1 Go Vapor-X 164,99 €
Pour le disque dure, tu peut prendre un WD caviar bleu 640 Go pour les systèmes (linux + windows) et un barracuda 7200.12 1To pour le stockage, mais on dépasse légèrement le budget.
peut être une HD4850 VaporX 512Mo est suffisante vue ton ecran.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 17:22:28
Merci pour l'aide!!!
Je compte le monter moi-meme,
mais finalement je crois que je préfererais quand meme un quad core... de toute facon je ne compte plus faire d'upgrad avant quelques années.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 17:31:16
Ouais, enfin, xigmatek est un nouveau venu dans le monde des boitiers, et se jeter, comme un ours sur du miel, sur un boitier qui a toutes ses preuves à faire et dont on n'a pas la moindre idée du comment ce boitier vieillira ...
Sur le papier, c'est vrai qu'il a l'air sympa, mais bon déjà si tu dois rajouter 1 ventillo, c'est déjà plus le même prix et si la poussière est la bienvenue, ca sera un poil galère pour faire le ménage.
Mais bon pour le prix, c'est un très bon candidat, ceci dit, moi j'aime bien qu'il(xigmatek) fasse leurs preuves avant de le conseiller, en attendant, un 690 ou un 300 ira tout aussi bien et Antec ou Cooler Master ont déjà fait leur preuve ...
Après à chacun de voir.
NB : c'est pas utile de me répondre par des liens type PC-impact & C°, je connais déjà.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 17:32:04
ok
Mais si tu prend un quad core, qui n'est pas plus préformant (ou du moins la différence est negligeable) que l'AMD que je t'ai dit, tache de prendre un mobo en DDR3 (la moins chère coute 135 euros chez gigabyte) et soit conscient que tu vas etre oblige de changer la mobo a ton prochain upgrade.
@twistou: j'espère qu'il vieillira bien, il a tout pour. Et j'imagine fort bien que tu connais PC-Impact et tous ces sites, même mois je les connais. Ceci dit, ils devrait faire une sorte de page web ou tous ces site répertorie leur test, même si il y en a plusieurs pour le même article. Ça simplifierai énormément la tache de recherche, je ne comprend pas pourquoi ils ne le font pas, puisque ils on l'aire de tous ce connaitre.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:05:15
non mais ce que je voulais dire c'est qu'un intel sera parfait...pas encor entiere confiance en AMD. J'ai entendu parlé de bug sur certaines alors qu'intel est bon.
Auriez vous une idée d'une carte mere peut etre plus adapté a la configuration suivante
Boîtier PC: Cooler Master Elite RC-332 - Noir - Alimentation 460W
58,49 €
(Carte mère : ASUSTeK P5Q-C (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3
ans) 96,11 € )
Processeur : Intel Core 2 Quad Q9300 - Quad Core ! Socket 775
FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron (version boîte -
garantie Intel 3 ans) 188,09 €
Mémoire PC: Corsair XMS3 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM
PC10600 CL9 - TW3X4096-1333C9DHX (garantie 10 ans
par Corsair) 67,43 €
Disque dur interne Samsung SpinPoint F1 - HD103UJ - 1 To
7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 66,01 €
Carte graphique: PNY GeForce 9800 GT - 512 Mo TV-Out/Dual DVI -
PCI Express (NVIDIA GeForce avec CUDA 9800 GT)
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:15:20
Euh, si tu n'écoutes pas les conseils c'est pas la peine d'en demander.
T'as pas avancé d'un pouce là.
Socket et CG has been.
DD peu fiable et avec un sav de £%§$^^ !
Ben écoute fait comme tu veux ...
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:18:47
Les mecs prévenez direct si vous venez seulement pour qu'on vous dise "elle est trop bien ta config" et que vous allez faire à votre idée quoiqu'on en dise....
Ca nous évitera de perdre du temps.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:21:55
quad core, j'ai edité
Tu devrai faire confience au AMD, si tu cherche bien, tu trouvera des bug sur certain intel aussi donc... mais bon si tu tiens au quad core alors prend:
Gigabyte GA-EP45T-UD3P 134,99 €
je ne connait que les gigabytes, mais asus c'est bien aussi
les prix que tu donne sont de quelle vendeur?
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:21:57
(prix ldlc belgique)
d'accord je m'excuse j'avoue ne pas m'y connaitre autant que je le pensais
bien noté pour le disque dur meme si les critiques avaient l'air bien.
je vais cherché une autre CM aussi.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 18:58:35
Voila carte mere ASRock, elle est bien PCI 2.0 16x comme la carte graphique. Ya encor un bug a part qu'il manque des rams?
Boîtier PC: Cooler Master Elite RC-332 - Noir - Alimentation 460W
58,49 €
Carte mère: ASRock P43DE (Intel P43 Express) - ATX 51,46 €
Processeur: Intel Core 2 Quad Q9300 - Quad Core ! Socket 775
FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron 188,09 €
Carte graphique: PNY GeForce 9800 GT - 512 Mo TV-Out/Dual DVI -
PCI Express (NVIDIA GeForce avec CUDA 9800 GT)
94,44 €
Marsh Posté le 24-06-2009 à 19:04:47
le bug je crois qu'il provient de ton cerveaux, mais bon, je ne suis pas neurologue alors peut pas te dire.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 19:06:57
et bien désolé de pas etre un super geek...tu veux pas me dire ou est mon erreur j'essaie juste d'apprendre
Marsh Posté le 24-06-2009 à 19:14:52
non mais il faut pas être un super geek comme tu dis pour savoir lire. On t'as proposer une bonne config sur AM3, tu n'en veut pas. je te propose une bonne CM au moins pour que tu ne reparte pas avec un si mauvais matos et rien. Alors arrête de nous faire perdre du temps.
Marsh Posté le 24-06-2009 à 23:11:04
et pourquoi c'est une bonne config? si vos propositions étaient un minimum argumenter ca aurait tout de suite plus de valeur qu'un "prend ca". sinon il me suffit d'aller dans un magasin de demander au vendeuret voila. La ce que je demandais c'était simplement des avis sur mes choix... si vous connaiser de tres bonne pieces dites moi plutot pourquoi elle sont si extraordinaire plutot que de simplement "dire prend ca!!!"
Marsh Posté le 24-06-2009 à 23:28:25
chercher des test sur internet, si t'es trop flemmard pour le faire alors contente toi des "prends ça". je n'ai rien a faire de se que tu vas prendre ou pas, je te donne que des conseille (et je suis trop flemmard pour retrouver tous les test qui les justifierai), par contre le vendeur a tout interet de te donner un truque qui ne se vend pas très bien, et que dans un an tu retournera pour le changer. C'est tout, a toi de voir.
Et vraiment si tu questionne mes choix, cherche en internet pour te faire une idée toi même
Marsh Posté le 24-06-2009 à 23:50:41
Donquijote1605 a écrit : ok |
Oui enfin bon, là si il prend sa carte mère AM3 avec de la DDR3 il va être content, mais quand il se pointera de nouveau sur le forum dans 2 ou trois ans en demandant "comment je peux mettre à jour ma config maintenant" on va lui répondre "balance tout et refait une config".
Tout comme les mecs qui ont pris un socket 939 parceque c'était plus évolutif que le 754 et à qui on a dit l'année dernière on a dit "balance tout et prend un core 2 Duo", et tout comme ceux qui ont pris un P4 en socket 775 et à qui ont dit "balance tout et refait une config" en ce moment.
Alors après à chacun d'évaluer ses habitudes : si tu sais que tu vas faire évoluer ta config dans moins d'un an, fonce pour de l'AM3 + DDR3. Sinon je pense que le fait que les C2Q + DDR2 consomment (un poil) moins, coûtent (un poil) moins cher et peuvent être (un poil) plus performant peut contrebalancer leur évolutivité nulle. Perso par experience j'ai jamais gardé ma mobo en changeant de processeur (environ tous les 3 ans, là je suis en train de finir mon E4300 qui se porte encore bien), donc j'ai arrêté de me soucier de l'évolutivité.
Marsh Posté le 25-06-2009 à 00:02:39
peut etre pas, peut etre AMD sortira des porco en AM3+ compatible avec la mobo acheter aujourd'hui. Il y a des chance ou, du moins, plus de chance a que Intel sorte un 775+...
A part ça tous ces poiles sont vraiment contestable, ça dépend des modèles choisie etc etc....
Moi, perso, je ne prendrai pas un 775 de nos jour et le decoinseille fortement (surtout que prendre une gamme qui va être remplacé d'ici quelques mois, c'est absurde) apres chaqu'un fait comme il veut.
Marsh Posté le 25-06-2009 à 09:18:56
BlueScreenJunky a écrit : |
L'évolutivité porte à bien plus d'un an.
Si tu arrives en début de vie d'un socket, comme c'est le cas du AM3, c'est clairement pas ce qui se passe, dans 2 ou 3 ans ans, tu changes ton proco AM3 par un autre et te revoilà parti pour 2 ans de plus. Et c'est évidemment pas le cas aujourd'hui pour quelqu'un qui partirait sur 775.
Toi par exemple, tu as un E4300 ? tu es donc sur 775, tu peux très bien prendre un quad 775 sans avoir à changer de cm et de ram, et te revoilà parti pour 2 ans au moins.
Prendre un quad 775 aujourd'hui n'est certes pas idiot si on a déjà cm et ram, c'est même un excellent choix, mais partir sur une config complète en 775 n'as aucun intérêt.
Marsh Posté le 25-06-2009 à 17:59:41
Rien n'est fixé, c'est certain, mais si le AM3 connaît une durée de vie aussi longue que le socket 775 (qui aura duré un bon 4 ans), je crois que ça vaut la peine.
Et après, le choix c'est de partir sur un socket qui est déja en phase terminale ou de prendre une chance et partir avec un nouveau socket qui peut durer plusieurs années. Pour moi, le choix ne se pose même pas (on parle du même budget bien entendu).
Marsh Posté le 25-06-2009 à 20:52:26
twistou a écrit : |
baube a écrit : |
+1 bien sur. Je n'acheterais pas une config avec un socket 775 aujourd hui
=> AM3 Direct
ANTEC NSK 6580 85
*AMD Phenom II X3 720 BE 140
gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770) - ATX 87
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 63 �
*Gainward HD 4850 VAPOR X 120�
*Pioneer DVR-216D BK 26�
*Western Digital Caviar SE16 640 Go 57 �
-------
578�
avec un proco avec un coef débloqué et de la DDR3
ou encore plus perf :
AMD Phenom II X4 955 Black Edition 237 �
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 63 �
gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770) - ATX 87
*Gainward HD 4870 VAPOR X 165
*Pioneer DVR-216D BK 26�
*Western Digital Caviar SE16 640 Go 57 �
-------
745�
Marsh Posté le 24-06-2009 à 12:31:01
Bonjour, je voudrais redonner un sacré coup de jeune à ma machine( PC tour) qui rame un peu. Voici les composants qui il me semble conviendraient. Je pense avoir suffisamment fait attention a la bonne compatibilité mais c'est la première fois que je compte monter un PC seul et donc je cherche des avis pour ne pas me planter. Le but est d'avoir une machine rapide, qui ne fait pas de bruit excessif(watercooling trop cher), et performante dans le multi tache et jeux.
Il me reste encore quelques questions en suspend:
Est-ce un sacrilège d'avoir une carte graphique et carte mere de Fmax 1600MHz et le reste de la machine à seulement 1333 MHz?(je sais que donc la vitesse des composant 1600 MHz ne sera pas totalement exploitée.)
Ou et combien dois je placé de ventilos?
Une fois décidé je devrai voir pour l'alim, soit je la récupere de l'ancien soit je devrai en acheté.
Je garde mes anciens lecteur(CD-DVD etc) pour l'instant je n'ai pas encor vérifier leur compatibilité.
Pour 600 euros est-ce raisonnable?
Carte Mère
ASUSTeK P5Q-C (Intel P45 Express) - ATX
Processeur
Intel Core 2 Quad Q9300 - Quad Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron
Mémoire PC
Corsair XMS3 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9 - TW3X4096-1333C9DHX
Carte Graphique
ASUSTeK EN9600GT/HTDI/1G - 1 Go TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT)
Disque dur interne
Samsung SpinPoint F1 - HD103UJ - 1 To 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
Message édité par vigoring le 24-06-2009 à 12:46:37