Config basse consommation, silencieuse et peu cher [Acheté] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 29-01-2012 à 00:29:38
Bof le 2120T c'est marketting, Intel facturant la certification 35W.
Prends un G620 à 60€, c'est quasiment la même chose en moins cher.
Ou sinon chez AMD un A4 ou A6.
Pour le Noiseblocker, le XE1 sera plus adapté, 21db c'est déjà trop.
Prévoir également des fan-mate.
Pour le reste, ça va.
Marsh Posté le 29-01-2012 à 03:11:26
Ahoj,
tu vas t’emmayrder au possible pour monter ta machine avec le Fractal que tu as choisi, il est techniquement totalement à la rue...
A+
Marsh Posté le 29-01-2012 à 08:31:01
tu remplaces fractal core 1000 (35€) + core i3 2120 T (120€) par un cooler master silencio 450 (55€) + celeron G530 (45€) ou pentuim G840 (70€) (+ éventuellement une HD6450 30€)
et là ce sera silencieux
Marsh Posté le 29-01-2012 à 09:02:26
Je vois pas l'intérêt d'un boitier ATX pour mettre un petit proc et un HDD.
Il est très bien le core1000
Marsh Posté le 29-01-2012 à 09:08:59
un boitier avec insonorisation en mousse + porte vs un boitier très ouvert...
Marsh Posté le 29-01-2012 à 13:12:52
C'est pas un XE1, un TX3 au min, et une bequiet à bas régime qui vont faire du bruit.
Marsh Posté le 29-01-2012 à 13:18:58
rappel de la conclu du test de cowcotland
http://www.cowcotland.com/articles [...] romum.html
""Assurément, le Core 1000 n'est pas le boitier de l'année. Il est en retard dans sa conception, et souffre de très nombreux défauts. A 29.90 €, nous ne lui trouvons pas de réel intérêt, si ce n'est qu'il propose un physique assez sympa et une platine HDD intéressante.""
Marsh Posté le 29-01-2012 à 14:05:53
regis183 a écrit : Ou sinon chez AMD un A4 ou A6. |
J'ai vu les AMD, mais je préfère les intel; même si les Intel consomment un peu plus en Idle.
J'ai poussé les comparatif un peu plus loin en intégrant les G620, G840, G850 et 2100T.
Et moi qui voulait partir sur un 2120T, je vais plutôt opter pour un 2100T qui est un peu plus puissant et surtout consomme moins que tout les Pentium.
Pour l'alimentation, je vais mettre 10€ de plus et prendre une Fortron AURUM 400 80PLUS Gold pour passé d'un rendement de 80% à 87~90%.
En ce qui concerne le boitier, j'étais parti sur le Fractal mais je vois que Cooler Master Silencio 450 est vraiment avantageux avec les ventilateurs intégrés, les filtres et la mousse anti-bruit. Je ne me préoccupais pas vraiment du silence mais en enlevant les 10€ de plus de l'alimentation, ça ne fait qu'une différence de seulement 13,14€.
Premier post mis à jour.
Marsh Posté le 29-01-2012 à 14:30:31
@mycks: on est pas là pour s'envoyer les conclusions (subjectives) des tests qui nous arrangent. Le core 1000 a été testé sur différents site, seul Cowcoland n'aime pas.
J'ai rien contre le silencio (hormis qu'il est monstrueusement laid), mais ça parait être un gros machin pour une config sans CG et avec un proc de 45W.
@matt: les graphs des 2100T et 2120T sont évidement inversés.
Et il n'ya que sous 4 threads que les i3 dépasseront le G620 (hyper-threading).
L'aurum est plus bruyante que que la bequiet, et tu vas à tout casser gagner 4W en pleine charge.
Marsh Posté le 29-01-2012 à 19:32:16
regis183 a écrit : @mycks: on est pas là pour s'envoyer les conclusions (subjectives) des tests qui nous arrangent. |
Je ne prends pas le test qui m'arrange, j'ai pris l'unique test en français
regis183 a écrit : Le core 1000 a été testé sur différents site, seul Cowcoland n'aime pas. |
Je suis preneur de ces différents sites qui l'ont testé, peux tu me donner les liens ?
regis183 a écrit : J'ai rien contre le silencio (hormis qu'il est monstrueusement laid), mais ça parait être un gros machin pour une config sans CG et avec un proc de 45W. |
Je trouve que la conclusion de cowcotland bien moins subjective que ton commentaire à propos du silencio "monstrueusement laid"
Marsh Posté le 29-01-2012 à 20:35:57
mycks a écrit : |
Accordé.
mycks a écrit : |
Je me suis peut être enflammé là.
J'ai du voire pas mal de commentaires positifs sur youtube/ sites marchants.
En review, il n'y a que ça:
http://www.techpowerup.com/reviews [...] Core_1000/
Évidemment il n'est pas parfait, mais il n'a rien à envier aux autres boitiers à 30€.
Et puis il n'y a pas foule en boitier m-ATX. Je préfère le silverstone précision PS07, mais c'est plus cher.
mycks a écrit : |
Regarde les commentaires en fin de page:
http://www.techpowerup.com/153926/ [...] tml?ref=nf
Je trouve que la façade a un petit coté "paire de fesses".
C'est dommage car pour le reste il est bien foutu, avec un filtre de qualité.
Marsh Posté le 29-01-2012 à 21:39:27
un amd A6-3500 me paraîtrait être une bonne solution aussi le hd2000 du i3 ne risque-t-il pas d'être un peu juste pour de la vidéo HD ? en plus le i3 est plus cher
si t'es pas pressé tu peux attendre les AMD trinity, les versions 65W ne devraient pas tarder à débarquer
Marsh Posté le 30-01-2012 à 07:56:41
Léger le test, je ne vois même pas les températures.
Bref matt49 pourra faire le choix entre un petit boitier à 35€ avec une conception à l'ancienne (alim en haut / pas de cable management) et un autre plus volumineux à 55€ mais orienté silence (mousse / porte) / cable management / USB3
et pour le look à lui de choisir aussi
Marsh Posté le 30-01-2012 à 08:51:37
Une petite configue que j'ai monté il y a peut :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9083_1.htm
Citation : ASUS P8H67-I |
sinon tu a aussi le MAC mini, niveau consommation , c’est dure de trouver moins et tu peux aussi lui mettre Windows comme OS. Mais c'est plus chere.
http://www.configmac.com/mac-mini.php
Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:39:38
Pour le même budget que le Cooler Master Silensio tu as également le très sympa Bitfénix Shinobi: http://www.revioo.com/prix/bitfeni [...] 37371.html
Marsh Posté le 30-01-2012 à 13:10:32
Pour le boitier, je pars sur Silensio 450 : Filtre, ventilateurs inclu et mousse.
regis183 a écrit : Et il n'ya que sous 4 threads que les i3 dépasseront le G620 (hyper-threading). |
Je préfère tout de même testé sur les 2100T et 2120T.
Pour ce qui est des alimentations : Aurum : 21 dB - BeQuiet : 17 dB à 50% / 22 dB à 100%.
L'Aurum est un poil plus bruyant mais pour un rendement permanent de 100w avec un prix du kWh à 0.1211 : Aurum 10€/mois, BeQuiet 11.26€/mois
galarbrak a écrit : un amd A6-3500 me paraîtrait être une bonne solution aussi le hd2000 du i3 ne risque-t-il pas d'être un peu juste pour de la vidéo HD ? en plus le i3 est plus cher |
Je vais l'acheter courant février, donc tant pis pour l'AMD tinity.
Les AMD sont certe plus puissant au niveau graphique mais consomme un peu plus que les Intel. Je ne me fais pas de souci pour le HD2000, si cet APU n'était pas assez puissant pour afficher un BluRay 1080p, il y aurait eu de nombreux test pour en faire part.
Z_cool a écrit : sinon tu a aussi le MAC mini, niveau consommation , c’est dure de trouver moins et tu peux aussi lui mettre Windows comme OS. Mais c'est plus chere. |
Je croyais que le mac mini servait à ça : http://tiny.cc/macmini275
Non merci pour une config ITX. Les boitier son certes petit mais il fait tout acheter en conséquence et faire évoluer la config n'est pas aisé : ventirad low profil, petite alimentation, carte mère ITX ...
Marsh Posté le 30-01-2012 à 20:22:17
matt49 a écrit : |
Euh ta config tirera moins de 75W en pré-alim.... en charge maximale.
En charge légère tu seras à 40W, en idle à moins de 30W, en veille à 10W.
Donc même allumé en permanence, je ne la vois pas dépenser plus de 20w en moyenne (25W en comptant l'alim).
Les dB à 50% et 100%, on s'en moque, puisque tu seras toujours entre 2% et 20%.
Et puis bon les db (ou dbA) annoncés, ça ne vaut rien , ça dépend totalement du protocole de test.
http://www.google.com/translate?la [...] test/3.htm
Marsh Posté le 31-01-2012 à 21:38:54
J'avais pas trouvé de test, go pour la BeQuiet.
Premier post mis à jour.
Marsh Posté le 01-02-2012 à 08:57:36
matt49 a écrit : |
ca fait chere le devidoire a papier
pour la config ITX c'est sur que tu est limté et l'evolution est limité. Mais les cartes mere ITX ne coutent pas plus chere, le venirad d'intel du Corei3T est normallement low profile. Je l'avais changé, dira t on par erreur (j'avais pas vus les options dans le bios pour le faire tourner au ralentis) et l'allim (extern) est inclus avec le boitier
Marsh Posté le 01-02-2012 à 08:58:26
regis183 a écrit : |
a titre de comparaison, le MAC mini est donné a 17W en idle
Marsh Posté le 04-02-2012 à 13:35:29
Slt, le 2120T fait bien passer le bluray ?
Marsh Posté le 04-02-2012 à 14:09:17
Aucun souci en 1080p, que ce soit :
la TNT HD (avec Windows Media Center)
un BluRay (avec PowerDVD 11)
un mkv (avec Media Player Classic, ffdshow et Haali Media Splitter)
Marsh Posté le 04-02-2012 à 15:35:01
Ok, merci.
Marsh Posté le 28-01-2012 à 22:54:21
Bonjour,
Je vais devoir m'acheter un nouvel ordinateur qui sera allumé 24h/24 et qui servira de temps en temps de home cinéma (Bluray + son 5.1).
32,95€ - Fractal Design Core 1000 Noir8,90€ - Noiseblocker NB-BlackSilentFan XE2 92mm42,95€ - Be Quiet ! Alimentation Pure Power L7-350W 80PLUS45,95€ - ASRock H61M-HVS (sortie HDMI, son 5.1, support DD +3To)119,99€ - Intel Core i3-2120T19,95€ - Cooler Master Hyper TX3 Evo20,95€ - 4 Go (2x 2 Go) DDR3 1333 MHz CL9- Lecteur Bluray- DD 1To "Green"291,64€Qu'en pensez-vous ?
MàJ 31/01 :
MàJ 04/02 :
Je viens d'acheter et installer la config.
Pour ce qui est du bruit, je n'entends rien. Je me demande même parfois s'il est allumé.
Consommation en Idle :
A titre de comparaison voici la consommation en idle de mon "PC Gamer" :
Message édité par matt49 le 04-02-2012 à 23:15:18