config cohérente ?

config cohérente ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2016 à 00:13:17    

Hello tout le monde !
 
Voilà je m'apprête à changer de pc donc sachant que c'est un achat conséquent ; même si je pense m'y connaitre assez et monter de la config régulièrement pour les amis & co ; je reste humble et vous demande votre avis sur la cohérence de la config !
 
Voici la config actuelle :
cpu : i7 2600k @4.3Ghz
rad : noctua d14 + pate nth1
cm : asus z68-v pro
ram : 2*8Go gskill
cg : sapphire r9 290x tri x
carte son : xfi fatality fps (old pci)
ssd : ocz 240 vertex 3 max iops (puces toshiba) (pas de troll merci, il marche comme au premier jour)
hdd : seagate barracuda 7200.12
carte réseau : gigabit intel pci-e
boitier : Lian Li PC-V1110B
Rheobus : Noise Isolator Rheobus RH-35BK
Alim : Seasonic X-850
Windows 7 64
 
Je crois avoir fait le tour ...
 
Voici donc la config de mes rêves :
cpu : i7 6700k
rad : NZXT Kraken X61 + pate Gelid TC-GC
cm : asus z170a
ram : 2*8Go corsair lpx pc3000
cg :sapphire r9 290x tri x (on la garde pour l'instant)
carte son : asus stx 2
ssd : samsung 950pro 512go
hdd : seagate 2To en sshd
carte réseau : gigabit intel pci-e (on la garde)
boitier : Lian Li PC-B16
Rheobus : Noise Isolator Rheobus RH-35BK (on le garde)
Alim : Seasonic X-850 (on la garde)
Windows 10 64
 
utilisation par ordre d'importance : jeux / dev - bureautique avancée / travaux lightroom - media encoder
point important : je suis sur un dell u3415w (34" en 21/9 : 3440*1440)
 
 
Merci à vous pour votre aide :)


---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 00:13:17   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 00:24:36    

Bonjour,  
 
Oui c'est cohérent comme config! :) Je trouve ça dommage de changer une si belle config, elle semble encore très bien mais bon.  
 
Si non tu fais bien de grarder la 290X c'est une des meilleur carte actuellement même si elle date, la prochaine génération arrive bientôt en plus.  
 
Pour le SSDH si tu t'en sers juste pour de la data par contre c'est pas super utile, autant prendre un super HDD genre toshiba X300 avec 128Mo de cache. C'est à peine plus cher.  
 
Très bonne config en tout cas :)


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 00:36:32    

Je change de conf pour plusieurs raisons :
-quand je vois la différence de perf entre mon z68 + vertex 3 comparés à la conf de ma copine ou d'autres potes en z87/z97 + un 840 evo ...
-je prépare la conf pour la relève de la furyx  :bounce: ma conf est suffisante pour du jeu en full hd 1920*1080 mais en 3440*1440 ... je peine sur pas mal de jeux, genre gta5 / the crew, je suis entre normal et élevé pour être fluide
-240go pour windows + programmes ça commence à être juste ...
 
Effectivement le sshd est pour la data (sshd pour suivre les transferts avec le ssd, sinon je resterais avec l'actuel).
Je ne connaissais pas du tout le x300 ... peut-être parce qu'il ne commence qu'à 4to :D
je cherche quelque chose de silencieux et assez performant pour supporter des transferts de gros fichiers (entre 30mo & 40Go) avec le ssd. Et surement une partoche de back up win10 et une partoche linux pour apprendre :)
 
 
Merci pour ton aide, je vais regarder le x300 avec attention  :jap:


Message édité par Shadowman_2k3 le 09-02-2016 à 00:38:02

---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 01:06:39    

Alors pour la question de transfert, le SSHD n'y changera rien puisque tu ne peux pas contrôler ce qui passes dans le cache de 8go. L'idéal, c'est vraiment un HHD pour ça. Si non les toshiba P300 et X300 sont très silencieux! (j'en ai un ^^)


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 01:13:45    

Oui je ne contrôle pas le cache de 8Go mais j'imagine que le transfert passe forcément dans les 8Go avant d'écrire sur le disque donc ... techniquement c'est comme si j'avais un ssd non ?
 
Oui j'ai pu voir sur le net que le x300 est bruyant si et uniquement s'il est fixé n'importe comment.
dans le b16 c'est sur du caoutchouc donc pas de bruit de prévu :jap:


---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 01:48:43    

J'ai quasi la même config que toi (z68 gigabyte, 2600k OC, 16go, samsung 840pro 512go et une 970) sauf que je suis en 1920x1200.
J'ai également une seconde config en z97 + i7 4790k avec crucial mx100 512go et je ne constate pas de gouffre entre les 2 machines.
Ta config "de rêve" est vraiment cool, et effectivement à cause de ton grand écran tu va gagner en fps sur tes jeux, mais pour le reste je ne suis pas certain que cela fasse une très grande différence.
Mais si tu as le budget fais toi plaisir, et comme le suggère robinc préfère un hdd avec une grosse cache à un sshd.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 01:55:08    

Tu compares aussi un 840 pro 512. Je penses que le fait d'être sur un 512Go rattrape le manque de punch du z68 aussi.
Et comme pas de nvme sur le z68 ...
 
Je note le gros cache de 128 pour le hdd en plus ;)
je pense partir là-dessus
 
 :jap:


---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 02:12:36    

+1 ;)


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 02:32:11    

J'ai surtout l'impression que tu balances bcp d'€ dans des trucs qui font pas vraiment la diff au final, cf le boitier, la carte son, le water...
Tu veux changer de système pour les jeux et la photo, je trouve plus logique de mettre un billet pour changer la CG sur ton système actuel car tu as un grand écran, et/ou te faire un kiff et rajouter un SSD.
Les anciens i7 tiennent encore très bien la route pour ce genre de taff.
C'est mon avis m'enfin je partirais plutôt sur du : -je reprend ta config du début-

 

cpu : i7 2600k @4.3Ghz
rad : noctua d14 + pate nth1
cm : asus z68-v pro
ram : 2*8Go gskill
cg : une 980 de ton choix ( voire même une ti )
carte son : xfi fatality fps (old pci)
ssd : ocz 240 vertex 3 max iops (puces toshiba) (pas de troll merci, il marche comme au premier jour)
hdd : seagate barracuda 7200.12
SSD : samsung 950pro 512go ( tu mettrais le système dessus ? )
HDD en + : X300
carte réseau : gigabit intel pci-e
boitier : Lian Li PC-V1110B
Rheobus : Noise Isolator Rheobus RH-35BK
Alim : Seasonic X-850
Windows 7 64

 

Après, si c'est ton coeur qui parle évidemment tu choisiras ce que tu as voulu au départ :)


Message édité par N1cosoFt le 09-02-2016 à 02:34:33
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 02:35:06    

La GTX 989 n'est pas un super choix... Pour cette résolution il vaut mieux prendre une r9 390x ou une Fury / Fury X


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 02:35:06   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 03:06:02    

La 390X non.
Il vient d'une 290X il verra quasiment aucune différence, sauf sur son porte-feuille.
La Fury/Fury-X pourquoi pas oui.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 04:35:36    

dans ce cas autant pas changer de suite et attendre Polaris...  
 
Entre une GTX980 et une 290X il n'y a pas non plus beaucoup de différence ...


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 10:22:34    

Soit tu attends la prochaine gen de CG soit tu prends une 980ti, 3440*1440p c'est de l'ultrawide les gars, la 980 ne sera pas suffisante pour jouer confortablement.
 
Clairement garde ton RAD, le noctua est super, tu vas perdre en perf et en nuisance sonore pour un truc qui va faire juste de la lumière en plus et te prendre de la place pour rien ;)
 
Par contre pour moi c'est pas déconnant que tu veuilles passer à Skylake, donc après effectivement si tu veux changer de CM pour grappiller quelques FPS et/ou de fluidité dans tout, pourquoi pas.
Donc i7 6700K + Z170.
 
Néanmoins, tu pourrais attendre la sortie de Pascale et Polaris pour te faire une idée, et en attendant tu peux OC ton CPU qui est encore très bien hein ;)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 11:15:01    

Je change de boitier pour y mettre le wc, de plus l'actuel à tendance à chauffer énormément en été (dernier étage sous un toit de taule ...)
 
J'attends effectivement la nouvelle archi Polaris. Complètement useless la 390x. une furyx ... encore trop chère pour le gain de perf, je préfère attendre Polaris.
 
Le changement de carte son est un petit kif en plus j'avoue, surtout que j'ai peur que l'actuelle ne suive pas sur W10
 
Je confirme robinc, la gtx980 ne gère pas spécialement mieux les hautes résolutions ... oui j'aurai un gain, mais minime.
Donc si c'est pour faire du crossfire dans le même boitier ca pue la fournaise, de plus : à vérifier je ne crois pas avoir la place sur la z68 pour mettre les 2cg plus la carte son, il me semble que la carte son fera obstacle au refroidissement de la 2e cg.
 
Oui le but est de mettre l'os sur le 950pro, et virer l'ocz du coup. le 950pro est en nvme, je n'ai pas ça sur le z68 ... à moins d'ajouter une carte additionnelle.
Je remplace l'actuel hdd pour plus rapide : pas besoin de garder 6To ... déjà que 2To suffisent amplement .. J'ai besoin de passer à 4to pour gagner en bande passante du coup ... vu que le x300 ne se fait pas en 2To.
 
Quel intérêt de rester sur w7 ?
 
 
Pour le rad ... les différents test du kraken que j'ai pu voir déglingue le d14, de plus ca me permet d'évacuer la chaleur du boitier. Pour le bruit, mon franjin a un corsair en 240, je le trouve plus silencieux que le d14, donc au pire je change les ventilo du kraken. Pour les loupiottes, osef du moment que ca fait son taf.
 
oc plus le 2600k ? pas possible ca chauffe beaucoup déjà ...

Message cité 1 fois
Message édité par Shadowman_2k3 le 09-02-2016 à 11:20:42
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 12:11:58    

Shadowman_2k3 a écrit :


Pour le rad ... les différents test du kraken que j'ai pu voir déglingue le d14, de plus ca me permet d'évacuer la chaleur du boitier. Pour le bruit, mon franjin a un corsair en 240, je le trouve plus silencieux que le d14, donc au pire je change les ventilo du kraken. Pour les loupiottes, osef du moment que ca fait son taf.
 
oc plus le 2600k ? pas possible ca chauffe beaucoup déjà ...


 
Effectivement le kraken est devant, et tout dépend des tests, mais en moyenne tu gagnes 3-4°C, ce qui pour moi ne justifie pas un écart de prix de plus de 100€
Le Noctua NH-D15 fait presque aussi bien que ton kraken pour 100€ de moins ;)
Après c'est toi qui voit mais apparemment tu as un problème de chauffe...
Tu as installé cb de ventilo sur ton boitier?
 
Il est à cb ton proc?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 12:28:46    

le cpu est entre 35 & 40 en iddle, il prend 52 je crois en full, le souci étant que la chaleur reste dans le boitier, en été j'ai le droit à des freezes ... obligé d'ouvrir le boitier et d'y mettre un ventilo de salon devant pour les longues sessions de gta.
 
un ventilo de 14 (bequiet) en facade en bas, un de 12 (bequiet) en extract a l'arrière et j'ai rajouté un bloc lianli de 12 (lianli) en facade sur les 3 premiers slots 5"1/4
+ le d14 normal et les ventilo de la cg.
je n'ai pas d'autres slots de ventilo dispo.
 
les avantages du kraken sont :
la sortie de la chaleur du boitier
l'encombrement en moins sur la cm (déporté sur le haut du boitier)
la cm et la cg respire mieux
 
Donc c'est 100€ que je suis prêt à mettre pour ca.
 
A moins que tu as un wc double (240/280) meilleur que le x61 à me proposer ;)


---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 12:35:45    

Comme tout le monde je ne vois pas trop l'intérêt de tout changer à part le plaisir de tout changer :D  
 
Soit une GTX 980ti maintenant, soit une GTX 980ti plus tard soit une Pascal/Polaris plus tard.
 


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 15:22:46    

Ben je ne vois pas trop l’intérêt d'une Ti surtout ou même d'une fury X dans le cas présent. Soit une deuxième 290X pq pas mais les sorties des nouvelles cartes sont imminentes...

 

Sachant que la Fury X2 sort bientôt avec des perfs bien meilleurs qu'une GTX980Ti ou même une titan X

 

Et de toute façon, autant attendre les nouveaux GPU je pense :/

 

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=261&n=15


Message édité par Robinc le 09-02-2016 à 15:23:17

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 15:47:20    

Il faudrait surtout voir un rappro entre 1920*1080 / 3440*1440 car la différence de pxl à afficher est de 130%.
 
Je suis daccord qu'une 980Ti serait sympa ... mais vu le timing autant attendre Polaris.
 
Et concernant le reste de la config :
un autre wc à proposer ?
un boitier concurrent du b16 ?
ou autres choses ?
 
:jap:


---------------
Topic SSD OCZ - SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 240Go
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed