Bonjour,
 
J'ai récemment monté ma nouvelle config (GTX 1070, AMD Ryzen 5 1600X, 16Gb), et je me retrouve donc avec mon vieux matériel.
 
Mon père aimerait que je lui monte un PC bureautique. Il me demande si on ne pourrait pas réutiliser mon vieux matériel.
 
Voici ce dont je dispose :
 
-4x2Go de RAM DDR3
-AMD Phenom II 955 BE avec Cooler Master 212+
-un HDD 750Go de 2010
-une alim seasonic bronze 525W (ou 550, 'sais plus)
-une tour Cooler Master HAF 932 (oui c'est du lourd, mais je l'ai changée parce que j'en avais marre)
-ma carte graphique (560Ti) est morte par contre...
 
Donc, ma question : pensez-vous que ce soit raisonnable de réutiliser ce vieux matériel ? L'alim et la tour, c'est bon (au pire, si l'alim crame, il suffit de la changer). Mais le reste ? La CM ? Le proc ? Le HDD ?
 
Si je réutilise le vieux matos, il suffit d'ajouter une CG bas de gamme, vu que le Phenom n'a pas de partie graphique.
 
Par contre, sinon, il faut évidemment tout changer.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci et bonne soirée.

Salut,

Un bon dépoussiérage et remettre de la pâte thermique sur le processeur et c'est reparti ...

Une petite carte graphique genre GT 630 ou 730 feront l'affaire pour de la bureautique ...

Ok, mais qu'en est-il de la durée de vie moyenne de ces composants ? Parce que ma CG, je savais qu'elle était totalement dépassée, mais je ne pensais pas, par contre, qu'elle allait me claquer dans les mains...

Un processeur refroidit normalement c'est indestructible ... Pour le reste si sa fonctionne pas la peine de changer ... Une carte graphique c'est souvent l'un des composants qui lâchent en premier dans un PC ...

Salut ton phenom 955 BE à encore de beaux jours devant lui, il n'est pas dépassé pour du bureau et meme du jeu. apres si la carte mere est de bonne marque tu risque pas grand chose a ce que ça tienne encore quelque années, le mien est allumé h24.

Re-bonjour à tous.
 
Mon père m'en a dit un peu plus sur l'usage qu'il comptait faire de cet ordinateur.
 
Donc : bureautique basique (surf, traitement de texte, mails, films) MAIS AUSSI diffusion d'image à partir d'une caméra (cette caméra : http://www.moticeurope.com/product [...] b-cameras/ , la moticam 10 +). Il est pathologiste, la caméra est branchée sur son microscope, et il s'en sert pour projeter l'image du microscope sur son ordi et faire des photos de prélèvements histologiques.
 
Je comptais à la base lui refiler mon écran samsung syncmaster SA350 1920x1080, et passer à du 1440p avec ma nouvelle config, mais il m'a demandé si un écran 4K ferait une grosse différence d'un point de vue qualité d'image (la caméra a une réso de 3664x2748). Je dois reconnaître que je ne sais pas bien. Pensez-vous qu'un écran 4K pourrait justifier son prix dans ce cas ?
 
Également, point de vue puissance du PC, il m'a demandé si mon vieux PC serait suffisant (avec une CG bas de gamme). Mais ça je pense que oui ? Dans ce cas, l'ordi ne fait que retransmettre l'image, me semble-t-il.
 
Pour l'instant, il utilise cet ordi portable : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  , et il se plaint que la caméra, connectée en USB, se coupe de temps en temps. Mais je pense que c'est peut-être juste dû à un problème de tension insuffisante sur le port USB ?
 
Merci pour vos réponses, et bonne soirée.

Le phenom en à assez dans le ventre pour ce genre d'utilisation

Est-il utile pour ton père d'afficher en une seule fois toute l'image captée par la camera, ou travaille-il en général sur un zoom d'une partie de l'image ?
 
Il est possible qu'un écran 4k soit plus confortable à l'usage mais d'une manière très marginale, et que le surcoût ne soit pas vraiment justifié. Seul lui peut le dire.

pour les performances, ta vieille config suffira.
pour le silence par contre...

Bonjour,
Je vois qu'à ma grande surprise il n'y a pas encore eu mention d'un SSD, donc bah je le mentionne  

quoi le silence? , tu à lu la même chose que moi?  --AMD Phenom II 955 BE avec Cooler Master 212+
 
il est silencieux je trouve  

La caméra possède une résolution de 10 MPx, soit plus que 4K, mais c'est surtout pour un usage "diapo" ? On ne recherche pas une parfaite fluidité ? Si oui, le Phenom fait sûrement l'affaire.

Pour l'écran, je suis en 1440p depuis quelques années, c'est un vrai plus pour la photo, je pense que pour son usage aussi. La 4K serait sûrement encore au dessus mais j'ai pas d'expérience perso, et il te faudra un GPU plus moderne pour avoir du 2160p à 60 IPS.

 
avec ça http://www.dell.com/en-us/shop/del [...] ccessories impossible de loupé un détail sur une image

sinon, pour avoir une idée des perfs du phenom 2 955 par rapport aux CPU actuels, sur les anciens comparatifs, c est un peu moins que les x4 980 et QX9770, donc probablement entre ces 2 là et le Athlon x4 845 sur le comparatif récent de Hfr, cad au niveau d'un Pentium G4500 2C/2T qui consomme 2 à 3 fois moins de Watts:
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
http://www.hardware.fr/articles/imprimer/965/

Merci pour vos réponses.
 
En fait, pour lui, plus c'est fluide, mieux c'est. Ce n'est pas seulement pour une utilisation en mode "diapositive". Le top, ce serait que ce soit aussi fluide sur l'écran que pour lui, quand il se promène sur sa lame sur son microscope.
 
Donc du coup, oui, je pense que ce serait plus agréable avec un 4K. En fait, avec une caméra pareille sur une résolution 1920x1080, que se passe-t-il ? Les pixels sont "compressés", "fusionnés", c'est ça ?
 
Et sinon, pour la puissance du PC ? Je pensais naïvement que vu que c'était la caméra qui produisait l'image, la puissance du PC n'était pas tellement déterminante, mais qu'en est-il concrètement ? Je peux garder quand même mon Phenom II ou ce sera trop juste ? Et pour le GPU, lequel prendre ?
 
Merci encore, et bonne journée.

En fait, j'ai bien compris que le passage à un écran 4K était d'un intérêt relatif en fonction de ses exigences. Je verrai ça avec lui.
 
J'aimerais juste savoir deux choses :
 
1) Concrètement, quand une caméra 3664x2748 est affichée sur un moniteur 1920x1080, que se passe-t-il ? L'image est-elle significativement plus mauvaise ?
 
2) Au cas où il déciderait de rester sur la 4K, pour avoir une image "live" fluide dans cette résolution (càd aussi fluide que si on regardait directement dans le microscope), est-ce ma config à base de AMD Phenom II suffirait, ou faudrait-il monter en gamme ? Avec quel genre de CG ? Sachant que, je le répète, à part cette histoire de caméra, il n'utilisera l'ordi que pour de la bureautique.
 
Merci encore, et bon dimanche.