Bonjour, ça fait longtemps que je suis plus l'évolution du Hardware (j'ai arrêté à l'époque Northwood), et je dois monter une tour pour 400€ maximum.
C'est pour faire du son, un peu de calcul mais pas du tout de Jeu, donc un chipset integré à la CM va très bien.
 
Je me pose la question du choix du processeur, chez qui se tourner aujourd'hui? Quel Socket et quel processeur?  (interêt d'un athlon x3 face à un x2?)
De la même façon, DDR3 ou DDR2?  
 
J'en suis là pour le moment,
 

 
 
 
Merci

Voilà ce que je ferais :
EP31-DS3L
E5300
Ninja 2
2X2 Go Crucial 6400
HD4350
CX400
Caviar Blue 640

Merci, un petit up quand même pour d'autres avis?

J'aime bien la config de Twistou avec quelques modifications quand même pour ton budget :

Gigabyte GA-EP31-DS3L  50,89 €  
 Intel® Core™ 2 Duo E7500   99,85 €  
 Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400  59,49 €  
 Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go   16 Mo  42,89 €  
 Corsair Power CX - 400W  43,99 €  
total : 297.11 euros

Tu peux agrandir le disque dur si tu veux.
Tu as besoin d'un boitier aussi ? d'un lecteur/graveur DVD ? Une petite CG pas chere au cas ou ?
Tu veux le mettre sous quel OS ? Si Vista ou Seven, mieux vaudra 4 Go de Ram comme l'a mis twistou

 
Merci
 
4go de ram me paraissent bien aussi vu que pour Seven.
Sinon la DDR3 ça apporte pas grand chose?

pour 400€ :
ga-ma785gt-ud3h
ahtlon II X2 250
2x1 go DDR3 pc 10600
caviar blue 640 ou black 500
corsair cx 400

Merci

 
Pourquoi changer pour proposer moins bien sur les composants changés? (en plus tu as oublié la CG )
En plus ce que j'ai proposé entre largement dans le budget.  

comme la mienne

C'est vrai mais pour du calcul pur, j'ai bien peur que le E5300 oc à 4 Ghz soit bien plus performant que le X2 250 qui n'est malheuresement pas un BE (Multi locké à 15). Ce proc AMD n'est pas très bon pour le oc.
http://www.overclockersclub.com/re [...] 2x2/17.htm

ouai mais tu parles d'oc tu  triches là.....

euh, le ninja 2 que j'ai mis, c'était pas juste pour faire beau.
 
Il a besoin de puissante brute et à bas prix, il ne pourra pas faire mieux pour le prix que ce j'ai mis [EP31 + E5200(ou E5300)+ 2x2Crucial6400(et pas une autre) ]. C'est imbattable.    
 
NB : pour la petite histoire, c'est la config que j'avais proposé pour le guide.

Je compte pas o/c, c'est pas pour moi.
 
Merci encore!

Dans ce cas, mieux vaut prendre un cPU plus puissant, mais c'est un peu dommage de dépenser plus inutilement. Aujourd'hui, il n'y a pas besoin de connaissances particulières pour le oc. Tout le monde peut le faire, même sans rien y connaitre ...

 
Parce que vu les besoins évoqués, un proc un peu plus perf était pas mal je trouve  
Apres je n'ai quasi rien changer à ta config, juste mis des prix en face  

Le proc est plus perf @stock, mais un E5300 s'oc très bien, donc pas la peine de dépenser plus (maintenant, il semble qu'il ne veuille pas oc, tant pis, mais alors une solution AM3 est alors préférable).
 
Pour la précision : Je n'ai pas conseillé de Corsair mais de la Crucial, ce qui est très important pour la solution de oc que je proposais pour cause de North sensible et le DD n'était pas un 500 mais un 640 à densité supérieure.
Donc en apparance, tu peux croire que tu n'as rien changer, mais en fait, les modifications n'étaient pas si anodine que celà.

Personnellement, je dirais socket AM3 ou AM2+ :
 
un ahtlon II 250 fait jeu égal avec un E5300 en indice de performance (ma source : matbe).
Je pencherai plus sur un quad core, Q8200 ou Athlon II X4.
 
peu importe la DDR2 ou DDR3, mais vu que la DDR3 devient aussi cher que la DDR2 autant prendre la plus récente. 2x1 GB suffisent, si par la suite il y a un quelconque besoin de RAM, mieux vaut racheter un kit mais la je vois pas encore l'intérêt de 4 GB pour l'usage de la configuration et ça oblige à passer en 64 bits.
 
Donc pour moi :
 
Une gigabyte DDR3 pas cher, en 785G, environ 90 euros
Un athlon II X4 620, environ 75 euros
2 X 1GB DDR3 1333MHz (Crucial/OCZ/G.skill le rapport CAS/prix le plus interessant peu importe la marque) environ 50 euros
Une Alimentation OCZ ModXstream pas cher et modulaire environ 65/70 euros
Un samsung F3/ Seagate 7200.12 500 Go environ 50 euros
Un cooler Master elite 335 en boitier environ 30 euros. (avantage de caser une Mobal ATX dans un boitier maigre, et l'alimentation prend directement l'air de dehors, donc longevité accru, en plus d'être muni d'un 120 mm en extraction, suffit d'en rajouté un sur le côté et c'est au poil)
à voir pour le silence, un ventirad performant à la place de celui de l'athlon II, genre un Scythe Big shuriken, ou un Noctua NH-C12 si ça rentre (je pense que oui mais à vérifier)

Ben un quad, pourquoi pas, mais il faut être sur que l'outil de calcul gère le MT, sinon le 620 sera à la rue comparé à un dual à fréquence supérieure.
Le X2 250 n'a pas d'intérêt. Soit il prend un Intel qu'il oc, soit il prend un gros dual AM3 s'il n'oc pas.

Certes sans gestion du Multithread, le logiciel serait moins performant qu'un E6500 par exemple mais bon, tu ne bases pas toute ta configuration sur un unique logiciel. Surtout que de nos jours, rares sont les logiciels qui ne prennent pas en charge plusieurs coeurs, à part superPI ... lol Et puis faut voir à long terme quand même un E5200, dans 3 ans c'est dépassé, va ensuite acheté de quoi faire evoluer le S775 depassé, les Q9550 seront a prix d'or d'ici là  
 
Sinon pour le 640GO a densité superieur, autant tabler sur un 500Go a unique plateau twistou

Je réponds à un besoin précis. je ne tire aucun plan sur la comète.
 
Il a un besoin précis, je lui donne une réponse précise.
Il doit voir si les logiciels qu'il utilise gère ou non le MT, il fera ensuite son choix en conséquence (dual/quad oc ou non).
 
Attention quand même au budget, là où je propose une solution EP31+E5300 à 100€, une CM AM3+ X4 620, c'est 165€. Il faut aussi le prendre en compte.

Pour le DD oui et non.
 
Le 500 à plateau unique, c'est pas la panacé, le bon plan, c'est sa densité. A cette densité, mieux vaut alors prendre un To pour un double plateau de 500.
Mais perso, entre un F3 mono 50 et un WD Blue 640, je prends le second en attendant que le F3 ait démontré qu'il n'est pas dans la lignée du F1 ...

   sinon +1 avec toi

 
merci de la correction    ( référence à un autre thread ...   )

c'était un plaisir  

 
Si pour toi aider quelqu'un c'est se borner à répondre à sa question sans aller plus loin dans la reflexion, la tâche est remplie!  
 
Le budget, tant qu'il ne dépasse pas 400 euros au global c'est le principal non? Peu importe la répartition de l'argent au sein de la configuration. C'est surement plus logique de mettre le gros du budget dans le coeur de l'ordinateur il me semble.
 
Je comprends pas ce que tu veux dire à propos d'un Seagate 7200.12 500 Go ? Ou d'un samsung F3 500 Go qui sont plus rapide qu'un caviar blue pourtant. Sur quel critère de choix te bases-tu?

un disque dur mono plateau de 500 go sera moins perf qu'un 640 à deux plateaux car la tête de lecture mettra moins de temps à atteindre le bout du plateau

@RB26DETT : Vas y, donne moi des conseils pour m'expliquer comment on aide les gens sur ce forum ... J'adore.        
 
Le principal n'est pas d'arriver juste à 399.99, mais de proposer une config qui correspond à son besoin.
Si ses logiciels utilisent le MT, alors il prendra un quad, sinon c'est parfaitement inutile, pour le même prix, il sera alors préférable de prendre un dual à fréquence plus élevé.
 
Pour le DD, défragmenté, tu as raison, il est un peu plus rapide. Mais en pleine utilisation, ce n'est plus le cas. j'en ai parlé à plusieurs reprises tu devrais retrouver celà notamment un thread sur le Caviar Blue 640.
Pour le Samsung, on n'a pas assez de recul sur la fiabilité du F3. Si elle est équivalente à celle d'un F1, c'est peine perdue, je préfère conseiller le Blue 640. Le F1 avait des perfs un peu inférieures au Blue 640 mais il péchait par son manque de fiabilité et un SAV à revoir.
 
Si le F3 a surmonté ce pb, alors tout comme le Seagate, ce sera un bon plan, mais en 1 To plus qu'en 500 Go.

Presque ... Toi tu as lu ma prose en diagonal ...  

......
ta prose était trop bien mais je la retrouve plus........

Moi non plus, elle a du sombrer dans les profondeurs du forum ...  

 
Je ne vois pas en quoi je t'ai donné un conseil? (et même si c'était le cas, je ne vois pas ou est le soucis...) Je réponds à ton attaque sur ma vision de l'évolutivité de ta configuration en S775. Pour toi c'est tirer des plans sur la comète, pour moi, proposer une configuration, c'est une configuration pour le long terme, et pas momentanée. Chacun sa façon de voir les choses après tout? Si on ne peut pas critiquer les configurations proposées par chacun et donner son avis, alors désolé de t'avoir contredis. Ca à l'air d'avoir été rabaissant pour toi que je m'oppose à ton avis  
 
Pour le Caviar à deux plateaux de 333 Go, très bien, j'ai compris. Le temps d'accès est meilleur, mais pas le débit. Et c'est moins pénalisant deux plateaux lorsqu'on effectue plusieurs transferts en simultanné il me semble aussi.
 
edit :  
Je trouve que c'est gaspiller de l'argent de prendre un dual core bas de gamme juste pour sa haute fréquence, alors que des Quad core sont abordable maintenant et bientot omniprésent. Qui dit Quad core ne veut pas dire que la fréquence ne sera pas augmentable par le futur. D'ici 1 an, il pourra toujours se lancer dans l'OC, et possèdera 4 vrais coeurs (chose qui ne pourra pas avoir dans le futur avec son dual-core obsolète) acheter un dual core pour quelqu'un qui renouvelle pas souvent (j'imagine) son unité, c'est selon moi une erreur (obligation de remettre les mains dans l'ordi dans 4 matins c'est pas très pérène). De plus, il dit se servir de son PC pour le montage de son, mais dans le titre on parle de Calcul en général. Faire du calcul avec un dual core 2 threads c'est léger alors qu'on est bientot sur du 12 threads... ( donc des programmes qui sont ammenés d'autant plus vite à fonctionner en MT)
 
edit 2 :
Et pourquoi ne pas avoir recommandé le E6500 au E5300 sinon? Quel est l'argument, si ce n'est le prix? (mais alors on s'éloigne d'une nécessité de performance, autant recommander un Atom à un Gamer !   )

N'inverse pas les rôles, j'ai répondu à celà :
"Si pour toi aider quelqu'un c'est se borner à répondre à sa question sans aller plus loin dans la reflexion, la tâche est remplie".
 
T'étonne pas après de ma réponse.
Mais bon, peu importe, on n'est pas là pour celà ...
 
Pour le reste, ne me fait pas l'apologie du quad, je suis le premier à le conseiller quand c'est justifié, encore faut il que ce soit le cas. Et ici, rien n'est moins sur, faudra attendre qu'il nous réponde sur le sujet, après restera la question du budget.
Il n'y a aucune pérénité dans la solution que je proposais, il y a juste un rapport prix / perf imbattable pour l'heure et pour son besoin.
 
Pour le proco, un E5300 tu le montes à 4 Ghz en air sur une EP31 avec de la Crucial. Pour quelle raison prendre un E6500 50% plus cher ?

Vous n'allez pas vous battre quand même ?
Lâche l'affaire RB26DETT, je propose quelques choses un peu différents de lui et je me fais rembarrer donc, twistou à l'exclusivité de la proposition
 
ps : et je fais la différence entre crucial et corsair, merci

Coalition ?  
 
friteman, je t'ai pas rembarré, tu proposes un truc moins bien et sans CG ...    
 
PS : tu fais quoi comme différence entre Crucial et Corsair ?

 
 
oui j'ai bien vu cela de toute façon    
 
Se borner(verbe tout à fait courtois au passage), c'est offensant pour Monsieur  
 
En quoi ce que friteman propose est moins bien au juste? Je ne vois pas en quoi ta configuration est meilleur que la sienne Twistou   . (d'ailleurs tout à un prix, et on ne choisit pas que les composant les plus performants, c'est surtout le rapport performance/prix qui fait du dit composant un choix judicieux...) Si pour toi avoir 4 GB c'est un indispensable, ca ne l'est surement pas pour tous. Si pour toi un E5300 est plus rapide qu'un E7500 alors tu es bloqué sur le CE1  
 
D'ailleurs ta configuration est plus que critiquable, faut qu'on se le dise, donc redescend de ton pied d'estal, tu n'as pas la science infuse, plus que les autres   Installer un Mugen II, alors que la ventilation intel ne fait pas de bruit si on O/C pas, d'autant plus sur un E5300 mieux vaut mettre l'écart de prix dans un processeur. Dont le choix est plus que discutable d'ailleurs, tu choisis un E5300 avec des raisonnement, très bien alors pourquoi ne pas proposer le E6500 qui semble plus avantageux par rapport a tes évaluations... Ensuite, les 4 GB de ram d'office, alors que ça fait presque 1/4 du cout total de la configuration!

Bon écoutez, on va arrêter là ... En tout cas, moi.
 
J'ai autre chose à faire que de me prendre la tête, suis pas là pour celà.
 
 
[edit]
RB26DETT, ne me dis pas que tu n'as pas la réponse à ta dernière question ... Les provocs qui suivent sont plus que risibles, j'ai l'impression d'échanger avec mon ado de fils ...    
 
Quant au E5300 oc à 4Ghz est bien sur plus rapide qu'un E7500 @stock .... mais ca, c'est surement parce que tu ne m'as pas lu, sinon tu aurais vu que c'était oc et avec un ninja2 et non pas un mungen 2 de plus c'est pas une question de bruit mais de refroidissement ... Je ne parle même pas du DD proposé qui est à densité 250   Quant à la mémoire, il faut de la ram, c'est un pc pour le calcul (t'as déjà développé ? j'en doute.).
Quant au rapport prix /perf, c'est justement ce que je propose.  
Tiens dis moi plutôt en quoi un Blue 500 n'est pas moins performant qu'un Blue 640.
 
Bon, je te laisse, on se revoit quand je descendrais de mon pied d'estal