config game budget 600 euros - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2011 à 20:23:29
Salut, 
 
je te propose ceci :  
 
Boîtier : Advance Redboost 
 
Alimentation : Cooler Master Silent Pro M - 500W 
 
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 
 
Graveur : LG GH22NS50 - Bulk 
 
Processeur : AMD Athlon™ II X4 640 
 
Carte mère : Asus M4A78LT-M LE 
 
Mémoire : Kingston ValueRAM DDR3 2 x 2 Go PC10600 CAS 9 
 
Carte graphique : Club 3D Radeon HD 6850 1Go 
 
Le tout pour 574,68 euros 
 
Marsh Posté le 01-01-2011 à 20:31:48
   35E  -  Xigmatek Asgard II 
   45E  -  Be Quiet Pure Power L7 350W  / Antec Earthwatt 380W   
   55E  -  ASUS M4A78LT-M LE 
  130E  -  AMD Phenom II X4 955 
   60E  -  2x2 Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial 
   45E  -  WD Caviar Blue 640GB ( 
  210E  -  HD6870 1go 
   20E  -  Graveur DVD 
  600E -  TOTAL approximatif   
 
Pile poil ...
Marsh Posté le 04-01-2011 à 13:48:18
merci a tontonlolo et gaamer.pour  vos reponses  rapide 
 j'aurais  une  autre question consernant  les  processeur . 
 sur  bcp de forum des  posts  parle  de meilleur proccesseur en parlan du INTEL CORE 2 DUO. 
Qu'en pensez vous? 
que  preferez vous entre le INTEL CORE 2 DUO vs AMD Phenom II X4 955  et pourquoi? 
 
merci encore  
Marsh Posté le 04-01-2011 à 14:32:29
tes forums ils datent de quand?  
parceque le core 2 duo a été rempalcé par les core i3 i5 i7 et depuis hier par le sandy bridge
Marsh Posté le 04-01-2011 à 18:44:35
BON BEN  VOUS  M'avez compris. 
je  veux  comparer intel core de duo vs AMD Phenom II X4 955 
Marsh Posté le 04-01-2011 à 18:49:37
si on te dit qu'ils sont périmés (les core 2), la réponse est évidente 
edit : à la limite les core 2 quad hors de prix peuvent rivaliser contre le phenom ii x4 ...
Marsh Posté le 04-01-2011 à 19:46:52
merci kunta92 de ta reponse . 
 
mais  jaurais preferer une  reponse  sympatique  ou pas  du tout.  
je  ne  suis  pas  fou. le  forum de comparaison  sont  recent. 
 
voici les preuves de mes dires. 
 
liens 1: http://www.topito.com/top-10-des-m [...] -du-moment
Marsh Posté le 04-01-2011 à 20:51:34
| jeova47 a écrit : BON BEN  VOUS  M'avez compris.  | 
 
et bien j'avais parfaitement compris , en terme de perf, ils se valent : Q9550 / phenom II 955 mais niveau prix une X4 955 vaut 135€ alors qu'un Q9550 vaut plus de 200€ 
| jeova47 a écrit : merci kunta92 de ta reponse .  | 
 
j'ai été désagréable ? 
 
| jeova47 a écrit : je  ne  suis  pas  fou. le  forum de comparaison  sont  recent.  | 
 
c'est quoi ce classement ?   
  
ça peut pas être les plus vendus, ça peut pas être les plus puissants désolé mais ce classement ne veut rien dire 
 
Marsh Posté le 05-01-2011 à 06:28:50
surtout qu'il n'y a pas de core 2 duo dans le classement  
 
et il ne faut pas chercher les plus vendus mais les plus performants : la majorité n'a pas toujours raison (elle a même souvent tort  )
 )
Marsh Posté le 05-01-2011 à 11:20:52
ok  c'est vous  les  expert . je  m'en tiens  a vos  dires  
alors  selon  vous  niveau performance quel est le classement des : 
processeurs  
carte  mere 
et carte graphique 
 
merci
Marsh Posté le 05-01-2011 à 16:53:37
i7 
i5 7x0/Phenom ii x6 
i3/Phenom ii x4 
 
en carte mère, la moins chère qui a les connecteurs dont tu as besoin  
 
 
en CG tu regardes les chiffres sauf pour les 6850/6870 ou le chiffre est trompeur 
lis les tests/comparatifs, y'en a un sur les cpu sur HFR 
 
PS : me tapez pas, je sais que j'ai été sévère avec les phenom ii (mon 1e cpu était quand même un x4 955  )
)
Marsh Posté le 05-01-2011 à 17:40:16
Lol kunta, tu crois que les Phenom x4 sons équivalent a un i3 ? 
 
 
Lol, Lol, et re Lol.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 05:01:47
ils sont légèrement au dessus
enfin ça dépend grandement de l'utilisation
et quand je parle d'un cpu, je prend en compte son o/c optimal 
du moins, au niveau perf*oc/prix*conso*chaleur, le i3 540 est TRÈS intéressant
ps : je vais encore prendre cher pour le "légèrement"
Marsh Posté le 06-01-2011 à 05:24:09
 
Tu n'as pas tord...  
  
 
Core i3-540 : 104,6 
Athlon II X4-630 : 106,5 
Phenom II X4-810 : 106,3 
Ces processeurs se tiennent... a fréquence d'origine... en overclock par contre, j'en sais rien   
 
Marsh Posté le 06-01-2011 à 05:33:15
déjà on voit que le i5 670 (i3 540 o/c) va titiller les ph II x4 945 non o/c
Marsh Posté le 06-01-2011 à 05:58:47
comparer un processeur oc contre un qui ne l'est pas, sa peut durer longtemps comme ça.
tu as vue un pentium e5200 @ 3,6 ghz titille les quad core....
sinon tu as vue les athlon x2 avec core débloquer son plus puissant que ceux qui ont les core bloquer.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 06:12:50
Justement... y a-t-il un site qui donne un comparatif des CPU... overclockés ? C'est la ou ça devient interessant je trouve.
Marsh Posté le 11-01-2011 à 12:11:23
| itsigo a écrit : comparer un processeur oc contre un qui ne l'est pas, sa peut durer longtemps comme ça. sinon tu as vue les athlon x2 avec core débloquer son plus puissant que ceux qui ont les core bloquer. | 
la subtilité c'est que le clarkdale monte bien plus haut que le phenom ii en o/c  (quand on est prêt à mettre le voltage limite certifié par le constructeur)
 (quand on est prêt à mettre le voltage limite certifié par le constructeur)
Marsh Posté le 01-01-2011 à 19:06:54
bonsoir
je souhaites configurer un pc de bureau pour jouer a des jeux qui demande beaucoup de temps de chargement et des jeux qui demandent beaucoup de puissance graphique et de base de données ( jeux comme football manager)
j'ai un budget de 600 euros hors écran
je peux revoir le budget mais il faut que ça tourne autour de cela
merci a tous