Une config abordable pour photo/vidéo ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:13:37
Salut
Peut être qu'un fx irait mieux dans cette utilisation.
Par contre je m'y connais pas trop donc attends une réponse d'un connaisseur.
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:18:15
A fréquence plus ou moins identique, le prix reste le même mais on semble passer à un quad-core en effet.
En quoi un FX d'AMD serait mieux tu penses ? Le quad core justement ?
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:22:21
Bonjour,
Un FX est surement plus intéressant vu qu'on parle d'applications qui peuvent gérer les 8 cores du FX!
Je te conseille de regarder ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://www.ldlc.com/b-07d563ae2092b1bf.html une bonne idée de départ je pense.
En gros dans ces applications là les FX sont entre les gros i5 et les petits i7. Donc pour le même prix qu'un i3 autant partir sur un FX8320E
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:36:03
Donc, mieux partir sur de l'AMD alors.
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:46:19
Vu le budget/usage oui. C'est un peu mieux qu'un i5 et ça te permet de prendre un bon boitier/alim/cm...
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:50:50
Es-tu bien impartial ? (aux vues de tes signatures ? )
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:53:50
Non il l'est pas, mais vu ton utilisation, tu profiteras plus d'un fx que d'un i5 !
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:56:22
Dans le cas précis si je le suis et en général aussi puisque je me base sur des tests de HFR pour les perfs
(Si besoin, je peux donner des sources)
Mais peu importe, dans le cas présent c'est plus rentable de prendre un FX qu'un i5
D'ailleurs, est-ce que tu veux faire de l'encodage en h.265?
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:59:07
Je charriais
En effet, juste au nombre de cores/fréquence, c'est moins cher
Et comme je ne suis pas à me palucher sur le nombre de FPS....
edit :
Pour l'encodage h.265, j'en suis même pas à me demander ça. C'est surtout pour le montage de vidéo à la con/vacances.
Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:11:19
Question con : j'ai vraiment besoin de changer le ventilateur ? Je compte pas overclocké le bouzin.
Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:13:31
Oui, c'est mieux pour le silence si non tu peux prendre un FX8370 avec le rad wraith mais c'est plus cher
Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:16:37
Anéffet.
Et le ventilateur de la Sapphire Radeon R7 250 ou celui de l'alim, pas trop bruyants ?
Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:17:27
Et le boitier coolmaster, tu l'as choisi car plus silencieux que le Zalman ?
Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:43:50
Oui pour tout
Marsh Posté le 05-04-2016 à 03:50:36
hyperboleske a écrit : |
Bof, pas terrible.
Reste sur l'IGP d'un APU (A8 7600 ou i3 6100) ou passe directement sur un 750Ti.
Au niveau proc ça dépend:
- l'A8 7600 pour le plus bas tarif
- I3 6100 pour la plus grande évolutivité (i5/i7 et barrettes DDR4)
- Athlon 845 + 750Ti pour jouer dans de bonnes conditions
- FX 8320E +750Ti pour un peu plus de puissance en multithread.
Prévoir alim, ventirad, et ventilation boitier un peu plus costauds
- I5 6500 + 750Ti le plus cher
Moi à ta place, je prendrais ça: http://www.i-comparateur.com/out/g [...] 4&pa=&po=1
A entendre ce que donne le venti stock sur le 6100 dans ce boitier.
Je pense même que tu dois pouvoir sans problème conserver ton alim.
Marsh Posté le 05-04-2016 à 08:58:19
C'est déjà très bien ta première config, il y a juste quelques modifications à faire selon moi pour que cela colle mieux :
- il faut utiliser l'encodage H264 que fait la vidéo intégrée du i3 6100. C'est vraiment très rapide. L'intégrée est également très compétente pour les jeux, il faut donc virer la Radeon 250
- le radiateur Cooler Master TX3 est très reconnu et largement qualifié, car c'est un pour processeur à presque 4 GHz qui consomme jusqu'à 50 watts (moins en utilisation courante)
- les enceintes sont absolument immondes (il est physiquement impossible de faire une paire à 20 euros qui sonne bien). on peut avoir quelque chose de bien avec un budget minimum dans les 50-60 euros, ils ont les Genius SP-HF1250B à 54€90
- Comme alim je mettrais la Fortron Aurum 400W Gold, elles sont à 59€90 (oui, 95 pas 90)
- impossible de trouver une carte-mère avec sortie displayport. j'ai repéré la Gigabyte GA-B150M-DS3H avec VGA + HDMI + DVI, pour 87€. ça fait quatre slots RAM et un port M.2
pour une évolution tu peux par la suite ajouter la deuxième barrette de RAM ; garder le SSD 128Go pour le système mais ajouter un SSD M.2 PCIe 4x pour photos / vidéo (quand le prix aura été baissé par deux ou trois)
Ah bah tiens, une barrette de 16 Go est à 60 euros, et disponible!
à ce prix il faut ptet en acheter (il va encore y avoir un essai nucléaire pas loin de là où la moitié de la RAM est fabriquée..)
voici le résultat final avec 32Go de RAM (pour le dual channel, et des tonnes de cache sur la vidéo et la photo. Possibilité de faire les deux sans fermer le travail...)
http://www.ldlc.com/b-74cd1a57525589ca.html
Marsh Posté le 05-04-2016 à 11:29:17
Merci pour vos avis
Pour les enceintes, c'est uniquement pour avoir du son qui sort. Pas question de mettre plus, sachant que j'ai l'ampli pas loin+chromecast avec spotify.
Dégager la carte vidéo, même si les jeux ne sont pas prioritaires, je prefère en garder une quand même
Marsh Posté le 05-04-2016 à 12:50:49
Entre un i3 6100 et un FX8320e il y a un gouffre de perfs en montage... je dis ça je dis rien ><
Marsh Posté le 05-04-2016 à 13:38:46
Et le X4 880K 4ghz ?
(ouais, je cherche à tirer vers le bas les prix fallait aussi que j'ajoute lecteur/graveur DVD, le rack lecteur de carte, 2 enceintes à la con)
Marsh Posté le 05-04-2016 à 14:00:06
hyperboleske a écrit : Et le X4 880K 4ghz ? |
Mêmes performances que le X4 845 mais plus cher et consomme plus.
Le lien incorrect dans le post précédent:
http://www.cdiscount.com/informati [...] t08401.htm
Marsh Posté le 05-04-2016 à 14:19:45
Non c'est pas du tout les memes performances, c'est même pas la même techno de cores...
Le X4 880 est un peu en dessous du i3 6100 mais pas des masses non plus.
C'est un CPU intéressant mais si tu veux tirer les prix vers le bas, tu peux prendre un APU A10-7860K avec un TDP de 65W et une bonne partie graphique. Ces APU bénéficient de la HSA (pour faire simple un truc qui utilise CPU et GPU pour le calcul) que pas mal d'applications de traitement photo/video utilisent. Les perfs seront probablement meilleures qu'un i3 pour le coup.
EDIT: Un peu de lecture sur le sujet si tu veux http://www.overclockingmadeinfranc [...] seurs-amd/
Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:04:51
Bonjour
10 ans après l'achat de mon dernier PC, j'ai décidé de me prendre un PC de bureau.
Voila ce dont je souhaite en faire :
- Traitement photos (lightroom principalement)
- Montage vidéo (1080p)
- Jeux mais pas la priorité. Si je peux faire tourner quelques titres, c'est bien, sinon, tant pis
Les priorités pour le choix des composants
1 - Budget de 600€. Si c'est moins, c'est mieux
2 - Pas trop bruyant
3 - Evolutif
Ce dont je dispose déjà :
- Ecran 24"
- clavier souris
- SSD 128Go que je peux refirbusher.
- HD 1to
Pour le moment, j'ai sorti cette config mais comme j'ai complètement laché la rampe des actualités depuis 10 ans, il est possible que ça ne ressemble à rien
http://www.ldlc.com/b-af41ea2c21ffe7e4.html :
- Boitier Zalman R1 : 48.95€
- Processeur Intel Core i3-6100 (3.7 GHz) : 135,95€
- Ventilateur Be Quiet ! Pure Rock : 34.95€
- Carte mère MSI H110M PRO-D : 58,95€
- RAM Corsair ValueSelect 16 Go DDR4 2133 MHz CL15 : 66.05€
- Alimentation Enermax MaxPro EMP500AGT 80PLUS : 57.95€
- Carte graphique Sapphire Radeon R7 250 2G GDDR5 (bulk) : 84.95€
Je me pose les questions suivantes :
- Core i3 ou i5 ? 2/4/8 cores ?
- AMD ou Intel ? (la question qui fâche encore ? )
- 16go de ram ou 8go seraient suffisants ? DDR3 ou DDR 4 ?
- Ventilateur livré avec le processeur suffisant ?
Merci d'avance pour le temps que vous y accorderez
Message édité par hyperboleske le 03-04-2016 à 17:07:51
---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.