Config 800-900€

Config 800-900€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:20:58    

Bonjour à tous.  :jap:  
 
Je monte une config pour un ami.
Son budget est de 800-900€ pour la tour.
Son utilisation sera tournée vers les jeux et gros logiciel de CAO (Catia notamment).
 
Pour l'instant j'ai retenu ceci :
Boitier + alim : Antec sonata 3
Carte mère : Asus P5Q3
Processeur : Intel core 2 duo E8600
Carte graphique : Sapphire Radeon HD4890 Vapor X (1Go gddr5, pci express 2.0)
Ram : Corsair Dominator ddr3 pc3-12800 - 3 x 1 go (3 go) 1600 mhz
Disque dur : W caviar green 500Go 32Mo 7200tr/min
Lecteur/Graveur dvd : SAMSUNG  Graveur DVD Interne 22X - SH-S223B (chgt possible suivant dispo sur site)
 
Qu'en pensez vous ?  
Je ne pense pas qu'il y ait de pb de compatibilité entre les composants mais une confirmation me rassurerait.  
 
Si vous avez autre chose à proposer je suis preneur.
 
Merci d'avance !  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:20:58   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:25:18    

Sauf le boitier tout le reste est à changer....... le socket 775 est en fin de vie sans capacité d'évolution, donc am3 ou i7


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:27:36    

C'est dangereux de poster une config en s775 ici  :whistle:
 
Edit: tu vois :D
 
Mais bon il a  pas tort, l'AM3 ça te reviendra au même prix mais pas forcément plus perf (sauf si Catia est opti pour quad core) mais sans doute plus évolutif. L'i7 attention danger, il vaut mieux attendre la sortie du Lynnfiled (normalement septembre) et décider à ce moment là. Tu resteras dans la même gamme de prix que AM3 / s775.


Message édité par mowh le 06-08-2009 à 10:30:50
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:28:47    

On ne le dit peut-être pas assez, mais le s775 est mort, fini, out.
 
Avec un budget comme celui-ci, et l'utilisation qu'il en aura, faut aller vers de l'i7 :
- Boîtier : Antec Sonata III
- CM : Asus P6T SE
- Processeur : Intel Core i7 920
- CG : 4850 Vapor-X voire 4870 Vapor-X (si l'écran dépasse les 22" ) => puis upgrade vers CG DX11 (enfin si besoin, ces cartes sont déjà assez puissantes)
- Mémoire : 3 x 1 (ou 3 x 2 si ça rentre) Go PC10600 CAS7 de marque
- HDD : WD Caviar Blue 640 Go
- Graveur : Samsung SH-223
 
Ça devrait passer (environ 900 € au pif)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:29:05    

c'est pas une question de danger je pense mais vu le nombre de conseil que l'on donne c'est dommage de ne pas regarder les précédents topics...


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:32:55    

Maintenant on peut se faire une config i7 à moins de 850 €, pourquoi attendre les Lynnfield ? ^^

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:32:57    

C'était un trait d'humour on va dire... C'est sûr qu'il ne risque pas de se faire agresser par une armée de nerdz derrière son écran  :D  
 
C'est vrai aussi qu'il est préférable de consulter les autres topics avant de poste le sien  :o

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:36:42    

Rixem a écrit :

Maintenant on peut se faire une config i7 à moins de 850 €, pourquoi attendre les Lynnfield ? ^^


 
Pour avoir du matos plus performant à prix équivalent ? On a pas les prix d'une plateforme 1156 mais imho pour 850€, elle sera plus sympa que l'équivalent i7. On verra bien :)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:41:32    

Plus performant pour le même prix c'est pas garanti ^^
 
M'enfin oui, c'est vrai qu'attendre c'est pas une mauvaise chose, il ne reste guère plus d'un mois et demi à tenir ^^

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:48:05    

Non c'est sûr, mais peut-être des composants de meilleure qualité et plus fiables (genre une CM ASUS MDG au lieu d'une ZOTAC EDG :D).


Message édité par mowh le 06-08-2009 à 10:49:18
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:48:05   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:50:14    

de toute façon avant de faire des plans sur la comète....


Message édité par redbull9111 le 06-08-2009 à 10:50:26

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 10:54:26    

Bah c'est une P6T SE que j'lui proposais pour ce budget, c'est pas d'la vieille caca :)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 18:06:44    

Merci de vos réponse !
j'ai regardé un peu avant de posté et j'avais rien trouvé qui m'interessait :s
 
Le truc c'est qu'un quad core est inutile pr plusieurs années, les OS et logiciels ne sont pas optimisés pour.  
 
Du coup une plateforme i7 ne me tente pas trop. Quand a une plate forme amd, vu leur piètres perf ça ne me motiv pas non plus.
Et Puis lynnfield c'est également du quad core, donc bof...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 18:37:42    

pere_castor a écrit :

Merci de vos réponse !
j'ai regardé un peu avant de posté et j'avais rien trouvé qui m'interessait :s
 
Le truc c'est qu'un quad core est inutile pr plusieurs années, les OS et logiciels ne sont pas optimisés pour.  
 
Du coup une plateforme i7 ne me tente pas trop. Quand a une plate forme amd, vu leur piètres perf ça ne me motiv pas non plus.
Et Puis lynnfield c'est également du quad core, donc bof...


 
 
pour arriver à cette conclusion, tu as regardé dans les archives ?
 
une config  Quad coute pratiquement le même prix qu'une config à base d'E8600.
quand aux perfs des AMD phenom II, elle valent celles des C2Q.
 
mais bon....


Message édité par Aarkann le 06-08-2009 à 18:38:31

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 18:45:11    

Le truc c'est qu'un quad core est inutile pr plusieurs années, les OS et logiciels ne sont pas optimisés pour.  ---
 
>> Faux, dès DX11 les 4 core seront utilisé. De plus pour l'équivalent tu as + ou - le 955Be (même prix, et même perf que le e8600.)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2009 à 18:58:03    

Ok pour directx 11 mais jtrouve pas de dates de sortie...
Et les cartes graphiques actuelles seront compatibles ou pas ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed