2 config à 500 : Que choisir? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-12-2006 à 14:47:58
enlève le mot "puissantes" de ton titre...
l'utilisation prévue ? sinon celle avec X2
tu as l'os j'espère dans les 2 conf ?
Marsh Posté le 14-12-2006 à 14:53:19
delatruel a écrit : enlève le mot "puissantes" de ton titre... |
+1
Et les cartes graphiques sont toutes les deux pourries ... enfin surtout celle du Acer.
Acer:
+ CPU dualcore (x2)
- carte graphique pourrie de chez pourri
Grosbill
+ qualité des composants ?
- ?
Bref ... tout dépend de ton usage. Perso je ferais une config chez un assembleur.
Marsh Posté le 14-12-2006 à 14:59:18
delatruel a écrit : enlève le mot "puissantes" de ton titre... |
- Merci pour la remarque...c'est vrai que "puissante" c'était pas trés approprié.
- Utilisation prévue : internet/suite office... du jeu de façon trés occasionnel (en gros plus la CG est puissante mieux c'est mais c'est pas déterminant).
- Je pense que le grosbill est aussi un dualcore (X2) même si ça n'est pas mentionné... Tous les 3800+ sont des dual core non?
- Pour l'OS je me pose la question... Pour ACER oui il y est mais pour Grosbill je ne sais pas. Il faut que je fasse des recherches.
Si les 2 ont l'OS tu irais vers quelle machine?
Merci pour ta contribution
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:04:01
littleone a écrit : +1 |
Merci pour ta réponse.
- Concernant la carte graphique du Grosbill tu la trouve meilleure?
- Pour ce qui est des assembleur j'ai fais la rue Montgallet à Paris et trés franchement ce n'est pas si interessant que ça... En gros tu te fais un pc de bric et de broc servi par des vendeurs qui te parlent de haut pour 30-40 de moins (c'est mon expérience aprés avoir fais plusieurs magasins...bref c'est subjectif). A ce moment là je préfere avoir une machine plus "homogène" et avec une marque dessus.
Mais bon c'est peut-être parce que le Pc est pour mes parents et que je les vois pas trop aller au SAV d'un assembleur en cas de problème. Carrefour ou Grosbill serait plus approprié... Enfin aprés ça se discute...
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:06:30
Les 3800+ existent en monocore, mais vu ton utilisation ce n'est pas pénalisant.
Il me semble que windows n'est pas integré dans la config grosbill. D'ailleurs la carte graphique est une "hypermemory", ce qui veut dire qu'elle n'a pas de ram dédiée.
Bref, ce ne sont pas des machines pour le jeu...
Franchement tu ferais bien de réfléchir à deux fois avant d'acheter ça.
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:15:30
Bon, je viens de regarder sur materiel.net et ils ont des configs bien plus homogènes ...
http://www.materiel.net/details_IMPACKT-4.html
http://www.materiel.net/details_BUSINESSPC-2.html
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:20:28
littleone a écrit : Les 3800+ existent en monocore, mais vu ton utilisation ce n'est pas pénalisant. |
Merci pour ces infos, tu me permets d'y voir vraiment plus clair.
Je pense que je vais plutôt aller vers le ACER qui me semble avoir un assez bon rapport Q/P. Je prends en compte ton conseil mais pour info, cette machine destiné à mes parents qui n'auront qu'une utilisation trés limité du pc et en gros, le moins cher que j'ai pu trouver en "marque" c'est un Compaq (AMD Athlon 64 3500+ - 512Mo DDR2 RAM - Disque Dur 160Go SATA - nVidia GeForce 6150 LE) chez surcouf pour 400. Donc en rajoutant 100on peut avoir une config sympa et puis le jeu n'est vraiment pas une priorité.
Si on veut un peu jouer on est obliger de mettre au moins 700 dans la tour et là ça explose mon budget!!! lol
Bref merci beaucoup mon choix est fait!
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:26:23
littleone a écrit : Bon, je viens de regarder sur materiel.net et ils ont des configs bien plus homogènes ... |
Merci pour tes efforts de recherches et effectivement ces machines sont homogènes mais moins puissantes que celles que j'ai relevé et pour des prix équivalents.
Mais bon je crois que je vais rester sur le ACER. Il semble effectivement pas trés puissant niveau graphique, mais 250GO de Hdd et 1GO de ram c'est ce qu'il faut pour avoir un Win XP stable et rapide.
Cependant si des forumeurs ont un ACER Aspire de la même gamme et qu'ils ont des remarques...ils sont les bienvenus!
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:32:39
Ok je comprends ton soucis. C'est vrai que l'avantage avec un PC de marque acheté dans un grand magasin c'est le SAV (quoique).
C'est vrai que la config du Acer est assez correcte pour le prix, mais que vont-il faire de 250Go de disque dur ? Vont-il exploiter un dualcore ? Certainement pas... Bref c'est un peu disproportionné mais je comprends ton approche.
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:41:46
littleone a écrit : Ok je comprends ton soucis. C'est vrai que l'avantage avec un PC de marque acheté dans un grand magasin c'est le SAV (quoique). |
Eh bien je me disais la même chose au début mais (sans trop rentrer dans les détails) mon père s'est découvert une passion pour la photo numérique donc 250GO pour stocker les photos ça sera pas de trop (d'autant que le temps qu'il apprenne à se servir d'un graveur de DVD... lol).
Par contre c'est un PC avec l'étiquette "Windows Vista Capable", ça signifie que pour 20 il est possible d'avoir une version de Vista. Maintenant je doute réellement au vu de ce qu tu dis à propos de la carte graphique de la possibilité de faire tourner le Vista... Mais bon mes parents savent même pas ce que c'est... Alors de là à le mettre...
Un dernier point, le 1Go de ram par contre j'pense pas que ce soit trop, on en a jamais assez de la ram!!!
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:43:44
Alors dans ce cas oui les 250Go seront bien utiles, de mêm que le giga de ram.
S'il se met à faire des retouches de photos le CPU sera bien utilisé ausso.
Bon, j'avoue ça me fait mal de dire ça mais .... approuvé !
Marsh Posté le 14-12-2006 à 15:57:52
littleone a écrit : Alors dans ce cas oui les 250Go seront bien utiles, de mêm que le giga de ram. |
lol merci
Non mais c'est vrai que pour un passionné d'informatique, c'est pas trés homogène de mettre autant de hdd et de ram avec une CG pourrie mais en même temps... Pour ce prix là, ça passe. Le blem c'est que bien que les prix soit tombé, pour mettre 2-3 jeux potables graphiquement il faut taper dans les 800/900 sans écran... Bref c'est pas simple!
Marsh Posté le 16-12-2006 à 09:02:23
materiel.net propose une config à 550 bien plus homogène
http://www.materiel.net/details_I-GAME-2.html
Modèle du processeur : AMD Athlon 64 3500+ AM2
Puce graphique : GeForce 7300 GT
Marque des barettes : G.Skill 2*512 PC6400
Capacité du disque dur : Maxtor 160 Go
Marque du graveur DVD : Samsung
Modèle du graveur DVD : SH-S182D noir
Jeu(x) fourni(s) : BattleField 2 et La Bataille pour la Terre du Milieu
Garantie : 1 an (3 ans avec notre extension de garantie.)
mais il n'y a pas d'os...
Marsh Posté le 16-12-2006 à 23:17:41
Merci pour l'info Mycks mais sais-tu ce que vaut la GeForce 7300 GT ?
Quelqu'un saurait ce que vaut cette carte graphique : GeForce 6100 256mo?
J'ai vu cette config ACER sur rueducommerce.fr et j'la trouve pas mal :
ACER Ordinateur Acer ASPIRE T180-XB7Z
- Processeur AMD® Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz - Socket AM2 - Chipset nVidia MCP61S
- 1024 DDR II 400 (2 x 512 Mo)
- Disque dur de 300 Go SATA 7200TPM
- Nvidia GeForce 6100 256 Mo
- Graveur DVD-RW 16x Dual Double Couche
==> 499.65
La grosse différence avec l'ACER dont je parlais précédemment réside dans la carte vidéo :
GF7500LE TC 512Mo (128Mo phy.) ou Nvidia GeForce 6100 256 Mo ???
Qu'en pensez-vous?
Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:47:35
la grosse différence c'est aussi l'absence de windows et la présence d'une distrib linux.
Une 7300gt est assez proche d'une 6600gt
7500le=6100=carte faite pour la bureatique mais pas pour les jeux
Marsh Posté le 17-12-2006 à 19:43:05
mycks a écrit : la grosse différence c'est aussi l'absence de windows et la présence d'une distrib linux. |
Merci pour toutes ces infos Mycks.
J'voulais être sur qu'il n'y avait pas de grosses différences entre les 2 config ACER et c'est le cas... Pour la config de materiel.net elle est effectivement plus homogene mais si on rajoute Windows on passe a 630 et ça augmente trop mon budget mais c'est vraiment une machine de gamer pour pas trop cher. Bref un bon choix également.
Merci pour tout
Marsh Posté le 17-12-2006 à 21:20:07
ou tu effectue le montage et tu te monte ça :
sur cdiscount :
PowerColor Radeon X800GTO 16 ->81
Antec SLK1650B - Boîtier moyen-tour - Alimentation 350W->63
MSI Carte mère K9N Neo-F - Socket AM2 - Chipset Nforce 550 ->70
Maxtor DiamondMax 10 160 Go SATA II 3.0Gb/s->54
AMD Athlon 64 3500+ - Socket 940 AM2 - 512 Ko cache - Version boîte avec ventilateur - Garantie 3 ans.->86
DDR2 512 Mo 667MHz * 2 ->100
Samsung SH-S182D/BEWN SuperMulti façade beige - Graveur de DVD(+/-)RW 18/8/18/6x Double couche->30
Microsoft Windows XP Media Center 2005->106
total ->590
ou sur grosbill
SAMSUNG SH-S182D Technologie Super-WRITEMASTER\" - DVD±RW FULL 18x->29
MEDIAMAX ATI Radeon X1650 Pro->85
boitier ANTEC NSK4400 - Moyen tour - Alimentation 380W->66
MSI Carte mère K9N Neo-F - Socket AM2 - Chipset Nforce 550 ->71
Maxtor DiamondMax 10 160 Go SATA II 3.0Gb/s->54
AMD Athlon 64 3200+ - Socket 940 AM2 - 512 Ko cache - Version boîte avec ventilateur - Garantie 3 ans.->84
memoire ddr2 selection GROSBILL DIMM - 1 Go - PC6400 - 800 MHz ->110
Microsoft Windows XP Media Center 2005->120
total ->560
Marsh Posté le 14-12-2006 à 14:42:26
Hello j'hésite entre 2 configs à, à peu prés 500 pourriez-vous me donnez votre avis sur celle qui vous semble le meilleur rapport qualité /prix?
1) ACER ASPIRE T180 trés particulier puisque dispo seulement chez Carrefour (c'est un ACER T180 réhaussé ):
==> 499 (à emporter sur place donc pas de frais de port)
2) GrosBill Média-Bill AMD 64 3800+ : une config Grosbill assez interessante, il semblerait que la carte vidéo soit meilleure...?
==> 470 (+20 de frais de port) = 490
Je vous remercie pour vos conseils et espère ne pas géner la vie de ce forum avec ce topic.
Message édité par izzario le 14-12-2006 à 14:55:29