Une config a 2500 E

Une config a 2500 E - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 29-05-2012 à 21:35:32    

bonjour je souhaiterais monter une config orientée "gamers"  pour environ 2500 (pas au dessus !!) je voudrais faire tourner Bf3 en ultra et peut etre Rec en meme temps avec fraps
 
ma config je la veut absolument dans un Cooler master cosmos 2 (ce boitier est  :ange: )
carte graph: nvidia ( je pensais la gtx 680 T de chez asus, celle overclock d'usine )
processeur: Intel  
carte mère : je penchais plus vers asus soit une rampage ou une maximus  
( perso je vois pas la différence des deux si ce n'est que le chipset)
un SSD ce qui me parait obligatoire a ce prix la ( mini 120 Go quand même)
le HDD : 1 To me suffise largement
l'OS doit être compris dedans  
 
bon voila je remercie déja ceux qui me répondront en ayant pris en compte de toutes les contraintes plus haut !!

Reply

Marsh Posté le 29-05-2012 à 21:35:32   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2012 à 21:48:01    

Ahoj
 
- Résolution de l'écran?
- Machine actuelle (composants)?
 
A+


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 10:47:19    

[troll on]
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_10:21:32
 
[troll off]
 
Je veut pas être méchant mais, à mon avis, 2500€ pour un PC, c'est un peu du "je sait pas quoi foutre de mon fric"... Pour 1000€ de moins... Allez, je vais est généreux, pour 1700€, tu as déjà un truc qui tiens très largement (pourquoi "tenir"? ça "déboite" même)...
 
Quand tu regarde la config que j'ai fait pour 2500... la moitier est juste trop abusé (350e la CM, 32 Go de ram avec un ssd 250Go et un HDD black...). A ce prix là, tu monte te fait un serveur, pas un pc gamer.
 
P.S: sur ce coût, j'ai un peu fait du "clique sur le plus chère"...
 
En étant un peu plus sérieux...  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_10:39:4
 
Là, tout est de qualité, et pas surdimensionné, très bonne carte graphique (mais pas GTX). C'est quand même largement en dessous de ce ton budget, et tu peut même encore faire un SLI qui sera à mon goût inutile dans l'immédiat.
 
/!\ Commentaires injustifiés et inutiles de la part des non concernés s'abstenir, ceci est simplement mon avis, à prendre en compte ou à ignorer...


Message édité par Gorta le 30-05-2012 à 10:48:41
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 10:50:41    

Belle config Gorta, l'alim est tout de même sur dimensionné, une 50W suffirait amplement.
Après si un SLI est envisagé, tu peux proposer une 650W, mais plus devient useless.


Message édité par Arghoops le 30-05-2012 à 10:50:48
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 11:03:26    

Pour jouer à BF3 en ultra à 60 ips constant faut un sli de GTX680 ou une GTX690 donc 2500euros ne sont pas de trop.
Après en virant l'AA, une GTX680 est largement suffisante :)


Message édité par mrdoug le 30-05-2012 à 11:05:00
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 11:16:33    

Gorta, perso une config à 2500 sans un SB-E je trouve ça anormal quitte à y aller bourrin.
 
Sinon Effectivement pour jouer 2500€ c'est un peu n'importe quoi.
 


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 12:46:38    

Tant qu'à mettre 2500€ dans une config', go 690...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 13:40:42    

Un crossfire de 680 reviendrais moins chère...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 13:55:32    

Une 670 est amplement suffisant pour jouer en Ultra sous BF3.
 
Il donne un budget de 2500 euros ca veut pas dire qu'il veut que son PC coûte effectivement 2500 euros... Il ne connait pas les prix il a juste donné son budget à nous de trouver un ordinateur orienté gamer ultra...
 
Et voici ce que je me suis commandé personellement :
 
 http://www.ldlc.ch/b-f163b4626da72054.html
 
Pour 1800 euros on a tout ce qui se fait de mieux en terme de composants d'ordinateurs orienté gaming.
 
Allez plus haut serait, en plus d'être inutile, stupide :-)

Message cité 1 fois
Message édité par neo673 le 30-05-2012 à 13:57:40
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:00:27    

neo673 a écrit :

Une 670 est amplement suffisant pour jouer en Ultra sous BF3.

 

Il donne un budget de 2500 euros ca veut pas dire qu'il veut que son PC coûte effectivement 2500 euros... Il ne connait pas les prix il a juste donné son budget à nous de trouver un ordinateur orienté gamer ultra...

 

Et voici ce que je me suis commandé personellement :

 

http://www.ldlc.ch/b-f163b4626da72054.html

 

Pour 1800 euros on a tout ce qui se fait de mieux en terme de composants d'ordinateurs orienté gaming.

 

Allez plus haut serait, en plus d'être inutile, stupide :-)

 

:non: tout dépend ce que tu veux dire par "suffisant".
En dessous de 60 ips, j'appelle pas ça suffisant :o
Après si on vire l'AA en ultra, effectivement c'est suffisant :jap:

 

Edit : superbe config que tu as commandé ! Bon j'aurais pris un i5 si c'est une machine orientée jeu mais sinon le reste c'est très bon. Surtout la GTX670 à 355€ !

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 30-05-2012 à 14:03:03
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:00:27   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:08:50    

Alors à ce moment là soit il faut prendre une Asus GTX670 TOP avec en plus un OC maison (>60ips)...  
ou un SLI de gtx670 et là aucune concession à faire
 
Ou se contenter de 55-60 fps sur BF3 en ultra.
 
Edit : Oui mais attention il s'agit de LDLC.ch (j'habite en Suisse), donc les prix sont HT. En ajoutant la TVA française, on approche gentiment des 2500 euros la avec une configuration complète (écran clavier ....).

Message cité 1 fois
Message édité par neo673 le 30-05-2012 à 14:13:36
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:18:09    

Moi je pense que la HD 7970 est mieux avec ses 3Go, peut-être pas en pense perf/prix par rapport à aujourd'hui (BF3), mais demain... Le jeux vont encore évoluer, donc à long terme, ce sera surement préférable.
Et du même avis, le i7 n'est pas utile.
 
Et, en passant, tu est à 1800€ sans sont boitier, ni OS, je suis un peu en dessous avec le boitier (soit environ 500€de différence), ce qui est loin d'être négligeable, et tu est H.T.  
 
Également, je trouve qu'il n'est pas forcément utile de prendre de la ram supérieur à du 12800, mais vu la différence de prix... pourquoi pas.
 
EDIT: tu as aussi écran etc... mais quand même
 
@xXProg-gamerz: tu as besoins de l'écran, clavier et souris, ou tu as déjà?


Message édité par Gorta le 30-05-2012 à 14:24:08
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:31:47    

Il peut y avoir près de 10% de perf en plus avec une RAM comme la mienne (cf test hardware.fr).
 
Mais j'ai juste donné ma commande en exemple... Après le boitier il prend celui qui lui plait (moi j'ai pris un fractal design r3). Pour le processeur, étant donné le budget serait presque dommage de ne pas prendre l'i7 bien que j'accorde que ça ne sert à rien en jeu.
 
Mais bon un SSD ne va pas non plus te faire gagner des FPS pourtant c'est devenu indispensable dans toute configuration haut de gamme comme celle-ci.
 
Bref c'est un détail qu'il choisisse son processeur en connaissance de cause ça va pas changer grand chose.
 
J'ai mis à jour le panier avec son boitier et toutes taxes comprises :  http://www.ldlc.com/b-0ebc97bbf4c5df9c.html
 
On arrive pile à son budget, c'est un signe !! :-)

Message cité 1 fois
Message édité par neo673 le 30-05-2012 à 15:24:16
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 14:36:23    

Ok pour la ram, j'ai pas non plus dit le contraire, surtout avec le surcoût engendré...
Pour le i7... c'est quand même 100€ de plus pour rien en fait.
 
Et je suis entièrement d'accord pour le R3, nettement plus raisonnable que le boitier à 350€ qu'il veut "absolument", tout en étant confortable.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 16:16:25    

neo673 a écrit :

Alors à ce moment là soit il faut prendre une Asus GTX670 TOP avec en plus un OC maison (>60ips)...
ou un SLI de gtx670 et là aucune concession à faire

 

Ou se contenter de 55-60 fps sur BF3 en ultra.

 


 

L'o/c de la GTX670 tu le fais toi même, pas la peine de rajouter des sous là dedans.
Et puis même avec l'o/c tu ne feras pas tourner BF3 à fond de chez à fond avec ce GPU.


Message édité par Arghoops le 30-05-2012 à 16:17:54
Reply

Marsh Posté le 30-05-2012 à 16:17:40    

neo673 a écrit :

Il peut y avoir près de 10% de perf en plus avec une RAM comme la mienne (cf test hardware.fr).
 


 
Tu pourrais retrouver ce test?
Parce que 10% de perf en plus sur une config égale avec juste une RAM plsu rapide, j'aimerai bien voir ça!  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 07:04:15    

bonjours a tous j'apporte des précisions sur différent point tout d'abors 2500 euros c'est juste pour la tour le reste écran souris clavier ce n'est pas compté dans ce prix la  et la vous allez dire comme plus haut :O c'est n'importe quoi il veut claquer son fric et tout et tout .... non non je suis encore raisonnable et l'argent dépensé dans cette config  je l'ai déja dépensé il y a 12 ans maintenant j'explique  mon ancien ordi qui avait environ 12 ans a cramé par la foudre et je me le suis fait remboursé a la valeur du neuf de l'époque soit 2500 euros tout de même ( pour du pentium 512 Mo de ram, 80 Go sur le HDD a l'époque c'était les prix avant que amd n'arrive)  donc voila j'espere avoir mieux ciblé vos recherches.  
Après en ce qui concerne les composant  j'ai vue dans des configs avec une carte amd et ayant eu déja des problemes avec je ne veut plus y retourner  en ce qui concerne les nouveaux processeur ivy bridge pourquoi pas mais sont ils aussi fiable qu'un 2600K ?  

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 07:41:56    

Gorta a écrit :

Un crossfire de 680 reviendrais moins chère...


 
les deux GPU de la gtx 690 sont vachement bien câblés, ils discutent entre eux en pcie 3.0 16x ;
il ya une seule carte de haute qualité à refroidir, plutôt que deux.
 
je trouve ça pas mal. après la différence de prix est très élevée entre 3570 et 3770K, donc je mettrais 3570K et une carte-mère normale (100 à 120 euros) puisque les très haut de gamme ne servent à rien du tout.
 
pour la ram je pense que 2x8Go PC12800, ça suffit..

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 09:39:51    

@xXProg-gamerz: c'est quoi la garantie de ton PC? je veut la même... 12 ans de garantie avec remboursement à neuf? ça m'étonne quand même :)
 
Et même si tu as 2500€ "tombé du ciel" grâce à une garantie, tu n'est pas obligé de remettre ce prix. Pour moins chère, tu as un PC légèrement moins performant, mais qui restera largement suffisant, prendre plus, c'est ne pas exploiter correctement la machine.  
 
En prenant un BON PC moins chère, tu peut toujours acheter autre chose à côté, genre un écran, si le tiens à 12 ans... il doit faire mal aux yeux :D

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:13:37    

Arghoops a écrit :


 
Tu pourrais retrouver ce test?
Parce que 10% de perf en plus sur une config égale avec juste une RAM plsu rapide, j'aimerai bien voir ça!  :whistle:


 
Je l'ai retrouvé !  :sol:  
Presque 6% de perf en plus dans les jeux et ça monte jusqu'à 14% de gain sous 7zip. Donc clairement plus de perf qu'avec une mémoire classique DDR3-1600  :)  
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:19:28    

Lol neo673 :D
 
Dû coup, avec la différence de prix négligeable par rapport au budget, c'est à prendre.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:32:59    

Ouai moi perso je lis surtout "En applicatif le gain moyen est de 3,7%" vu la différence de prix je trouve ça pas rentable :/


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:39:38    

bugfx32 a écrit :

Ouai moi perso je lis surtout "En applicatif le gain moyen est de 3,7%" vu la différence de prix je trouve ça pas rentable :/


 
Même Hardware.fr conseille une RAM à fréquence plus élevée à partir d'un budget de 1500 euros : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] re-fr.html (PC Power User)
 
Là on a 1000 euros encore en plus donc je ne sais pas ce qu'il te faut de plus comme argument....  :??:  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:46:17    

C'est un peu du n'importe quoi t'a config... et complètement désiquilibré ! 300 Euros dans un boitier et 300 dans une CM, alors que ce n'est pas ça qui va t'apporter du FPS, Tu as vraiment besoin de 4 port PCI express et de je sais pas combien de x1 ? En plus sache que le maxi c'est deux cablé en x16 je crois, je reste c'est du x8 et du x4... Le boitier... Oui c'est bien ! mais ta config la tu pourrais la mettre presque dans un micro boitier, pourquoi un énorme truc comme ça ? c'est fait pour les gens qui ont du Raid 5, qui Watercool... Prend un SSD Samsung 256 ou 542 déja... et fais toi un Raid 0 de Caviar Black, tu aura de bonne perfs, et fais toi aussi un Cross de 7970, Pour le processeur un 6 coeur je dis pas non, pour plus tard, et pour le garder ^^

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:49:44    

Puis aussi je crois que le processeur n'arrive plus trop à suivre au delà de 1600-1800Mhz... à Partir de la il faut tout O.C pour que ça suive, parce que on ma dit que la ram était trop rapide par rapport au processeur, et donc qu'elle enc**** des mouches, donc le prix des ses ram n'est pas justifié, autant prendre un CAS le plus bas possible ( confirmation ? )

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:56:23    

Moi je pense que les 1600 CAS 9 sont les plus rentable qualité/prix.
Mais avec sont budget, il peut ce permettre plus que ça, en restant tout de même raisonnable.


Message édité par Gorta le 31-05-2012 à 10:56:34
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 10:58:58    

1600 Cas 7 ;) voir 6 ! ¨Mais je sais pas si ça existe

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:08:13    

De toute façon aucune carte mono-gpu n'arrive à faire tourner tous les jeux en ultra. Si c'est cela qu'il veut absolument, on a pas le choix de lui proposer 2 gpu haut de gamme et dans tous les cas, cela fait environ 1000 euros (que ça soit 2x7970 ou 2x680).
 
Je penses que le meilleur choix est donc la 690. On évite les problèmes éventuels dans les jeux à cause du SLI pour à peu près le même prix.
 
J'ai donc revu le panier et ça donne ça :  http://www.ldlc.com/b-15ac7e317441a8fb.html
 
On peut diminuer le prix en prenant un core i5-3570K, en supprimant le lecteur blu-ray si il en a déjà un ou a un lecteur dvd qui lui suffit.
 
On lui laisse son cosmos 2 car c'est son choix du début bien que ce boitier est extrêmement cher. L'avantage c'est qu'il pourra passer à une solution watercooling de son gpu http://koolance.com/index.php?rout [...] ct_id=2059 quand il le désire.

Message cité 1 fois
Message édité par neo673 le 31-05-2012 à 11:09:56
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:09:31    


 
 
C'est faux archi-faux..... C'était le cas avant ivy bridge, ça n'est plus du tout le cas à présent. Merci de lire le test de hardware.fr que j'ai posté au-dessus !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:11:36    

Merci je n'était pas du tout sur :) un lien pour le test :p ?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:15:32    

neo673 a écrit :

 

Je l'ai retrouvé !  :sol:
Presque 6% de perf en plus dans les jeux et ça monte jusqu'à 14% de gain sous 7zip. Donc clairement plus de perf qu'avec une mémoire classique DDR3-1600  :)

 

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html

 

Pas mal en effet, ça change de SB sur lequel on ne gagnait que 1 ou 2% grand max avec de la 2133. :)
Pour 20€ de plus autant partir sur la 2133, même si ça fait cher les 5,6%. :lol:


Message édité par Arghoops le 31-05-2012 à 11:17:11
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:15:55    

Ton gain gagné en jeu avec ta super ram, tu fait mieux en faisant un bon oc de la cg...


---------------
Ryzen 7800x / Strix 670E  / 64go Gskill / 6 To SSD /Strix 3090 + Titan X / Seasonic P1000 / Full Watercooling
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 11:18:04    

+1

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 13:13:48    

bugfx32 a écrit :

Ton gain gagné en jeu avec ta super ram, tu fait mieux en faisant un bon oc de la cg...


 
Rien ne t'empêche de faire les 2  :heink:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 14:06:54    

neo673 a écrit :


 
Rien ne t'empêche de faire les 2  :heink:


 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 14:14:36    

mrdoug a écrit :


 
:non: tout dépend ce que tu veux dire par "suffisant".
En dessous de 60 ips, j'appelle pas ça suffisant :o
Après si on vire l'AA en ultra, effectivement c'est suffisant :jap:
 
Edit : superbe config que tu as commandé ! Bon j'aurais pris un i5 si c'est une machine orientée jeu mais sinon le reste c'est très bon. Surtout la GTX670 à 355€ !


 
Quand les GTX 6XX et les ATI 79XX n'étaient pas sorti, en dessous était suffisant ...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 14:21:52    

DevB a écrit :


 
Quand les GTX 6XX et les ATI 79XX n'étaient pas sorti, en dessous était suffisant ...


 
ça dépend des personnes. Pour certains, il faut avoir 60 ips constant ce qu'aucune carte actuelle ne permet aujourd'hui sauf en sli/cf ou GTX690

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 15:21:36    

Si, avec mon Tri-SLI de 690 GTX Super O.C edition je suis à 59Fps sous minecraft !

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 15:53:13    

Tu fait tourner minecraft avec une carte à 30€... c'est pas vraiment une référence.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 16:34:18    

nan mais je pense me faire un 4-Way SLI pour attendre le 60 FPS ! Bon je stop le trolling honteux :D Non c'est pas dit ! Mets Minecraft en Détails a FOnd et profondeur de Champ Maxi et tu verra que enfaite, c'est pas si facile que ça a générer des milliers de cubes ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed