Conseil complément composant pour ancienne config

Conseil complément composant pour ancienne config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2013 à 16:13:57    

Bonjour, :hello:  
 
Je possède cette configuration (évolué il y'a peu)
 
Ordinateur assemblé par mes soins:
 
OS: Microsoft Windows 7 Édition Familiale Premium
Version 6.1.7601  Service Pack 1 Build 7601
Processeur: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 3.16 MHz
Carte mère: Gigabyte G41M-Combo (rev 2.0)
BIOS: Award Software International, Inc. FB, 25/10/2012 version 2.4
RAM installée: 4,00 Go (2x2Go Dual Channel) PC2-8500 Platinium Edition OCZ2P10664GK
2 disques dur Maxtor 250Go
Carte graphique: NVIDIA GT 440  1Go PCI 16x
 
Cette carte mère pour les anciens processeurs LGA 775 accepte la DDR3 ou DDR2. J'ai deux barrettes en DDR2 pour 4 Go en tout.
 
Conseil d'évolution: j'hésite pour un SSD de petite capacité (64 Go ou 30 Go) à petit prix pour mettre l'OS est démarrer plus vite. Changer ma mémoire en deux barrettes en DDR3 à 8 Go (2 x 4 Go) pour plus de rapidité. Voir changer plus tard la carte graphique et pourquoi pas le processeur par Intel Core 2 Quad (pas urgent).
 
Question: Ma carte mère ne gère que le SATA II, utile ou non de mettre un SSD ? Plus vite au démarrage ? (disque dur classique pour stockage).  
 
Pour la mémoire DDR3 gérée par la carte mère:
 
    2 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 8 GB of system memory
    Support for DDR3 1333(O.C.)/1066/800 MHz memory modules
 
Utile ou non de changer de mémoire ? et laquelle ?
 
Merci d'avance :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 16:13:57   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 16:16:20    

Oui, même avec du SATA II tu verras une grosse différence avec le démarrage sur HDD. C'est ce que j'ai (SATA II et SSD SATA III), mon PC démarre en moins de 10 secondes.

 

Sinon, tu viens de m'apprendre qu'il existait des cartes mères compatibles avec deux sortes de ram différentes ^^

 

Pour la différence, pas sur que le passage de la DDR2 à la DDR3 change grand chose.

 

Sinon, la carte graphique est assez ancienne, tu pourrais avoir de grosses différences en jeu. Mais c'est au niveau du CPU, tu risques d'être CPU limited si tu prends une carte graphique trop puissante.

 

Faut donc voir ce que tu pourrais gagner comme perf en prenant par exemple une GTX 660Ti.

 

Une GT 440 est au niveau d'une GT 630 DDR3 (indice 31,3). La GTX 660Ti a un indice de 160. Donc c'est clairement beaucoup plus performant, mais il ne faudrait pas que ton CPU bride ces performances.

Message cité 2 fois
Message édité par artouillassse le 27-08-2013 à 16:22:43

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 16:45:10    

artouillassse a écrit :

Oui, même avec du SATA II tu verras une grosse différence avec le démarrage sur HDD. C'est ce que j'ai (SATA II et SSD SATA III), mon PC démarre en moins de 10 secondes.
 
Sinon, tu viens de m'apprendre qu'il existait des cartes mères compatibles avec deux sortes de ram différentes ^^
 
Pour la différence, pas sur que le passage de la DDR2 à la DDR3 change grand chose.
 
Sinon, la carte graphique est assez ancienne, tu pourrais avoir de grosses différences en jeu. Mais c'est au niveau du CPU, tu risques d'être CPU limited si tu prends une carte graphique trop puissante.
 
Faut donc voir ce que tu pourrais gagner comme perf en prenant par exemple une GTX 660Ti.
 
Une GT 440 est au niveau d'une GT 630 DDR3 (indice 31,3). La GTX 660Ti a un indice de 160. Donc c'est clairement beaucoup plus performant, mais il ne faudrait pas que ton CPU bride ces performances.


 
Ok c noté merci :)  
 
Je sais que la carte graphique est vieille, mais je ne savais pas à quoi la comparer en terme de carte à bas prix. J'ai vu que la GT 440 équivo en performance une GT 630 sur le net. ou de pas beaucoup. Donc je vais voir pour faire l'acquisition d'un disque SSD. Les jeux récents tournent encore (Ex: Tomb Raider 2013)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2013 à 16:54:09    

Tiens, là tu as un comparatif assez exhaustif pour te faire une idée des perfs :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
ça reste des "indices" mais ça donne une vision du truc.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-09-2013 à 08:52:05    

artouillassse a écrit :

Oui, même avec du SATA II tu verras une grosse différence avec le démarrage sur HDD. C'est ce que j'ai (SATA II et SSD SATA III), mon PC démarre en moins de 10 secondes.
 
Sinon, tu viens de m'apprendre qu'il existait des cartes mères compatibles avec deux sortes de ram différentes ^^
 
Pour la différence, pas sur que le passage de la DDR2 à la DDR3 change grand chose.
 
Sinon, la carte graphique est assez ancienne, tu pourrais avoir de grosses différences en jeu. Mais c'est au niveau du CPU, tu risques d'être CPU limited si tu prends une carte graphique trop puissante.
 
Faut donc voir ce que tu pourrais gagner comme perf en prenant par exemple une GTX 660Ti.
 
Une GT 440 est au niveau d'une GT 630 DDR3 (indice 31,3). La GTX 660Ti a un indice de 160. Donc c'est clairement beaucoup plus performant, mais il ne faudrait pas que ton CPU bride ces performances.


 
Voilà j'ai sauté le pas et je ne suis pas déçu pour l'instant: :love:  
 
Achat d'un petit SSD KINGSTON - SSD interne SSDNow V300 (SV300S37A/60G) - 60 Go
c'est un 2.5" installé dans un PC de bureau dans baie de 3.5" avec un adaptateur pour moins de 5€
Clonage de mon disque dur avec l'OS sur celui-ci sans problème.
Seulement 40 Go d'utilisé avec l'OS + quelques applications que j’utilise le plus souvent.
Rapidité de démarrage, 30 s (chronométré) même sur du SATAII
les applications qui se lancent plus vite...
gardé un disque dur pour le stockage.
 
Juste une question: Dans mon BIOS (Award Software International, Inc.) ce disque SSD apparait bien dans les spécifications de stockage en SATA ou IDE (lecteur DVD, disque dur, ext., etc...), mais dans le choix du boot il n'apparait pas, surement puisque c'est un disque avec mémoire flash ? C'est simplement pour rebrancher mon ancien disque dur système et le formater sans que l'ordinateur démarre dessus.
 
Merci d'avance :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed