choix de pc

choix de pc - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2012 à 23:01:21    

Salut à toutes et tous,
 
Pourriez-vous m'aider dans le choix d'un portable, j'hésite entre soit:
 
http://www.pixmania.be/be/fr/11445 [...] g75mn.html
 
ou
 
http://www.pixmania.be/be/fr/10825 [...] metal.html
 
Un grand merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 23:01:21   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2012 à 23:52:55    

- Le HP à un processeur un peu mieux mais surtout une qualité de fabrication très nettement supérieure.
- Le Acer a une carte graphique 50% plus puissante.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2012 à 00:36:44    

Meme avis que regis183 !
Tu as oublier le disque dur qui fait 750 go pour le acer contre 640 go pour le hp.
Ainsi que le hp possede l'usb 3.0 mais pas sur le acer
Bon tu me diras le debit de l'usb 2.0 suffit largemenr pour la majoriter des gens...
Son du pc (haut parleur integrer) qui doit etre meilleurs geace au systeme de beats... Sur le hp A voir...
 
Mais bon rentrons pas dans les details  :D  
 
Donc le choix sans hesiter : Acer (tournée beaucoup + jeux) que le hp
Si tu veut de la qualiter de fabrication : le hp mais bon moins bien en jeux
 
La qualiter de fabrication ne changeras pas les performances!
 
La puissance et dans le proco, la ram, carte graphique.


Message édité par team-x380 le 25-02-2012 à 00:47:08

---------------
LG 2361V-PF 23" - Windows 8 Pro 64 bits - Gigabyte GZ-X1 - Fortron SAGA 450P - Asus M4N68T - AMD Athlon II X3 450 3.2 GHz - 4* Kingston DDR3 PC10700 2 Go = 8 Go - Sapphire Radeon HD5770 Vapor-x - SSD Samsung 840 Pro 128 Go (à jour)
Reply

Marsh Posté le 25-02-2012 à 06:40:52    

Bonjour,
la qualité de fabrication de HP c'est pas mieux que ACER.
 
Au passage, j'ai eu dans les mains un portable ACER (haut de gamme) de 2006 qui tourne encore très bien et qui pour l'époque était vraiment pourvu de tout ce qu'il fallait.
 
Avant oui y' a 5 ans, HP assurait  encore à peu près mais depuis et très rapidement ça a été la dégringolade.
 
Donc plutôt s'en tenir aux caractéristiques hardware.
 
Pour exemple des marques qui baissent : Compacq a été reconnu pour être d’excellente qualité (peut-être le meilleur). Maintenant c'est la marque low-cost de HP mais c'est pourtant pas plus pourri que le HP normal.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 25-02-2012 à 06:43:01
Reply

Marsh Posté le 25-02-2012 à 09:38:26    

chermositto a écrit :

Bonjour,
la qualité de fabrication de HP c'est pas mieux que ACER.
 
Au passage, j'ai eu dans les mains un portable ACER (haut de gamme) de 2006 qui tourne encore très bien et qui pour l'époque était vraiment pourvu de tout ce qu'il fallait.
 
Avant oui y' a 5 ans, HP assurait  encore à peu près mais depuis et très rapidement ça a été la dégringolade.
 
Donc plutôt s'en tenir aux caractéristiques hardware.
 
Pour exemple des marques qui baissent : Compacq a été reconnu pour être d’excellente qualité (peut-être le meilleur). Maintenant c'est la marque low-cost de HP mais c'est pourtant pas plus pourri que le HP normal.

ça dépend de la gamme aussi...
 
Je suis d'accord sinon c'est le hardware qui doit intéresser.
 
Ce topic aurait du être posté ici, merci pour la prochaine fois :
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] ujet-1.htm

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed