Choix d'un HDD 2To ou plus => Perdu :( (+avis SSD)

Choix d'un HDD 2To ou plus => Perdu :( (+avis SSD) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2011 à 00:28:30    

Salut,
 
Etant arrivé a saturation niveau espace disque sur mon PC, je vais investir dans un HDD de 2 To, voir 3 si les prix ne sont pas exorbitants.
 
Premiere chose a savoir, c'est que je compte mettre par la meme occasion un SSD en disque systeme, ma configuration sera donc :
 
- SSD 120/128 Go (je pensais au Crucial M4, meme si le fait qu'il fasse 128 et non 120 Go me gene un peu quand a sa durée de vie, si vous avez des avis a ce sujet, on peut dériver le sujet initial :p)
 
- Seagate 1 To (7200.11  
 
- Le nouvel inconnu.
 
Alors j'ai deux trois questions, j'ai lu beaucoup de tests mais je n'arrive pourtant pas a me décider :s
 
D'abord, est ce que les 5400/5900 rpm sont plus performants que les anciens 7200rpm comme mon 7200.11 par exemple. Histoire de savoir sur quel disque j'installerais le gros de mes jeux.
 
Ensuite la marque ... La c'est le vague complet, j'ai pas acheté de HDD depuis des années, je suis un peu paumé quand à la fiabilité et le SAV des marques et modeles actuels.
 
Je pense m'orienter vers un 5400/5900 pour des raisons uniquement de budget, mais s'il s'avere que les perfs soient trop en retrait, je verrai pour faire un effort :o
 
Une autre question, un peu plus hors sujet, mais qui concerne les HDD tout de meme. Mon PC tourne h24 depuis toujours, et ca sera toujours le cas. J'ai desactivé la mise en veille des HDD via windows car ca me petait les couilles qu'ils se réativent quand j'y fais des acces => Ca fait du bruit, et en plus c'est plus long. C'est genant pour leur durée de vie. En gros, qu'est ce qui gene le plus, de les laisser tourner h24 ou de les laisser se mettre en veille et s'arreter a chaque fois ?
 
Je crois que j'ai fait le tour, si c'est un 5400/5900 que je choisis, je veux imperativement un 3 plateaux, le plus silencieux possible, le plus performant possible.
 
Les modeles que j'ai repéré :
 
- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 47093.html
- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 45743.html
- http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50892.html
 
pour le dernier j'ai prit le Sata3 pour etre sur de tomber sur un model 3 plateaux et pas des restes de stock de 4 plateaux.
 
Pour en revenir au SSD, j'aimerais un model 120/128 en sachant que ce dernier tournera h24 avec beaucoup d'installation / desistallations de programmes etc, je cherche avant tout la durée de vie histoire de me garantir qu'il tourne sans probleme au moins deux ans voire trois. Le budget a une importance capitale en ces temps de crise :') je ne veux pas depasser les 200 euros. Ma préférence va donc vers le M4 128... Vos commentaires sont les bien venus :)
 
D'avance merci !


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 00:28:30   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 00:31:01    

J'ajoute une question  à la con, au début des SSD il etait deconseillé de les defragmenter, c'est toujours d'actualité ou les process ont changé et se sont adaptés ?


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 01:01:23    

en fait ca sert a rien, les donnees sur les ssd sont stockées diferement que sur un disque normal, il ny a pas de plateaux donc pas de tetes de lecture donc pas de diference de temps de lecture entre deux secteurs., donc voila pourquoi les ssd on moins de 0.1ms de temps d'acces.


---------------
Mon topic de ventes
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 02:42:02    

C'etait effectivement une question con j'aurais reflechis 30s je me serais appercu que j'avais la reponse >< !
 
Pour des conseils, informations quand aux choix de disque je suis toujours a l'affut par contre, merci a toi Danar =)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 16:39:24    

up !


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 16:46:35    


 
Les trois disques que tu as choisi se valent. Comme ce ne sont pas des 7200 trs/min, tu auras forcément des temps de réponse plus long ainsi que des débits plus faibles. Par contre, je ne pense pas que ce soit un réel problème pour un disque destiné au stockage.
 
Moi à ta place je ferais:
SSD pour le système
7200.11 pour les applis (bien qu'un SSD de 128 Go permette de mettre quelques applis dessus !)
2 To Eco/Green pour les données

Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 17:06:42    

Pourquoi jeter une bouteille à la mer alors que tu pourrais poser une question plus précise sur un topic unique... Ex : [Topic unique] Samsung Ecogreen F4 - 2 To (HD204UI)
 
...après avoir consulté un test illustrant parfaitement les différences entre les différents 2To disponibles sur le marché : Comparatif HDD: 8 disques durs 2 To
 
 
Perso, j'ai opté pour un F4 en Quietdrive. C'est un "green" mou du genoux plutôt discret en rotation, donc idéal pour du stockage.
 
 

Citation :

D'abord, est ce que les 5400/5900 rpm sont plus performants que les anciens 7200rpm comme mon 7200.11 par exemple.

Débits vs temps d'accès...
 

Citation :

Histoire de savoir sur quel disque j'installerais le gros de mes jeux.

Les jeux rapides à charger sur le HDD et les bien lourds comme GTA IV ou FSX sur le SSD !
 

Citation :

Ca fait du bruit, et en plus c'est plus long. C'est genant pour leur durée de vie. En gros, qu'est ce qui gene le plus, de les laisser tourner h24 ou de les laisser se mettre en veille et s'arreter a chaque fois ?


Choisis ce qui te convient le mieux. Réveiller un disque sans cesse n'est pas idéal mais tu n'es pas l'esclave de ta machine ! Si il rend l'âme et bah...il rend l'âme ! Et comme tu as fait des sauvegardes et que le disque est probablement encore sous garantie, ce n'est pas un drame.  [:kryten]  
Enfin, voilà comment je vois les choses...
 
 
 
Edit :

Blackwidowww a écrit :


SSD pour le système
7200.11 pour les applis (bien qu'un SSD de 128 Go permette de mettre quelques applis dessus !)
2 To Eco/Green pour les données


C'est presque l’idéal. Un 7200RPM est plus bruyant mais découplé et dans un bon boitier ça passe. Note que deux HDD font plus de bruit qu'un seul  :whistle: et que le gros vert ne sert généralement pas tout le temps. Donc un SSD, un 7200 discret dans un QuietDrive et un 5400/5900 en rack ou sur interrupteur.
 
Bon compromis => SSD + "green"...


Message édité par nicooo66 le 25-07-2011 à 17:23:44

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 19:07:41    

J'ai lu les comparatifs mais ca aborde pas reelement le coté SAV / fiablilité que seul les retours utilisateurs peuvent mettre en avant en attendant d'avoir du recul.
 
Je pensais justement comme indiqué ds mon poste faire cette configuration => ssd / 7200 / stockage
 
Niveau SSD, en utilisation intensive et h24, y'aura pas de soucis pour un M4 128 Go sur le long terme ?
 


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 19:26:00    

Les mécontents sont toujours plus visibles que les satisfaits !  [:fabien27]  
 
Quand je fréquentais le topic du F4, il y avait plus de problèmes liés à la mise à jour du firmware que de mort subite du HDD !  Et comme c'était pas jojo sur le topic WD et que je ne voulais pas me retrouver avec un 4 plateaux, j'ai essayé le Samsung. Aucun problème depuis décembre dernier mais ce disque de stockage ne sert pas tous les jours....
 
 

Citation :

Niveau SSD, en utilisation intensive et h24, y'aura pas de soucis pour un M4 128 Go sur le long terme ?

"La durée de vie est pour nous un faux problème, dans le sens où même avec de la mémoire en 25 nm, la durée de vie pratique dans un usage considéré comme normal est très élevée. Les constructeurs considèrent qu'un utilisateur classique n'écrit pas plus de 2 à 3 Go par jour et que les utilisateurs « avancés » atteignent un peu moins de 10 Go. Même avec un SSD de 32 Go en 25 nm (un des pires cas au niveau de l'usure), on peut considérer qu'il résistera près de 25 ans."
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ssd-41920/
 
 

Citation :

sur le long terme


 :heink:  
 
L'informatique et le long terme ...


Message édité par nicooo66 le 25-07-2011 à 19:29:44

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 19:42:52    

Ya long terme et long terme, mais a 200€ le SSD tant que je tiens deux ans ca me va =)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 25-07-2011 à 19:42:52   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2011 à 17:02:20    

J'ai commandé le seagate baracuda green 2To et un M4 128 Go finalement, apres de loooongues hésitations entre le samsung f4 et le seagate, j'ai préferé le seagate pour le SAV en qui j'ai plus confiance, et malgré la lenteur d'écriture sur les tres petits fichiers, il est un peu plus rapide sur les gros, et c'est ce qui m’intéresse :o


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed