Choix écran 24" pour ma HD5770 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 23-11-2010 à 00:03:01
Mais elle est à qui cette HD5770 ?
Pour ton écran 24" je te conseille plutôt celui-ci :
http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 07_50.html
Les écrans à LED ce n'est généralement pas une réussite.
http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 83_50.html
Marsh Posté le 23-11-2010 à 01:19:09
Moi j'ai ça, mais c'est un peu plus cher...
http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 74_50.html
Attends 15 jours trois semaines, ou mieux, juste après les fêtes, les prix se cassent la gueule sur les écrans !!!
Question : Pourquoi te cantonner à du 1920x1080 et pas du 1920x1200 ? Ça ne sert à rien pour les films, mais c'est un gros plus pour bosser
Marsh Posté le 23-11-2010 à 07:17:31
@ Chris_San héhé !!!
Ahh oui en effet pas top...
Hum celui que tu m'as donné en lien m'avait aussi intéressé, j'ai un pote qui a le même modèle mais en 1920X1200 et c'est vrai qu'il en jette
@ Tous -> ça fait beaucoup Deux semaines après les fêtes C'est censé être un cadeau de nowël !!
Question : "ça ne sert à rien pour les films ?" --> Peux tu être plus explicite stp
Merci pour les réponses en tout cas
Marsh Posté le 23-11-2010 à 07:29:33
Je faisais un très rapide comparo entre les deux résolutions suivantes : 1920x1200 et 1920x1080
Pour une utilisation purement films, le 1920x1200 ne sert à rien, il vaut mieux lui préférer du 1920x1080. Ceci dit, dans tous les autres cas, le 1920x1200 est bien meilleur.
Pour finir avec cette analyse à deux balles, à moins que tu ne fasse que du cinoche sur ton PC, essaie de trouver une dalle en 1920x1200
Après c'est toi qui voit... l'an dernier à peu près à la même période, mon Yiyama CRT 22" pro a pété, il a brulé, j'ai attendu la chute des prix et j'ai gagné près de 20% sur l'écran que je voulais... Il se peut toutefois que cela ne se reproduise pas cette année ou de manière différente ! mais j'ai galéré sur un vieux 19" crt avec un 17" tft et j'ai eu mon beau Iiyama à pas trop cher en 26"
Marsh Posté le 23-11-2010 à 07:42:20
sympa en effet, mais les 1920X1200 se font rares maintenant
Marsh Posté le 23-11-2010 à 07:59:55
Exact ! Mais on en trouve encore dans les bonnes références
Marsh Posté le 23-11-2010 à 09:04:35
Attention avec les écrans pour PC et le contraste et les noirs ....
Je suis un admirateurs des films HD j'en ai par centaines (non c'est po moi qui DL...^^)
Des écrans avec un mauvais contraste et des noirs pourris sont très désagréables...surtout dans les films genre starwars où pas mal de scènes ont un fond noir ( l'espace waoo)
Le rendu est gris clair....
Moi j'ai pris un 24 pouces ya deux ans pensant qu'il était bien, je suis allé voir sur Les numériques : 800:1 de contraste, à chier alors qu'il y avait écrit 3000:1...à bon entendeur..
J'ai regardé un peu, je te conseille celui la :
http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 16_36.html
Bon la réact de 8ms c'est pas top top, mais tant que tes pas en world championchip de Counter strike ca devrait aller
Marsh Posté le 23-11-2010 à 11:33:04
Mouai mais :
23"
Relativement cher...
8ms --> je joue a CS de temps en temps...
C'est sur c'est bien tentant pour les films... Surtout que je regarde plus de films qui je ne joue...
Hum tu me poses une bonne colle...
J attends d' autres avis pour me décider !
En tout cas merci de ton intervention
Marsh Posté le 23-11-2010 à 16:40:11
Moi je prendrai un projo si t'es fan de cinéma !
c'est quand autre chose que cette image "toc" d'ordi (qui par ailleur est rès bien sauf pour le cinéma) incomparable. même pour jouer c'est mieux
et tu gardes un petit écran pour bosser (c'est insupportable word sur projecteur ! lol)
Marsh Posté le 23-11-2010 à 16:46:59
J'ai un vidéo projecteur, et même si il n'est pas full HD, j'avoue qu'avoir une diagonale de 100" (2m50) c'est assez hallucinant, c'est une grande expérience Je ne vais jamais au cinéma du coup, j'ai préféré investir la dedans que dans des places hors de prix avec une foule qui gâche souvent la projection, des projo mal réglés, un son de piètre qualité...
Marsh Posté le 23-11-2010 à 16:47:22
mais c'est vrai que c'est toute une logistique : pas pratique, manque de place, etc... c'est vraiment pour les mordus de ciné (comme moi)
Marsh Posté le 23-11-2010 à 16:51:13
le mien n'est pas full hd non plus (1024*768) mais on n'y voit que du feu (sans doute avec la conversion analogique entre les différentes résol - entrelacées )! j'ai environ 2 metres aussi ! on ne plus s'en passer
du coup j'ai garder mon vieux 19 ' qui est super pour bosser
d'accord avec "Tous"
Marsh Posté le 23-11-2010 à 17:17:08
C'est aussi dû à la technologie des VP qui savent faire croire qu'ils ont une résolution encore meilleure
Quant à la place... Bof. Mon DMD fait la taille dune ramette de papier il est sur un support mural au dessus du lit et l'écran ne se baisse qu'à la demande... Ça prend bien moins de place que n'importe quelle TV j'ai trois mètres de recul quant à moi
Marsh Posté le 23-11-2010 à 17:29:33
ouais pour la place c'est sur c'est petit (ramette) mais il ne faut pas passer devant (le mien n'est pas encore en hauteur) tout ça !
je parlais de la place libre dont tu dois disposer en face du VP
mais une fois que tout est bien mis comme il faut, c'est confort à l'utilisation avec un écran qui se baisse tout seul c'est top
en plus la lampe dure 3000h , j'en suis à 700 au bout de 2ans ! et encore je l'utilise tout le temps j'ai l'impression
c'est clair par rapport à une télé d'1 metre : pas photo
moi j'ai environ 2.5m de recul pour une diagonale de 2m
Marsh Posté le 23-11-2010 à 17:57:24
J'ai déjà tué deux lampes de 2500H
Marsh Posté le 23-11-2010 à 18:45:53
J'ai trouvé celui-ci :
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] r=AL-24-12[plateforme]-120001[zanox]-[0]-[www.lcd-compare.com]-[ctxt]|[c2a]
La différence avec le même modèle mais plus cher est qu'il n'y a pas de pivot...
Comme je vais le fixer à un mur je m'en fiche un peu.
Qu'en pensez vous alors ?
Je le prends ? C'est vraiment pas cher en plus
Marsh Posté le 23-11-2010 à 19:18:59
gokuson a écrit : moi j'ai environ 2.5m de recul pour une diagonale de 2m |
Waoo fais gaffe tu va t'éclater les rétines ^^
Marsh Posté le 23-11-2010 à 19:37:48
Vince@ESIEE a écrit : |
arnauds775 a écrit : J'ai trouvé celui-ci : |
Tu t'es fixé sur une simple dalle tn alors ? Exit les autres standards ?
Marsh Posté le 23-11-2010 à 20:33:46
le problèmes c'est qu'ils sont TOUS pourris en contraste sauf 1 ou 2 modèles. C'est toi qui vois...
Marsh Posté le 23-11-2010 à 20:59:04
oui
moi chuis pas pourri en contraste
Marsh Posté le 23-11-2010 à 21:01:41
Tous a écrit : |
En général TN c'est moins cher c'est pour ça...
Sinon j'ai l'occasion d'acheter (d'occaz) un hans G 25" (noté 4/5 sur les numériques).
Je pense le prendre, pas de pixels morts en plus, acheté en avril seulement --> 155€fdp in
Marsh Posté le 23-11-2010 à 23:24:37
Tous a écrit : oui |
Ah j'ai dis "TOUS" ^^
Euh bon ben t'es pourris mec désolé j'y peux rien xD
Marsh Posté le 24-11-2010 à 01:48:32
3000 H est la durée de vie moyenne d'une voiture selon les ingénieurs!
ville et route rapide ! (renault)
t'en a passé du temps sur ton lampion !
Marsh Posté le 24-11-2010 à 03:17:58
3000 heures, à une vitesse moyenne de 50 KM/h, ça ne fait jamais que 150000 bornes
Pis on est un vrai cinéphile ou pas
Marsh Posté le 24-11-2010 à 14:44:45
Comme on te l'a dit si tu aime et veut vraiment profiter des films (full hd d'autant plus), il est largement recommandable d'utiliser un vidéoprojecteur ou avoir un écran de plus grosse diagonale, pour avoir un Samsung sp-a600b (full hd, DLP...) avec une diagonale de 2m et 3m de recul ça envoi du lourd et c'est magnifique.
Bon jusque sans aller vers la vidéoprojection (qui serait hors budget par rapport à tes 220€), ce que je veux te faire comprendre c'est que c'est une utopie de vouloir profiter du full hd sur du 24", tu distingeura à peine la différence entre un bon divx et un film hd ready (selon ton recul mais à 3m disons tu ne verra pas ou presque de différences)....
J'ai en effet aussi un écran Hannsg 28" 1920*1200 et bien je peux te dire que ça n'a strictement rien à voir avec le vidéoprojecteur, 28" à 3m de recul on ne peut même pas faire la différence entre du hd ready et full hd, il y a des ratio diagonale/distance à plus ou moins respecter.
Enfin bref ne pense pas que tes films full hd seront superbes sur du 24", ils seront beaux certes mais tu sera loin d'en tirer tout le potentiel (à moins de coller ton visage à 20cm de l'écran ), ne te fait pas de fausses joies pour rien.
Pour profiter du full hd il faut mettre bien plus que 220€...
Marsh Posté le 24-11-2010 à 16:35:37
Comme c'est bien dit
Je rajouterais un bémol : tu as d'occase de superbes VP en HDReady qui te donneront bien plus de plaisir que n'importe quel écran de PC FullHD Et ce pour un budget modeste
Marsh Posté le 24-11-2010 à 17:19:49
Oui ok,
Mais tout le monde n'as pas les moyens de raker un VP ET un tableau, ca représente pas mal de pognon et encore.
Combien faut il mettre d'argent pour égaler le résultat des derniers LED, car j'imagine que des VP médiocre yen a pas mal ... Je compare avec un LED car remplacer un écran de PC par un VP...lol
Et enfin pour avoir un VP il faut beaucoup de place quand même..
Marsh Posté le 24-11-2010 à 20:00:55
C'est bien, tu dis exactement le contraire de ce qui est consensuel ici Mais tu as le droit à ton opinion
Marsh Posté le 24-11-2010 à 20:30:12
Un vidéoprojo c'est bien pour les films et les jeux d'arcade, simu automobile ou jeux type wii, mais pour les STR et les FPS c'est horrible. Et ne parlons pas de la bureautique...
A cantonner dans le salon, branché sur la console et/ou un htpc. Pour le PC de bureau rien de tel qu'un écran standard. Après chacun voit midi à sa porte.
Pour revenir au problème de notre ami, vu le budget qu'il s'octroie je pense que le iiyama à 169€ accroché au mur sera très bien.
Marsh Posté le 24-11-2010 à 21:40:04
Vince@ESIEE a écrit : Oui ok, Mais tout le monde n'as pas les moyens de raker un VP ET un tableau, ca représente pas mal de pognon et encore. Combien faut il mettre d'argent pour égaler le résultat des derniers LED, car j'imagine que des VP médiocre yen a pas mal ... Je compare avec un LED car remplacer un écran de PC par un VP...lol Et enfin pour avoir un VP il faut beaucoup de place quand même.. |
Et bien détrompe-toi, à l'époque ou j'ai acheter mon VP, et bien je disposais de 600/650€ pour l'achat d'une tv et il y avait clairement un avantage de taille pour le VP : la diagonale et l'effet cinéma, pour 600€ j'avais un 100cm bas de gamme ou un 80cm moyen de gamme = mouai.
Un 107cm pourquoi mais je n'avais le droit à aucune nouvelle technologie et la qualité de l'image semblait être à la hauteur du prix du produit, bon faut pas trop en demander non plus 600€ dans une tv de grande taille on ne peut pas demander la lune, mais la lune. Je l'ai presque avec mon vp, acheté d'occasion à 620€ + 35€ de toile tupplur d'Ikea qui me sert de toile de projection, résultat des courses j'ai 2m de diagonale avec un piqué de fou (avec les sources adéquattes) et une colorimétrie au top (choses que je n'aurais surement pas eu avec mon écran bas de gamme à 600€), bref ce que je veux dire par là c'est que tout le monde dit c'est chère etc... mais au final pas beaucoup plus qu'une tv voir moins pour une diagonale/qualité égale (combien l'écran de 2m de diagonale ? loin des 650€ que ma couté mon installation ne tous cas), ensuite l'immersion n'est pas la même, sur 2m de diagonale le film prend de l'ampleur, le son s'accorde parfaitement à l'image (oui avant mon 28" faisait médiocre avec le 5.1)).
Enfin bref j'arrête d'épiloguer, mais à la base, ce que je voulais lui faire comprendre, c'est qu'avec un 24" ça ne risque pas d'être l'extase pour un cinéphile digne de ce nom, après il peu très bien partir sur un 24" et ensuite dès que les finances le permettront, passer au vrai cinéma à la catégorie supérieur avec un VP, mais il faut arreter de croire que la vidéoprojection est réservée à une élite très fortunée, il y a de bonnes affaires en occasion pour avoir un vrai cinéma chez soit et ça revient souvent moins chère qu'une bonne tv
Marsh Posté le 24-11-2010 à 21:45:01
chris_san a écrit : Un vidéoprojo c'est bien pour les films et les jeux d'arcade, simu automobile ou jeux type wii, mais pour les STR et les FPS c'est horrible. Et ne parlons pas de la bureautique... |
On est clairement d'accord, le vidéoprojecteur est réservé à la vidéo (film/tv) + quelques jeux (des jeux de bagnoles, sport (sympa un petit fifa sur mon vidéoproj ), aventures, plates-formes, wii passent très bien mais il est clair que les fps par exemple sont inadaptés au vidéoprojecteur), ainsi que la bureautique, la navigation internet... ou un écran lcd/led restera le choix préféré.
Marsh Posté le 25-11-2010 à 01:27:25
T'as essayé le simulateur de vol avec le VP ?
"c'est que tout le monde dit c'est chère etc" Pas moi Moi je dis pas ça
Nan justement c'est pas si cher que ça et ça prends pas de place, mais bon ça se pose pas comme une télé non plus et faut avoir envie de réfléchir un peu et de remettre en question nos habitudes de consommation édictées...
Marsh Posté le 25-11-2010 à 12:07:00
c'est clairement moins cher qu'une télé, et puis ceux qui disent c'est cher, c'est pour les bourges, cela même arborent un énorme écran plat dans leur salon deux fois plus cher ! le comble
celui ci est mieux que le mien par exemple (il reste relativement cher, moi je l'avais payé 350€ à l'époque) mais il a tout pour lui http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] -DW318.htm
moi j'adore pes sur VP et street figter4, mario kart, par contre impossible counter strike, surf, c'est évident
enfin je suis bien content que cette discution ait legerement divaguer, il y ici des gens avisés en matière de conseil, qui ne sont pas une élite mais des passionnés !
Marsh Posté le 25-11-2010 à 12:40:33
C'est vrai que j'avais pensé au VP mais ça reste hors de prix pour moi pour l'instant
Je vais me diriger vers le Hans G 25", il est bien noté et je l'ai pour pas cher, dommage pour le contraste par contre...
Quand je disais regarder des films c'était pas forcément pour la qualité mais plutôt pour la taille et ne pas avoir de bandes noires.... d'où l'interêt du 1920X1080
Bref je vous remercie à tous pour votre participation
En attendantn allez jeter un coup d'oeil dans mon topic watercooling http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4412_1.htm
J'aime bien faire partager mes projets
Marsh Posté le 25-11-2010 à 13:09:40
Les bandes noires...
Tu vas continuer a en avoir tu sais ?
Encore un truc commercial a la con !
Le format 16/9 ne correspond a AUCUN format cinema
Amusant
Marsh Posté le 25-11-2010 à 14:47:10
dans l'ordre de taille :
format 16/9----------------------------à la maison
cinémascope classique 1.85/1-----------au cinéma
cinémascope large 2.39/1---------------au cinéma
il en auras donc toujours, sauf pour les séries par exemple, qui sont faites pour la télé donc en 16.9 :-)
Marsh Posté le 25-11-2010 à 15:05:25
Tout à fait, sauf pour les séries et les téléfilm, bref, tout ce qui est au format 16/9 et donc destiné à la télé
ps : tu devrais te documenter sur les formats, c'est pas ça, pas les bons rapports, pas les bons termes toussa Mais bon, dans l'ensemble tu as raison
Marsh Posté le 25-11-2010 à 15:24:50
de toute façon il va acheter son écran hypson alors !
j'ai vu son topic sur son refroidissement d'ordi, c'est fou être capable de dépenser autant pour rien , alors qu'un petit VP à 350€, sur un mur blanc ou un drap et c'est parti ! enfin nous n'avons pas les mêmes priorités , c'est tout !
Mais quand même LE VP !
le vp !
le vp !
ps ; j'était pas loin se mémoire quand même
wiki : Au cinéma, les formats d'image actuellement utilisés pour la projection sont 1,85:1, le format standard, et 2,39:1, qui est connu comme le format large anamorphosé. Les autres formats utilisés à grande échelle par le passé sont le format académique (1,37:1), le CinemaScope (2,66:1), le Todd-AO (2,20:1), et le VistaVision (initialement 1,50:1, maintenant 1,66:1 à 2,00:1).
Marsh Posté le 25-11-2010 à 15:59:51
Marsh Posté le 22-11-2010 à 22:31:42
Bonjour à tous
Je me décide enfin de lâcher mon 19" pour passer au full HD (fêtes de Nowël toussa ) puisque je viens d'acheter une petite HD5770
Je vais donc passer sur un 24" qui me parait être la taille standard maintenant
Mes besoins :
- Résolution 1920X1080 (Pour regarder des films HD, c'est nécessaire selon moi)
- HDMI
- Assez fin
-Bonne réactivité
Et je suis tombé sur celui ci qui m'a direct charmé
http://www.pixmania.com/fr/fr/6655 [...] ePromo=oui
220€ --> Du iiyama en LED en plus Et 2 ans de garantie
Je ne pense pas qu'il y a mieux sur cette tranche de prix
Sinon si vous connaissez mieux, proposez moi, le budget ne doit pas dépasser 250€
Message édité par arnauds775 le 22-11-2010 à 22:36:05