Choix d'un disque dur - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2010 à 20:16:59
Salut,
Les trois sont de bon disque... donc prend celui que tu veux... ou le moins cher.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 20:18:45
si j'etait toi j'oublierais les samsung , le taux de sav des samung est immonde a chier
prent western au moin ton dd merde il t'en envoi un neuf directe par la poste et ta 45 jour pour renvoyer le pouris
Marsh Posté le 21-10-2010 à 20:25:20
Je serais plus modéré sur le sujet... mais bon.
Visiblement, tu as eu une expérience malheureuse avec des Samsung, non ?
Je n'ai jamais eu de pépin avec les Samsung, alors qu'avec Western Digital.
Par contre, le SAV Western Digital est excellent, et celui de Samsung semble faire de net progrés (d'après les dire de certains).
Marsh Posté le 21-10-2010 à 20:27:57
Essaye de partir sur le samsung F3 mais la version 500 Go , plus performante.
40 - Samsung Spinpoint F3 500 Go
Marsh Posté le 21-10-2010 à 20:35:46
avril 2010 retour sav :
- Hitachi 0,92%
- Western Digital 0,99%
- Maxtor 1,73%
- Samsung 1,93%
- Seagate 2,58%
et oui quand j'ai eu 4 x 1 to de crever chez samsung en 4 mois, et remplacer ceux la par des western et en 10 mois 1 seule au sav , je me dit samsung c'est vraiment de la daube
p.s : suis pas le seule a me plaindre de samsung , ca pullule les mec avec des dd samsung h.s sur le forum
Marsh Posté le 21-10-2010 à 21:59:10
Pour ma part 4 samsung F3 dans ma tour depuis un an et zéro problème.
Je recommande le F3 ou Western qui est très bon aussi bien que moins perf.
Marsh Posté le 21-10-2010 à 23:26:23
Après vous avoir lu et analysé des comparatifs, j'ai tranché :
je prends le caviar blue, pour moi le samsung est juste derrière à cause du taux de panne (son seul gros avantage est la gestion de gros fichiers).
merci
Marsh Posté le 21-10-2010 à 23:34:22
ta raison, prend le caviar, de toute facon la différence de perf tu ne devrais pas trop la percevoir
Marsh Posté le 22-10-2010 à 00:46:06
En même temps tu ne dis pas pour quelle utilisation, c'est pour du stockage ou y mettre ton OS et tes applications?
PS:
Jusqu'à présent jamais eu de soucis avec Samsung ou WD, ni Seagate ou Hitachi d'ailleurs...
Marsh Posté le 22-10-2010 à 09:09:47
c'est pour utiliser un logiciel d'échecs et le jeu football manager 2010
Marsh Posté le 22-10-2010 à 10:13:44
en fait, du coup ça me fait réfléchir ta question :-) car c'est vrai que c'est mon utilisation qui compte, alors comment mes deux applications fonctionnent ? j'imagine qu'il y a le temps d'accès qui joue, la lecture de fichiers sur le disque dur (petits ? gros ? difficile de savoir), peut-être l'écriture de fichiers ?
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:09:39
tu trouvera le test du samsung f1 vs caviar blue : http://www.lesnumeriques.com/weste [...] 0_162.html
le f3 est un peut plus rapide que le f1
donc en gros ca fait un maximum de 15% de vitesse en moin
pour les gros dd de 1 to voila le black vs seagate (qui est plus rapide que le f1 de samsung) : http://www.lesnumeriques.com/weste [...] 6_162.html
si tu compare au test du f1 samsung vs seagate : http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 04_36.html
tu constatera moins de 5 % de perfo de moins entre un black western et le f1 , donc pour comparez au f3 ca fait dans les 10 % de différence
vera tu donc la différence réel entre 10 et 15 % de moins pour un transfert , j'en suis pas vraiment sur
donc préfère tu un sav fiable et des produit fiable et moin de 12% de perfo en moyenne de moins , ou un sav de merde et un taux de retour immonde pour 12% de plus en perfo
comme dirait yu gi oh a toi de jouer
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:09:53
saebalyon a écrit : j'ai eu 4 x 1 to de crever chez samsung en 4 mois, et remplacer ceux la par des western et en 10 mois 1 seule au sav |
5 disques sur 8 défectueux c'est tout de même énorme. Soit c'est vraiment pas de chance, soit ils sont très mal utilisés dans de mauvaises conditions. Faut en prendre des soin des disques durs.
Et faut pas tout mélanger. Il est vrai que les samsung F1 n'étaient pas super fiables mais par contre les F3 sont nettement mieux et il n'y a aucun problème particulier sur ce modèle.
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:14:17
je voit plutot 4 sur 4 samsung crever 1 sur 4 western crever
je voit 4 crever samsung en 4 mois 1 western en 10 mois
les f3 son sortie y a peut on a pas encore de stat de retour
on disait pareille pour le f1 a l'epoque super fiable et rapide , j'ai ecouter les pechno disait prend samsung en dd , resultat la cata
au taf j'ai eu le malheurs de dire prenez samsung sur 20 pc équiper de samsung f2 , 10 dd sont au sav, résultat on est repartie sur du western green
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:21:59
saebalyon a écrit : je voit plutot 4 sur 4 samsung crever 1 sur 4 western crever |
Punaise ! 5 Disques durs en moins d'un an ?! Et tu ne te poses pas de question ?
Je ne sais pas, mais perso, je me poserai des questions quand meme la... Je n'ai jamais eu 5 disques de griller en si peu de temps perso... Et ce, quelque soit la marque du disque ou son modèle.
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:25:12
ba je sais pourquoi il meur il tourne 24/24 7/7 quasiment par des application lourd qui fait tourner le dd perpétuellement
P.S voici le screen de l'un de mes dd acheter le 27 novembre 2009 facture a l'apuie :
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:30:41
saebalyon a écrit : ba je sais pourquoi il meur il tourne 24/24 7/7 quasiment par des application lourd qui fait tourner le dd perpétuellement |
Forcément ! Si tu prends des HD grand public pour une utilisation professionnelle... Je comprend mieux pourquoi ça crame Quand c'est comme ça, il faut miser sur les RE3/RE4 de chez Western Digital, pour être tranquille.
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:32:50
Bon, pour le taux SAV de Samsung, ca vient du fait que ce taux intègre les retours du F1, mais les taux de retours du F3 sont bons.
Donc le F3 n'a pas de soucis particulier comme en a connu le F1.
Ceci dit, le Blue 1To est meilleur tant en taux de panne qu'en performance, il est juste un poil plus bruyant que le F3.
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:32:53
baa au moins suis testeur de dd , si un produit survie a moi pendant 1 ans je peut me dire c'est fiable
j'ai mis le screen de 1 de mes dd au dessus
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:34:11
C'est clair, saebalyon, vu ton utilisation, tu devrais prendre des re3.
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:36:20
tien pour rigoler pour votre plaisir vais acheter 2 f3 et les tester avec mon utilisation abuser , on verra si c'est fiable
Marsh Posté le 22-10-2010 à 11:46:18
Pour le moment, c'est fiable chez moi... 4 HD Samsung de 500Go monté en RAID 10 sur un poste utilisateur...
Mais toutes expériences est bonne a prendre
Marsh Posté le 22-10-2010 à 13:46:18
c'est définitif je prends le caviar blue!
merci!
et tant pis si saebalyon bosse chez western digital :-))))
Marsh Posté le 22-10-2010 à 13:54:19
Le Caviar Blue est un bon choix, donc aucun problème
Marsh Posté le 22-10-2010 à 14:08:18
ptibouba1 a écrit : c'est définitif je prends le caviar blue! |
non je bosse pour un fabriquant de logiciel très connue (même au Turkménistan il connaisse)
Marsh Posté le 21-10-2010 à 14:16:25
Qui peut me renseigner pour l'achat d'un disque dur parmi ces 3 refs :
j'aurai une carte mère pour Phénom II X6 (je sais pas si c'est important) :
Seagate Barracuda 7200.12 SATA 1Go 32 mo +NCQ+Enregistement perpendiculaire
Samsung spinpoint F3 Sata 1GO 32Mo NCQ+EP
Western digital caviar blue SATA NCQ pas d'EP
les prix sont très proches
est-ce que l'EP est important pour les perfs ?
Apparemment le caviar blue est bruyant ? est-ce si génant ?
merci