Bonjour à tous,
 
Alors avec les offres actuelles je songe sérieusement à remplacer une partie de mon pc.
 
Pour info je joue essentiellement, je vais peut être enregistrer mes parties mais pas certains que sa ai un impact vu les procès.  
Niveau écran je suis sur un Acer predator 1080p 144hz couplé à une gtx 980.
 
Du coup j'hésite entre 2 configurations :
 
En Intel I 8700 https://www.topachat.com/pages/conf [...] a7o6Y8c%3D
 
En AMD Ryzen 7 1700x https://www.topachat.com/pages/conf [...] XfsG2fQ%3D
 
Ou alors en AMD Ryzen 7 1800x https://www.topachat.com/pages/conf [...] I9UpKmY%3D
 
 
Merci d'avance pour vos réponses

 
qu'as-tu en ce moment comme CPU et CM ?
 
Les 3 options me semblent un peu overkills si :  
- tu n'envisages pas de changer de CG à moyen terme (pour le 144Hz dans les gros jeux)
- tu n'es pas sûr de vouloir de grosses perfs en traitement vidéo
 
Une alternative un rien problématique : i5 8400 voire i5 8600K

Actuellement une MSI 970A-G46 et un FX-8370
Une cm qui est trop limite avec 4 phases d'alimentation de mémoire donc on peut oubliez l'oc.
 
Pour le reste je suis bien d'accord sur le principe, j'étais parti pour prendre un i5 8400 pour être tout à fait honnête, mais je suis pas du genre patient mdr
 
Et concernant la Cg j'attends l'année prochaine voir si Nvidia ou AMD nous sortent une nouveauté.

Ryzen 7 pour jouer c'est pas intéressant, la meilleure alternative c'est le i5 8600k vers les 270€, le potentiel d'overcloking est assez énorme, 4.9Ghz de façon stable avec un refroidissement classique d'après les reviews.

Le problème étant la patafix qui se trouve sous l'IHS ....

Bah ça a l'air d'aller, il a atteint cette fréquence sans delid et avec un refroidissement classique

J'ai oublié un détails, je préfère ne pas faire d'oc dans la mesure du possible car je ne suis pas un grand fan et puis je suis vraiment pas doué dans ce domaine.
 
Si en plus faut décapsuler le processeur... Moi je m'arrête aux bières lol

Pas besoin de décapsuler, l'oc c'est ultra simple, une video youtube a regarder et c'est fini.  
 
Mais même sans OC l'i5 est un très bon choix pour du gaming, il dépasse tous les ryzens

C'est plutot dans 8-12 mois que l'effet patafix va se faire ressentir ....
edit : sur cette série ... j'ai eu des 6700k et des 7700K, ce dernier a tenu 4 mois a une température normale (sous WC custom) et après il a juste commencer a grimper de manière affolante jusqu'a 90°C au fil des semaines ... puis décaps et hop 45°C en full ....

ca le fait au bout de 3 ans sur les séries 4XXX que j'ai eu entre les mains ...

OK, maintenant faut le trouver en stock... Et c'est pour ça que je me suis positionné sur le i7 8700.

Bon et bien problème régler ya du stock sur le i5 8400
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] I9UpKmY%3D

Bonjour, franchement un R5 1600 ou un R5 1500X suffit largement pour le jeux.
Avec les baisses de prix et l'optimisation des threads, les i7 8700/R5 1600 seront exploités d'ici peu.
Pour preuve, les i7 2600k d'hier dépasse les i5 6600k/7600k.

Bonjour,
 
Merci à tous de votre aide, le i5 8400 est revenu en stock et j'ai donc commandé celuic-ci :
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] x%2FbYk%3D
 
 
Il me restera à patienter courant 2018 pour changer ma CG.

En tout cas malgré le nouveau I5 , trop on l'habitude de negliger Ryzen pour le jeu.... Mon 1600x est un monstre sur tout et vu les promos du moment il aurai gagné de l'argent pour mettre ailleurs. Profite bien de ta nouvelle config l'auteur.

D'accord avec fullstuffman.  
 
Pour le jeu + streaming, les 6C/12T du R1600X seront un avantage par rapport au i5 8400 qui n'est que 6C/6T.
 

Le i5 8400 est devant le 1600x dans tous les jeux et coûte légèrement moins cher: https://www.youtube.com/watch?v=RF0x9wWxXMM
 
 

Oui sauf que depuis deux jour on en trouve à 169€ et plus fort en jeu sur 10fps. Les légendes urbaine sont encore pérennes et ça me fait rigoler, après chacun choisit sont matériel et c'est tant mieux.

 
mais qui joue en 1080p détail moyen sur les jeux avec une 1080?

On s'en branle, c'est pour éviter le GPU limited.
 
@fullstuffman de quels légende urbaines tu parles?

Beaucoup ne fond pas attention à la résolution à laquelle ils jouent et au taux de rafraîchissement de leur écran. Beaucoup jouent en 1080p en 60hrz et se base sur des écarts de fps sur des benchs non adapté ( du genre i5 140fps>r5 125fps, le i5 est mieux oui mais souvent pour du 60fps c'est largement suffisant et en plus le ressenti dépent du type de jeux. Puis viens le fais d'augmenter la résolution et là le fameux Gap de Fps disparaît une fois de plus). Enfin bref on s'en fout, le principal c'est que l'auteur s'éclate sur ça nouvelle Config.

c'est surtout que pourquoi privilégié du plus cher si la différence est de 0 (1080p 60hz, 60fps).

Parce que d'une il a dit "Niveau écran je suis sur un Acer predator 1080p 144hz " et ensuite le i5 8400 est moins cher sur son prix de base que le 1600x

Bon je voit que j'ai créer une petite polémique intel/AMD.
 
Je voudrais juste préciser une chose, je suis un fanboy AMD, en 15 ans j'ai toujours eu du AMD premier proco Intel pour du jeu.
 
J'ai eu le Duron, Athlon, Athlon 64, Athlon série FX X2, Phenom 2 x4 965 Be C2 puis le dernier en date le FX-8370.
 
Bref, j'étais partie sur d'y Ryzen mais pour une fois je voulais aussi laisser une chance au concurrent, puis mon objectif contrairement à certains qui ont du 60hz c'est bien de pouvoir profiter de mon écran en 144Hz, à savoir que sur certains jeux la résolution max est supérieur au 1080p via le driver GeForce donc bon...

c'est pas un r5 qui va brider une gtx 980...
 
sans oublier, cm plus cher, pas d'OC possible, pas de changement de proc future réellement différent.
 
la tu peux prendre un 6 core, pas cher, avoir une plateforme évolutive pour changer de cpu dans 2-4 ans afin de passer sur un 8 core plus performant.
 
t'as au minimum l'évolution ryzen+ et ryzen 2 qui sera disponible.
 
sans oublier que c'est un 12 tread et qu'il est possible qu'il devienne plus perf pour les jeux que le i5 dans 3-4 ans.
 
si on compte garder (et donc faire évoluer sa config si nécessaire) longtemps, il vaut nettement mieux partir sur du am4.
 
avant la sortie de ryzen, tout le monde conseillait un I5 pour jouer, ryzen sort et tout le monde conseil que le 7700k pour jouer, comme si le reste est mauvais.
 
ha tu joue, il te faut donc le meilleur proc actuelle pour jouer, même si tu ne verra aucune différence et que tu devrais changer totalement ta config, il faut acheter de l'intel...

J'ai jamais vraiment écouté les autres concernant ça, je suis passé sur un FX-8370 car à l'époque j'avais un écran 60Hz et que je n'avais aucune raison de prendre le proco kikoolol du moment.
 
Sinon, pour qu'on se comprenne bien, j'ai pris un proco sans m'inquiéter de l'après car ce n'est pas un soucis pour moi de devoir rechanger cm+proco voir ram (pas un problème financier en tous les cas).
 
Je suis du genre impulsif, à 10s près je commandais un 1800x alors que je n'en est pas besoin.
 
Bref on pourrai échanger 1000ans sur le sujet du pourquoi comment, mais dans le fond je suis d'accord avec toi Ryzen est un bon choix et n'a rien à envier à du Intel qui sur-performe inutilement.
 
Après on verra dans 2 ans si je suis satisfait ou non de mon choix.

Tu as fait quel choix au final?  
J'espère pas le R7 qui a le pire rapport perf / prix, si tu veux absolument partir sur du Ryzen mieux vaut prendre le 1600x.

Au final j'ai pris le I5 8400 car beaucoup plus logique qu'un i7 8700 ou un 1800x dont je n'avais strictement aucun besoin.

Tu as bien fait.