Choix Chipsets graphique

Choix Chipsets graphique - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-02-2009 à 00:40:42    

Bonjour à tous,
 
Je vais acheter un ordinateur portable dans peu de temps et donc je souhaitait vos conseil pour le choix des Chipsets graphique, je souhaiterais savoir laquelle est la plus performante qui puisse lancer PES 2009 au mieux.

 
Intel® GMA X4500 ( Processeur : Intel® Pentium® Dual-Core - 2,16 GHz )
 
ATI Mobility Radeon HD3200 ( Processeur : Turion 64 X2 )
 
Intel® Graphics Media Accelerator 4500M HD ( Intel® Celeron® M 575 - 2,0 GHz )
 
NVIDIA GeForce 7000M ( AMD Sempron 3600+ )

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 00:40:42   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 00:44:04    

La seule chose que je sais, c'est que je pouvais faire tourner Fifa09 avec ma HD3200 avec tout à fond sauf l'AA en 1280.
 
Je ne sais pas ce que valent les autres, mais à mon avis tu peux oublier la Geforce et la 4500M HD (Celeron)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 03:07:27    

J'ai un amis qui s'y connais bien en ordinateur m'a dit que la GEFORCE été pas mal, bizarre que tu me dise de l'oublier...  
 
Personne ne sais se que vaut la Intel® GMA X4500 ? ( Processeur : Intel® Pentium® Dual-Core - 2,16 GHz )


Message édité par soss93 le 20-02-2009 à 03:08:01
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:11:23    

je confirme le HD3200 est tres bon  
 
La geforce est naze et les 4500 je connais pas

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:25:30    

Tout simplement car le processeur est moins puissant & que tu sera vite limité avec ça (m'enfin, pes09 n'est pas non plus gourmand mais là tu nous demande celui qui pourrait le faire tourner "au mieux" ).
 
+1 pour la HD3200 bien que je sois sûr que la première (X4500/Dual-core 2,16ghz) fera tourner pes09 sans problème ;)


Message édité par FrankMario le 20-02-2009 à 04:27:11
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:28:30    

Beaucoup :)
 
je dirais que vu le jeu peu gourmand, sélectionne tes préférés niveau design & on te guidera sur le meilleur rapport qualitéprix ;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:35:06    

Tu en ai sûr à combien de pour cent que le (X4500/Dual-core 2,16ghz) fera tourner pes09 sans problème FRANCKMARIO ?
 
Voila c'est se PC plus précisément : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_1DN.html
 
Car sa fait plus d'1 semaine que je surf sur des forums et la plupart du temps je lis pes09+X4500 = à oublier.
 
Extrait d'un forum : " Non c'est un chipset et non une carte graphique. Avec ça, PES 2009 faudra même pas y penser..."

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:39:00    

De si bon matin, tu me fait douter là ^^ attend que je cherche ;)
 
Décidement, je n'arrive pas a trouver un test sur le sujet :/
 
On va préférer la sûreté : choisis une HD3200 mini ;)
 
(comme j'ai un petit X3100, je vais l'installer pes tiens ! histoire de voir ce qu'elle demande ^^)
 
Pour te faire une idée un peu + claire, je te donne une tableau de perfs des cartes + ou - perf que la HD3200 ;)
 
http://img120.imageshack.us/img120/9441/20090220075632zq4.png
http://img8.imageshack.us/img8/6591/20090220075319qn2.png
 
Le reste est ici ;) http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] age3dmark=


Message édité par FrankMario le 20-02-2009 à 04:58:34
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:58:26    

Merci à toi FrankMario,
 
J'attend ton test de PES sur ta X3100 avec impatience.
 
Tu sais pas quand tu le fera... ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:59:19    

Quand j'aurais trouvé le jeu :p (sûrement avec le p'tit frère  :sarcastic: )
 
Sinon j'ai édité le screen en haut, c'est + clair ;) (rangé selon les résultats 3Dmark06)


Message édité par FrankMario le 20-02-2009 à 05:00:32
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 04:59:19   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 05:03:09    

Merci beaucoup FrankMario
Ok je patienterai.
 
Personne n'a d'avis sur Intel® GMA X4500 ( Processeur : Intel® Pentium® Dual-Core - 2,16 GHz ) ?


Message édité par soss93 le 20-02-2009 à 05:22:35
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 05:38:31    

En cours d'install...  ;)
 
Par contre, vu comment on y fait tourner Flatout http://www.youtube.com/watch?v=DdPGbzd4OMY sa m'étonnerait que pes09 ne passe pas :/

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 05:41:14    

Sinon tu as celui là ;) http://www.ldlc.com/fiche/PB00083080.html
 
A ce prix, c'est imbattable, c'est moins cher & + perf. que le toshiba ;)


Message édité par FrankMario le 20-02-2009 à 05:43:58
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 08:57:35    

Bon je viens de faire un match sous pes09, le résultat (fps Xfire):
 

Citation :

1280x800, détails mini
 
Min. 21 fps  
Moyenne 35 fps
Max 60 fpss


 
Donc c'est fluide, de légers ralentissements quand on envoye le ballon dehors & c'est pas si moche que ça (c'est assez fin, juste les visages un peu moins détaillé) et je rapelle la config ! :
 

Citation :

CeleronM 560 @2,13ghz (même pas un dual core, c'est dire !), 2go de ram & X3100 !


 
La X4500 HD est 1,5 fois + puissante & avec un dual core devrait s'en sortir fluide en détails moyen & très fluide en mini :)
 
Donc je frappe celui qui me dit que c'est pas jouable ! vous êtes prévenu :o :)
 
Maintenant je vais finir mon 2ème match :p ++


Message édité par FrankMario le 20-02-2009 à 09:01:26
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 15:16:26    

La HD 3200 est meilleur je pense car sur youtube il y a beaucoup de test : ils arrivent a lancé GTA 4 mais avec des bug bien sur donc a mon avis PES devrai marché sans problème enfin quelque bug puisque GTA4 demande une meilleur config.

Test gta4 :
http://www.youtube.com/watch?v=L7pN_Yt7bj4
 
La HD 3200 lance Call of duty 4 aussi sans problème

Test call of duty 4 :
http://www.youtube.com/watch?v=6XZ7Q7SwtqA  
 
Mais avec mon processeur je sais pas si sa donnera le même résultat, regarde c'est se PC à ton avic c'est bon ?
 
http://www.noelshack.com/uploads/Sanstitre067124.jpg


Message édité par soss93 le 20-02-2009 à 15:28:49
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 15:28:10    

C'est du bon ;) d'ailleurs c'est ce que je t'ai proposé + haut ;) http://www.ldlc.com/fiche/PB00083080.html

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 15:31:30    

Et pour le acer aspir 5535-603G32MN ?
 
Pas mal le HP  :)


Message édité par soss93 le 20-02-2009 à 15:33:01
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 16:20:08    

Ouais mais c'est du HP...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 17:00:04    

Oui mais les gens dise que acer laisse a désirer aussi

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 19:18:17    

Acer c'est cheap ca peut te péter dans les main du jour au lendemain  
 
j'ai un laptop acer acheté ya un peu plus d'un an et demi qui marche toujours ( je touche du bois ! ) mais a quel prix le lecteur graveur dvd ne marche plus et une touche a sauté ... sans forcément le maltraiter ...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 21:04:27    

Mon frère avait un acer et du jour au lendemain écran bleu, freeze en série, le retour au sav n'a servi a rien, ils ont changé la coque mais rien d'autre du coup les bug sont toujours la !!

 

Bref, je déconseille acer, le sav est completement incompétant ! (surtout que l'on avait bien détaillé le problème)
on a fini par "reparer" l'ordinateur en mettant un bout de gomme sur une puce ...


Message édité par 1ra2 le 20-02-2009 à 21:06:12
Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 21:20:17    

Acer est connu pour ses plantage du jour au lendemain.
 
Mais alors qu'elle ordi choisir avec une HD3200 sans acer ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2009 à 21:23:23    

le 3200 est effectivement très efficace. mais avant tout pour la décompression des vidéos HD.
pour jouer, faut une Hd4670 mini, à mon avis


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 06:14:33    

Perso, j'ai des doutes que Acer ou HP soit des marques moins fiables.
 
Y a qu'a regarder le forum, 2 pb/5 que je vois vite fait c'est sur du Asus&dell :/  
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 9789_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 1790_1.htm
et y en a un qui dit qu'il a fait marché a garantie mais de retour sav, même pb vu que le sav a juste fait un réinstall de vista  ...
 
 
D'un autre coté j'ai eu un packard bell (marque soit disant "pas fiable" ) 1an & demi puis revendu sans AUCUN pb, pas un seul reboot...
 
Je ne dit pas que HP/acer n'a pas de problèmes mais si ça c'est pas une preuve qu'on temporise un peu trop sur les marques qui sont soit disant "fiables" ...

Bah là à ce prix, faudra faire un choix malheureusement (en oubliant ce que j'ai dit + haut & en attendant le changement de positions sur les questions + haut, je ne vise personne hein ;) c'est un pb général malheureusement on aurai l'impression que asus/dell/tocshiba a hypnotisé tt le monde  :p ) :

- soit du Dell/asus/toshiba mais avec une CG moins puissante.
- soit tu prend le risque Acer/hp  & t'as ta HD3200.  
- soit tu prend les 2 mais faut augmenter le budget.


Message édité par FrankMario le 21-02-2009 à 06:26:47
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed