Salut !    
 
Avec GTA V qui sort sur PC je pensais à up ma config et j'aimerais voir pour combien ça me reviendrait de monter un peu ma config.
 
Elle date de genre 2009 si je me souviens bien, donc ca date clairement :
 
Carte mère : Gigabyte GA-790FXTA-UD5
Processeur : AMD Phenom 2 X4 955 BE (c'est un quadcore 3,2Ghz qui tournait vraiment bien à l'époque)
RAM : G.Skill Ripjaws Dual Channel. C'est bien sur du DDR3 et c'est du CAS9, PC3-12800.
Alim : 1000W Corsair suite à une compensation de leur part donc ca devrait aller ))
Boitier : HAF 922, bien ventilé, au final j'ai meme laissé le ventilo d'origine du proco au lieu de passer sur un custom vu que franchement les températures restaient correctes et le bruit ne me dérange pas.
 
Carte graphique : HD 5870, la version avec 1Gb de RAM.
 
Voila ! Et le tout sur un écran franchement middle : un 226BW de 1680*1050. Mais du coup, la faible réso permet quand même de limiter les dégâts de la config    
 
Je cherche donc à jouer à GTA V mais n'étant pas encore sorti, utilisons comme référence les jeux actuels. Je vise après upgrade le High sur ma réso actuelle, sans filtre. C'est possible ? Je parle bien pour les jeux actuels : je sais qu'avec les prochains jeux on va avoir pas mal de changement avec un besoin assez important en VRAM... Bref.
 
Je me disais avec un peu d'espoir que taper dans une CG style R9 270 voir 280 avec un OC de mon proco pour limiter le CPU-limited (le jeu est quand même open world, j'ai peur que le CPU compte pour beaucoup mais le cpu genre plutot le moteur graphique non ? Lui n'a pas bougé depuis GTA IV qui tourne à fond sur mon pc ! Au final ce qui change c'est les effets, les textures, la distance d'affichage,... Bref des trucs que la CG gère non ?)
 
Vous en pensez quoi ?
 
Merci d'avance et bonne journée.  

Il tournera certainement mieux avec une configuration plus musclé et plus de cœurs.
 
Mais la chose simple à faire pour toi c'est d'upgrader ton GPU, et si ça suit pas, changer le reste.
 
J'avais à peux près la même config que toi (955 BE/5770/12 Go RAM), avec à peux près le même constat (pas bien sur que la config soit complètement à l'ouest sachant que tout tourne actuellement et en même temps pas bien sur que ça soit suffisant).
 
J'ai OC le cpu à 4Ghz et pris une R9 280X d'occaz qui boost déjà à mort tout mes jeux (mais genre de 50% facile si ce n'est plus), et si c'est pas suffisant je ferais un upgrade complet plus tard.
 
Après si t'as le budget et prévu de tout renouveler tu peux te faire plaisir, sinon je te conseillerais de juste prendre un nouveau GPU et prendre la température
 
EDIT: En parallèle si tu as moyen de me donner ton score 3D MARK11 pour que je vois déjà moi ce que j'ai gagné avec l'upgrade et toi ce que tu pourrais gagner en changeant juste la CG (P8014 avec le cpu à 4Ghz et une chouille d'oc sur le gpu)

Merci de ta réponse (qui est rassurante qui plus est   )
 
J'installe 3Dmark, je posterai les résultats surement dans l'après midi si j'ai le temps de lancer le bench P4121 sur le bench ! C'est quand même 2x plus !
 
Rien n'est OC par contre ! Je comptais justement OC le GPU dans les jours à venir (juste voir le gain possible, je me doute que ça suffira pas mais autant essayer quand même, puis ça me servira d'entrainement avant d'OC d'autres choses) et pour le CPU par contre c'est plus délicat j'ai jamais touché à ça donc faudra que je passe par quelques recherches sur la chose !

hello
 
t auras un gain en changeant de carte graphique deja
ensuite t o/c ton cpu ou un x6 d occase

Je pense pareil, un changement de CG, et un OC du CPU à 4Ghz ou passage à un X6.
 
A titre d'exemple un X6 de base fait aussi bien qu'un FX 8 cores. J'en ai un à 4.2Ghz avec une HD6970 OC est c'est clairement la HD6970 qui bride. Ca reste quand même largement bon pour jouer en 1600x900

Merci à vous 2  
 
Lex X6 sont tous de mon socket ? Je me souviens a l'époque un grand débat X4 955BE qui etait un peu plus puissant vu le manque d'opti des jeux en multicoeur et X6... 1090T si je me souviens bien, un peu moins bon en jeu vu le manque d'opti... Faut crorie que miser sur le X6 était la bonne solution    
 
Vous avez une idée de combien ca vaut à la grosse louche en occase une 280X et un X6 ?  
 
Aussi non je vais clairement essayer d'OC mon cpu actuel avant, clairement j'aimerais dépenser le moins possible si c'est pas nécessaire et je changerai tout plus tard.  

80-100 un x6
120-150 une 280x
 
oubli pas maj du bios si tu passe en x6 on sait jamais

La maj c'est juste une maj générale du bios a la dernière version dispo, pas une ma spécifique pour le X6 ? Parce que si c'est ça je le fais tout de suite, ça sera déjà ça de fait (Je n'achèterai rien avant le 1er juillet, d'ici la j'aurais oublié que je l'ai pas mis ç jour   )

Je ne suis pas d'accord  
il n'est pas nécessaire de faire des frais inutile avec un phenom x6 qui n'apportera rien de plus par rapport au phenom x4 .
 
http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
 
Autant investir dans la carte graphique  
 
nb : les jeux exploitent plus de cœurs mais le jeu n'en vaut pas la chandelle

Ouaip, je suis moi aussi d'avis de changer la carte graphique moi.  
 
Le X6 c'est assez discutable, par contre investir dans un bon ventirad pour pousser le 955 serait un plus.

Intéressant ton lien prokevin    
 
Donc un "schéma" correct serait :
 
1) OC CPU et GPU (histoire de s’entraîner à l'OC) puis tester le jeu
 
2) Acheter une 280 X
 
3) Si ça suffit pas mais qu'il manque peu ou qu'au final c'est clairement du CPU limited, acheter un ventilo et OC le proco à fond
 
4) Si ca suffit toujours pas nouvelle CM + CPU obligatoire (mais ça je crois que mon budget le permettra pas donc je ne le ferai pas)
 
Ca reprend bien toutes vos idées ?
 
Oh et tant que je vous ai sous le coude, voici les BIOS dispo pour ma CM : http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] =3258#bios J'ai un intéret particulier de passer au F3J (qui est un "beta" mais y'aura bien sur jamais de version définive) ou ca changera strictement rien aux perfs ?

Hey salut
 
Tu peux aussi essayer avec ta config sans rien vraiment changer pour l instant, mais en attendant que t ais le jeu d investire dans un bon petit vantirad histoire d overclocker ton cpu il ne demande que ca  
 
Apres tu peux aussi oc la Cg tout gain est bon a prendre surtout quand la config est un peu juste.
Et si sa ne suffit toujours pas n hesite pas a prendre une carte graphique plus puissante meme si tu sera cpu limited, elle te servira toujours avec une autre config plus veloce

Salut moi j'avais à peu pres la meme config que toi je viens de changer mon phenom II 955 pour un fx8320E et demain ou apres demain je reçois une 280 x windforce , j'ai fait un 3dmark 11 avec la 5870 vapor-x 1gb voila le score : http://www.3dmark.com/3dm11/9680951 j'en refait un des que la 280 arrive

 
Wow pas mal je m'attendais pas autant, sachant que je partais d'une 5770 qui est bien en dessous de ta 5870 c'est même plus que ce que je pensait ^^
 
Sincèrement l'achat d'un x6 c'est du luxe. Ils sont bien trop cher actuellement pour un socket mort (AM3) et le peux de gains qu'ils vont apporter par rapport à un quad si t'a pas bcp de fond dispo c'est pas nécessaire.  
 
Je vois que tu t'es aussi fait avoir sur la CM comme moi, AM3 et pas AM3+ ce qui t'empêche de profiter de toute la famille FX et te restreint au x6 maximum... La mienne est la Gigabyte 870A-UD3 qui est bien moins haute en gamme que ta CM tu devrais donc pas avoir de soucis avec celle-ci pour OC et effectivement penser à prendre un bon refroidissement (le cooler master 212 evo est cool pour moi).
 
Sinon niveau CG je te recommanderai bien la 280x en okaz (120-150€ en version OC) en dessous l'upgrade sera ptet un peu léger au dessous le cpu bridera forcément. Après pour l'OC tu verra de toute façon un énorme changement en passant à une nouvelle CG, l'oc c'est du luxe à moindre frais
 

Qui ne tente rien n a rien, en OC on est toujours gagnant, ton seul ennemi c est la chaleure d ou l interet d un ventirad qui tient la route d autant plus qu ils sont compatible dans la majorité des cas amd/intel donc c est sympa pour plutard si tu changes de config.
 
Puis ce n est pas tres compliqué et a moindre frais.  Tu verra tu le fais une fois tu le fera tout le temps sur tous tes ordis lol
 
Je plussoie pour le changement de la CG mais pas du cpu sa n en vaut pas la peine, j ai aussi un e8320 depuis peu et je n ai ressentie de difference qu en passant d une 750 a une 770 ou cela a ete bien plus marquant!!  
 
Sur mon 3dmark basic je ne trouve pas le meme test que vous?
 
 
 

 
Autant quand tu auras les deux ça va clairement transformer ton pc et le fait d'avoir changé ton proco ça te permet une évolutivité pour plus tard, autant là dans les fait même si l'apport existe clairement, on voit que c'est bien le GPU qu'il faut privilégier, même en gardant un cpu qui risque de brider une cg !  
 
Merci beaucoup pour tes chiffres ils sont utiles, hate de voir ce que ça donne quand tu auras ta CG    
 
 
 
bull666 : L'AM3+ n'existait pas quand j'ai acheté mon PC il me semble, sinon j'aurais misé dessus ! j'avais pensé cet ordi comme un ordi évolutif avant tout, j'étais persuadé que mes besoin ne changeraient pas... Malheureusement ils ont changé entre temps et l'évolutivité que j'avais payé a l'époque n'aura pas servi énormément    
 
D'ailleurs t'en as pensé quoi de ta CM Gigabyte ?  Perso autant niveau des circuits et de ce qui était dessus j'étais content, autant son bios est tout sauf agréable, et il est pas rare qu'en voulant booter dessus au lieu du bios j'arrive sur un éca noir avec deux lettres au milieu de l'écran, ce qui m'oblige a reboot l'ordi, et retenter l'opération jusqu'a arriver enfin sur le bios... Bref je sais pas si ils se sont amélioré depuis mais les ASUS à ce niveau là c'est clairement autre chose    
 
 
Au final je vais acheter une CG sans OC avant, voir ce que ça donne et si j'ai besoin de plus, j'OC la CG, si j'ai encore besoin de plus, j'OC le proco et si je vois qu'il s'emballe je changerai le ventilo.
 
 
EDIT : yoyo : 3D Mark 11, derniere version, tu choisis le test performance  et tu mets benchmark uniquement Pour l'OC je le ferai si j'ai le temps mais sans mettre de ventilo correct sur le proco, c'est risqué non ? Surtout avec l'été qui arrive...

Ben en fait depuis que je monte mes pc pour moi et mon entourage (plus de 15 ans maintenant) j'ai eu la possibilité de tester pas mal de marques de CM. J'ai testé plein de fois des cartes Asus parce qu'elles ont toujours eu bonne presse. Et sérieusement j'ai jamais eu une CM Asus qui a fonctionné convenablement (le pire étant les CM MSI pour ma propre expérience) quand elle me claquait pas dans les mains au déballage...
 
Gigabyte c'est la seul marque de CM ou j'ai vraiment jamais eu de soucis que ce soit sur haut/milieu/bas de gamme, j'ai toujours un produit bien fini et qui fonctionne. Leur Bios n'ayant pas tellement changé je m'y suis habitué et c'est un peux le Bios de référence pour moi donc ça me gêne pas du tout Je me rappel qu'il y avait un gros soucis de Boot Loop sur des CM Gigabyte en socket 775 mais sur la mienne j'ai été épargné. Donc vraiment toujours passé entre les gouttes sur du Gigabyte et toujours satisfait donc je reste chez eux même si Asus fait des super méga CM de la mort qui tue Mais après chacun a ses propres expériences sur les marques de CM, Gigabyte sera à fuir pour certain
 
Pour ton soucis essai déjà de reload les paramètre par défaut de ton Bios pour voir si ça aide, sinon mettre le Bios à jour (je te déconseille la version beta). Mais la comme ça ton soucis ne me parle pas de mon côté c'est très performant et avec le SSD je boot en 15 secondes sur Windows 8.1 donc oui faut être rapide pour rentrer dans le Bios
 
EDIT: Par contre en activant l'AHCI sur ma CM pour le SSD ça m'arrive de temps en temps de tomber sur un prompt infini au lieu de rentrer dans la BIOS mais j'ai assez vite compris que c'est parce que je bourrinais la touche alors que j'avais seulement besoin d'appuyer 2 ou 3 fois lorsque les leds de mon clavier s'allument. Pour ton OC de toute façon ton cpu à une sécurité qui va le stoper si oc trop fort ou temp trop élevé. Même sans ça avec le ventirad d'origine tu ira pas bien haut. Pour tes tests de stabilité essai de rester au maximum à 60° en charge et la t'aura aucun soucis.
 
J'ai retrouvé le test 3D Mark11 que j'ai fait hier: http://www.3dmark.com/3dm11/9679024

bah si sa chauffe de trop ton pc se coupe, si t es en plein braco sur gta c est a toi de voir lol, un bon ventirad sa reste quand meme un gage de fiabilité pour ta machine, il y a meme de petit watercooling a 50euros si ton boitier est tout piti
 
edit: dans 3dmark j ai fire strike ultra/etc.. sky dive mais pas comme le post du dessus
 
ex:  
 
http://www.3dmark.com/3dm/6605048

 
Faut que tu filtre ta recherche dans 3D Mark11 Performance.

 
Des que j'ai la graphique je fait le test , j'ai trouvé ça aussi pour les score : http://www.3dmark.com/3dm11/9327446

 
Attention sur ce test le cpu et le gpu sont overclocké (mais on voit bien l'apport du 8 cores sur le test 3 et combiné !)

Il me reclame une update sa doit surement venir de la

NON le cpu n est pas oc tu as du te melanger les pinceaux entres les liens mais pour le gpu je ne sais pas

Le FX 8320E à 3.5 Ghz il est oc, il est a 3.2 de base

ne te fie pas trop a ce qu il y a de marqué pour moi il marque base clock  a 4300 alors qu il ne tourne jamais a cette frequence  malgré qu il oscille de de 1510 a 4640mhz

en fait il boost d origine a 4ghz le e8320 et descend bien plus bas que 3.2ghz

Oui c'est le Cool & Quiet couplé au Turbo Boost qui fixe les fréquences de ton cpu en fonction de sa sollicitation Mon x4 955 est à 800 Mhz en idle avec ça.
 
Je commentais le lien de Gama91 en fait ou le cpu est OC ainsi que le GPU.

oui j avais oublier le 8320 qui lui tourne bien a 3.5 stock mais le E a 3.2 autant pour moi

 
 
oui ils sont bien O.C moi je suis à 3.2/3.5 turbo j'ai pas encore O.C , avec le phenom c'etait plus facil de O.C celui la comme il est de 95w plus dur sans toucher le voltage

 
 
Ah ça va tu me rassures je suis un cas isolé. Du coup je reprendrai du Gigabyte prochaine fois parce que niveau perf pures c'est top, surtout vu le prix.
 
RAM si je dépasse pas mon stock en jeu et donc que j'ai pas de freeze "inexpliqués" voir fermeture brusque du jeu, aucun interet d'en racheter ?
 
Et SSD, pareil a part les chargements ca change pas les perfs du jeu ?
 
(Je précise que ce pc est une console, rien d'autre que les jeux seront allumés dessus, auquel cas la ram et le ssd j'aurais même pas demandé j'en aurais pris direct)
 
EDIT : Si jamais le détail de mon bench de ce matin vous intéresse : http://www.3dmark.com/3dm11/9679925

La RAM tu serais plus tranquil avec 8 Go.
 
Le SSD il sert pour les accès disque donc OS et en jeux les chargements, donc assez limité d'autant plus quand tu vois la taille des jeux d'aujourd'hui t'en fait rentrer assez peux sur un SSD c'est pour ça que je prefere garder des HDD classique pour stocker les jeux (par contre les plateformes type steam/origine/battlenet ... sont sur le SSD)
 
Pas vraiment d’intérêt a changer autre choses sur ton pc si ce n'est un upgrade ram.

Je prends 2*2 Gb CAS9 12800 ou une barrette de 4 avec une fréquence plus élevée pour plus tard rajouter simplement 4Gb ? Vu que plus tard peu etre dans longtemps, je me dis que meme ces 4Gb pourraient être dépassés et que j'aurais plutot intérêt de profiter de 2*2 Gigas pour les mettre en parallèles...

prends en une de 4go au moins en 1600mhz avec  le CAS le plus bas possible ainsi que le prix tant qu a faire sa suffira largement et tu pourra lui en rajouter une autre pour le dual channel plutard
 
edit: avec steam sur le ssd tu peux dl et instal sur un autre dd

+1 pour les 1600mhz après 1x4 ou 2x2 c'est toi qui voit pour le budget 8gb en tout cas c'est suffisant  pour l'instant
 
edit : bien etendu dual channel c'est tjr un plus

La fréquence je sais que plus c'est haut plus ça va vite mais ça n'ira de toute maniere pas plus vite que mes pauvres barrettes 600Mhz si ?
 
Et le CAS et le chiffre "12800, 1600, ..." ça correspond a quoi ?
 
EDIT : Je sais que le CAS c'est le timing mais je comprends pas son implication
Et faut aussi que je trouve un truc compatible avec ma CM en fait

 
Le chiffre 12800, 1600, c'est la fréquence de la ram (que j'explique ci-dessous) le premier chiffre est un multiple de 8 du 2ème (j'ai jamais compris pourquoi, d'ailleurs).
 
le CAS est le temps qu'il faut à la donnée pour commencer à être traitée. Et plus la fréquence est élevée et plus court sera la durée du traitement. Donc si t'hésite entre 2 rams qui ont la même fréquence, il faut prendre celle avec la latence la plus basse.
 
En ce qui concerne la compatibilité, il faut trouver le manuel de ta CM. Tout est dedans, si tu l'as plus, ça doit pouvoir se trouver sur internet. Mais franchement, du moment que tu prends pas de la ram qui a plus de fréquence que le maximum supporté par ta carte mère, tu risques rien (de par mon expérience en tout cas).

Je jetterai un coup d'oeil au manuel alors merci Donc si je comprends bien faut prendre un CAS le plus bas possible a choisir ?
 
Et si imaginons je tombe sur 2*4 Gb pas trop cher mais que leur fréquence est supérieure aux miennes, je retire les mienne pour privilégier la frequence ou je passe a 12Gb mais avec un fréquence moindre ?

Je viens de recevoir la 280x windforce , j'ai pas encore les bon pilotes apparemment voila le score 3DMark : http://www.3dmark.com/3dm11/9688828
 
j'ai juste essayait far cry 4 il passe en ultra sans aucun souci

Waw. Autant le proco seul c'est pas la folie, autant le couplage des 2 c'est vraiment sympa. Merci pour tes retours
 
Et GTA est sorti cette nuit et a première vue, la technique d'une CG a fond avec un proco vieillissant suffit pas, vaut meme mieux avec une CG et un proco moyen... il est donc bien opti mais demande un proco quand même...
 
Si jamais je venais a avoir besoin de changer CM et CPU si la 280 et 4Gb de tram en plus suffisent pas, je peux me tourner vers quoi ?

Derien c'est avec plaisir si tu veux rester chez amd tu peu prendre le meme cpu que moi bon rapport qualité prix ou meme un fx6300 , carte mere fait pas la meme erreur que moi prend une 990fx apres c'est les € qui commandent xD