Cherche config gamer cheap - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 25-11-2011 à 21:32:12
il nous faut un budget, pour certain cheap = 200 euros pour d'autre c'est 800 euros
il nous faut aussi savoir :
résolution native de ton écran ?
as tu un hdd ou possibilité de t'en faire prêter un ? ils sont hors de prix en ce moment
peux tu monter le pc toi même ?
Marsh Posté le 25-11-2011 à 21:59:08
L'écran est un 6:10 (il me semble) 1440x900
J'ai plusieurs HD, ils sont pas terribles et datent de 4 ans par là (en tout j'ai 1.5 go , deux de 0.5go et deux petits.
J'ai toujours monté mes PC, pas de soucis de ce côté là.
Franchement pour le budget je ne sais pas ce qui se fait. Le mien actuel avait couté 500€, ça me semble beaucoup maintenant, mais bon si c'est vraiment ce qu'il faut mettre ... Je pensais plus à 350-400 ... Je ne me rends pas compte si c'est ridicule.
Marsh Posté le 25-11-2011 à 22:13:41
t'es hdd font 0.5go ? tu voulais pas dire 500 go ?
sont 'ils en ide ou sata ?
Marsh Posté le 25-11-2011 à 22:21:43
han je parlais de TO et pas GO au temps pour moi ^^
en sata (plutôt sata2 il me semble)
je l'avais un peu upgradé il y a 3 ans xD
Marsh Posté le 25-11-2011 à 22:26:32
c'est parfait , tu devrait les réutiliser ca fera gagner des sous pour le reste de la config !
CPU: phenom x4 955 @ 100 euros
Ram: 2x4 go ddr3 @ 40 euros
GPU : gts450 @ 88 euros
Boitier atx antec + Alim antec hcg 520w @ 100 euros
mobo: MSI - 760GM-P23 @ 40 euros
total = 368 euros
si tu peux mettre plus je prendrai une hd 6870 à la place de la gts450, la 6870 coute 140 euros
Marsh Posté le 25-11-2011 à 22:41:04
Ah d'ailleurs j'ai un boitier Antec Sonata 3 + alim 400W (ou 500W)
faut que je vérifie pour l'alim, je l'ai changée c'est pas celle d'origine.
Le boitier est pas mal : grand, fonctionnel et bien insonorisant !
Marsh Posté le 25-11-2011 à 22:43:09
donne nous la marque et la puissance exacte de l'alimentation pour réajuster le reste de la config
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:02:16
Antec TruePower Trio
550 watt output
et ma config actuelle (qui ne fait rien tourner) : athlon x2 4600+, radeon x1950pro, 2go de ram (ddr2 il me semble)
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:08:16
il t'as dis qu'il voudrais faire tourner les jeux, pas les voirs en diapo ^^ pour la CG une 460GTX O.C ?
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:14:36
En fait si à sa sortie, mon PC ne fait pas tourner diablo 3 beau et fluide je vais être fou.
Mais bon je dirais que s'il fait déjà bien tourner le batman, ça devrait le faire, non ^^ ?
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:21:37
je veux bien mais avec 350 euros / 400 euros faut pas espérer jouer en ultra
si il veut jouer en ultra / hight en full hd faut qu'il sorte l'argent ! et faut se donner les moyens
pour avoir un truc confortable faut tabler sur :
i5 2500k @ 190 euros
msi c45 p67 @ 90 euros
2x4 go de ram @ 40 euros
GTX560ti @ 199 euros
total = 519 euros
si tu change pas d'écran prend une 6870 et on tombe @ 460 euros
ca c'est le meilleur rapport qualité performance et prix du moment (à mon sens), si tu veux dépenser moins c'est tout à fait pssible mais faudra faire des concessions sur les graphismes
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:28:37
Comme j'ai lâché depuis fort longtemps l'évolution de ce type de technologie, ça me donne quoi concrètement au niveau des réglages dans Skyrim, c'est plus que config min, clairement, mais j'imagine pas à fond ?
(c'est quoi le problème avec l'écran ? résolution trop faible ?)
C'est hors sujet mais ils se foutent de notre gueule, non ^^ ?
Les composants deviennent si vite obsolètes! clairement ils brident les possibilités pour pouvoir maintenir des prix de porc...
Par exemple la config à 460€ elle a une espérance de vie de combien, en terme de jeux, 1 an, 2 ans ... C'est pas évident à amortir ..
Marsh Posté le 26-11-2011 à 01:17:29
nekikool1 a écrit : |
Perso, je suis parti sur I5 2500+560Ti (= la config à 519 de Dark3n)
A mon avis le proc 2500K,c'est le Q6600 du moment.
Je mise sur 4 ans, avant que ça soit lui le point bloquant en jeu.
La 560ti je dirais 2/3 ans ,aujourd'hui elle ne fait djà pas tourner tous les jeux à fond.
Mais ça dépend vraiment des jeux aux quels tu joueras (ou qui sortiront) et si tu passes en 1920 ou pas.
nb: si tu gardes ton ecran 1440 un moment ,prends la 6870.
Marsh Posté le 26-11-2011 à 09:12:57
Okay, merci à vous.
Donc je vais plutôt prendre la 6870, parce que je ne compte pas changer d'écran. Au risque de paraitre insistant, je vais pouvoir bien faire tourner diablo 3, hein ? ^^
(c'est idiot mais je ne joue plus depuis longtemps, et ce jeu est un peu l'élément déclencheur, ce serait un beau fail de changer ma config et d'avoir une mauvaise surprise ^^)
Marsh Posté le 26-11-2011 à 12:11:42
Très bien
Bon et pour finaliser le truc, dans la mesure où je prends une 6870, est-ce que le i5 2500k n'est pas surdimensionné ?
Ce serait bête d'avoir un bon proc mais limité par la cg :s
Marsh Posté le 26-11-2011 à 12:38:59
lol, bah faut savoir : un coup tu veux que ton pc dure 10 ans, et pis apres tu te demande s'il est sur dimensionné...
J'ai du mal à te suivre...
Si c'est que pour jouer au jeux d'aujourd'hui , tu peux prendre n'importe quel cpu a partir du i3-2100 ou phenom x4 955 .. 9 fois sur 10 c'est la cg qui limite dans les jeux.
Mais La CG c'est ce qu'il y a de plus cher; qui decote le plus vite,et qui se change le plus facilement qd les perf deviennent limites.
Marsh Posté le 26-11-2011 à 13:13:05
Okay, donc tel que tu vois le truc, mieux vaut prendre un bon processeur qui durera 2 générations de cartes graphiques (ou 3) en gros.
Marsh Posté le 26-11-2011 à 13:45:05
je pense que c'est à celui qui paye, de voir ses capacités financières maintenant et dans 2/3 ans, l'usage de son pc.
Bref je peux pas repondre à ta question.
Perso j'ai pris un I52500 parce que je voulais pas tout changé au bout de 2 ans, et que je fais pas que des jeux.
Mais j'aurais pas eu les moyen , j'aurais prix un phenom II que j'aurais mis à jour plus tard...
Marsh Posté le 26-11-2011 à 13:47:00
laud69 a écrit : je pense que c'est à celui qui paye, de voir ses capacités financières maintenant et dans 2/3 ans, l'usage de son pc. Perso j'ai pris un I52500 parce que je voulais pas tout changé au bout de 2 ans, et que je fais pas que des jeux. |
+1
Marsh Posté le 26-11-2011 à 13:58:45
Ben mon objectif c'est de maintenir une configuration viable avec un budget minimum.
Si vous me dites qu'un proc dure plus longtemps, que les prix baissent moins vite qu'une carte graphique alors en effet autant prendre un bon processeur et une carte graphique "correcte".
Marsh Posté le 26-11-2011 à 14:15:42
budget minimum ne s'accorde pas avec jouer de manière parfaitement fluide avec options graphiques au maximum
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:00:10
J'entendais minimum dans le sens investissement nécessaire mais non abusif, c'est à dire optimisation parfaite ^^.
Et puis je n'ai jamais fait tourner un jeu à fond ^^.
Bon 456€ pour la config avec ldlc (version 6870)
ça semble pas mal, je vais tenter sur les autres sites pour voir les prix qu'ils proposent ^^
Merci en tout cas!
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:09:54
Tiens il y a plusieurs versions de la carte graphique ... A votre avis je prend quoi ? :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116184.html
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:27:00
Tu prends celle-ci Sapphire Radeon HD6870 144€ livraison gratuite
http://www.amazon.fr/dp/B004R7MTPQ [...] B004R7MTPQ
Marsh Posté le 26-11-2011 à 23:35:10
Merci
Bon je fais le crevard mais bon ça passe ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00107587.html
?
(parce qu'en général ça coûte plutôt 20€ la barrette, genre chez corsair)
Ah je viens de voir un truc :
En prenant la carte fidélité cdiscount je fais baisser le tout à 390€ ^^ (-20% sur la première commande)
Et j'ai l'impression que cette carte coûte 8€/an, il y a une arnaque ^^ ?
edit : Ah les -20% sont en fait un bon d'achat à utiliser sous 30 jours et limités à 50€. Bonne blague ^^
Marsh Posté le 27-11-2011 à 00:48:59
laud69 a écrit : A mon avis le proc 2500K,c'est le Q6600 du moment. |
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Pour moi le successeur du Q6600, c'est l'i7 920... il y a 3 ans.
Si l'on compare le 2500K au 920, il y a des progrès certes mais c'est quand même nettement moins flagrant qu'entre le 920 et le Q6600, surtout si l'on regarde les performances applicatives !
Et pour un CPU sorti 2 ans plus tard c'est pas terrible je trouve...
Il me semble donc que la vraie dernière grosse marche gravie date du 920 et que lorsque ce dernier sera vraiment out, ben le 2500k le sera lui aussi, et donc ça sera plus le 920 qui jouera le rôle du Q6600...
Cela dit, le 2500K reste la bonne affaire du moment.
Marsh Posté le 27-11-2011 à 01:03:39
i7 920 2.66Ghz versus i5 2500K 3.3Ghz, forcement ce dernier à l'avantage, par contre à fréquence égale ça reste à voire d'autant plus que le 920 dispose de l'HT contrairement au 2500K, en occasion on arrive à trouver le 920 à moins de 100€, ineptie totale .....
Marsh Posté le 25-11-2011 à 21:07:40
Bonsoir,
Je cherche à acheter un nouveau PC, fixe, sans système d'exploitation ni écran, que la tour.
J'aimerais que le prix soit le plus bas possible mais qu'il puisse faire tourner dans de bonnes conditions : Skyrim, Diablo3, Batman Arkham City...
C'est le seul critère, puisque s'il fait tourner ces jeux, il sera OK pour mes logiciels pro.
En vous remerciant,
Bye.