changer un cor2duo E6300 (1,8Ghz) pour Cor2quadQ9400 (2,66 Ghz) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:12:46
Faut voir si tu o/c ou pas. Si c'est le cas tu verras pas une grosse différence.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:23:00
Dans ce cas là je pense que tu peux t'attendre à 10/15% de perfs en plus avec le quad.
Attends quand même d'autres avis pour confirmer.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:25:26
c'est marrant quand meme! mon vieux E6300 acheté il y'a 2 ans 1/2 est encore presque d'actualité apparemment.si c'est pour gagner 10% seulement je le garde encore
je vais attendre d'autres avis quand meme...
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:37:34
jjacques529 a écrit : Dans ce cas là je pense que tu peux t'attendre à 10/15% de perfs en plus avec le quad. |
dans les jeux gourmands en proc l'écart sera bien supérieure à 10/15% : sans compter les 2 cores supplémentaires la fréquence est déjà nettement suppérieure 1.8=>2.66
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=16
je pense que ça vaut largement le coup
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:50:32
ton lien est super interessant!
merci beaucoup!
je viens de comparer le cor2quad Q9400 et le cor2 duo E8400 et au niveau jeu ton test donne le Cor 2 duo gagnant!!!
Pour 150€ vaudrait il le coup???(pour moi qui cherche un pc jeux)
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:51:03
mycks +1 d'autant plus que les applis et jeux MT se multiplient, l'écart va vite grandir.
Et tu peux oc, c'est pas compliqué et sans risque.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:52:19
kadaverik_ a écrit : ton lien est super interessant! |
Non, aucun intérêt le E8400, il ne gagne que sur de vieux jeux. Il représente le passé, pas l'avenir qui est au MT.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 17:01:33
twistou a écrit : |
ok pour ta réponse même si sous crysis, world in conflict le E8400 semble meilleur!! (y'a pire comme vieux jeux....)
sinon"MT"?
Marsh Posté le 12-05-2009 à 17:04:58
kadaverik_ a écrit : |
Oui, le Dual, c'était bien, mais c'est du passé, maintenant faut partir sur du quad.
MT = Multi-threading
Marsh Posté le 12-05-2009 à 17:08:53
kadaverik_ a écrit : |
Multi-Threading
L'évolution des jeux va aller vers les multi-core, et la on commencera à voir une grosse différence entre les dual et les quad, pour le moment c'est surtout les applications qui profitent des quad.
EDIT : grilled.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 17:11:57
je pense finalement comme vous le choix du cor2quad et plus interessant sur la durée...et dans ces cor2quad le Q9400 est me semble-t'il le + interessant rapportprix/perf car on le trouve vers les 200€
Marsh Posté le 12-05-2009 à 17:14:32
kadaverik_ a écrit : je pense finalement comme vous le choix du cor2quad et plus interessant sur la durée...et dans ces cor2quad le Q9400 est me semble-t'il le + interessant rapportprix/perf car on le trouve vers les 200€ |
Oui, c'est un bon rapport perfs/prix, le Q9550 est pas mal aussi pour 270€ avec ses 12Mo de cache L2, mais après ça dépend de ton budget.
Marsh Posté le 12-05-2009 à 16:09:37
Est ce que ça vaut le coup?
PS: j'ai comme mobo : asus p5b et je viens de m'acheter une Sapphire radeon 4870 vapor X 1go
PS2: c'est pour jouer