Bonjour à tous,
 
Je possède une carte mère Z87X-D3H avec un chipset audio Realtek.  
Pour le jeu, je viens de faire plaisir en m'offrant un casque Sennheiser G4me One ;-)
J'aimerai juste savoir si je verrais une différence au niveau de la qualité du son en achetant une carte interne dédiée.  
Est-ce que celle-ci permettra d"exploiter un peu mieux ce casque ?
 
Je vous remercie par avance
A+
Ashen42

Une carte son dédiée c'est toujours mieux qu'un chipset audio intégré à la CM.  
Maintenant pour savoir si tu entendras une différence, il n'y a que toi qui puisse le savoir, on a tous une sensibilité différentes des sons...  

Étant donné que l'on ne peut prouver la qualité de sortie du carte son car c'est très subjectif, et que ça va partir en débat "àlacon" quoique la derniere fois c'était soft . Pour moi si tu veux une bonne carte son tu as la soar (ou équivalent creative avant de me faire taper) en dessous tu verras moins la différence avec une z87. Branchement analogique et pas numérique et c'est bon mais bon c'est plus personnel que vraiment prouvée. Certains diront que les chipset audio se sont amélioré et d'autre (comme moi) que la qualité de son est meilleur sur carte dédiée, après je ne connais pas ton casque mais il a l'air d'être de bonne gamme donc pourquoi pas j'ai envie de dire.

Personnellement je suis pour une carte son dédiée.
Quand j'avais acheté ma z87 Plus étant donné les commentaires de certains concernant les chipsets audio qui s'étaient bien améliorés j'avais décidé de faire l'impasse sur la carte son, moralité j'ai tenu moins d'une semaine avant d'acheter une carte dédiée.
Au début le son est pas trop mal mais dans les jeux au bout d'un moment il y avait des coupures dans le son ou des bruits parasites.
En écoutant de la musique au bout d'un certain temps le son devenait dégueulasse et j'étais obligé de rebooter.
Ou alors il n'y avait plus de son du tout alors que dans le mélangeur de volume je voyant bien le niveau du volume bouger, là encore reboot obligatoire pour récupérer le son.
Bref c'est peut être mieux maintenant les chipset audio mais c'est pas encore top.
En revanche en digital normalement une carte son n’apporte rien du tout.

Merci beaucoup pour vos réponses.
Je pense que je vais opter pour une ch'tite carte qui va bien.  
 
Bonne journée
A+

Encore une petite question (con) pour la route.  
Désolé, je n'y comprends rien en son ;-)
 
Mon casque est en stéréo. Toutes les cartes son sont au minimum 5.1. Est-ce que le positionnement du son sera tout même très bien reproduit sur mon casque ?
 
Merci encore

Salut Aure, je vois que tu fais l'effort de faire une réponse dédiée à chacun sur ce thème alors que tu pourrais faire un simple copier/coller

Une petite chose qui n'est pas facile à trouver dans les spec des différents chips audio c'est de savoir si un resampling est fait en permanence ou non.
Je me rappel que sur les Audigy par exemple un resampling à 48kHz était fait sur toutes les sources 44.1kHz (cela inclus également la sortie numérique):
"Although the Audigy is still restricted by the fixed 48kHz internal sampling rate of Emu's 10K2 chip, resampling quality has been improved, and latency is adjustable from the default 50mS right down to an amazing 2mS!"
http://www.soundonsound.com/sos/no [...] gy1101.asp

Sur mon X-Fi pour que toute la chaine marche sans resampling à 44.1 il faut être en mode création musicale et activer le mode "lecture bit pour bit" sinon même sur si on utilise la sortie spdif la "master clock" reste sur la dernière valeur réglée qui peut être 48k, 88.2k ou 96k
Bien sur il faut aussi contourner le mixer Windows mais avec le WASAPI ou l'ASIO cela se fait facilement.

Donc suivant le chip audio même en mode "tout digital", il peut y avoir un impact. Mais est-ce vraiment audible?
Voila c'était ma contribution à 2 sous

PS: dans ce cas précis je parle de son PCM non compressé bien sûr. L'AC3 ou le DTS en passthrough ne sont pas impactés par cela

 
Il y a des cartes purement stéréo mais généralement elles sont plus chères.
Tu comptes mettre combien dans ta carte son?
 
Une carte 5.1/7.1 peut très bien marcher en stéréo, il faut juste bien la configurer comme tu l'as fait avec ton chip actuel (qui lui aussi est un multicanal)
 
La question est, as-tu besoin d'un ampli dedier à ton casque?
Certaines cartes sons haut de gamme propose ça également pour des casques 600 Ohms.
 

Merci encore pour toutes ses précisions.
Je souhaite mettre 80 euros maxi ^^

Une carte son 5.1 ça fait aussi du stéréo, si les asus soar sont conçue comme les phoebus, elles ont une circuit dédiée au casque ce qui peut être un plus pour toi. Apres c'est la stx et c'est 2x ton budget et puis il faut un bon gros truc derriere pour l'exploiter et entendre la différence.
 
Nono0000 je te remercie pour ta remarque â mon égard, j'évite les copié/collé je préfère la cas par cas. Je suis adaepte des carte son dédiée (asus d2pm et maintenant phoebus) mais je prend quand même l'avis de chacun, certain ne trouve pas ça utile suite à la montée en perf des chipset audio realtek mais n'ètant vraiment pas fan de cette chose, je préfère la carte don dédiée vu tout les réglages disponible et j'ai plusieurs systèmes derrière.
Sinon s'il fait du stéréo c'est analogique donc je crois pas qu'il soit concerné par ta premiere remarque nono0000.

Pour ton budget ashen il y a la "Creative Sound Blaster Z":
http://www.ldlc.com/fiche/PB00139440.html
Elle a une prise casque dédiée.

Sinon comme l'a dit Aure, l'Asus Soar :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 92673.html
mais elle est un peu plus chère

@Aure. Je sais, c'était juste pour rebondir sur le poste d'alpa à propos du mode digital Même si dans ce mode les différences sont plus minimes.

Il y a des cartes son en occasion dans la rubrique Achat/vente du site  
On entend la différence mais c'est plus marquant sur les sons haute qualité (Deezer HQ minimum).

Sur le fofo tu as une phoebus à 60-70€ je crois, c'est une très bonne affaire je trouve sinon une d2 à 50€ qui est peut être un peu moins adaptée pour toi vers 50€ et une d2x pour 70€ je crois, j'ai pas regardé du côté de creative puisqje je ne connais pas leur gamme. J'ai essayé pas mal d'asus de la dx à la stx en passant pas la d2 et phoebus et autant la dx c'est plutôt pour dépanner ou pour vraiment un bon système derriere autant les autres avec les options présentes style d2/soar/phoebus ont clairement un avantage. Par contre oui tu branches pas en numérique (quelque soit le système derrière d'ailleurs ) si tu veux avoir accès à tout les réglages. Et le minimum niveau qualité audio et en effet le deezer premium
 
La soar est plus cher mais dispose de l'ampli casque 600ohms et peut être plus adaptée que la creative z

 
La creative l'a aussi
http://www.soundblaster.com/produc [...] x#features

 
C'est pas très important le chipset.
Ce qui compte c'est d'avoir une sortie préamplifiée pour casque.
 
Par exemple les Xonar DG (PCI), ou DX (PCI-E)/ D1 (PCI).
http://www.amazon.fr/dp/B00EVQTJDS [...] uctDetails

 
'Tain j'ai essayé de me renseigner pourtant bon ben la creative est mieux si moins cher  
Regis183 c'est pas faux mais pour avoir tester la creative d2 est quand même mieux doté cependant j'avoue que les dx se défende mais j'ai pas essayé les dg vu son budget la creative me semble un meilleur choix, si son budget était plus faible j'aurais conseillé les dx mais là je privilégie la creative/soar et phoebus d'occasion. Mais bon la dx si elle lui plait pourquoi pas après tout, si ça se trouve il n'a pas une oreille assez expérimentée pour voir la différence des carte son
 
edit: ashen42 va prendre la phoebus sur le fofo, très bon choix  

Merci pour l'info. J'ai posté tout à l'heure un message sur le topic de la vente. J'attends un retour du vendeur ^^

Et voilà, c'est juste pour vous dire que la vente est faite ;-)
Merci aure47600 pour l'information.
 
A+

je suis dégoûté, j'ai besoin d'une phoebus de plus mais bon tant mieux si tu en profites alors au moins tu devrais voir une petite différence rien que dans les réglages déjà

C'est pour résoudre ce genre de problème que l'expression "prêter l'oreille" prend sens   . (Coucou aux fans de Mel Brooks   )
 
Je n'en ai jamais eu moi-même (ni casque de bonne gamme ni carte son dédiée   ) mais je vote pour la carte dédiée en lieu et place du chip audio

Salut,
 
Moi j'ai une carte son, et comme alpa je ne peux plus m'en passer !    
 
Les commentaires sur l'amélioration des chipset audio ne sont pas vraiment fondé, l'intégration de la puce dans la CM joue un grand rôle et c'est très aléatoire (un même modèle peut avoir du bon comme du très mauvais).
 
En changeant de carte mère (2012), j'ai eu un chipset pourrave comparé à mon ancienne carte (2007), je suis passé sur une carte son et c'est devenu indispensable pour moi.
 
Pour parler vite-fait de la spatialisation du son, les casques ne sont pas très doué pour ça mais les pilotes des cartes son peuvent apporter un confort supplémentaire assez sympathique. D’après les tests les plus récent que j'ai pu lire, Creative fait mieux que Asus sur cet aspect.  

salut,
 
n'aimant pas la spatialisation (stéréo modifié en 5.1?)  du son je ne peux te contredire, moi c'est surtout pour les réglages et le fais d'avoir mon casque en plus des enceintes, par contre j'ai essayé un jour de mettre deux carte sons asus et aucun souci de pilote, j'étais bluffé car souvent ce truc ça merde mais non aucun souci là (bon j'ai mis une phoebus avec une d2 j'essaierai bien 2 phoebus )
 
sinon pareil pour moi, je dis pas que je ne peux pas m'en passer mais sur ma config principal c'est obligatoire (pour mon ampli et mes enceintes ont bientôt 20 ans ^^) et mes casques ne sont pas du hdg, bien que suffisant (pioneer mj751 pour l'écoute tranquille et le dehors et tritton ax pro en analogique bien sûr pour le jeu) et il m'arrive d'utiliser la carte son intégré de temps en temps, c'est pas le même son mais c'est vraiment propre à chaque oreille le ressentit, m'enfin mon frère pas du tout audiophile pour deux sous, entend la différence et veut une d2(x) pour sa config donc il y a bien une différence quand même, la différence doit cependant être plus limité entre les différente marque de carte son dédiée ça c'est sûr.
 
pour moins je trouve que c'est un confort pour ce qui écoute pas mal de musique (comme déjà dit deezer en hq minimum, ou qualité cd) ou pour les jeux, après pour la bureautique c'est peu utile en effet, pour moi c'est aussi utile que le ssd