Salut à tous  

Je vais bientôt changé de config et j'hésite beaucoup sur la carte mère.

J'ai un budget de 500 euros maxi et voici déjà les composants sur lesquels je suis déjà fixé :

BOITIER : ANTEC THREE HUNDRED (déjà acheté)
ALIM : CORSAIR VX450 - 450 W (déjà acheté)
CPU : INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX = 165.49 €
RAM : OCZ PC8500 2Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x1Go) = 37.89 €
CG : TWINTECH GEFORCE 9800 GT XT OC 512Mo = 119.49 €
DD : SAMSUNG 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint F1) = 48.49 €

Les tarifs sont ceux de Materiel.net car j'aimerai commander chez eux.
Ce qui me laisse entre 120 et 130 euros MAXI pour la Carte Mère.

Mais j'hésite entre plusieurs modèles :

- ASUS P5Q
Intel P45 + ICH10R - 4 x DDR2 - PCIe 16x / 2 x PCIe 1x / 3 x PCI - S-ATA II / eSATA / Dual Gb Lan
http://prix.hardware.fr/details/217061/ : 119.49 €
Connecteur alimentation mal placé, juste au dessus du slot de la CG

- Gigabyte GA-EP45-DS3R
(Chipset ntel P45 + ICH10R - 4 x DDR2 - 2 x PCIe 16x / 3 x PCIe 1x / 2 x PCI - S-ATA II - Audio 7.1 - Gigabit Lan)
http://prix.hardware.fr/details/216701/ : ne semble pas dispo chez Materiel.net - 104.80 € chez Rue du Commerce

- Gigabyte GA-EP45C-DS3R
Chipset ntel P45 + ICH10R - 4 x DDR2 2 x DDR3 - 2 x PCIe 16x / 3 x PCIe 1x / 2 x PCI - S-ATA II - Audio 7.1 - Gigabit Lan - esata
http://prix.hardware.fr/details/246901/ : 122.89 €

Différence entre GA-EP45-DS3R et GA-EP45C-DS3R ???

- Gigabyte GA-EP45-UD3
P45 + ICH10 - 4 x DDR2 - PCIe 16x / 3 x PCIe 1x / 3 x PCI - Dual Gb Lan - S-ATA II
http://prix.hardware.fr/details/280921/ : 109.49 €
Mais ICH10 et non ICH10R et pas de DDR3
Technologie Ultra Durable 3

- Gigabyte GA-EP45-UD3R
P45 + ICH10R - 4 x DDR2 - PCIe 16x / 3 x PCIe 1x / 3 x PCI - Dual Gb Lan - S-ATA II
http://prix.hardware.fr/details/280931/ : 124.49 €
pas de DDR3
Technologie Ultra Durable 3

A savoir que j'aimerai bien sûr un chipset Intel P45 mais que je n'ai pas spécialement besoin de 2 ports PCIe 16x pour le CrossfireX.
De plus je ne pense pas Overclocker (du moins pas tout de suite).

En rouge les points que je trouve négatif et en vert les points que je trouve positif.
N'hésite à me le dire si je me trompe et surtout me faire part de votre sentiment.

Merci d'avance pour vos bons conseils.

tu veut de la ddr2 et tu met en point négatif que la carte mère n'accepte pas la ddr3 ?!

Disons que je pensais à l'aspect "évolution dans le temps".

Mais j'avoue que cela ne me gène guère.

D'autant que je viens de m'apercevoir que seule la Gigabyte GA-EP45C-DS3R gère la DDR3 et que c'est çà la différence avec la Gigabyte GA-EP45-DS3R.

Mais sinon peux-tu me conseiller sur ces CM ?

La GA-EP45C-DS3R supporte la DDR3 en plus, pas la GA-EP45-DS3R. Sinon elles sont identiques, et elles ont le Ultra Durable 2.
La GA-EP45-UD3 ne supporte pas le Raid alors que la GA-EP45-UD3R oui.
Tu marque en négatif le manque de DDR3, met tu vas mettre de la DDR2, donc pas vraiment un points négatif. Pour l'évolution autan changer dans quelques années tout le PC pour du i7 ou mieux.
Tu as besoin que d'un PCI Express.

Donc pour moi sa se joue entre, la P5Q et la GA-EP45-UD3. (La GA-EP45-UD3R si tu as besoin du raid, mais la P5Q le fait)

Merci de ta réponse    
 
La P5Q est en ICH10R tandis que la GA-EP45-UD3 est en ICH10 y a-t-il une réelle différence et si oui laquelle ?

Je peux pas te dire sa de façon sur, mais je pense que la différence (si différence il y a) est vraiment infime.
Quand on voit déjà le peu de différence qu'il y a entre P45 et P35.

 
La différence c'est le raid. Dans le nom du southbridge, le R signifie Raid.

OK merci.
 
Donc comme je ne sais absolument pas ce qu'est le RAID ni comment on l'utilise, je pense que je peux donc m'en dispenser.
 
Enfin je suppose.

Un peu de lecture :
http://www.commentcamarche.net/con [...] /raid.php3
 
Le raid, c'est surtout pour une utilisation pro voire semipro ...

OK encore merci    
 
Et donc dans ce cas mon choix se porterait donc soit sur la ASUS P5Q soit sur la Gigabyte GA-EP45-UD3.
 
L'une ou l'autre ajouté à cette config :
 
BOITIER : ANTEC THREE HUNDRED (déjà acheté)
ALIM : CORSAIR VX450 - 450 W (déjà acheté)
CPU : INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX = 165.49 €
RAM : OCZ PC8500 2Go DDR2 Reaper HPC Dual (2x1Go) = 37.89 €
CG : TWINTECH GEFORCE 9800 GT XT OC 512Mo = 119.49 €
DD : SAMSUNG 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint F1) = 48.49 €
 
donnerait un ensemble cohérent ?
 
Y a-t-il des risques d'incompatibilité avec la RAM ? ou autres composants ?

C'est pour les jeux ?

En partie.

Pas essentiellement, mais j'aime bien de temps en temps jouer à Trackmania et actuellement je n'ai qu'une CG GeForce2 MX/MX 400, un Pentium 4 1.6 GHz et 512 Mo de RAM et c'est vraiment très (trop) juste.

Mais avec cette config je pense aussi essayer d'autres jeux récents qu'il ne m'est pas possible actuellement d'installer.

Le choix de la Carte TWINTECH GEFORCE 9800 GT XT OC 512Mo plutôt qu'une Radeon HD4850 512Mo est dût au fait que je suis aussi Linuxien et donc je me dois de privilégier Nvidia.

si tu veux encore gagner 30 euros et sans trop de compromis tu peux prendre la p5ql-e au lieu de la p5q.

Asus P5QL-E
Chipset P43 - 4 x DDR2 - PCIe 16x / 2 x PCIe 1x / 3 x PCI - S-ATA II
 
Vaut mieux pas du P45 quand même ?
 
Sinon il y a aussi la :
 
MSI P45 Neo3-FR
Socket 775 - Chipset P45 + ICH10R - 4 x DDR2 - PCIe 16x / PCIe 1x / 4 x PCI - S-ATA II - Gb Lan
http://prix.hardware.fr/details/217271/ : 99.39 €
 
 
Grrrr !!! Plus çà va, plus j'hésite  

sans te fâcher, tu n'as pas l'air d'être un super acharné en bidouillage hardware ou o/c, les quelques options en plus du bios de la p5q ne te serviront pas, du coup je trouve quelle est cher payée (pour juste un port sata supplémentaire)

Non non, tu ne me fâches pas.
 
C'est juste que ma config actuelle date de 2002 et que je n'ai pas envie que la nouvelle soit obsolète dans 2 ou 3 ans.
 
Je voudrais un matos de bonne qualité, qui dure et qui puisse être évolutif.
 
Faut me comprendre, l'occasion de mettre 500 euros dans une config ne se représentera pas de si tôt.
 
Je ne voudrais pas me tromper.

le problème, si je ne m'abuse, c'est que les sockets sont en train de changer
 
ou je me trompe ?

Non tu ne te trompes pas le 775 est en fin de vie donc une config sur ce socket est forcément non évolutive.
 
Ceci dit, c'est pas pour autant qu'elle sera dépassée bien sur, un bon quad sur 775 genre Q6600 ou Q9400 permet de voir venir ...
Par contre, le gros dual type E8xxx n'est plus une option ...

 
Pour moi, il n'y a pas de souci de ce côté là (entre ces deux choix). Quand le p43 sera obsolète, le p45 le sera aussi.
 
500 euros c'est serré quand même comme budget, les 30 euros peuvent se redistribuer dans de la ram supplémentaire, un hd plus gros, un nouveau graveur, un lecteur de carte, ..
 
mais bon voilà, c'est juste une idée de faire.

En fait ce que je voulais dire quand je parlais d' "évolutif ", c'est que j'aimerai une bonne config et au fil du temps si les besoins s'en font sentir, rajouter de la RAM, changer le C2D E8400 par un Quad (qui sont encore assez cher à l'heure actuelle), peut-être même me lancer dans l'overclocking et racheter un Ventirad digne de ce nom.
 
Bref je voudrais commencer avec une bonne config à 500 euros et peut-être au fil du temps investir un peu d'argent dans des composants pour la muscler un peu plus.
 
Mais je me trompe peut-être ?
 
Je ne sais pas, à part mon Packard Bell iMédia acheté en 2002 (qui n'a plus grand chose à voir avec celui d'origine) je n'ai jamais eu d'autres PC et encore moins une configuration de la qualité que j'envisage.

Le Q6600 et le E8400 sont au même prix. Pourquoi choisir un gros Dual ?

Parce qu'actuellement le E8400 sera bien meilleur dans les jeux que le Q6600  

Pas d'accord. Explique nous comment ...

Les jeux commencent seulement à être optimisés dual core et pas encore ou trés peu quad, ils faut donc priviligier la plus haute fréquence ainsi que la plus grande mémoire L2.
Cette situation va sans doute changer dans les années à venir, mais ce n'est pas encore le cas...    
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 096-6.html
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Sinon pour en revenir au sujet initial, je mettrai + 1 pour le chipset P43 si fafane84 n'a pas de besoin particulier.
Ce chipset est performant, permetra un  bon overclocking de son futur processeur quel qu'il soit et est moins onéreux que son grand frère P45.
Aprés choisir une CM Asus ou Gigabyte, tout dépend de la personne.
Personnellement j'ai une préférence pour Gigabyte et son bios mais c'est un avis qui n'engage que moi...

Bon, je ne vais pas recopier mon post (les liens sont très intéressants et ... récents), mais je te laisse le lire ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6828602
 
Le Dual n'a plus d'intérêt qu'en cas de budget limité. Entre un E8400 et un Q6600, il n'y a plus à hésiter si on regarde devant nous.    
 
Au fait tes liens ont 2 ans, 1 an et 6 mois. Les choses changent vite ...

Normal pour le test du Q6600, ça a été fait au moment de sa sortie    
Sinon pour les tableaux comparatifs, je pense qu'ils datent d'il y a 6 mois ou de 2 heures les mesures n'ont pas dues changer    
Je lis ton lien  

 
Les mesures non, mais le contexte oui, depuis ton lien le plus récent, on voit arriver les jeux optiquad ... Les conclusions ne sont plus les mêmes, tu le verras dans le lien que je t'ai mis.

Je continue à penser que les jeux deviendront massivement optimisés quad core dans le futur mais que ce n'est pas encore d'actualité.
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] q6600.html

 
Certe certains jeux commencent à tirer partie des quad, mais c'est loin d'être un généralité (et pour l'instant ça m'arrange    ).
Mais bon je pense que c'est un trés trés long débat et que ce n'est pas le sujet de ce topic   .

Ben évidemment que c'est pas une généralité puisqu'on en est au début. N'empêche que les jeux qui sortent maintenant sont optimisés quad et qu'il faut en tenir compte.
 
C'est pas le sujet de ce topic sauf qu'il doit choisir un proco et que s'il veut voir venir il a intérêt à prendre un quad ...
 
Maintenant comme je le disais par ailleurs, passer d'un Dual à un Quad quand on a déjà le reste de la config est une question que l'on peut effectivement se poser, par contre pour toute nouvelle config jeux, il n'y a aucune raison de rester sur du Dual aujourd'hui.

il y a plus de deux ans, je conseillais aux gens de prendre un dual core plutot qu'un mono, en donnant comme avantage qu'en vieillissant leur cpu sera moins à la rue avec les jeux optimisés ou vista .... c'était franchement une erreur - l'évolution a été trop lente et vista a loupé l'optimisation multi cpu- , de même qu'aujourd'hui il faut chercher l'astuce pour savoir si le quad vaut l'investissement dans les jeux. pourtant j'aimerais y croire.
 
le jour où les jeux seront vraiment programmés pour le multi cpu, la question ne sera pas posée entre un dual ou un quad core cpu mais entre une tyan dual ou quad socket    

Mais ca commence, regarde Far Cry2 ou GTA IV.
 
Pourquoi rester sur le dual et prendre le risque de rater le train en prenant un E8400 ou un E8500 alors que pour le même prix, tu peux avoir un Q6600 ou un Q9400 ?

je veux bien te croire mais, dans ce cas, intel ne va plus vendre de dual core. (et arrêterait sa production)
 
moi ce que je voudrais voir, c'est la 3D générale à perfs équivalente entre un dual 3ghz et un  quad à 1,5ghz (ou un octo à 750mhz).
 
(ps: personnellement, je suis dans le  train parti il y a un an il y a déjà un an que j'ai dû choisir entre e8500 et Q6600 (j'ai pris E8500))

Intel réorganise sa gamme.
1366 - Bloomfield puis Westmere quad HDG
1156 - Lynnfield quad milieu de gamme
1156 - Havendale Dual entrée de gamme.
 
Voilà, Intel bascule sont milieu de gamme vers le quad, le dual servira pour l'entrée de gamme seulement cad bureautique, internet, ...
 
AMD suit le même chemin, en sortant le Dened un quad milieu de gamme.
 
Les messages sont clairs de la part des fondeurs.
 
Il y a un an, choisir un dual était tout ce qu'il y a de plus logique, aujourd'hui ca change, mais il ne faut pas changer ton E8500, juste que c'est plus le moment d'en acheter un neuf. Avec ton proco tu peux largement attendre l'an prochain et voir arriver les Lynnfield (ou son équivalent AMD en AM3).