Quels boitier+CM+RAM avec i5 760

Quels boitier+CM+RAM avec i5 760 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:48:59    

Bonjour,
 
Après l'achat d'une GTX460, je m'aperçois que je suis bridé par mon processeur vieillissant (e6750), même après un léger overclock. Je prévois donc de le remplacer par un i5 760 (ou autre ? budget max 200€). Je dois donc aussi changer ma carte mère (puisque le socket 775 n'est plus d'actualité avec les nouveaux processeurs i5 et i7), et la RAM (j'ai des barettes DDR2 et les CM socket 1156 ne semblent pas compatibles). Il est probable que je change aussi ma tour pour une nouvelle d'un peu meilleure qualité (j'ai une Centurion 534), ce qui me permettra de recycler mes vieux composants pour faire un PC multimédia sympa, en ajoutant une CG à 100€. Pour la mémoire, je comptais retourner vers du 2x2Go G-Skill, étant satisfait de mes barettes DDR2.
 
Si vous avez des conseils, je suis preneur. Je pensais prendre une ASUS ou Gigabyte, P55 ou H57, mais je me perds un peu dans la multitude de l'offre.
Les composants que je compte garder :
-1 graveur DVD (SATA)
-2 HDD SATA + 1 eSATA
-1 SSD 64Go (OCZ Vertex)
-1 GTX 460 1Go (neuve, Club3D)
-1 alim 700W (NRP-PC702 Xigmatek, neuve)
 
Quelques critères :
- Je voudrais un truc qui tienne la route un moment (3 ans comme la P35C-DS3R que j'ai acutellement, ce serait parfait).
- Etant eco-friendly (et donc électriquement radin), je ne compte pas faire de SLI un jour, et l'overclock n'est absolument pas une priorité pour moi (un léger overclock pour quand je changerai de CG, pourquoi pas, mais je ne cherche pas à battre des records)
- Je veux éviter les surcoût pour des options inutiles pour moi (du type 18 phases, 12 slots de RAM, son 18.1, ...etc).
- Pour la tour, je privilégie le silence (et puis un refroidissement décent, bien sûr)
- Pour la mémoire, je voudrais 4Go, avec le meilleur rapport qualité/prix (sauf si vous pensez que 6Go changent tout pour Windows Seven, les jeux et Photoshop, je me suis pas trop renseigné)
 
Merci à ceux qui pourront m'éclairer !


Message édité par Moulino le 08-09-2010 à 14:49:51
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:48:59   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:51:02    

P7P55D-E LX
2x2Go G.Skill PC12800 Tridents si OC, PC10600 Ripjwas CAS7 si non.
Fractal Design R2 Define + 2 Ventilos (120 + 140)

 

Eco-friendly avec une alim 700W...

Message cité 2 fois
Message édité par BennyHeal le 08-09-2010 à 14:51:38
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 15:56:07    

BennyHeal a écrit :

Eco-friendly avec une alim 700W...


+1000, j'ai pensé exactement la même chose... :o

 

Sinon +1 pour les composants, ça me paraît pas mal :)


Message édité par benou666 le 08-09-2010 à 15:56:15

---------------
Topic Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 16:52:21    

Haha,
 
Au départ, j'avais commandé une 600W, mais Cdiscount s'est planté et m'a envoyé le modèle au dessus. Je me suis dis que ça valait pas le coup de râler pour ça... Et il me semble bien que 700W c'est la puissance maxi et que la puissance utilisée ne dépend pas de cette valeur (au contraire le rendement est maximum lorsque la charge est à 50%). Je voulais juste être tranquille au cas où je passe un jour à une Radeon 5870 ou autre.
 
Merci pour les conseils de composants, je vais regarder ça de plus près.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 16:53:28    

Bah tu seras même tranquille avec 3 HD5850...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 17:37:06    

BennyHeal a écrit :

P7P55D-E LX
2x2Go G.Skill PC12800 Tridents si OC, PC10600 Ripjwas CAS7 si non.
Fractal Design R2 Define + 2 Ventilos (120 + 140)

+1
Et avec un ventirad Cooler Master hyper 212+ pour le silence.
 
Mais tu as aussi l'option AMD moins chère :
Phenom II X4 955
Asus M4A87TD EVO.
Cooler Master hyper 212+
2x2Go PC10600/PC12800 Ripjwas CAS7

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 18:12:50    

Si c'est moins cher, il doit y avoir anguille sous roche : qu'est-ce que j'y perds par rapport à la config Intel ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 18:31:35    

BennyHeal a écrit :

Bah tu seras même tranquille avec 3 HD5850...


 
lol +1

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 18:46:21    

Moulino a écrit :

Si c'est moins cher, il doit y avoir anguille sous roche : qu'est-ce que j'y perds par rapport à la config Intel ?

Ba non, pourquoi il y aurait anguille sous roche ?? :pfff:  
AMD est moins cher, c'est un fait.
Le proc est un poil moins perf que l'i5 760, mais ~50€ moins cher... :o
La CM est aussi moins chère (-~20€) pour des fonctionnalité comparables...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 18:58:54    

lol ouais !
 
intel = performance
amd = prix intéressant

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 18:58:54   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 19:03:11    

Ben parceque tout le monde (façon de parler) achèterait AMD si c'était vraiment moins cher pour les même résultats (comme "tout le monde" achetait des ATI en CG il y a pas si longtemps, parcequ'elle étaient vraiment mieux rapport qualité/prix). "Un poil moins perf", ça veut dire quoi en pratique ? Je suppose que je vais devoir chercher des benchmarks...
Et niveau possibilités futures d'évolution (du proc en particulier), c'est pareil ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 19:28:29    

Ben "un poil moins perf" ça veut dire que l'Intel a des perf brutes au mieux  5% au-dessus de l'AMD (ça dépend des appli), gain qui est par ailleurs totalement invisible en jeu, alors que l'Intel coute ~33% de plus que l'AMD et il ne faut pas oublier que la CM AMD est aussi ~20% moins chère que l'Intel...
 
Couté évolution c'est bouché des deux cotés... :(

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 19:33:24    

Moulino a écrit :

"Un poil moins perf", ça veut dire quoi en pratique ? Je suppose que je vais devoir chercher des benchmarks...


T'as repondu a ta question...en pratique ça veut dire plus de points sur des benchmarks a la con qui ne reprensentent en rien le ressenti quotidien que t'aura de ta machine..

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 20:22:04    

Ok, avec quelques chiffres, j'ai une meilleure idée des pertes que ça représente, et effectivement, ça me conviendrait plutôt mieux un AMD finalement.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 20:25:51    

ceci dit les intels ont quelques fonctionalités intéressantes : controleur mémoire intégré, cache L3 plus conséquent, turbo boost (certes inutile si overclock maison)...
 
enfin moi pour une machine aux alentours de 1000€ je prendrais de l'intel :p notamment pour le chipset p55 mais faut reconnaitre que l'offre AMD est plus intéressante.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 20:38:08    

Xav03 a écrit :

ceci dit les intels ont quelques fonctionalités intéressantes : controleur mémoire intégré, cache L3 plus conséquent, turbo boost (certes inutile si overclock maison)...

Ouai, mais à quoi bon si au final ça ne permet pas d'avoir des performances significativement (à la hauteur du surcout) supérieure ?... :sarcastic:
 
 
 

Xav03 a écrit :

enfin moi pour une machine aux alentours de 1000€ je prendrais de l'intel :p notamment pour le chipset p55 mais faut reconnaitre que l'offre AMD est plus intéressante.

J'ai pas fais les comptes, mais je pense que l'Intel rentre dans le budget en effet, mais pourquoi payer plus cher pour les même perf ??...
Quand le 955 sera has been, le 760 le sera tout autant... :(

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 20:40:22    

ah oui je suis tout à fait d'accord avec toi f117a

 

c'est juste ma petite préférence perso tu vois :D
pour un budget au delà de 800€, je prendrais intel sauf si utilisation spécifique justifiant un phenom II x6 par exemple.

 

edit : je ne suis en aucun cas un fanboy intel :p XD


Message édité par Xav03 le 08-09-2010 à 20:40:42
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 20:56:06    

Je viens de voir que niveau conso, le Intel est aussi clairement plus performant. Ce qui ne m'aide pas à prendre un décision :-s

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 21:20:03    

les tensions de l'intel étant plus basses, l'avantage c'est que ça veut dire meilleur potentiel d'overclocking :D surtout que le coefficient multiplicateur des i7 i5 est supérieur à 20 donc c'est très intéressant, car pas besoin d'avoir une bclk de dingue pour monter haut en fréquence :D
 
le coef des amd c'est 13 je crois... dites moi si je dis une hérésie.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed