besoin de conseil pour achat unité centrale - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 05-05-2009 à 20:51:08
* Boîtier + alim : Sonata III + earthwatts 500 109€
* CM : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P 119€
* proco : Phenom II X3 710 BE 113€
* ram : OCZ DDR3 2x2 Go 10600 58€
* CG : HD4870 512mo 139€ (faut se procurer un adaptateur hdmi / dvi) sinon, si tu joues peu (ou à des jeux peu gourmands), une Sapphire HD4850 Vapor X à 119€ (qui a le hdmi en natif et qui est silencieuse)
* DD : WD Caviar Blue 640 - 58€
* Graveur : Pioneer 216 - 22€
Total : entre 587€ et 608€ (prix rdc, avec le code 10reduc et livraison gratos via relais kiala)
Edit : ajustement des prix
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:35:31
banjok73 a écrit : * Boîtier + alim : Sonata III + earthwatts 500 109€ |
Merci pour ce choix de matéreil, le hdmi natif signifie?
En passant par l'adaptateur dvi/ hdmi on pert en qualité?est-ce du full hd?
Juste pour une idée approximative au même prix au niveau gamme performance que vaut celui la
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] remium.htm
Micka
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:37:09
Boîtier pourri
Alim pourrie
Carte mère... hum... comment dire ? Pourrie ?
Ram... probablement no name... donc pourri !
Carte graphique POURRIE
Verdict ? Dois-je développer ?
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:45:41
banjok73 a écrit : Boîtier pourri |
a sa ma l'air d'être clair
La mémoire que tu ma indiquer n'est pas non plus une marque si?( je connais corsair et kingston )
donc ta configuration proposé est meilleure et le processeur?
_Tu peu m'expliquer pour la sorti hdmi ?
_Mon écran est un panasonic plasma brancher un pc est-il dangereux? (brulure?)
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:56:16
OCZ est une marque reconnue. Leur ram est très correcte... Aucun souci là dessus et la référence indiquée est un excellent rapport qualité / prix.
Pour l'hdmi, c'est simple:
* La hd4870 de rdc propose uniquement deux sorties dvi ; donc il te faut un adaptateur dvi / hdmi pour relier le pc à ta télé.
* La sapphire Vapor X a une sortie hdmi en plus du dvi (donc pas besoin d'adaptateur)
La config que je t'ai proposée est très correcte (en tout cas bien plus puissante et homogène que le truc de chez acer) :
* Boitier et alim sont de qualité. L'alim ne grillera pas tes composants et pourra tenir un upgrade de CG ou de proco dans deux ans.
* La cm et le proco sont un excellent rapport qualité / prix ; c'est une config AM3 : à moyen terme, tu pourras changer le proco pour plus puissant sans être limité par une CM bridée.
* La 4850 et la 4870 sont loinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn devant une HD4650 en terme de performances.
* Le DD est fiable et réactif, avec une belle capacité de stockage.
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:58:00
La config. proposée est la config TYPE du moment, qui a fait ses preuves Pour les rams si elles te paraissent pas fiable tu peux passer chez G.SKill mais OCZ est pas mal nan plus
Marsh Posté le 05-05-2009 à 21:58:03
Citation : La mémoire que tu ma indiquer n'est pas non plus une marque si?( je connais corsair et kingston ) |
OCZ est une très bonne marque de mémoire.
Citation : donc ta configuration proposé est meilleure et le processeur? |
Pour être bref, n'importe quelle configuration proposée sur ce forum sera meilleure que des machines pré-montées de ce genre, car les pièce no name sont ce qu'il y a de pire (on parle ici de l'alimentation en particulier, mais côté mémoire également).
Citation : _Tu peu m'expliquer pour la sorti hdmi ? |
HDMI natif signifie que tu n'as pas besoin de convertir le signal en utilisant un adapteur.
Citation : _Mon écran est un panasonic plasma brancher un pc est-il dangereux? (brulure?) |
À moins de le brancher tout croche, il y a peu de risque que ça tourne mal. Mais bon...on parle ici d'un câble à brancher alors les chances que ce soit dangereux sont pratiquement nulles.
PS: Désolé si ça se répète, j'ai du aller résoudre un problème avant de finir mon message et il y a eu deux réponses entre temps :S
Marsh Posté le 06-05-2009 à 13:01:58
baube a écrit :
|
Merci tout le monde pour ces choix donc si je part sur cette config j'ai vu que pour 30 euros de plus il y a le proc phenom 2 x3 720 la différence technique c'est sa fréquence, mais est-ce utile? la différence se constate-t-elle?
Pour l'alim la cg Sapphire HD4870 m'intéresse mais la consommation de son petit frère est de 450 watts combien consomment t-elle? l'alimentation fournis avec le boitier est de 500 watts?
Quel système d'exploitation est le mieux?
Merci de répondre a ses questions qui se trottine dans ma tète!
Marsh Posté le 06-05-2009 à 13:10:41
mickadu34 a écrit : |
Marsh Posté le 06-05-2009 à 17:46:44
logiquement dans moins de 20 jours je commande:
* Boîtier + alim : Sonata III + earthwatts 500 109€
* CM : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P 119€
* proco : Phenom II X3 710 ou 720 je pense si 30 euros valent le coup d'etre investit BE 113€
* ram : OCZ DDR3 2x2 Go 10600 58€
* CG : HD4870 512mo 139€ (faut se procurer un adaptateur hdmi / dvi)
* DD : WD Caviar Blue 640 - 58€
* Graveur : Pioneer 216 - 22€ (j'ai deja un graveur vieux je pense qu'il peut etre bon apart si lé nappes sont différentes?)
En plus de sa avec le 710 il n'y a pas de ventilateur ni de radiateur fournit si je ne me trompe pas?
Ventilateur pour le boitier nécessaire? si oui un silencieux?
Les ventilateurs sont-ils auto-régulé par la carte-mère?
est-se que j'ai besoin de pâte thermique?
nappes pour lecteur,hdd?
Voila j'aimerai savoir tous se dont j'ai besoin pour assembler mon pc.
Merci
Marsh Posté le 06-05-2009 à 17:58:01
Pour la CG 4870 Vapor-X a un HDMI natif Je sais pas pour les autres.
Ventilateur Sonata sont silencieux. La pâte thermique est fournie avec la box du CPU
Tous les cables sont logiquement en bundle avec la CM =^)
Marsh Posté le 06-05-2009 à 19:20:10
Nacoto a écrit : Pour la CG 4870 Vapor-X a un HDMI natif Je sais pas pour les autres. |
que signifie en bundle?
donc les ventilateurs sonata sont fournis pas besoins dans rajouter ??
la cg hd4870 n'a pas de hdmi mais un deux dvi
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
C'est la 4850 qui en possède un mais c'est un modèle en dessous je pense qu'il est moins perforamant?
Micka
Marsh Posté le 06-05-2009 à 19:23:40
Bundle c'est le package, le paquet de tous ce qu'il y a avec ta CM donc des SATA et IDE sont dedans la pluspart du temps.
Je parlais bien de la 4870 "Vapor-X" qui me semble à un PCB différrent.
Oui la 4850 est moins performante mais en fonction des modèles a aussi uniquement des DVI ( comme la mienne ;p )
EDIT : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] apor-X.htm
Marsh Posté le 06-05-2009 à 19:56:52
Nacoto a écrit : Bundle c'est le package, le paquet de tous ce qu'il y a avec ta CM donc des SATA et IDE sont dedans la pluspart du temps. |
les prix monte a force!mais bon l'adaptateur c'est 10 euros!
Vous en ete satisfait de votre cg 4850? votre utilisation est-elle pour les jeu?
Au niveau de la rapidité de l'affichage des fenêtres ( mes documents,internet,lecteur windows média player) la carte graphique a-t-elle un rôle ou c'est le processeur qui gère sa?
Je veut pas investir dans des composants qui ne me seront pas de grandes utilités, comme pour les jeu je ne pense pas m'en servir ou peut être les sims 3.
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:12:46
Ouai le prix monte mais le refroidissement Vapor-X est meilleur tu devras p-e pas acheter un ventirad différent pour la carte plus tard.
Avec ma 4850 jfais tourner Ghost Recon ( seul jeux que j'ai réinstallé ... ) en 1400*1050 AAx16 et tout au max avec 110 fps.
Mais bon toi c'est pour un affichage, quelle est la diagonale de ton écran ?
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:32:16
Nacoto a écrit : Ouai le prix monte mais le refroidissement Vapor-X est meilleur tu devras p-e pas acheter un ventirad différent pour la carte plus tard. |
Actuellement je suis sur un écran 19" mais peut être que selon le résultat je le mettrait sur mon écran plat panasonic 42pz81 , donc un 107 cm. Mon écran risque rien si je branche l'ordinateur dessus vu que c'est un plasma?je parle des brulures.
Pour la cg j'ai vu que Banjok73 possède celle la http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm que vaut elle fasse a la 4870 ou la 4870 vapor-x enfin je commence a m'embrouiller, en plus je vois que vous me parlez d'un ventirad...
Quelle carte graphique est bonne, ne chauffe pas (pas trop bruyante enfin y a de l'évolution je suppose) marche pour des jeux mais ne sera pas mon utilisation principale, bonne pour les films.
Merci de me réorienter vers un bon choix car il existe trop de modèles.
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:38:21
Une HD4850 vapor X, si tu joues peu, sera largement suffisante...
En 1920 x 1080, tu devras renoncer à certains effets graphiques (du type anti crénelage et filtre anisotropique) et tes jeux tourneront...
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:39:43
Pour un 19" HD 4850 512mo suffit. Mais regarde des tests pour les décibels car ma 4850 de ASUS quand je joue elle fait turbine si tu trouves une Vapor-X pour un 19" c'est OK pour plus grand j'en sais rien :s
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:43:21
Nacoto a écrit : Pour un 19" HD 4850 512mo suffit. Mais regarde des tests pour les décibels car ma 4850 de ASUS quand je joue elle fait turbine si tu trouves une Vapor-X pour un 19" c'est OK pour plus grand j'en sais rien :s |
Mais même pour de plus hautes résolutions, ça tourne. Tiens un comparo allemand ( y a qu'à regarder les graphs hein ) :
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_bioshock
Sur bioshock, en 1680 x 1050, la HD4850 est à 60 FPS soit le max que peu afficher un LCD...
en 2560 x 1600, elle est encore à 30 FPS...
Comme ta résolution d'affichage sur ta télé se situe entre les deux, sans AA ni AF, tu peux tabler sur du 40 - 50 FPS, ce qui sera très confortable.
Et je suis en train de parler de jeux où ça dépote dans tous les sens... Pour du sims 3, c'est laaaaaaaaaaargement bon.
Pour info, une HD 4850 de base est 30% plus puissante que ma HD3870, avec une vapor-X on doit être au delà. Or, sur mon 22, tous mes jeux tournent sans problème.
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:49:04
Biensur ca tourne mais pour les jeux je savais pas si ca passait.
Le meilleur choix de CG serait donc bien une 4850 Vapor-X avec HMDI natif pour ton écran :^p
Edit : Tu me fais penser que jdois passer de 20" à 22" moi x)
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:56:13
Nacoto a écrit : Edit : Tu me fais penser que jdois passer de 20" à 22" moi x) |
http://www.lesnumeriques.com/article-312-4958-50.html
Excellent rapport qualité / prix.
Marsh Posté le 06-05-2009 à 20:59:09
Ah ouai effectivement 2ms en plus, pas mal jme planche sur le truc =p
Marsh Posté le 06-05-2009 à 21:06:49
Bon double post mais osef
banjok'
* ram : OCZ DDR3 2x2 Go 10600 58€ pour de la DDR 3 3*1go de G.SKill serait mieux au passage
Marsh Posté le 06-05-2009 à 21:26:50
banjok73 a écrit : |
Merci pour ses information Banjok73 et Nacoto.
Par contre Nacoto mon écran 19" c'est un tft acer. Je souhaiterai peut être me brancher sur ma tv plasma 107 cm par hdmi ou vga, je pense que hdmi laisse passer une meilleure qualité ou résolution plus haute?
Si sa marche sans probleme sur ma tv et que je ne risque pas d'abimer ma tv c'est un bon point.
Donc cette carte graphique qui a par contre 1024mo http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] apor-X.htm
Micka
Marsh Posté le 06-05-2009 à 21:32:12
La version 1Go est plus chère que la 512 ( si elle existe en Vapor-X) et pas spécialement nécessaire. Et oui HDMI c'est mieux que VGA et pour ton écran il ne devrait pas y avoir de problème.
Si tu trouves la versions 512 mo prend sinan la 1go est parfaite.
Sinan tu es OK pour le reste du matos ?
Banjok' t'approuve pour les barettes de ram ?
Marsh Posté le 06-05-2009 à 22:58:04
Nacoto a écrit : Bon double post mais osef |
la ram G.Skill et les CM Gigabyte ne font pas toujours pas bon ménage. Je resterais sur 4 Go d'ocz : ram pas chère, suffisamment performante. Surtout que le 3 x 1 Go, c'est pour le tri-channel sur les mobos accueillant des i7.
Marsh Posté le 09-05-2009 à 17:26:43
Nacoto a écrit : La version 1Go est plus chère que la 512 ( si elle existe en Vapor-X) et pas spécialement nécessaire. Et oui HDMI c'est mieux que VGA et pour ton écran il ne devrait pas y avoir de problème. |
Pour le reste du matos vous etes sur pas besoin de ventilos supp?
Il y a des ventilos fournis avec le sonata 3?
Pour la carte graphique si je dois faire tourner fear 2 ou gta sur mon 107 cm l'image sera bonne ou pas?
J'ai vu que la ati hd4850 vapor-x 512mo est en réapro ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] apor-X.htm )
La version 1024 mo est-elle plus performante? je ne suis pas a quelque euros prés et ne veut pas etre dessus. http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] apor-X.htm
Merci beaucoup a vous 2 Banjok73 et Nacoto
Micka
Marsh Posté le 12-05-2009 à 20:40:23
banjok73 a écrit : |
Re boujour tout a vous deux
Ma configu am3 n'a pas bougé, j'ai vu le boitier aerocool V-Touch Pro qu'est-ce que vous en pensez par rapport au sonata 3?
Si c'est un bon boitiers quel alimentation prendre pour ma configuration ( phenom 2 720, hd4850 enfin rien n'a changé)
Merci beaucoup
Micka
Marsh Posté le 12-05-2009 à 21:08:07
Boîtier inconnu. Dans cette gamme de prix, par contre, je te recommanderais :
* le lancool K1 à 85€ http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] ol_K1.html
* le cooler master scout à 90€ http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] Scout.html
* le cooler master haf 922 à 100€ http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_922.html
Et pour l'alim, une VX450 à 65 euros.
Marsh Posté le 13-05-2009 à 12:50:36
banjok73 a écrit : Boîtier inconnu. Dans cette gamme de prix, par contre, je te recommanderais : |
Merci pour ses propositions le lancool est similaire au sonata 3 et les deux autres font trop gamer a mon gout!
Je cherche un boitier sobre mais qui a quand même un truc perso, un petit plus!
se qui me plaisait a mon aerocool était le lcd pour les ventilateurs(rhéobus je crois) tactile est intégré a la façade!
Si vous avez d'autres modèles n'hésitez pas!
Micka
Marsh Posté le 15-05-2009 à 17:05:33
Bonjour
Je voudrais savoir la différence de puissance entre le amd phemon 2 x3 720 be a 140 euros et le amd PHENOM X4 9950 - Quad Core a 150euros ???
lequel serait le meilleur, quel est le role réel de la mémoire cache? faut-il se baser sur se critère?
Je sais que je suis chiant mais je veut avoir le meilleur résultat possible!
Un vendeur ma conseillé de partir sur un intel quad core comme le q6600...
Merci
Marsh Posté le 15-05-2009 à 17:07:36
Bonjour
Je voudrais savoir la différence de puissance entre le amd phemon 2 x3 720 be a 140 euros et le amd PHENOM X4 9950 - Quad Core a 150euros ???
lequel serait le meilleur, quel est le role réel de la mémoire cache? faut-il se baser sur se critère?
Je sais que je suis chiant mais je veut avoir le meilleur résultat possible!
Un vendeur ma conseillé de partir sur un intel quad core comme le q6600...
Merci
Marsh Posté le 15-05-2009 à 20:42:27
Mauvais le vendeur, mauvais.
A fréquence stock, le 720 est 9% moins puissant qu'un Q6600. Mais une fois o/c, c'est le Q6600 qui est en retard.
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] 3-720-be/1
Sur ce test où le Q6600 o/c à 3.5 Ghz s'affronte à un x3 720 à 3.7 Ghz, le Q6600 est souvent derrière. Même la conso du 720 est meilleure.
Pour la différence entre un 955 et un 720, elle avoisine les 30% à fréquence stock.
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html
Comme ils peuvent s'o/c de manière importante (ce sont deux BE), cet écart doit se maintenir.
Marsh Posté le 15-05-2009 à 21:17:53
banjok73 a écrit : Mauvais le vendeur, mauvais. |
Merci pour cette réponse que vaut le intel quad core q8200 ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Hz-FSB.htm )
fasse au amd phenom 2 x3 720 be ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] che-L2.htm )
J'ai du mal avec les comparateur
Fréquence stock signifie d'origine, non s'o/c
Et la mémoire cache(l1, l2, l3),important?
Merci beaucoup je vais devenir un expert grâce a vous
Micka
Marsh Posté le 15-05-2009 à 21:25:34
Citation : Un vendeur ma conseillé de partir sur un intel quad core comme le q6600... |
Le q6600 fut effectivement un bon processeur.
il commence à dater maintenant. gravé en 65. et puis sur le socket 775, laisse tomber et reste sur de l'AM3.
Marsh Posté le 15-05-2009 à 23:04:31
mickadu34 a écrit : |
personne a pas une petite réponse...
Marsh Posté le 16-05-2009 à 12:06:50
mickadu34 a écrit : |
Le proco dont tu parles est un Phenom I
Attention dans sa réponse banjok parle de 30% de + pour le Ph II 955BE (qui est plutôt à 250 que 150 euros)
Marsh Posté le 05-05-2009 à 20:42:04
Bonjour tout le monde,
Je suis nouveau sur le forum je souhaiterait acheter une unité centrale dans un budget de 400 a 600 euros pour remplacer mon intel celeron de 2.8 ghz qui rame a bloc.
Tout d'abord je ne suis pas fan de jeu vidéo mais bon cela peut etre un critère.
Je dispose d'un écran plat full hd donc sortit hdmi obligatoire. ( enfin je n'ai jamais eu ou vu de tour relier en hdmi le résultat est-il bon? hd ready ou full hd? )
Un ampli H-C 5.1 .
Certain sont équipés de lecteur blu ray mais je dispose de la ps3 dont je me sert actuellement lecteur peut être moins performant donc inutile?
Y a t-il beaucoup de différence entre un AMD Phenom X4 9650 et un intel Quad core Q8200? je dis sa au hasard, donc voila j'espère que vous allez pouvoir m'orienter amd ou intel....trop de questions.
ps: possibilité de me le monter pièces par pièces.
Merci d'avance
Micka
Message édité par mickadu34 le 05-05-2009 à 20:46:55