Bonsoir,
 
Voilà, j'ai enfin des moyens pour me payer un nouveau pc. Mon ancien est vraiment à  ramer. Donc, il me faut un pc pour: AutoCad (future frigoriste , Photoshop, et un peu de multimedia...( Mission impossible pour ma config actuelle...PIII 1.21 Ghz, 512Mo de ram)
 
   J'aimerai privilégier la possibilité overclocking.
 
Je pense prendre un CPU chez Intel. C2D ??? Quad Core ???
 
Une bonne carte mère disposant d'un bon BIOS: ASUS ??? ABIT ???
 
Alim => Antec ???
 
Niveau disque dure => Pas trop petit ni trop grand, disons env. 250 Go
 
Pas mal de ram aussi. Et un graveur. Pour la carte mère ... je ne sais pas LoL.
 
Je précise qu'il me faut juste une unité centrale.  
 
Systeme d'exploitation: Si possible Xp, car je n'aime pas Vista  
 
Budget: +- 1000€ (mais ça peut encore ce discuter)

salut,
combien de budget?

Sonata 3 100€   (ou NSK 4480  65€)  le tout alimm sérieuse comprise
P5k ou GA P35 DS.  (te faut il un port Firewire ?)
Q6600 (un quad bradé )  160
2 Go de ram                    50
ATI 3650 passive  (autant avoir du silence)  50  
graveur sata noir  30€
 
 
quitte à acheter un OS, autant prendre Vista
 
Tu vois qu'on peut faire efficace pour beaucoup moins de 1000€ en ce moment  

 
Oui, il me faut le port Firewire.  C'est un pc que j'aimerai plus utiliser pour le taf ( BTS en approche)

600€ avec l'os, c'est jouable

+ 1 pour la config a aarkan si tu compte pas jouer

 
Ok pour la config. D'autres propositions ???
 
Et en disque dure ???? que mettre ?

Quelle est la version de tes logiciels ?  
Car s'ils sont anciens le core-2-duo sera déjà de faible utilité... (J'en ai fait l'expérience avec mes "anciens" logiciels de montage video et audio).  
Auquel cas :  
-soit tu gardes un peu de sou-sous pour actualiser ta panoplie de logiciels (car si ma mémoire est bonne : autocad ça coûte un oeil !)
-soit tu privilégies la fréquence des core.

 
Oui, c'est chero .... J'ai AutoCad 2007, et Photoshop est plus ancien ... la version 7. Je n'osais pas predre la cs2 vu la puissance de mon pc actuel...

Je pense que la version 2007 d'autocad doit être optimisé pour le multi-thread. Le contraire serait étonnant.
Pour en avoir le coeur net avant achat tu devrais aller jeter un oeil dans dans les caractéristiques du logiciels ou sur le site d'autodesk.
J'ai Photoshop 7 (date de 2002 il me semble) : il n'utilise qu'un seul de mes 2 cores.
 
[HS]Tu réveilles quelques souvenirs de mes années de classes prépa-scientifiques... à l'époque autocad était tellement lourd à utiliser qu'on avait plus vite fait de faire nos "éclatés" de pièces à la planche à dessin ! En tout cas bon courage pour ton BTS en approche[/HS]

 
   Je pense qu'Autocad utilise 2 cores. Alala  la planche à dessin ^^.    
 
Pas d'autre propositions ??? Quel DD choisir ???

Niveau hdd, il me semble que tu devrais privilégier ceux ayant un bon indice applicatif comme WD caviar et hitachi.
Mais pour l'instant leur gamme commence à dater et les récents WD 320, 640, sont difficiles à trouver semble-t'il.

 
  Pour le moment je garde:
 
Sonata III => Excelent !!! J'aime bien et il y a de la place.
 
ATI 3650 passive, 2Go de Ram.
 
   Apres quelques tests sur le net, je viens de lire que quelques core 2 duo sont plus peformants que le Quad. Peut être vaut-il mieux de prendre un C2D ???

ouais le e8400 tourne bien. Le quad est plus adpaté pour des applications graphiques et vidéos et pour faire tourner un paquet d'application à la fois.
 
Sinon, mieux vaut le e8400

C'est là tout le dilemme... par lequel je suis passé moi-aussi.
 
Si l'application est bien optimisé multi-thread : un Q6600 fera des merveilles.
Sinon le E8400 sera devant en raison de sa fréquence plus élevée.
Et force est d'admettre que pour le moment c'est pas encore le pied total en ce qui concerne l'optimisation multi-thread.
 
En résumé : Soit tu as les moyens de t'offrir une nouvelles panoplie de logiciels optimisés pour profiter du quad, soit tu te rabats sur un core-2 dernière génération (le Q6600 et le E8400 sont au même prix). Troisième solution tu fais de l'o/c avec un Q6600...
 
Comme je ne me voyais pas racheter Première, Photoshop, Steinberg Wavelab et j'en passe : J'ai préféré la deuxième solution. J'ai écarté la 3ème car j'ai plus envie de m'emmerder avec ce genre de choses. Mais c'est à chacun de voir selon ses priorités.

 
Cette après-midi, j'ai fais un tour chez un monteur pour voir ce que ça donne.
 
Voilà la config qu'il m'a proposé:
 
- Boitier Heden b98069ca => je doute sur ce boitier...
- CM  => Gigabyte P35T-DS3P DDR3 => ça me semble OK ???
- GPU  => E8400 => Ok
- DD  => Samsung sata2 250Go => ???
- CG   => PCI-X GEFORCE GIGABYTE 8600 GT 512Mo DDR2 DVI => ???
- RAM => AENEON 1GO DDR3-1066 PC 8500 ????
 
Il y a pleins de pièces que je ne connais pas. Pouvez vous me donner un avis ???? Je suis entrain de me renseigner un peu partout.

-la gigabyte devrait être bien, y'a apparemment juste un soucis avec le CD de pilotes fournis d'origine... va jeter un oeil sur le topic unik de la CM. vaut mieux charger les derniers drivers sur le net
-e8400 : c'est ce que j'ai choisi également, malgré ma tentation initiale d'opter pour un Q6600
-les samsung 250go commencent un peu à dater je crains... je peux pas trop conseiller je les connais pas.  
pour guère plus cher tu devrais pouvoir choper des 320go de technologie récente (1 seul plateau de 320go)
-ge8600gt, je connais pas trop : faudrait que tu jettes un oeil sur www.hardware.fr pour comparer les perfs dans les jeux avec d'autres CG
-ram : tu n'es pas obligé de prendre de la 8500. de la 6400 sera déjà très bien et ça te permet de prendre une marque renommée.  
je connais pas la marque aneon... d'autres forumeurs sauront mieux te renseigner la-dessus je pense. moi j'ai opté pour la marque Corsair et je m'en plains pas (contrairement à certains forumeurs ici)