Avis sur ma futur config !

Avis sur ma futur config ! - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-10-2016 à 11:33:47    

Bonjour et Bonsoir à tous et à toutes,
 
Je viens ici pour des conseils sur ma futur config !  
 
J'ai actuellement:
 
Carte graphique: MSI GeForce GTX 1070 Gaming X - 8 Go
Processeur: Intel Core i5 4440
Carte mère: MSI B85-G43
Boitier: Corsair Carbide 200R
Alimentation: LDLC QS-550+ Quality Select 80PLUS Gold
RAM: G-Skill RIPJAWS X (4x4GB) DDR3 PC3-12800-1600- CL9
Ventilateur: 2X VENTILOS CORSAIR SP140MM RED
 
 
Je pense changer pour:
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] cfgfUR8%3D
 
Processeur: Intel Core i7 6700K
Carte mère: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
RAM: Corsair Vengeance LED RED DDR4 2 x 8 Go 3000 MHz CAS 15
SSD: Crucial MX300, 275 Go, SATA III
HDD: Seagate Barracuda, 2To  
Ventirad: Be Quiet ! Pure Rock
Boitier: Corsair Carbide SPEC-ALPHA Windowed Noir/Rouge  
Watercooling: ?
 
 
En cours d'achat:
l'ASUS MAXIMUS VIII RANGER
 
Mon utilisation: Principalement jeux/streaming et occasionnellement de la modélisation 3D.
 
Mon budget: Pas de budget précis, vu que je ne pense pas à prendre tout d'un coup et que je vais prendre pièce par pièce dès qu'une offre intéressante se présente. Donc en priorité c'est le pc, et après si nécessaire le watercooling.  
 
Mes conditions: J'aimerais une harmonie noire/rouge comme le boitier sans faire de sacrifice niveau performance. J'aimerais OC (dans le cas où mon proco commencerais à galérer) sans prendre de risque.
 
 
(Si vous voulez d'autres informations je les rajouterais)
 
Merci d'avance  :D


Message édité par wiztekzz le 21-10-2016 à 14:56:21
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 11:33:47   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 11:41:27    

Salut,
 
Si c'est uniquement pour du jeu, l'upgrade que tu proposes va te coûter cher et sera absolument sans intérêt.
 
Et en plus il est mal équilibré, une CM Z170 avec de la RAM 2133MHz et un CPU non-overclockable, c'est inutile.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 11:44:25    

Citation :

Si c'est uniquement pour du jeu, l'upgrade que tu proposes va te coûter cher et sera absolument sans intérêt.


+1


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 12:06:47    

+2 avec zerist c'est pas optimisé

 

EDIT : c'est quoi ton budget ? Tu attends quoi de ton PC ? quelles utilisations ? quel écran(s)/résolution ? Tu fais le montage ? Tu peux récupérer des pièces de l'ancien PC ? Tu as besoin d'un Windows ? Périphériques ? Autres ?


Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 12:23:45
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 13:20:59    

Merci d'avoir répondu !
 
Cet n'est pas uniquement pour du jeu, c'est aussi pour du montage vidéo/streaming et de la modélisation 3D .
Je n'est pas de budget limiter mais dans la limite du raisonnable.
J'ai un écran 1080p et une télé en 1080p(en attendant d'avoir un autre vrai écran .
Je vais le monter moi même.
Je garde juste la carte graphique, mon DD, peut être l'alimentation.
Je ne pense pas OC


Message édité par wiztekzz le 18-10-2016 à 13:22:44
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 13:22:30    

Si tu veux passer sur un i7 pour tes utilisations montage/modélisation, tu ferais mieux de chercher un i7-4XXX d'occasion en gardant ta CM et ta RAM. Ça te coûtera beaucoup moins cher, et tu auras quasiment les mêmes perfs qu'en passant au 6700.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 13:28:25    

Ce que te dit zerist n'est pas bête si tu veux faire l'évolution à moindre coût.

 

Pour l'écran si tu restes sur du 1080p la 1070 fera le boulot et pendant longtemps.

 

Si tu passes sur un 1440p elle fera toujours le boulot mais sera limitée plus rapidement.

 

Après il y a plusieurs choses dans ta configuration actuelle qui ne sont pas logiques. Si tu changes "complètement" de pièces autant partir sur un 6700"k" avec la Z170 Pro Aura que j'imagine tu as choisis pour les leds rgb. Pour le processeur il y a une différence de fréquences de base entre le "k" et le non "k" i7-6700 => 3.4 GHz (Base) 4.0 GHz (Boost) 338.9€ le i7-6700k => 4.0 GHz (Base) 4.2 GHz (Boost) => 369.9€ c'est 31€ de différences mais c'est beaucoup plus logique avec ta Z170. Pour 30€ je perso je trouve pas que ce soit rentable à économiser...

  

Pour les rams part plutôt sur => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 96832.html c'est moins cher et plus rapide

 

le SSD pareil samsung c'est bien mais c'est cher => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99135.html plus de capacités TLC 3D comme le Samsung le prix en moins

 

Message cité 1 fois
Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 13:36:25
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 13:46:38    

Remplace l'i5 4440 par un i5 4690/i7 4790 si tu tiens a faire une upgrade.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 15:36:52    

Mise à jour du post.
 
Je pense que tout changer ce serais le mieux comme ça c'est plus évolutif .
 

Rocket_23 a écrit :


Si tu passes sur un 1440p elle fera toujours le boulot mais sera limitée plus rapidement.


 
Je compte passer en 1440p et si ça commence à être limite je passe en SLI
 
 

Rocket_23 a écrit :


Après il y a plusieurs choses dans ta configuration actuelle qui ne sont pas logiques. Si tu changes "complètement" de pièces autant partir sur un 6700"k" avec la Z170 Pro Aura que j'imagine tu as choisis pour les leds rgb. Pour le processeur il y a une différence de fréquences de base entre le "k" et le non "k" i7-6700 => 3.4 GHz (Base) 4.0 GHz (Boost) 338.9€ le i7-6700k => 4.0 GHz (Base) 4.2 GHz (Boost) => 369.9€ c'est 31€ de différences mais c'est beaucoup plus logique avec ta Z170. Pour 30€ je perso je trouve pas que ce soit rentable à économiser...


 
Je me disais que le "k" c'est pour OC. Mais c'est vrai que de base il y a pas mal de différence. J'ai pris la Z170 Pro Aura par comparaison aux autres ASUS mais s'il y a mieux pourquoi pas en prendre une autre (a base de rouge de préférence)
 

Rocket_23 a écrit :


Pour les rams part plutôt sur => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 96832.html c'est moins cher et plus rapide


 
C'est dommage il n'y a pas la même en rouge :/
 

Rocket_23 a écrit :


le SSD pareil samsung c'est bien mais c'est cher => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99135.html plus de capacités TLC 3D comme le Samsung le prix en moins


 
D'acc je pars sur ça :)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 15:50:42    

Salut,
 
Passer sur un 6700K avec Z170 si tu ne compte pas OC ne sera absolument pas plus évolutif que de rester avec ta B85 est acheter un i7 4790K d’occasion (pour profiter des 400MHz de plus qu’un 4790 classique).
 
Pour moi, le meilleur rapport qualité/prix : passage a un 4790K avec un SSD et le nouveau boitier que tu voulais.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 15:50:42   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 15:56:51    

Si je dit pas de bêtises la plate-forme "B85" ne permet pas l'overclocking donc mettre un 4790k sera totalement inutile http://www.ldlc.com/fiche/PB00148588.html

 

Fonctionnalités d'Overclocking avancées => Non

 

pour la gueule des RAM wiztekzz => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 95854.html 112.50€ après qu'on soit bien d'accord tu payes plus cher parce qu'elle sont en rouge niveau perfs c'est identiques.

 

Pour la carte mère en rouge => Sans SLI => https://www.topachat.com/pages/deta [...] 98705.html 129.9€ avec SLI => https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique 168.9€


Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 16:07:29
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 15:57:52    

Salut
 
Je prends en cour et je répond vite fait désoler :)
 

wiztekzz a écrit :

Mise à jour du post.
 
Je pense que tout changer ce serais le mieux comme ça c'est plus évolutif .
 


 
Faux. Si tu ne compte pas OC alors un i5 4690 ou i7 4790 voir la version K pour gagner des Mhz sera aussi durable qu'un I5 6600K ou I7 6700K
 

wiztekzz a écrit :


 
Je compte passer en 1440p et si ça commence à être limite je passe en SLI
 
 


 
Avec une Alim 550Watt... Oublie. Mais en général Oublie le SLI, il vaut mieux un mono GPU qui gère tout les jeux qu'un Sli qui n'est optimisé que pour certains jeux
 

wiztekzz a écrit :


 
Je me disais que le "k" c'est pour OC. Mais c'est vrai que de base il y a pas mal de différence. J'ai pris la Z170 Pro Aura par comparaison aux autres ASUS mais s'il y a mieux pourquoi pas en prendre une autre (a base de rouge de préférence)
 


 
Pas d'OC, le Z170 (ou Z97 pour l'ancienne génération) ne te servira pas mise à part dépenser 50 euros de plus
 

wiztekzz a écrit :


 
C'est dommage il n'y a pas la même en rouge :/
 


 
Un coup de bombe de peinture  :lol:  
Je déconne bien-sur.  
 

wiztekzz a écrit :


 
D'acc je pars sur ça :)


 
Pas trop vite l'Ami essayes de bien comprendre tout les conseils qui t'ont été donné avant de te lancer. Tu as moyen de vraiment améliorer ton Upgrade sans dépenser inutilement.


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:00:55    

Captaintaverne a écrit :

Salut
Avec une Alim 550Watt... Oublie. Mais en général Oublie le SLI, il vaut mieux un mono GPU qui gère tout les jeux qu'un Sli qui n'est optimisé que pour certains jeux


Un SLI de 1070 (300W) avec un i7 (4790K ou 6700K) ca passe sur une LDLC QS-550. Par contre je suis plutot de ton avis sur la deusieme partie de ta phrase :p

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:02:23    

Quand je parle évolutif, c'est les nouveaux qui sortiront à l'avenir. (Mais je me trompe peut être)
 
Pour l'OC c'est que j'ai peur de tout griller ! Mais si ce n'est pas compliquer pourquoi pas essayer.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:02:56    

vladobar a écrit :


Un SLI de 1070 (300W) avec un i7 (4790K ou 6700K) ca passe sur une LDLC QS-550. Par contre je suis plutot de ton avis sur la deusieme partie de ta phrase :p


 
Oui c'est vrai ça passe mais c'est limite je trouve quand même.  
Un I7 overclocké va taper les 120-140 watt tu rajoutes 50watt de tout le reste on est à presque 500watt en pleine charge (chose rarement atteinte). Ca passe c'est vrai mais je trouves ça limite  :)


Message édité par Captaintaverne le 18-10-2016 à 16:03:15

---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:03:31    

Captaintaverne a écrit :


Avec une Alim 550Watt... Oublie.


 
Un SLI de 1070 ça passe sur une LDLC QS-550+.
 
Une 1070 OC en charge c'est environ 200W maxi. Donc 400W.
 
Un 6700k OC c'est maxi 100W, Donc 500W au total.
 
Ça laisse donc au minimum 50W dispos pour le reste des compos.
 
Et les QS+ de LDLC sont capables de débiter jusqu'à 100W de plus que leur puissance nominale sans broncher (test CanardPC).
 
Donc pour moi, ça passe. Un peu limite, mais ça passe.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:07:35    

Oui oui j'ai été un peu brute avec mon "Oublie"
Je voulais dire que c'est très juste et surtout c'était pour dissuader d'un Futur SLI pour d'autres raisons que j'ai dit  :)


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:13:16    

1ère MAJ du 19/07 : Nous avons obtenus une réponse de la part d'Intel que nous vous livrons texto :
>
> Customers will not experience the same level of overclocking performance on non-Z sku platforms. Intel Z87 based platforms are the only platforms that support BCLK and memory overclocking, in addition to processor core multiplier overclocking. Most H87 and B85 based platforms are not designed to be overclocked and may not have sufficient margin to provide a stable overclocking experience.

 

 

Rien de neuf à signaler donc, Intel rappelle que seuls les Z87 permettent d'avoir accès à l'overclocking par le bus ou l'overclocking mémoire sur un processeur K, et précise que la plupart des cartes mères à base de H87 et B85 n'ont pas été conçues pour l'overclocking et pourraient ne pas avoir une marge suffisante pour un overclocking stable. On notera tout de même qu'a défaut d'encourager la pratique, Intel ne la condamne pas non plus et ne donne aucun indice quant à d'éventuelles modifications visant à corriger le bug à l'avenir.

 

source => http://www.hardware.fr/focus/86/ov [...] 5-h87.html donc pour le B85 et l'OC d'un 4770k/4970k c'est à confirmer sauf si quelqu'un à des infos la dessus


Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 16:14:07
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:15:06    

Pour wiztekzz, le design des pièces à l'air important pour lui et je peux le comprendre parce que ça joue aussi dans le choix de mes composants. c'est à prendre en compte dans vos propositions si possible

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:17:14    

wiztekzz a écrit :

Quand je parle évolutif, c'est les nouveaux qui sortiront à l'avenir. (Mais je me trompe peut être)

 

Pour l'OC c'est que j'ai peur de tout griller ! Mais si ce n'est pas compliquer pourquoi pas essayer.


Il ne faut plus trop espérer faire évoluer son proco aujourd’hui. Intel va sortir Kaby lake dans quelques mois qui sera une légère évolution de ce qu’il y a aujourd’hui et en 2018 Cannon Lake (qui sera peut être pas compatible avec ta carte mère avec la nouvelle finesse) et après changement de socket.

 

Pour l’OC, ce n’est pas très compliqué mais il faut juste être patient et faire les choses bien (dans le BIOS pas a pas et pas avec un soft tiers automatique). Par contre ca se fait quand le proco commence a être limitant, donc pas vraiment tout de suite :p

 

EDIT : pour Rocket_23, personne n'a parlé d'OC avec un B85, ou j'ai raté quelque chose ?


Message édité par vladobar le 18-10-2016 à 16:18:39
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 16:22:44    

vladobar a écrit :

Salut,

 

Passer sur un 6700K avec Z170 si tu ne compte pas OC ne sera absolument pas plus évolutif que de rester avec ta B85 est acheter un i7 4790K d’occasion (pour profiter des 400MHz de plus qu’un 4790 classique).

 

Pour moi, le meilleur rapport qualité/prix : passage a un 4790K avec un SSD et le nouveau boitier que tu voulais.

 

c'était en rapport avec ça mais j'ai lu le truc en 2 secs je n'avais pas lu => (pour profiter des 400 mhz de plus qu’un 4790 classique)


Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 16:23:10
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 17:24:45    

Captaintaverne a écrit :


 
Avec une Alim 550Watt... Oublie. Mais en général Oublie le SLI, il vaut mieux un mono GPU qui gère tout les jeux qu'un Sli qui n'est optimisé que pour certains jeux
 


 
Okep, donc pas de SLI !  
 

Rocket_23 a écrit :

Pour wiztekzz, le design des pièces à l'air important pour lui et je peux le comprendre parce que ça joue aussi dans le choix de mes composants. c'est à prendre en compte dans vos propositions si possible


 
Je suis d'accord :)
 

vladobar a écrit :


Passer sur un 6700K avec Z170 si tu ne compte pas OC ne sera absolument pas plus évolutif que de rester avec ta B85 est acheter un i7 4790K d’occasion (pour profiter des 400MHz de plus qu’un 4790 classique).


 
Mais ma B85 et bleu/noir, ça ne va pas trop avec le reste :/

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 17:43:29    

Il te manque des précisions sur les pièces où tu as une configuration final wiztekzz ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 17:46:40
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 19:35:05    

Rocket_23 a écrit :

Il te manque des précisions sur les pièces où tu as une configuration final wiztekzz ?


 
Je ne vois pas trop les différences entre les cartes mère sauf Soket/Chipset
Pour le watercooling je ne sais pas trop quoi prendre (Je trouve qu'un ventirad  gâche un peu la beauté  )
Pour la RAM, 2x 8Go ou 4x 4Go ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 20:08:58    

wiztekzz a écrit :

 

Je ne vois pas trop les différences entre les cartes mère sauf Soket/Chipset
Pour le watercooling je ne sais pas trop quoi prendre (Je trouve qu'un ventirad  gâche un peu la beauté  )
Pour la RAM, 2x 8Go ou 4x 4Go ?

 

1) Ce qui change entre les les sockets/chipset pour faire simple ça va être le nombre de ports USB 3.0, le nombre de Ports SATA III/SATA Express les possibilités d'OC ou pas => en gros si tu veux plus de détails => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ylake.html

 

2) le watecooling je ne le conseil pas pour différentes raisons => c'est terrible quand c'est fait "maison" =>  mais les "AIO" (All in one <=> tout en un) c'est en général plus cher, avec des ventilateurs bruyant et ça refroidit pas forcément mieux que du bon air cooling et en plus ça peut tomber beaucoup plus facilement en panne à cause de la pompe, un air cooling si ça tombe en pannes tu remplace le ventilo et c'est reparti. Mais si tu veux quand même un AIO les Corsair "Hydro" sont pas mal style => https://www.amazon.fr/Corsair-CW-90 [...] sair+Hydro ou https://www.amazon.fr/Corsair-CW-90 [...] sair+Hydro mais les ventilos sont bruyants, sinon pour rester sur du rouge j'ai trouvé ID-COOLING 240L=> http://www.ebay.com/itm/like/18184 [...] noapp=true tu as un test de Tom's Hardware ici => http://www.tomshardware.com/review [...] 181-2.html

 


3) Pour la RAM c'est discutable si tu as 4 emplacements sur ta CM 4x4 pourquoi pas mais si tu as 2 emplacements 2x 8Go sans hésitation. Parce que pour les jeux 16Go c'est largement suffisant donc c'est pas grave si tu "remplis" tout tes slots avec du 4x4

Message cité 1 fois
Message édité par Rocket_23 le 18-10-2016 à 20:13:06
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 21:15:53    

Rocket_23 a écrit :


1) Ce qui change entre les les sockets/chipset pour faire simple ça va être le nombre de ports USB 3.0, le nombre de Ports SATA III/SATA Express les possibilités d'OC ou pas => en gros si tu veux plus de détails => http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ylake.html


 
D'acc donc le Z170 est quand même plus intéressent  
 

Rocket_23 a écrit :


2) le watecooling je ne le conseil pas pour différentes raisons => c'est terrible quand c'est fait "maison" =>  mais les "AIO" (All in one <=> tout en un) c'est en général plus cher, avec des ventilateurs bruyant et ça refroidit pas forcément mieux que du bon air cooling et en plus ça peut tomber beaucoup plus facilement en panne à cause de la pompe, un air cooling si ça tombe en pannes tu remplace le ventilo et c'est reparti. Mais si tu veux quand même un AIO les Corsair "Hydro" sont pas mal style => https://www.amazon.fr/Corsair-CW-90 [...] sair+Hydro ou https://www.amazon.fr/Corsair-CW-90 [...] sair+Hydro mais les ventilos sont bruyants, sinon pour rester sur du rouge j'ai trouvé ID-COOLING 240L=> http://www.ebay.com/itm/like/18184 [...] noapp=true tu as un test de Tom's Hardware ici => http://www.tomshardware.com/review [...] 181-2.html


 
Je parle des fait maison, quand tu dit terrible, c'est dans le positif ou négatif ? Et est-ce si compliqué que ça à faire ?  
 

Rocket_23 a écrit :


3) Pour la RAM c'est discutable si tu as 4 emplacements sur ta CM 4x4 pourquoi pas mais si tu as 2 emplacements 2x 8Go sans hésitation. Parce que pour les jeux 16Go c'est largement suffisant donc c'est pas grave si tu "remplis" tout tes slots avec du 4x4


 
Il y a pas une histoire de dual chanel ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 05:01:41    

wiztekzz a écrit :


D'acc donc le Z170 est quand même plus intéressent  
 
Je parle des fait maison, quand tu dit terrible, c'est dans le positif ou négatif ? Et est-ce si compliqué que ça à faire ?  
 
Il y a pas une histoire de dual chanel ?


 
Le Z170 est l'unique socket possible si tu choisis d'overclocker ton processeur si c'est un i5-6600k ou un i7-6700k aucun doute il te faut un Z170.
 
Je dis terrible dans le sens positif, c'est excellent en performances et en gueule (avis perso). Celui de la photo c'est le mien.  
 
Je vais pas te mentir ça peut être compliqué à monter surtout si tu ne l'as jamais fait l'idéal c'est d'être avec quelqu'un qui connaît bien le sujet. En budget ça peut monter très vite, avec les différentes pièces (les ventilateurs pour le WC le water block, le raditeur, la pompe, le réservoir, les tuyaux, les embouts le liquide etc etc ça facture vite (en gros 450€ pour ma part en comptant tout le matos avec les ventilateurs, le liquide vraiment tout de A à Z).  
 
Par contre en performances c'est juste monstrueux... J'ai vidangé mon système il y a pas si longtemps et mis de la nouvelle pâte thermique avec un processeur OC à 4.5GHz sur The Witcher 3 après plusieurs heures de jeu je suis à 60/65°C maximum et la pâte thermique c'est de la "ARCTIC MX-2" pas ce qui ce fait de mieux on va dire si je mets de la Grizzly kryonaut ça va me faire gagner encore des °C c'est sûr.
 
Il y a une histoire de dual channel effectivement, mais niveau performance en jeu c'est 0 ça n'apporte rien pour un pc de joueurs clairement. Après comme je te l'ai dit ce n'est pas trop grave si tu pars sur 4x4 si tu as 4 slots sur ta CM c'est plus dérangeant par contre si tu as une mATX ou une ATX avec seulement 2 slots

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 08:35:10    

Jolie montage Rocket_23, dommage que les GPU soient pas dans la boucle :p

 

Sinon, je rejoins Rocket_23 sur la plupart des points :
- si tu investi dans une plateforme neuve a base de i7 6700K et que tu as l’air de vouloir la faire durer, prend un Z170 (attention : toutes les Z170 ne supporte pas le SLI). Si ler SLI est important pour toi, je crois qu’une des moins cher que l’on peut trouver est la Gigabyte GA-Z170XP-SLI
- Pour le refroidissement, je suis un intégriste : soit tu prends un ventirad air classique soit un water custom comme Rocket_23. De mon point de vue, les AIO ne sont pas une bonne solution car tu ne maitrises rien.  
- Pour la RAM, je resterais sur du 2x8 car le 4x4 n’apporte rien de plus en perf mais si tu as un port qui commence a deconner ou que tu change de carte mère pour une carte qui n’a que 2 ports… tu peux toujours garder tes 16go

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 19-10-2016 à 08:35:54
Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 09:12:13    

Rocket_23 a écrit :


Le Z170 est l'unique socket possible si tu choisis d'overclocker ton processeur si c'est un i5-6600k ou un i7-6700k aucun doute il te faut un Z170.


 
Je pense OC un peu sans trop prendre de risque, qu'est-ce que tu me conseils pour une Z170 ? évidemment faut qu'elle sois un minimum jolie :3
 

Rocket_23 a écrit :


Je dis terrible dans le sens positif, c'est excellent en performances et en gueule (avis perso). Celui de la photo c'est le mien.  
 
Je vais pas te mentir ça peut être compliqué à monter surtout si tu ne l'as jamais fait l'idéal c'est d'être avec quelqu'un qui connaît bien le sujet. En budget ça peut monter très vite, avec les différentes pièces (les ventilateurs pour le WC le water block, le raditeur, la pompe, le réservoir, les tuyaux, les embouts le liquide etc etc ça facture vite (en gros 450€ pour ma part en comptant tout le matos avec les ventilateurs, le liquide vraiment tout de A à Z).  
 
Par contre en performances c'est juste monstrueux... J'ai vidangé mon système il y a pas si longtemps et mis de la nouvelle pâte thermique avec un processeur OC à 4.5GHz sur The Witcher 3 après plusieurs heures de jeu je suis à 60/65°C maximum et la pâte thermique c'est de la "ARCTIC MX-2" pas ce qui ce fait de mieux on va dire si je mets de la Grizzly kryonaut ça va me faire gagner encore des °C c'est sûr.


vladobar a écrit :


Pour le refroidissement, je suis un intégriste : soit tu prends un ventirad air classique soit un water custom comme Rocket_23. De mon point de vue, les AIO ne sont pas une bonne solution car tu ne maitrises rien.  


 
Je connais personne qui a un watercooling :/ Je ne pensais pas que sa monter aussi haut niveau prix ! Mais si je regarde des explications/tuto/conseil via le forum c'est faisable ?  
 

Rocket_23 a écrit :


Il y a une histoire de dual channel effectivement, mais niveau performance en jeu c'est 0 ça n'apporte rien pour un pc de joueurs clairement. Après comme je te l'ai dit ce n'est pas trop grave si tu pars sur 4x4 si tu as 4 slots sur ta CM c'est plus dérangeant par contre si tu as une mATX ou une ATX avec seulement 2 slots


vladobar a écrit :


Pour la RAM, je resterais sur du 2x8 car le 4x4 n’apporte rien de plus en perf mais si tu as un port qui commence a deconner ou que tu change de carte mère pour une carte qui n’a que 2 ports… tu peux toujours garder tes 16go


 
D'acc je reste sur le 2x 8Go :)
 

vladobar a écrit :


si tu investi dans une plateforme neuve a base de i7 6700K et que tu as l’air de vouloir la faire durer, prend un Z170 (attention : toutes les Z170 ne supporte pas le SLI). Si ler SLI est important pour toi, je crois qu’une des moins cher que l’on peut trouver est la Gigabyte GA-Z170XP-SLI


 
J'ai omis l'idée du SLI quand on ma dit que le mono GPU qui gère tout les jeux alors qu'un Sli qui n'est optimisé que pour certains jeux.
 
Merci pour votre aide :)
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 10:41:47    

Pour la carte mère en Z170, si le look est important pour toi et que tu ne veux pas mettre trop cher, je prendrais une Gigabyte GA-Z170-Gaming K3-EU.  J’ai un petit faible pour Gigabyte ces derniers temps car leurs cartes sont fiable et pas trop cher la ou Asus est fiable mais a tendance à faire payer son nom.  
 
Après, en Z170, il n'y a pas vraiment de mauvais choix, c'est plutot du haut de gamme chez tous les constructeurs, mon ordre de préférence : Gigabyte (excellent rapport qualité/prix), Asus (sale tendance a gonfler les prix mais ca reste du bon matos), MSI et AsRock a égalité (MSI a tendance a gonfler les prix pour du matos qui ne les vaut pas forcement surtout sur ses Gaming, pas grand-chose a dire sur les ASRock d’un point de vue matériel mais j’ai eu 2-3 surprise sur leur matos sur Linux)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 11:05:31    

vladobar a écrit :

Pour la carte mère en Z170, si le look est important pour toi et que tu ne veux pas mettre trop cher, je prendrais une Gigabyte GA-Z170-Gaming K3-EU.  J’ai un petit faible pour Gigabyte ces derniers temps car leurs cartes sont fiable et pas trop cher la ou Asus est fiable mais a tendance à faire payer son nom.  
 
Après, en Z170, il n'y a pas vraiment de mauvais choix, c'est plutot du haut de gamme chez tous les constructeurs, mon ordre de préférence : Gigabyte (excellent rapport qualité/prix), Asus (sale tendance a gonfler les prix mais ca reste du bon matos), MSI et AsRock a égalité (MSI a tendance a gonfler les prix pour du matos qui ne les vaut pas forcement surtout sur ses Gaming, pas grand-chose a dire sur les ASRock d’un point de vue matériel mais j’ai eu 2-3 surprise sur leur matos sur Linux)


 
C'est vrai que Asus c'est plus chère, mais actuellement si tu prends une carte mère Asus tu as Mafia 3 offert et vu que je comptais me le prendre, cela serait plus rentable ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 11:22:52    

wiztekzz a écrit :


C'est vrai que Asus c'est plus chère, mais actuellement si tu prends une carte mère Asus tu as Mafia 3 offert et vu que je comptais me le prendre, cela serait plus rentable ?


Dans ce cas, ca peut être rentable si tu prends une ASUS Z170-A (noir/blanc) ou une ASUS Z170 PRO Gaming (noir/rouge) qui sont les cartes les moins cher éligibles a l’offre (respectivement 150€ et 160€).  

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 11:51:44    

vladobar a écrit :


Dans ce cas, ca peut être rentable si tu prends une ASUS Z170-A (noir/blanc) ou une ASUS Z170 PRO Gaming (noir/rouge) qui sont les cartes les moins cher éligibles a l’offre (respectivement 150€ et 160€).  


 
Pour l'ASUS Z170-A noir et blanc sa irais pas trop avec le reste je pense :/
Pour l'ASUS Z170 PRO Gaming je l'a trouve pas si belle que ça dans un boitier (c'est la même que j'ai pris sans aura mais je l'avais pris un peu au pif)
l'ASUS MAXIMUS VIII RANGER m’intéresse mais 190€ ou 180€ avec code promo est-ce ci chère que ça pour ce que c'est ?
 
Je dois être terriblement chiant x) Mais je n'ai pas envie de prendre un truc et qu'une fois acheter elle ne me plaise plus tant que ça :/

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 12:35:34    

C’est surtout de savoir si toi tu es prêt a les mettre, personnellement, mettre les 30€ qui sépare la  MAXIMUS VIII RANGER de la PRO Gaming pour le design et 2 ports SATA III supplémentaires, je suis pas prêt a le faire (aucune différence de perf entre les 2 cartes), mais si la MAXIMUS te plait, que tu as le budget (c'est-à-dire que tu rognes pas sur autre chose pour), et que tu veux te faire un petit plaisir pourquoi pas.
 
Et pour repondre a ta question, au dela de 150€ je trouve que ca fait cher la carte mere.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 12:43:02    

+1 avec ce que te dit "vladobar"

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 15:41:39    

vladobar a écrit :

C’est surtout de savoir si toi tu es prêt a les mettre, personnellement, mettre les 30€ qui sépare la  MAXIMUS VIII RANGER de la PRO Gaming pour le design et 2 ports SATA III supplémentaires, je suis pas prêt a le faire (aucune différence de perf entre les 2 cartes), mais si la MAXIMUS te plait, que tu as le budget (c'est-à-dire que tu rognes pas sur autre chose pour), et que tu veux te faire un petit plaisir pourquoi pas.
 
Et pour repondre a ta question, au dela de 150€ je trouve que ca fait cher la carte mere.


 
Après moult recherche et réflextion, je reste sur mon 1er choix. Et avec l'argent en "plus" je prendrais peut-être des LED :o
 
 
Et pour plus de LED, Corsair Vengeance LED RED DDR4 2 x 8 Go 3000 MHz CAS 15 ! c'est équivalent avec l'autre que j'ai mis ?
Et le watercooling ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 15:45:27    

1) Ok
2) Oui  
3) Corsair H80i ou ID-COOLING 240L à mon avis

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 19:12:28    

Rocket_23 a écrit :

1) Ok
2) Oui  
3) Corsair H80i ou ID-COOLING 240L à mon avis


 
Je parle du "vrai" watercooling :) ça me semble faisable en regardant des tutos et autre

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 19:16:08    

Haaaaaaa ok tu as quoi comme budget wiztekzz ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 19:20:41    

Je pense prendre les composants en 1er et une fois que j'ai tout je m'occupe du watercooling (enfin je pense, a moins que c'est mieux de prendre tout d'un coup ?) donc niveau budget c'est open bar mais dans le raisonnable tout de même !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed