Avis de configuration - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:50:28
sauf : si tu peu rajouter 50euro , transforme ton proc en Q6600
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:07:51
Merci à toi, mais le Q6600 est à 265€ sur materiel.net.
D'autres avis s'il vous plait! Merci!
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:08:59
la dernière config me plait bien aussi, d'ailleur je vais moi aussi changer de pc et je me demande si je vais pas prendre celle là ^^
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:11:51
Ce qui change dans la dernière configuration, c'est que je prends des modèles en-dessous concernant le disque dur, la carte mère et l'alimentation. Des composants qui ont une grande importance, mais qui pour un utilisateur lambda ne pourrait voir la différence.
Entre la DS4 et la DS3P, je ne pense pas qu'il y est une différence au niveau o/c, sauf pour ceux qui veulent vraiment toucher haut.
Pour le disque dur 400Go reste suffisant, surtout que j'ai 280Go à la maison, déjà.
Enfin, l'alimentation, une modulaire n'est pas forcé d'y être. Je le conçois.
Merci pour vos 2 avis. Il y en a t-il d'autres?
Je suis sur un écran CRT 17". Je joue à Counter-strike 1.6 ^^ et je ne pourrais pas jouer sur un autre écran.
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:14:20
pour ce genre d'écran, je ne pense pas qie la 2900 XT vaille le coup, 8800 GTS 320 Emplement suffisant
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:16:26
Je ne sais pas, la 2900XT 512Mo est fait pour fonctionner sur des écrans de petite taille non? Pour les grands écrans, il faudrait prendre la 2900XT 1Go non?
Je ne sais pas, je ne connais pas. Mais pour les 8800GTS 320Mo - 640Mo, cela fonctionne comme ça.
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:17:07
...
counter 1.6 ? c'est la vielle version ?
(la x2900xt est environ (en FPS) , 25fps en moin que la 8800ultra. ) , et comme tu es en 1280x1024 je pensse du coup que 8800gts 320 c'est mieu
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:20:06
Ouai, la vieille version, mais j'aimerais changer un peu de jeu. Bien que j'apprécie Counter-strike 1.6 , je voudrais connaître la joie de jouer à des jeux de dernières générations. Mais, je n'ai pas forcement besoin de le faire tourner à fond.
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:21:34
pas de prob.
counter strique SOURCE , ac ma 8600gt ca tourne en 80fps en high.
ou ... lost planet ! avec ma 8600gt , ca tourne a 1.8fps en dx10 et en ultra high ! (meme si on dirai du LOW lol !! )
et les graph' sont (mon avis ) mieu sur cs cource que sur lost planet
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:23:51
c'est bizard mais chez matériel.net je n'est pas le boitier de ta 4eme config
proposé
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:25:22
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] bleu_.html
Il se trouve à cette adresse. Normalement, c'est le même boitier pour pratiquement toutes les configurations, sauf pour la 8800GTX.
Sinon, je compte jouer un peu à Lost Planet, Stalker, Crisys. =)
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:26:30
oui je l'ai vu sur le site mais il n'est pas dans les boitier proposé pour les config que l'on fait soit meme
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:26:48
mais quesque vous avez avec lost planet ...
jouez la demo et vous verez a quel point ce jeu de est Nul , ennuyant et sur-realiste .
crysis 8800gts = medium/high , pas de panique
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:27:41
j'ai entendu parlé de problème de nombre de pin de branchement pour la 2900 XT, est ce que tu sais si la carte mère que tu choisi dans ta 4eme config a ce probleme ? faut il acheter un adaptateur avec ?
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:34:45
Moi aussi, j'ai entendu parler de ce problème, qu'il faut une alimentation avec 2 pin, un de 6 slots et un autre de 8 slots. C'est d'ailleurs pour cela que je me tourne vers une Seasonic S12II 500W, car elle propose les deux alimentation qu'il faut pour la 2900XT.
Citation : oui je l'ai vu sur le site mais il n'est pas dans les boitier proposé pour les config que l'on fait soit meme |
Je n'ai pas trop compris le sens de la phrase.
Marsh Posté le 02-09-2007 à 23:39:24
non je viens de comprendre, j'ai cru que tu avais fait une config sur mesur (ce qu'ils appellent un pc à la carte) et en allant voir je me suis apperçu qu'ils proposaisent un choix limité de composant avant de m'appercevoir que tu voulais acheter les pièces séparément et pas te faire monter ta config par matériel.net (désolé si c'est pas claire je doit etre fatigué ce soir ^^)
Marsh Posté le 03-09-2007 à 00:04:00
Hum, d'accord. C'est bon, j'ai compris.
Donc, j'ai eu plusieurs avis. Soit la dernière configuration, soit prendre la première avec une 8800GTS 320Mo. D'autres avis?
Marsh Posté le 03-09-2007 à 00:05:32
les deux se tiennent mais bon la 2900 xt est bien mieu que la 880 gts 320
Marsh Posté le 03-09-2007 à 23:21:08
Tout à fait d'accord avec oversleeper.
Je suis plutôt pro-nVidia en général, mais si tu veux jouer à Crysis, oublie la 8800 GTS 320 Mo (à moins d'accepter de faire de grosses concessions graphiques...)
Marsh Posté le 04-09-2007 à 11:53:00
O, je te dirais quand je l'aurais acheté. Normalement dans 1-2 semaines je pense.
Sinon, à mon humble avis, Crysis passera avec une 8800GTS. =)
Marsh Posté le 06-09-2007 à 18:59:42
Salut.
Désolé, je n'avais plus beaucoup de temps. Alors, j'attends de recevoir mon argent pour l'acheter, je ne sais dans combien de temps, je l'aurais, mais dans peu de temps.
Sinon, niveau configuration, j'ai finalement arrêté de chercher et j'ai pris celle là:
J'ai mis un E6600, car je compte o/c et je gagnerai sûrement plus de performance avec un E6600 qu'avec un E6750.
Sinon, pour l'alimentation, j'ai pris une modulaire 520W de corsair.
Marsh Posté le 06-09-2007 à 19:13:21
non je pense pas que tu gagnera plus avec le 6600, le 6750 est plus récent
et surtout il est moins cher
Marsh Posté le 06-09-2007 à 19:14:19
pour l'alime je vois pas pourquoi tu prend une corsaire à 100 €alors que seasonic est très bien (ou enermax à la limite)
enfin bref je préférais avant ^^
Marsh Posté le 06-09-2007 à 20:05:46
et aussi le bus de 1333 Mhz pour le E6750 et de seulement 1066 Mhz pour le E6600 alors moi je ne vois que des avantages pour le E6750
Marsh Posté le 06-09-2007 à 20:23:48
+1 pour le E6750. Cela fait 100€ d'économiser.
Tu peux prendre la Sonata III aussi. C'est un boîtier qui possède une excellente alim. Encore une économie de 100€.
Tu peux donc avec ces 200 roros d'économiser t'acheter un 19" comme le Samsung SyncMaster 931BW.
Marsh Posté le 06-09-2007 à 22:35:10
Citation : non je pense pas que tu gagnera plus avec le 6600, le 6750 est plus récent |
Coefficient 9 pour le E6600 et 8 pour le E6750. Donc, si je monte à un FSB de 450Mhz, je gagnerais donc 450Mhz.
Citation : pour l'alime je vois pas pourquoi tu prend une corsaire à 100 €alors que seasonic est très bien (ou enermax à la limite) |
Corsair crée par Seasonic...
C'est une alimentation 520W MODULAIRE. à 100€ avec un ventilateur de 12cm.
Bref, la meilleure
Citation : et aussi le bus de 1333 Mhz pour le E6750 et de seulement 1066 Mhz pour le E6600 alors moi je ne vois que des avantages pour le E6750 |
On peut obtenir un bus de 1333Mhz avec un E6600 en le mettant à la même fréquence que le E6750. Bref, sert à rien ça ^^
Citation : +1 pour le E6750. Cela fait 100€ d'économiser. |
30€ de différence entre le E6600 et le E6750. Il me restait 75€ dans mon budget à dépenser.
Citation : Tu peux prendre la Sonata III aussi. C'est un boîtier qui possède une excellente alim. Encore une économie de 100€. |
80€
Et je n'aime pas le Antec Sonata. ^^
Citation : Tu peux donc avec ces 200 roros d'économiser t'acheter un 19" comme le Samsung SyncMaster 931BW. |
Je n'ai pas besoin d'écran
Marsh Posté le 06-09-2007 à 22:50:56
lol je vois pas pourquoi tu t'obstine avec le E6600 , tu me dit que tu peut monter plus haut en fréquence obtenir le même bus mais bon, oubli pas que le E6750 est moins cher, après tu fais ce que tu veux de ton argent
Marsh Posté le 06-09-2007 à 22:56:18
Bah, dans c'est cas là, autant prendre un E21xx, cela reviendra au même, par la même occasion.
En y réfléchissant, imagine que je monte à 450Mhz avec la carte mère.
Avec un E6750, tu auras une puissance de 3600Mhz et avec un E6600, tu auras une puissance de 4050Mhz.
Ensuite, comme je l'ai dis plus haut, il me restait 75€ dans mon budget, alors autant se tourner vers un processeur plus puissant =)
Marsh Posté le 07-09-2007 à 08:24:22
il vaut mieux favoriser la carte graphique que le processeur à mon avis
Marsh Posté le 08-09-2007 à 12:29:36
C'est ce que je pensais aussi, mais 285 + 75 = 360€. Je ne connais pas de carte graphique plus puissante que la 8800GTS 320Mo à ce prix. Sauf la 8800GTS 640Mo, mais je suis sur un écran de 17", en gros, je ne verrais pas la différence.
Sinon, il faudrait que je change de carte mère et prendre le modèle en dessous, comme la DS3P et là, j'pourrais me tourner vers une 2900XT 512Mo. Mais, je n'ai pas envie de changer!
Marsh Posté le 08-09-2007 à 15:10:33
lol ba si tu vois pas la différence avec la 8800 GTS 640 tu la verras pas avec la 2900 XT
Marsh Posté le 09-09-2007 à 12:52:26
Okay, merci du renseignement. Je opte pour la 320Mo.
Bon, bah plus qu'a attendre ma paie ^^
Marsh Posté le 09-09-2007 à 18:35:23
ok ^^, une fois que tu l'aura reçu tu pourras me dire si tout marche bien ?
Marsh Posté le 02-09-2007 à 22:39:44
Bonjour ou bonsoir. Ayant un budget de 1100-1200, je voudrais me faire une nouvelle configuration PC. Juste la tour.
J'ai cherché sur Materiel.net et voici les différentes configurations que j'ai réalisé. J'aimerais un avis sur la configuration à choisir. Sachant que j'aimerais jouer aux derniers jeux qui sortiront, mais sans pourtant monter dans l'excellence.
Merci de votre aide.
Regardez bien les différents composants!
Première configuration: Ici, j'ai amélioré le côté pratique de la configuration en gardant un processeur et une carte graphique non trop poussé et en confortant les autres composants.
Deuxième configuration: Ici, il y a un processeur Q6600, mais ayant une configuration moins confortant au niveau de l'alimentation et de la carte mère.
Troisième configuration: Ici, j'ai réussi à mettre une 8800GTX, mais le reste est vraiment minimisé.
Quatrième configuration: Celle-ci dispose d'une ATI 2900XT, tout en gardant un bon système.
Merci de votre aide.