Avis configuration PC - Compact

Avis configuration PC - Compact - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2014 à 15:39:18    

Bonjour a tous,
 
Mon pc commencant a vieillir (E8200 inside) je cherche a me faire un pc qui soit :
- Compact (µATX)
- relativement Puissant (Jeux, Composition audio et enregistrement, et un peu de montage video)
 
Je dispose déja de tout ce qui va autour, ainsi que de la carte graphique (AMD HD7800) et d'un disque dur de stockage (1To)
 
voici la configuration que j'ai faite en tant que point de départ  
http://www.ldlc.com/b-eb38860ebe116c72.html
AMD FX-6350, ASUS M5A78L-M/USB3, 120Go SSD, 8 Go ram (pour ceux qui ne veulent pas suivre le lien)
 
Pour ce qui est du budget : je pensais rester vers les 500-600€
 
La suite se destine a ceux qui ont envie de donner un avis constructif :
 
Processeur : AMD vs Intel
Mon choix AMD vient du fait que la plateforme AMD (CM + CPU) revient souvent moins cher, les processeurs AMD ayant generalement un meilleu rapport performance/prix.
Je reste cependant ouvert au suggestions Intel  
Je n'ai encore jamais eu de cpu amd, je me suis dit que c'est l'occasion ou jamais.
 
Boitier :
je reste sur ce bitfenix phenom qui plait bien. Qque chose de sobre et surtout compact. Je pense que le format ATX en 2014 est une abberation quand on voit que tout rentre sur du miniITX / µATX.
 
Alimentation :
Modulaire afin d'eviter un bordel monstre dans le boitier.
 
Carte Mere
Tant qu'il y a de l'USB3 et que c'est fiable ...  
 
RAM :
Kingston, non négociable. (De toute façon il parait que toutes les grandes marques se valent a peu près alors je choisis bien ce que je veux :D )
 
Upgrades
Pas d'upgrades crossfire en prevision.  
 
 
Qu'en pensez-vous chers experts et surtout quelles sont vos suggestions ?
Merci d'avance


Message édité par SuperWeirdBoy le 12-01-2014 à 15:43:38
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 15:39:18   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 12:46:21    

Update
Passage de AM3+ à FM2
CPU : A8-6600k
MB : Gigabyte GA-F2A88XM-DS2
qui permettent un peu plus de souplesse au niveau des upgrades

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 13:55:08    

passer sur un APU pour moi une bonne idée mais attend les nouveaux qui vont être plus performants type a10-7xxx

 

sinon je te propose ce panier : http://www.ldlc.com/b-805cddba49b42de5.html

 

J'ai modifié :
APU >> A10
ram plus rapide (ça sera mieux)
alimentation moins puissante, tu n'as pas besoin de 650W avec la config actuelle (et akasa, je trouve pas ça top)

Message cité 1 fois
Message édité par MatadorXV3 le 13-01-2014 à 14:14:35
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 14:24:48    

Pourquoi un apu alors qu'il a une CG dédié ?
 
Après pour AMD vs Intel à toi de faire un choix, intel est plus rapide en jeu et AMD plus en applicatif.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:04:38    

MatadorXV3 a écrit :

passer sur un APU pour moi une bonne idée mais attend les nouveaux qui vont être plus performants type a10-7xxx
 
sinon je te propose ce panier : http://www.ldlc.com/b-805cddba49b42de5.html
 
J'ai modifié :
APU >> A10
ram plus rapide (ça sera mieux)
alimentation moins puissante, tu n'as pas besoin de 650W avec la config actuelle (et akasa, je trouve pas ça top)


 
Merci pour ton avis
 
Bah le truc c'est que ce a10 coute vraiment plus cher pour des gains de 5% seulement... j'ai un peu de mal a voir l'interet tout de suite.
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] 6600K.html
Pour l'alim oui c'est vrai pas besoin de 650W, mais bon c'est pas cher alors pourquoi pas :) avec la cg 6870, 500W seraient-t'ils suffisants ?
 
Pour ce qui est d'attendre le nouveau modele, c'est toujours la meme chose, si t'attends toujours, tu achetes jamais :D

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:11:05    

iparmenioni a écrit :

Pourquoi un apu alors qu'il a une CG dédié ?


 
C'est juste plus facile de trouver une bonne CM pour FM2/+ que pour AM3+ je trouve. Les cartes µATX pour AM3+ datent pas mal et demandent presque toutes une mise a jour pour supporter les derniers FX.
Les APU ont aussi un meilleur rapport performance/prix de ce que je vois.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 17:18:48    

SuperWeirdBoy a écrit :

 

Merci pour ton avis

 

Bah le truc c'est que ce a10 coute vraiment plus cher pour des gains de 5% seulement... j'ai un peu de mal a voir l'interet tout de suite.
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] 6600K.html
Pour l'alim oui c'est vrai pas besoin de 650W, mais bon c'est pas cher alors pourquoi pas :) avec la cg 6870, 500W seraient-t'ils suffisants ?

 

Pour ce qui est d'attendre le nouveau modele, c'est toujours la meme chose, si t'attends toujours, tu achetes jamais :D


demain les steamroller ;)
c'est vrai que la différence de prix entre les a8 et a10 n'est pas forcément justifiée...

 

et les nouveau amd seront aussi un poil plus chers.

 

pour l'alim, une 450W serait même suffisant.
après si tu veux changer de CG dans 2 ans, et que tu es limité par un alim de 450W seulement, ça peut te faire acheter plus gros tout de suite ;)


Message édité par MatadorXV3 le 13-01-2014 à 17:20:29
Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 00:03:39    

Ah demain je peux attendre alors :D

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 10:05:56    

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10159.html
 
Les nouveaux sont sortis, par contre assez chers...
 
tiens un panier à 515€
http://www.ldlc.com/b-6ed96850104b4633.html
j'ai pas mis de la ram Kingston pour gagner 10 balles. a toi de voir :)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 20:21:09    

il y a des A8 en prévision sous peu ou pas ? C'est assez chaud de trouver des infos correctes sur ces APU je trouve.
Mais bon je vais attendre les tests quand meme pour voir ce que ca vaux :)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 20:21:09   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 21:08:41    

Les nouveaux a8 pour dans 3 mois environ je crois

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 20:52:43    

Bon on va voir si il faut attendre le 7600 ou pas. Raah atendre ou pas ... dure question.
http://www.hardware.fr/articles/913-13/conclusion.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed