Upgrade [Avis config] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-04-2014 à 20:18:29
Salut, quelle carte graphique possède tu ?
Pentium c'est léger pour jouer et l'infographie quand même, et 8Go de RAM c'est préférable
Marsh Posté le 11-04-2014 à 20:40:24
Salut
Ma CG est une Geforce 6200 AGP qui ne servira plus. Je prendrai un carte récente lorsque je voudrais me mettre vraiment au jeu selon les conseils que l'on va me donner ici.
Pour toshop, mon actuel celeron D (cedar mill socket 775 LGA) s'en sors pas trop trop mal pourtant..
Pour du jeu, je sais pas trop, j'ai vu des vidéo youtube ou un G3220 s'en sortait plus que bien sur BF3. Le G3430 semble très près en performance d'un i3 3220 pour un prix nettement inférieur.
Edit: D'après ce que j'ai pu trouver ici et là, certains jeux consomment pas mal de CPU comme les MMO, dans ce registre je me suis arrêté à AOE2 et c'est bien comme ça. ^^'
Cdt
Starks26
Marsh Posté le 11-04-2014 à 20:54:30
Ouais ça tournera en Low quoi ^^
En ligne tous les jeux récents sont gourmands en CPU
Marsh Posté le 11-04-2014 à 21:48:10
Merci pour ton avis brooswood.
Le jeu n'est pas ma priorité, je souhaite que ma config me permettre d'en faire quand l'envie m'en prendra (et quand j'aurais une CG bien sur) mais en restant globalement dans des tarifs plutôt bas.
Cdt
Starks
Marsh Posté le 11-04-2014 à 22:27:29
Si tu comptes garder ton PC longtemps, prend plutôt un i3 4130.
Un peu plus cher, mais je pense plus polyvalent sur les jeux .
Marsh Posté le 12-04-2014 à 02:56:14
jln2 a écrit : Si tu comptes garder ton PC longtemps, prend plutôt un i3 4130. |
Un peu plus cher soit 2x le pric du G3220 ^^'
Ce n'est pas que je ne vous croit pas mais j'ai l'impression que le sujet se concentre uniquement sur le jeu, or ce n'est vraiment pas ma priorité.
De plus et je me quote:
Citation : Ce pc me servira quasi exclusivement pour le poker (et ses logiciels gourmands en ressources), internet (streaming, download), infographie (photoshop)[...]Tout ça me couterais 215€ ou 255€ avec le Ripjaws X Series ce qui est le max que je puisse sortir pour l'heure[...] |
Cdt
Starks26
Marsh Posté le 12-04-2014 à 08:31:00
Salut
Pour ce qui est dans anciens jeux (BF2, BF3, Batman AA), ils tourneront avec un pentium, peut-être en médium/low pour BF3, qui demande quand même un Quad core en config recommandée.
BF4 n'en parlons pas, tu parles de jeux anciens
Pour tout le reste, qui est l'utilisation principale, aucun soucis avec un Pentium.
Pour photoshop, ce que tu arrives à faire avec ton celeron D, tu arriveras à le faire plus confortablement avec un pentium récent, même avec l'IGP sans carte dédiée.
Tu lui rajouteras une carte graphique pour jouer, car sans c'est même pas la peine d'y penser.
Perso je jouais à world of tanks avec ma config en signature, et c'était vraiment pas la joie. Mini 3FPS, maxi 20 (quand personne ne se tirait dessus et que je regardais vers le ciel ...)
J'ai rajouté une GT640 pour avoir suffisamment de FPS pour que ce soit confortable (je ne suis pas non plus un gamer).
Marsh Posté le 12-04-2014 à 08:42:52
J'ai monté un Pentium G2020 S1155 + HD7790 1go + 8Go de DDR3 + SSD 64go + Win 7 64 bit.
Le PC tourne plutôt bien (la personne sortait comme toi d'un Celeron D 2.8Ghz + 1go de DDR1 + Radeon 9600 + HDD 80go + XP SP1) et elle en est satisfaite.
Si je devais refaire une petite config, je m'orienterai sur un Pentium G3220 + 750/750ti (pour sa faible consommation) + 8go de DDR3 + SSD 120go
L'histoire de l'i3 4130, c'est vraiment si le budget est présent mais ça n'empêche pas le Pentium GXXXX d'être un bon CPU entrée de gamme.
Marsh Posté le 12-04-2014 à 10:42:13
Tout à fait mais pour jouer c'est pas top.
Un I3 vaut largement plus le coup, avec ses 4 threads il gère quand même bien dans les jeux récents.
S'il n'aurais pas parlé de BF ou d'autres jeux récents, j'aurais pas dit de changer le pentium qui est très bien pour de la bureautique.
Marsh Posté le 12-04-2014 à 13:33:32
Il ne faut pas oublier son budget.. 200 € avec le i3 la moitié déjà passe à la trappe!
Il faut avoir une certaine homogénéité et pas privilégier un composant au détriment des autres..
Marsh Posté le 12-04-2014 à 16:47:25
Perso je te dirais bien d'économiser avant d'acheter un upgrade, et de revendre tes anciens composants par la suite.
Tu n'es pas très précis en ce qui concerne les jeux visés, et c'est bien toute la difficulté de t'orienter dans le choix d'une config.
Marsh Posté le 12-04-2014 à 19:43:38
Bah je pense que si tu joues pas trop aux jeux c'est niquel et même le intel hd peut en gérer qq un (pas gourmand) si tu peux jouer en 720p par contre si tu comptes vraiment jouer tu peux prendre un a8 (un peu plus cher) , ça te fera économiser une cg et même une alim fin ça dépend t'as quoi maintenant
Marsh Posté le 15-04-2014 à 17:16:13
Je comprends pas trop vos remarques sur le fait qu'un pentium pour les jeux récents c'est pas la peine d'y penser. J'ai peut-être raté quelque chose d'important remarque mais ça a l'air de marcher pourtant et pas qu'en low.
Exemple:
Battle field 4:
https://www.youtube.com/watch?v=M2PEjVJ_USg
https://www.youtube.com/watch?v=9Er-wXiPyjE
Assassin's creed 4:
https://www.youtube.com/watch?v=dqgdyrS_nSs
( il a l'air pas mal celui là )
Bref si aucun problème d'incompatibilité ou d'incohérence entre les éléments (merci à frenchieisverige pour ton intervention éclairée) je vais partir la dessus en préférant la ripjaws X
Sinon pour le SSD un modèle sort-il vraiment du lot dans les 120Go ?
Marsh Posté le 15-04-2014 à 17:32:55
Pour la première vidéo, le pentium est accompagné d'une GT 630.
D'autre part, la vidéo est tournée en 1280x1024 avec le champ de vision à moins d'1/4, donc une basse résolution par rapport au standard actuel (1920x1080) le tout en réglages medium.
Qui plus est, c'est la vidéo d'une campagne solo, donc rien à voir avec du multijoueur sur une map en live.
Une vraie partie de BF4 en multi 64 joueurs avec une vraie résolution (1920x1080), en ultra c'est autre chose.
Tout dépend donc de si tu veux jouer en multi ou en solo.
Parce que le Pentium en multi, tu verras très vite ses limites.
Après j'ai pas dit que c'était pas possible, mais si c'est pour jouer en 640x480 avec BF4, autant rester sur BF2 ^^
La deuxième est bien plus réaliste, mais il y a une R9 280x dans le lot, ce qui change complètement la donne.
C'est une partie multi apparemment (mais j'peux me tromper, j'suis loin d'être expert BF4), seulement 30FPS c'est pas non plus le pérou.
Et c'est bien le pentium qui limite les perfs de la R9 280X. Tu mets un i5 dans l'affaire, et là tu as 50FPS avec les mêmes réglages.
Marsh Posté le 15-04-2014 à 18:58:50
Un FPS à 30IPS c'est injouable.
Et en effet 1280*1024...
Et I5 + 280X c'est beaucoup plus que 50IPS sur BF4
Enfin bref, on te le dit c'est pas un processeur pour les jeux récents, mais bon fais comme tu le sens ^^
Marsh Posté le 15-04-2014 à 19:11:13
50FPS mini avec un i5 4440 et une R9 280X. Petites map, beaucoup de joueurs
Marsh Posté le 15-04-2014 à 19:17:11
Ouais enfin entre 30 de moyenne et 50 mini il y a juste un fossé
Marsh Posté le 15-04-2014 à 20:50:53
Je le répète puisque visiblement vous ne l'avez pas compris. Le jeu ne sera pas ma priorité et restera occasionnel. Si je ne peux pas avoir un rendu et un confort de jeu correct sur des jeux de moins d'un an alors je ne jouerai que sur des jeux plus anciens. JE NE SUIS PAS DANS LA COURSE A LA PERFORMANCE
Merci quand même pour les quelques infos intéressantes artouillasse.
Je up ma question restée en suspens
Citation : Sinon pour le SSD un modèle sort-il vraiment du lot dans les 120Go ? |
Marsh Posté le 15-04-2014 à 21:08:51
N'importe quel SSD vaut un autre pour un utilisateur lambda, seul le prix et la fiabilité importe réellement.
Pour ça, un Crucial M500, un Sandisk Ultra Plus, un Intel si pas trop chéros, un 840 EVO (à voir pour la durée de vie, certains disent qu'elle est plus courte..), le V300 de Kingston à éviter.
Marsh Posté le 11-04-2014 à 19:45:00
Bonjour tlm
Je souhaiterais avoir vos avis éclairés sur mon modeste projet. Mon pc commence à bien se faire vieux (2006) et je voudrais lui donner une seconde jeunesse. J'ai d'abord pensé aux kits d'upgrade mais finalement je n'ai fait que m'en inspirer et je voudrais tout changer ou presque (sauf boitier, souris, hdd).
Trêve de blablaterie voila ce que je compte acheter:
http://www.grosbill.com/4-intel_pe [...] is_clients
http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] ctrans=1#0
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] 24012823:s
J'hésite cependant avec un autre kit plus véloce.
G.Skill Ripjaws X Series PC12800 - 1600Mhz (2x4Go)
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3
http://www.grosbill.com/4-be_quiet [...] ion_80plus
Il me semble que tout est bien compatible y compris l'alim et le proc. Ce pc me servira quasi exclusivement pour le poker (et ses logiciels gourmands en ressources), internet (streaming, download), infographie (photoshop) et occasionnellement du jeu pas trop récent (je lorgne sur batman AA et les battlefield and co)
Je compte installer Seven 64 (un peu léger 4Go de ram?)
Tout ça me couterais 215€ ou 255€ avec le Ripjaws X Series ce qui est le max que je puisse sortir pour l'heure et ça ne peux plus attendre, mon celeron D n'en peut plus quand mon tracker tourne.
Dans quelques semaines j'ajouterai à tous ça:
http://www.grosbill.com/4-sandisk_ [...] ue_dur_ssd
Ou
http://www.grosbill.com/4-kingston [...] ue_dur_ssd
Que pensez vous de tout ça? Les Ripjaws X sont-elles trop ou au contraire bien adaptées pour cette config?
Un grand merci à vous pour vos conseils et avis.
Cdt
Starks26