Avis config - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 08-02-2010 à 17:02:43
c'est pas mal. Alim? boitier?
Marsh Posté le 08-02-2010 à 17:49:17
en haute réso, le phenom II fait un peu mieux que la conccurence sur GTA IV
+1 pour la Hd5850.
c'est çà qui fera la différence
Marsh Posté le 08-02-2010 à 17:51:40
C'est un très beau gPU limited ...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 17:55:48
oui.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:01:29
une "étude" du GPU limited (traduit par google)
Citation : Maintenant, certains d'entre vous m'avait agacé limitations GPU à prendre en compte les performances du processeur lors de l'essai de jeux. Outil de benchmark automatisé ce jeu nous a donné l'occasion de jeter un oeil à cet angle, de sorte que nous avons fait en testant à deux autres résolutions: 1280x1024 avec antialiasing 4x et 1600x1200 avec l'antialiasing 4X. Lorsque les limites de performances du GPU est entré en jeu, ainsi, certaines choses devraient arrivé. Et certains inattendus. |
source.
http://techreport.com/articles.x/17545/6
----------------------------------------------------------------------------------------------------
tout çà pour rappeler qu il existe une variante intéressante et moins cher en AM3 et DDR3.
(ce qui permet de mettre plus dans l'élément qui fait vraiment la différence, le GPU)
la solution à base d'I7 860 est très bien aussi (surtout si on fait de l'encodage ou autres trucs du genre), et plus cher.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:16:29
Tu trouveras toujours des malins pour faire des tests de "rebelles".
Mais la majeures parties des tests donnent le résultats inverses (un au hasard sur FC2) :
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
Alors quand on est gPU limited, tous les chats sont gris ...
Par contre, il est clair qu'un X4 955 est un excellent rapport prix/perf, mais ne nous mentons pas. Ca reste loin derrière les nouveaux processeurs Intel i5 ou i7 en perfs brutes...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:34:16
oui, ya toujours des malins pour faire des tests de rebelle, toutefois ya eu d'autres tests dans le genre (ceux dont on avait parlé, dont un problème des GTX étaient avancés, d'autres aussi).
on est d'accord sur le GPU limited, ce que je note, c'est qu'en jeux et en haute résolution, les phenom II sont plutôt efficaces.
(je suis pas d'accord sur le 'loin derrière les intel I5 et I7" car les perfs avec l'I5 750 (le plus gros I5) sont proches )
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:55:48
En haute résolution, ils sont tous gPU limited. Avoir un proco devant l'autre pour une poignée de fps tient plus des conditions de test que d'autres choses ... Au prochain changement de gPU, ou avec des jeux qui exploiteront au mieux le DX11, tu verras l'écart croitre entre les procos.
Pour ce qui est du i5 750, c'est qu'une question de temps, son architecture HT est un sacré avantage qui devrait donner une espérence de vie plus longue. Mais là, c'est juste mon avis, faudra attendre pour savoir.
Ceci dit, comme je le disais plus haut, l'intérêt du X4 955, c'est son rapport prix/puissance imbattable aujourd'hui.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:01:23
Reply
Marsh Posté le 07-02-2010 à 23:20:30
Salut
Mon frére se traine encore avec un athlon 64 3200+ aprés des années de bon et loyaux service le cpu ne suit plus vraiment...
Pour le moment il part sur une base intel I7.
Core I7 860
Asus P7P55D LE
Asus Radeon HD5850
G.Skill 4 Go Ripjaws DDR3 PC12800 8-8-8-24
Western Digital - Disque Dur - 640 Go
Sa principal utilisation sera Wow il veut que sa soit fluide en raid 25 (autant que sur ma config a base de i7-920 et HD4890). La config devra aussi faire tourner GTA 4 de façon correct.
Voila concernant alimentation elle est deja acheté.
Que pensez vous de la config ? des points a changer ?