Un avis sur une config ?

Un avis sur une config ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:14:56    

Bonjour
 
je cherche à refaire ma config et comme je n'ai pas trop suivi les évolutions de ces derniers temps j'aurai aimé avoir un avis sur celle ci, en terme de compatibilité des composants et performances :
 


ce qui m'amène dans les 880€ sur materiel.net
 
J'hésitais avec un proc AMD Phenom X4 9550 mais j'ai lu d'assez mauvaises critiques à son sujet...
 
merci d'avance de vos commentaires!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:14:56   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:23:51    

L'alim est trop puissante. Prends moins puissant mais de meilleure qualité comme une HX520.
Pour le DD, un Caviar Blue 640 est plus performant et plus fiable.
Le boitier c'est un choix perso
 
Pour le reste, ce serait bien qu'on sache à quoi servira le pc ?

Message cité 1 fois
Message édité par twistou le 09-01-2009 à 18:24:26
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:31:48    

+1 pour la question de l'utilisation
 
Ce qui serait bien de savoir aussi c'est :
Es-ce que tu comptes overclocker?
Quelle est la résolution de l'écran utilisé?
Es-ce que le silence est important pour toi?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 20:38:02    

merci pour vos réponses rapides!
 
mon utilisation sera polyvalente partagée entre film et jeux videos. Je pense aussi investir dans un ecran 22" type ViewSonic  VX2260WM (http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/43120-VX2260WM.html)
 
pour le DD pourquoi choisir le Caviar Blue 640 alors qu'il a moins de memoire cache, moins de capacité et un temps d'acces moyen egal au Samsung ?
 
le silence est important pour moi et je ne compte pas l'overclocker si je n'en ai pas l'utilité...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 20:41:39    

twistou a écrit :

L'alim est trop puissante. Prends moins puissant mais de meilleure qualité comme une HX520.
Pour le DD, un Caviar Blue 640 est plus performant et plus fiable.
Le boitier c'est un choix perso
 
Pour le reste, ce serait bien qu'on sache à quoi servira le pc ?


 
+1 pour l'alim, même si faudra taper plus haut à mon avis si c'est pour overclocker. Dans tous les cas, faut pas depasser 600/650 watts et privilégier une marque de meilleure qualité (Corsair, Seasonic...)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 21:00:49    

thedude44 a écrit :

merci pour vos réponses rapides!

 

mon utilisation sera polyvalente partagée entre film et jeux videos. Je pense aussi investir dans un ecran 22" type ViewSonic  VX2260WM (http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/43120-VX2260WM.html)


Bonne idée, je t'invite à parcourir aussi le topic unique dans la section Ecran si tu veux plus de détails. Perso je l'ai et j'en suis très satisfait que ce soit en jeux ou en vidéos.

 
thedude44 a écrit :

pour le DD pourquoi choisir le Caviar Blue 640 alors qu'il a moins de memoire cache, moins de capacité et un temps d'acces moyen egal au Samsung ?


Moins un DD a de plateaux, plus les temps d'accès sont courts. Il me semble que le Caviar Blue a 2 plateaux de 320Go, contrairement au Samsung qui en a plus.

 


Sinon pour le reste de la config, elle est équilibrée, bien que je réduirais l'alim, et une Gainward HD4850 GS suffirait au passage ;)


Message édité par belette92 le 09-01-2009 à 21:01:10
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 21:37:56    

Citation :

J'hésitais avec un proc AMD Phenom X4 9550 mais j'ai lu d'assez mauvaises critiques à son sujet..


depuis, le phenom II est  sortis. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

le proc que t'as choisis est bien (e8400) .
sinon, en quad intel, ya aussi le q6600. il commence à dater, est en 65mn mais est pas cher


Message édité par Aarkann le 09-01-2009 à 21:38:50

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 21:40:14    

Pas trop dessus des résultat des t'est proteger Aarkann ?


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 21:55:47    

yokame a écrit :

Pas trop dessus des résultat des t'est proteger Aarkann ?


 
j'ai eu du mal à comprendre la question.
 
c'est pas l'endroit pour en discuter. je vais faire court.
je souhaite la concurence entre les 2 fondeurs. Avec le phenom II,  amd propose un procésseur intéressant. chauffe peu, s'overlocke et aux fréquences d'origines, il se situe au niveau des proc  intel.  Q.... dans la même gamme de prix.
Si çà bataille un peu sur les prix, on va en profiter
 
et pour répondre précisément à ta question, c'est sur que j'aurais aimé qu'ils refassent un coup équivalent à celui de la sortie des 48.. :D


Message édité par Aarkann le 09-01-2009 à 22:03:50

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 22:06:32    

J'aurais shouaité pareille, parce que c'est grace a la concurence que des produits plus perfs sortent.
Sa aurait pousser intel a sortir encore mieux malgrer que la ils font deja bien  :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 22:06:32   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 10:41:38    

Donc au final je vais opter pour cette config
 


et je m'en sors pour 817€ !
 
est-ce qu'un ventilo pour le proc serait du superflu ? sinon lequel ?
 
merci encore pour vos conseils!

Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 10:59:22    

Non ça ne serait pas superflu, aussi bien pour tes oreilles que sa température :o
 
Si jamais tu veux investir dans un truc pas trop cher, les Zalman autour de 30€ sont équipés d'un régulateur de vitesse (Fan Mate).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed