Salut à tous, je reviens vers vous encore une fois
 
Je dois monter une tour pour un ami qui ne fait quasiment que du traitement photo, j'ai effectué quelques recherches qui m'ont amené à cette config.
 
Boîtier : Zalman Z3
Alimentation : BeQuiet! PurePower L7 350W
CPU : AMD FX-8350
CM : MSI 970A-G46
GPU : Asus GeForce GT 610 Fanless 2 Go
RAM : Kingston HyperX Blu 1x8 Go PC12800
SSD : Kingston Now v300 120 Go
Ventirad : Cooler Master Hyper 212 EVO
HDD : Seagate Barracuda 2 To
 
Vaut-il mieux partir sur un processeur Intel ou est-ce que l'AMD est OK pour cette utilisation?
Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce GPU Asus entre les mains?
 
Merci d'avance!

Salut, s'il ne compte pas jouer autant partir sur du AMD.
 
Par contre vaut mieux mettre 2*4Go de RAM.
Sinon pas grand chose à redire

C'est bien ce que je me disais ^^
Sinon au niveau de la RAM j'ai choisi une barrette de 8 Go car il me semblait n'y avoir que 2 slots DDR3 sur la carte mère. Après vérification, il y en a bien 4 donc je suivrai ton avis.
Merci!

une gt 610  ?

je resterais avec AMD, porte au devant de la scène opencl, qui elle est une technologie ouverte, et dont la part dans les softs à plutôt le vent en poupe.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -43494.htm

quitte a pas mettre chère dans une carte graphique, autant pas en mettre du tout et choisir une carte mère avec un chipset graphique.
Si plus tard il a besoin, il pourra en ajouter une facilement.  
De toute façon, sauf cas particulier, avec la puissance du FX-8350, il faudrait mettre une carte graphique milieu de gamme (dans les 100/150€ à vue de nez je pense) mini pour que cela apporte un gain sur quelques commandes et sur seulement quelques logiciels (CS6, DXO), cela me parait inutile à ce stade.
 
Par contre 350W me parait léger avec peu de marge de manoeuvre non ?

 
Je cherchais une carte entrée de gamme, j'ai choisi l'ASUS pour ses 2 Go de RAM et son prix mais je suis ouvert à toutes les suggestions ^^
Tu me conseillerais quel GPU AMD dans la même gamme?

Bah, les 610, ce sont des 520 rebadgées.

Pour AMD, direction l'entrée de gamme type 54xx/64xx

Y a pas besoins d'une masse de RAM s'il touche à la photo ?

Edith : Les 2 Go de RAM ne seront pas exploités (argument marketting), et 350 W, c'est plus ou moins le double de ce que consommera la config.

Perso 8 Go me suffisent pour de la retouche.

+1 avec Syl38
il faut voir l'utilité de la carte graphique dans les logiciels qu'il utilise
il vaut mieux acheter une carte mère avec IGP genre MSI 760GM-P34

 
8Go sont suffisants (et c'est déjà pas mal), c'est la vidéo qui en mangent un peu plus (les configs vidéos sont orientées sur 16Go).

J'y connais pas grand chose à la conso des 'toshop & co.
 
Am oins d'envisager un passage à 16 Go plus tard, pars sur 2*4 pour profiter du dual channel (enfin, j'suppose que AMD le gère ).
 
Wissal => Pas d'IGP sur les FX.

 
Déjà proposé, et déjà accepté ^^  

Kyjja => je parlais d'une carte mère avec IGP ...

les fx n'ont pas de chipset vidéo à l'instar des APU amd (cpu + gpu) ou intel
 
il est toujours possible de poser ce processeur amd FX sur une carte mère avec chipset vidéo.
 
bon, une petite carte dédiée AMD/ATI, ca va pas loin non plus.

pas d'IGP sur FX donc comme je l'écris il en faut un sur la CM, ce que propose wissal75.
•Contrôleur graphique AMD Radeon HD 3000  
 
 
Oui il faut partir sur du 2x4Go pour le dual channel avec la  possibilité de rajouter 2x4Go en plus plus tard (évolution matériel photo et/ou passage a la vidéo par exemple)

en amd une hd6450  
ou le chipset d'une carte mère amd
 
avec un x8, ya déjà de la puissance.

pour  info, voici un test avec différent soft photo, et opencl
http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-853.html

J'ignorais qu'on pouvait avoir de l'IGP avec un proco qui ne le gère pas  

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses
Je vais partir sur une 6450, j'en possède déjà une pour mon HTPC et j'en suis très content, j'étais parti sur la GeForce seulement pour la RAM mais après vos éclairages je reviens donc sur mon choix..
Au niveau de l'alim, je pense que les 350W devraient suffire.
Pour ce qui est du CPU, vous m'avez mis un doute ^^
 
FX-8350+6450 ou A10-6800K ? (Il y a quand même une sacrée différence de budget donc j'imagine qu'au niveau perfs CPU c'est pareil)

L'A10 ne dispose que de quatre cœurs sans HT là où le FX aligne 8 Threads (et 8 Mo de L3 contre 4 Mo de L2 pour l'A10).

Perso, j'irais sur le 8350 sans hésiter (ou le 8320 voir le 6350 si vraiment limite au niveau budget).

NB : Ne pas négliger le marché de l'occaze, un processeur est pratiquement indestructible si on en prend soin (aka pas lui balancer 2V dans la tête). Pour info, un i7 sandy/ivy, c'est environ 200 € sur le marché de l'occaze, et on doit trouver des 8350 bien moins cher (peut-être dans les 130 €).

 
Clairement comme le dit Kyjja : prends le FX
 
La série A des AMD propose des performances processeurs au niveau des Phenoms qui datent de plusieurs générations (http://www.hardware.fr/articles/901-3/performances-applicatives.html : regarde sous bible ou lightroom)
Ces processeurs ne sont pas destinés à une utilisation calcul mais plus a monter une config familialle ou HTPC avec leur processeur graphique performant.
 
Je reviens sur le test mis en lien par Aarkann : ce test est fait pour montrer ce que peu apporter l'OpenCl en traitement photo sur des cas particuliers (logiciels et/ou tâches). Par exemple sur CS6 : il applique des filtres très lourd via un script plusieurs fois sur une grosse image.
Je ne connais pas ton niveau de retouche photo, mais ce genre de travaux (scripts) est réalisé par des utilisateurs très avancés. Dans ce cas le gain affiché est important, mais c'est vraiment un cas pour mettre en avant le gain avec OpenCl. Et il faut rappeller que CS6 n'utilise pas OpenCl sur toutes les fonctions.
Ensuite tout les logiciels photos ne gère pas la carte graphique pour leurs calculs : LR (pourtant également d'Adobe !) ne le gère pas mais cela reste très fluide et rapide avec un bon processeur. Si tu utilises DXO, je crois qu'il utiliseras la carte graphique pour l'export, mais pour gagner du temps par rapport à un FX-8350, il faut une grosse carte.
 
Faut pas se leurrer pour l'instant l'OpenCl ne va pas te faire gagner 50% de ton temps !

Oui oui j'ai bien compris tout ça, de toute façon la carte graphique est quasi-inutile pour le traitement photo il me semble, pas de 3D donc une petite carte suffit largement. Donc c'est parti pour le FX-8350 et la 6450.
Merci à tous!